Wat denken we hiervan?

[malinois]

Eva had geen kronkel, was een doodnormale herder met idem gedrag.

Als ik toen had geweten dat je naar aanleiding van dat ene bliksembezoekje tien jaar lang zou blijven doen alsof je die hond beter kent dan wij zelf was je niet welkom geweest.

Ook prima, ik hoef een hond geen 10 jaar te kennen om normaal gedrag te herkennen.

Ik ben het niet eens oneens met je uitspraken maar het is gewoon raar om je zo autoritair uit te laten over een hond die je niet kent.
Maar ik ben met je eens dat het voor een laekense niet raar is om "terug te komen" bij dreiging. In zekere zin is dat zelfs correct voor een waakhond.
Maar dat de dreiging zo minimaal kon zijn en de reactie zo enorm buiten proportie is niet normaal. Ook niet voor een belg.

Een bejaarde mevrouw op visite een middag lang om je heen hebben en kroelen om haar dan aan te willen vliegen omdat ze een wesp uit haar haar wappert en daar een klein, beschaafd gilletje bij slaakt is niet normaal. Ook niet voor een belg.

Het was niet dat het gedrag zelf onverklaarbaar was maar de heftigheid van de emoties was echt buiten proportie. Eva was geweldig en leuk maar zo instabiel als de neten. Die sloeg om als een blad aan een boom over helemaal niets.
Ik heb het zelf ook best lang niet willen zien maar laeken zag het meteen.

En ik blijf het zeggen, ik had haar nooit willen missen. Dat is het punt niet.
Maar het is ook weleens leuk om het over je hond te kunnen hebben zonder tribune van mensen die staccato blijven roepen dat het allemaal niet waar is en dat je het je inbeeldt.

Eva had een goede start gehad en twee lieve bazen die allebei pittige honden gewend waren. Dat hoort genoeg te zijn.
Ook voor een gewoon pittige belg.

Dat zijn hele scherpe honden, overscherp. Er is hier weleens een discussie over scherpte geweest, dit is een vb van verkeerde scherpte. Daar kun je niets aan veranderen alleen mee leren leven en je leven daar ook enigzins op aanpassen. Ik wil alles behalve autoritair overkomen, waarom zou ik, maar t is wel wat ik regelmatig om me heen zie helaas met name in de mechelaars. Niet altijd hoor, gelukkig niet maar toch vaker dan ik zou willen. En juist omdat t bij mechelaars voorkomt verbaast me t dus niet dit ook in de Laekense terug te zien. Dat was t enige wat ik ermee bedoelde.

[laeken]

Dat zijn hele scherpe honden, overscherp. Er is hier weleens een discussie over scherpte geweest, dit is een vb van verkeerde scherpte. Daar kun je niets aan veranderen alleen mee leren leven en je leven daar ook enigzins op aanpassen. Ik wil alles behalve autoritair overkomen, waarom zou ik, maar t is wel wat ik regelmatig om me heen zie helaas met name in de mechelaars. Niet altijd hoor, gelukkig niet maar toch vaker dan ik zou willen. En juist omdat t bij mechelaars voorkomt verbaast me t dus niet dit ook in de Laekense terug te zien. Dat was t enige wat ik ermee bedoelde.

Ik heb het ook een keer gezien in een mechelpup. Die kon je niet benaderen zonder dat het hondje echt begon te grommen en ook duidelijk van plan was je aan te vliegen. Dat was iets waar ik toen heel erg van schrok. Dat was voordat ik Eva had en in een aquariumwinkel waar ik werkte. Deze mensen zaten er ook heel erg mee en dachten dat het socialisatie was die ze moesten inhalen. Ze vroegen of ik het hondje ondanks dat gegrom toch wilde aaien. Beestje was 10 weken en ik durfde het niet. Ik zei sorry ik durf het niet. Hij gaat me echt bijten volgens mij. Dus kan je nagaan. Een pup van 10 weken ongeveer die ik niet durfde te aaien.

[-Saskia-]

Er staat hier meerdere malen op het forum vermeld dat de hond verplicht gecastreerd moet worden. De één doet dat wel en de ander niet en vaak hoor je na het kopen(of volgens hen adopteren) niks meer.

Tippex mag gewoon intact blijven, is lekker helemaal van mij en uitgezonderd het (fantastische) opvanggezin waar een paar updates naartoe zijn gegaan is er verder geen contact met de stichting geweest.
Het huisbezoek was niet meer dan een gezellig praatje en nooit heb ik ook maar het gevoel gehad dat ik nog net niet mijn pincode moest doorgeven om 'goedgekeurd' te worden.
Bij het ophalen werd eerlijk vermeld hoe hij zich in bepaalde situaties gedroeg en tijdens het tekenen van het contract vroeg het opvanggezin of ik ter plekke of liever achteraf wilde betalen.

Dat is wat ik wil. Een stichting die me wel vertrouwt met de hond maar niet met z'n ballen streep ik van de lijst af.

[dagmar88]

Als je niet wil castreren moet je geen hond van een Stichting nemen die dat als eis stelt toch? Ik zou zelf niet WEL een hond kopen met die voorwaarde en dan niet castreren. Ik snap ook waarom ze dat doen en willen vanuit de Stichtingen want je kan de meest mooie bijzondere honden krijgen en dan zien ze die later als dekreu of fokteef ergens. Dat terwijl ze dan zelf nog 100 zieltjes op hun website in erbarmelijke asielen hebben aldaar. Ik snap dat dat vloekt. En dat moet je wel accepteren bij het nemen van de hond wat mij betreft. Ga je vervolgens mailen dat je niet wil castreren dan is dat een beetje hetzelfde als een Smous via de rasvereniging kopen en dan zeggen oh ja. Het is mijn hond dus ik castreer hem. Dat is dus daar net zo goed contractueel niet toegestaan.
Gelukkig waren Guus en Bas al gewoon gecastreerd en dan is die optie sowieso niet meer aanwezig. Want Guus laten castreren had ik wel lastig gevonden.

Ik niet. Die honden zijn genetisch waardevol mits ze goed van karakter en gezondheid zijn.
Het bijt elkaar totaal niet. Stichtinghonden en zorgvuldig gefokte pups trekken in de regel niet hetzelfde publiek.
Dat is meteen maar je hele ranzige klauw in de pap willen stoppen omdat het kan. Puur vanuit idealisme dat er geen honden gefokt moeten worden tot er geen wegwerphonden meer over zijn. Nooit meer dus.
Accepteer nu maar dat het een afwijkende hobby/zienswijze is en en plaats die honden bij een liefdevolle baas. Wat die er verder mee doet is aan hem of haar.