Moderator: moderatorteam
Ik twijfelde of ik zou reageren omdat ik niet de hele castratiediscussie opnieuw wilde aanzwengelen. Maar ben het helemaal met je eens Annemieke!miekmiek schreef:Je kunt er ook voor kiezen om ze allebei intact te laten en voorzorgsmaatregelen te treffen?Zijn er wel meer op dit forum die dit kunnen, dus waarom jij niet?
Met alle nodige frustaties van de honden van dien...miekmiek schreef:Je kunt er ook voor kiezen om ze allebei intact te laten en voorzorgsmaatregelen te treffen?
Ik denk ook dat je dan beter de teef kunt laten castreren, want dat kan meteen een aantal problemen met de baarmoeder zeker op latere leeftijd voorkomen, zoals baarmoederontsteking, dat lijkt me erger dan 'n reu die ergens op wil rijden.Patrol schreef:Wij zijn van plan een reu erbij te nemen, want dat is gezellig voor Patrol en we hebben ruimte en liefde genoeg..
Nu is Patrol niet gesteriliseerd en dus moet de reu dat wel zijn of we laten dat doen.
Nu heb ik wel eens gehoord.... dat een reu die wel eens gedekt heeft, na castratie toch vaker en eerder achter de vrouwtjes aan blijft rennen en ook sneller geneigd is om toch nog even te proberen
Is dat zo?? Of maakt geen geen verschil.
Beetje zwart/wit gedacht...miekmiek schreef:Nee inderdaad, laten we frustratie voorkomen en gewoon even wat wegsnijden bij de hond. Omdat wij graag een reu en een teef bij elkaar willen houden. Lekker logisch...
Je weet toch van tevoren wat de gevolgen zijn als je een reu en een teef bij elkaar zet? Dan moet je daar gewoon rekening mee houden en niet denken dat de oplossing ligt in ordinair snijden.
Ik vind dit een beetje kort door de bocht. Jij hebt 1 hond, je weet niet hoe het is als er een loopse hond in huis is samen met reuen. De reuen gaan bijna door de deur heen als het moet. Het is een vreselijke toestand. Als je wilt fokken met je hond heb je dat er waarschijnlijk voor over, maar als dat niet aan de orde is, waarom de teef dan niet steriliseren. Wat ik dan wel zou willen zeggen is dat de teef goed stabiel en sociaal moet zijn. Want door de sterilisatie worden ze bitcheriger en als er dan wat verborgen of beginnende of kleine gedragsproblemen zijn wordt het wel versterkt door een sterilisatie is mijn ervaring.miekmiek schreef:Nee inderdaad, laten we frustratie voorkomen en gewoon even wat wegsnijden bij de hond. Omdat wij graag een reu en een teef bij elkaar willen houden. Lekker logisch...
Je weet toch van tevoren wat de gevolgen zijn als je een reu en een teef bij elkaar zet? Dan moet je daar gewoon rekening mee houden en niet denken dat de oplossing ligt in ordinair snijden.
Het is ook niet niks, maar als je moet kiezen, vind ik het helemaal niet erg om die keuze te maken. Er staan dan ook weer andere dingen tegen over. Ik zou het niet doen als ik 1 hond had. Maar ik heb dus uit eigen ervaring gemerkt hoe moeilijk het is om een loopse teef en een reu uit elkaar te houden. Als je ze dus niet drie weken lang de hele dag in de bench wilt zetten. Want een dekking kan ook nog gebeuren door een bench heen.Branka schreef:Ik heb het gevoel dat er vaak niet verder nagedacht wordt dan het gemak dat je hebt als je 1 van de 2 casteert. Het feit dat er buiten het onmogelijk maken van een ongewenste dekking wel degelijk ook andere dingen met je hond gebeuren lijken mensen niet bij stil te staan.
Want je haalt wel de hele geslachtshormoonproductie weg en dus alle daaraan gekoppelde processen beïnvloed je.
Hoi,Baily schreef:Een reu castreren vind ik wat ingrijpender. Daar zou ik allen voor kiezen als het echt niet anders kan door gedrag of medische achtergronden.
Zoals?Branka schreef:Want je haalt wel de hele geslachtshormoonproductie weg en dus alle daaraan gekoppelde processen beïnvloed je.[/color]
Hoi,Patrol schreef:Kortom ik begrijp dat iedereen een andere mening heeft rondom het steriliseren, maar ik vraag na het gedrag van de reu na sterilisatie en of het invloed heeft op het gedrag als de reu al een keer daadwerkelijk gedekt heeft. Niet naar argumenten om wel of niet te steriliseren/castereren!
Toch denk ik dat dit anders is omdat hier een medische achtergrond is. Wanneer een hond niet lekker in zijn vel zit en je kan dit verbeteren door een operatie logisch dat deze hond na de castratie vrolijker en speelser is.Inge O schreef:...nog afgezien van het feit dat het voor de reu echt geen pretje is, drie weken 'kijken mag, maar aankomen niet' , en dat vind ik dan weer erg.Baily schreef:Het is ook niet niks, maar als je moet kiezen, vind ik het helemaal niet erg om die keuze te maken. Er staan dan ook weer andere dingen tegen over. Ik zou het niet doen als ik 1 hond had. Maar ik heb dus uit eigen ervaring gemerkt hoe moeilijk het is om een loopse teef en een reu uit elkaar te houden. Als je ze dus niet drie weken lang de hele dag in de bench wilt zetten. Want een dekking kan ook nog gebeuren door een bench heen.Branka schreef:Ik heb het gevoel dat er vaak niet verder nagedacht wordt dan het gemak dat je hebt als je 1 van de 2 casteert. Het feit dat er buiten het onmogelijk maken van een ongewenste dekking wel degelijk ook andere dingen met je hond gebeuren lijken mensen niet bij stil te staan.
Want je haalt wel de hele geslachtshormoonproductie weg en dus alle daaraan gekoppelde processen beïnvloed je.
Dino is gecastreerd en ondanks ogen in mijn achterhoofd en voordurend iemand erbij heeft hij toch vast gezeten pas geleden aan Desi. Je draait je eventjes om en het is gebeurt. En als je hond dan niet gecastreerd is, dan kun je dus ook iets met een hoop hormonen gaan halen bij de d.a. Dus zo prettig is dat ook niet. Ik zeg niet dat je niet drie weken die honden uit elkaar kunt houden. Maar als je huis niet al te groot is, en je bent niet de hele dag aanwezig, is het gewoon niet handig.
hier op het forum doet iedereen steeds maar alsof je hond maar een halve meer is na castratie - dat je hem dus zwaar onrecht aandoet.
wel, één van mijn teefjes is (om medische redenen) 2 maand geleden gecastreerd, en je zag met de dág haar humeur verbeteren. zelfs tot een niveau dat ik denk, nu moet het niet beter (lees 'speelser') meer worden
zelfs bitcheriger is ze er helemaal niet van geworden, zelfs het tegendeel. ze is van karakter uit zichzelf behoorlijk pittig, maar is er na de castratie alleen maar makkelijker op geworden, voor zichzelf en voor de omgeving.
dus dat we dat zomaar doen zonder er over na te denken? geef ons een béétje krediet misschien?
En dit hoor je dus zo ontzettend vaak als men besluit om een teefje toch te laten stereliseren. Het blijkt dat het gros van de teven altijd een sluimerende baarmoederontsteking heeft, zolang de teef niet gestereliseerd is. Zo'n (sluimerende) baarmoederontsteking heeft natuurlijk een enorme weerslag op het karakter van de hond.Inge O schreef:wel, één van mijn teefjes is (om medische redenen) 2 maand geleden gecastreerd, en je zag met de dág haar humeur verbeteren. zelfs tot een niveau dat ik denk, nu moet het niet beter (lees 'speelser') meer worden
zelfs bitcheriger is ze er helemaal niet van geworden, zelfs het tegendeel. ze is van karakter uit zichzelf behoorlijk pittig, maar is er na de castratie alleen maar makkelijker op geworden, voor zichzelf en voor de omgeving.
Ja wat de operatie betreft heb je gelijk. Maar toch heb ik het idee dat het voor een reu meer invloed heeft op alles als bij een teef.Scooby schreef:Hoi,Baily schreef:Een reu castreren vind ik wat ingrijpender. Daar zou ik allen voor kiezen als het echt niet anders kan door gedrag of medische achtergronden.
Op zich is de operatie die bij de reu bij een castratie uitgevoedr wordt vele malen minder ingrijpend dan de open-buikoperatie die bij een teef bij een sterelisatie uitgevoerd wordt, hoor.
Hoi,Ca Cajuina schreef:Om op voorhand een hond operatief aan te passen aan jou eigen gemak vind ik niet eerlijk
Ok het ik ken het verhaal van sterilisatie bij teven vanwege gezondheidsredenen........ maar wegen die op tegen het feit dat mijn hondje misschien niet uit die narcose ontwaakt vanwege een slecht hart ??? Mijns Inziens niet en dus castreren we de reu en nogmaals dat wil ik omdat ik niet de kans wil lopen dat het per ongeluk toch gebeurd en ik een aantal pups krijg bij een teefl met 2 erfelijke afwijkingen!!Scooby schreef:Hoi,Ca Cajuina schreef:Om op voorhand een hond operatief aan te passen aan jou eigen gemak vind ik niet eerlijk
Het is niet alleen voor je eigen gemak. Vooral bij teven is het voor hun eigen gezondheid.
Nee, dat lijkt mij niet, maar in je eerste bericht van dit topic, schreef je niets over de hartkwaal van je teef. Dat kon niemand dus weten, toch?Patrol schreef:Ok het ik ken het verhaal van sterilisatie bij teven vanwege gezondheidsredenen........ maar wegen die op tegen het feit dat mijn hondje misschien niet uit die narcose ontwaakt vanwege een slecht hart ???Scooby schreef:Hoi,Ca Cajuina schreef:Om op voorhand een hond operatief aan te passen aan jou eigen gemak vind ik niet eerlijk
Het is niet alleen voor je eigen gemak. Vooral bij teven is het voor hun eigen gezondheid.
Nee, heb je gelijk inScooby schreef:Nee, dat lijkt mij niet, maar in je eerste bericht van dit topic, schreef je niets over de hartkwaal van je teef. Dat kon niemand dus weten, toch?Patrol schreef:Ok het ik ken het verhaal van sterilisatie bij teven vanwege gezondheidsredenen........ maar wegen die op tegen het feit dat mijn hondje misschien niet uit die narcose ontwaakt vanwege een slecht hart ???Scooby schreef:Hoi,Ca Cajuina schreef:Om op voorhand een hond operatief aan te passen aan jou eigen gemak vind ik niet eerlijk
Het is niet alleen voor je eigen gemak. Vooral bij teven is het voor hun eigen gezondheid.
Maar ik verwachtte ook geen discussie over het wel of niet steriliseren/castreren......... Woehahaha, dan zit je zeker nog niet zo lang op dit forum?!? :p:Patrol schreef:Nee, heb je gelijk in
Dat is ook zo. Bij een teef zijn de geslachtshormonen minder bepalend in gedrag dan bij een reu.Baily schreef:Ja wat de operatie betreft heb je gelijk. Maar toch heb ik het idee dat het voor een reu meer invloed heeft op alles als bij een teef.Scooby schreef:Hoi,Baily schreef:Een reu castreren vind ik wat ingrijpender. Daar zou ik allen voor kiezen als het echt niet anders kan door gedrag of medische achtergronden.
Op zich is de operatie die bij de reu bij een castratie uitgevoedr wordt vele malen minder ingrijpend dan de open-buikoperatie die bij een teef bij een sterelisatie uitgevoerd wordt, hoor.
Ik zou zeggen.....dit vind ik onzin!!!morah schreef: Ik zou zeggen : niet aarzelen, gewoon doen
groetjes
O ja, mensen met een eerste hondje moeten overal ja en amen op zeggen.Inge O schreef:
uhh? wát wordt erger dan? met alle respect, maar voor iemand die een eerste hondje heeft strooi je toch maar een beetje in het wilde weg met 'ervaringen' lijkt me.
Wie zegt dat?Scooby schreef:Hoi,Ca Cajuina schreef:Om op voorhand een hond operatief aan te passen aan jou eigen gemak vind ik niet eerlijk
Het is niet alleen voor je eigen gemak. Vooral bij teven is het voor hun eigen gezondheid.
