Hond gedekt en wat nu???

[malinois]

weer te laat...
alles weer verwijderd in het begin

pagina 3 staat de beginpost gequot

die zit nu al te lezen denk ik zo

maarre..... malinois, ik kan me daar ook zo druk om maken.
en dan zeggen sommigen hier van dat we hem moeten helpen omdat hijzelf te eigenwijs is om de concequenties te trekken.
hij wil helemaal geen advies, alleen maar oeh en ah wat leuk en lief.

en daar worden de hondjes de dupe van.
dart ik een mens kwets met mijn opmerkingen boeit me niet.
Het gaat mij om die hondjes.

ik heb het gelezen
ik ben geen fokker, ja mijn stamboomteef heeft pups gehad, in overleg en in samenwerking met haar fokker, bij de fokker gelegen, bij de fokker bevallen, bij de fokker de pups grootgebracht.
Dat was mijn voorwaarde ook, want ik heb simpelweg de ervaring etc. er niet voor en de tijd die hij wel heeft.
Daarnaast was mijn voorwaarde dat ik eerst al haar papieren wilde halen qua africhting voor er uberhaupt over een dekking gesproken zou worden, ze is indertijd niet op fokkersvoorwaarden gekocht door mij overigens dus er was nog absoluut geen sprake van eventuele pups.

't zal mij ook een worst zijn of ik iemand kwets met opmerkingen hier, je hebt wel met een levend dier te maken en later met nog een heleboel levende wezentjes... Dat oh en ah doe ik niet aan, had ie maar beter moeten lezen in de historie :N: Dat heb ik ook niet nodig en je hebt er helemaal niks aan.

[Liesbeth]

Heb snel een kleine aanpassing gemaakt, je hebt helemaal gelijk.
En nee, met hoeft niet te reageren met: Oh, wat leuk, veel succes.
Natuurlijk is het belangrijk dat TS weet wat de gevaren kunnen zijn!
Maar er zijn zoveel reacties gekomen die hem alleen maar afbranden?
En dat snap ik dus niet zo....

En dat vaste gebruikers op dit forum dit al vaker hebben meegemaakt, dat geloof ik graag. Maar lieve hemel, ikzelf ben ook nog maar een "beginner" als het gaat om honden? Kan ik een zelfde soort reactie verwachten als ik een keer een vraag stel die in jullie ogen "dom" is (dit is nog niet gebeurd hoor! Op vragen die ik tot nu toe heb gesteld is erg behulpzaam gereageerd hartelijk dank daarvoor).

Tsja, misschien leef ik nog wel een beetje in de kerstsfeer: vrede op aarde enzo.

Laten we nu maar gewoon hopen dat, mocht ze drachtig zijn, alles goed verloopt. Ik neem aan dat dat iets is wat we allemaal hopen, toch?

je gaat niet experimenteren met een levend wezen terwijl de asiels uitpuilen van kruisingen die niemand wil hebben... haal daar een leuke kruising uit als je er 1 wil maar maak er niet nog meer bij...

En niet alleen kruisingen, ................. er zitten ook genoeg rashonden (pups zelfs).

[Angelus077]

want ondanks al die overtrokken (vanuit jullie oogpunt begrijpelijke) reacties staat er wel veel informatie tussen waar ik iets mee kan.

waarom is zijn die reacties uit ons oogpunt begrijpelijk maar niet uit jouw oogpunt

Uit jullie oogpunt. Daar bedoel ik mee dat jullie blijkbaar erg vaak mensen zoals ik tegenkomen op dit forum die soort gelijke dingen vragen als ik en dan direct weer vertrokken zijn als er op de manier gereageerd word zoals door sommigen op het forum.

[jellie2002]

Ha! Zet je maar schrap.

Ik denk dat ik nu begrijp waarom Martijn deze opmerking maakte: zet je maar schrap voor de reacties :N:

Maar, degene die het absoluut oneens zijn met TS' keuze: vinden jullie dat zijn hond wel gedekt had mogen worden als er onderzoek was gedaan naar erfelijke afwijkingen (er worden termen gebruikt waar ikzelf nog niet van gehoord heb, dus zal dat is ff gaan googelen) of vinden jullie dat hij helemaal niet aan dekken moet denken, want de assiels zitten al zo vol en er mag alleen "gefokt" worden met ras zuivere honden?

[Angelus077]

terwijl er ook genoeg raszuiverehonden in het asiel vertoeven. (volgens liesbeth)

[Liesbeth]

Ha! Zet je maar schrap.

Ik denk dat ik nu begrijp waarom Martijn deze opmerking maakte: zet je maar schrap voor de reacties :N:

Maar, degene die het absoluut oneens zijn met TS' keuze: vinden jullie dat zijn hond wel gedekt had mogen worden als er onderzoek was gedaan naar erfelijke afwijkingen (er worden termen gebruikt waar ikzelf nog niet van gehoord heb, dus zal dat is ff gaan googelen) of vinden jullie dat hij helemaal niet aan dekken moet denken, want de assiels zitten al zo vol en er mag alleen "gefokt" worden met ras zuivere honden?

Je moet niet bewust honden op elkaar zetten als je geen verstand van fokken hebt, punt.

[malinois]

want ondanks al die overtrokken (vanuit jullie oogpunt begrijpelijke) reacties staat er wel veel informatie tussen waar ik iets mee kan.

waarom is zijn die reacties uit ons oogpunt begrijpelijk maar niet uit jouw oogpunt

Uit jullie oogpunt. Daar bedoel ik mee dat jullie blijkbaar erg vaak mensen zoals ik tegenkomen op dit forum die soort gelijke dingen vragen als ik en dan direct weer vertrokken zijn als er op de manier gereageerd word zoals door sommigen op het forum.

ok op die manier, maar begrijp je niet de verdere beredenatie achter deze opmerkingen dan? Ik heb zelf ook een kruising kees, was een prachtig hondje om te zien is me ook veel gevraagd vroeger om die te laten dekken want daar konden zulke mooie hondjes uitkomen
Ze is overigens vrij vroeg gesteriliseerd om medische redenen, maar al was dit niet gebeurd waren er nooit pups gekomen bij haar...Er zitten genoeg mooie kruisingen in het asiel waarom zou ik dan er zelf nog wat moeten maken. Dat er nooit pups geweest zijn ben ik enorm blij mee om gezien de problemen die zij nu heeft en waarschijnlijk erfelijk zijn geweest. Ze is nu 11 dus die paar jaar die ze nog heeft kan ze met medicijnen tot op heden goed doorkomen maar ik moet er niet aan denken een hond van een jaar te hebben met deze problemen.. nogmaals ze heeft NOOIT ergens last van gehad, helemaal onderzocht door de da elk jaar

[Liesbeth]

terwijl er ook genoeg raszuiverehonden in het asiel vertoeven. (volgens liesbeth)

Die dus OOK overtollig zijn.

[yamie]

Ha! Zet je maar schrap.

Ik denk dat ik nu begrijp waarom Martijn deze opmerking maakte: zet je maar schrap voor de reacties :N:

Maar, degene die het absoluut oneens zijn met TS' keuze: vinden jullie dat zijn hond wel gedekt had mogen worden als er onderzoek was gedaan naar erfelijke afwijkingen (er worden termen gebruikt waar ikzelf nog niet van gehoord heb, dus zal dat is ff gaan googelen) of vinden jullie dat hij helemaal niet aan dekken moet denken, want de assiels zitten al zo vol en er mag alleen "gefokt" worden met ras zuivere honden?

ik ben er idd op tegen, om met kruisingen te fokken, simpelweg omdat je geen idee hebt wat je gaat fokken, alleen ouder dieren onderzoeken is niet altijd afdoende, kennis van de voorouders is ook belangrijk.
maar....... het zou idd al heel wat "beter" zijn, wanneer deze ouderdieren wel onderzocht waren, dan had ik iig het idee, dat er nog enigzins serieus mee omgegaan werd.

er zitten zo veel van dit soort kruisinghondjes in het asiel, zo onnodig om er nog meer bij te maken, maar goed, dit is mijn mening en die mening zullen sommige ook over rashonden hebben, en dat mag

http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=78110
nogmaals deze link.. hierin word duidelijk verwoord, hoe de meeste hier tegen fokken aan kijken

[malinois]

Ha! Zet je maar schrap.

Ik denk dat ik nu begrijp waarom Martijn deze opmerking maakte: zet je maar schrap voor de reacties :N:

Maar, degene die het absoluut oneens zijn met TS' keuze: vinden jullie dat zijn hond wel gedekt had mogen worden als er onderzoek was gedaan naar erfelijke afwijkingen (er worden termen gebruikt waar ikzelf nog niet van gehoord heb, dus zal dat is ff gaan googelen) of vinden jullie dat hij helemaal niet aan dekken moet denken, want de assiels zitten al zo vol en er mag alleen "gefokt" worden met ras zuivere honden?

ja fokken met raszuivere honden die ook nog een bijdrage geven aan het ras...
Daarnaast zou ik er minder moeite mee hebben als het gebeurd zoals bij de kruisingmechelaars die in de KNPV gebruik worden waar net zoveel over bekend is qua erfelijke ziektes etc. als bij de stamboommechelaars omdat er hier veel van is bijgehouden.
kruisingen zullen er altijd blijven dus die hoef je niet bewust te fokken.

[yamie]

terwijl er ook genoeg raszuiverehonden in het asiel vertoeven. (volgens liesbeth)

elke hond in het asiel is er 1 teveel, maar ik durf te beweren, dat het aantal rashonden ( met papier dus) in het niet valt bij het aantal kruisingen en stamboomloze honden in een asiel.

[malinois]

terwijl er ook genoeg raszuiverehonden in het asiel vertoeven. (volgens liesbeth)

hoe weet jij dat die raszuiver zijn dan? omdat die lijken op een bepaald ras? dan weet je toch niet of hij wel zuivere voorouders heeft

[jellie2002]

Ha! Zet je maar schrap.

Ik denk dat ik nu begrijp waarom Martijn deze opmerking maakte: zet je maar schrap voor de reacties :N:

Maar, degene die het absoluut oneens zijn met TS' keuze: vinden jullie dat zijn hond wel gedekt had mogen worden als er onderzoek was gedaan naar erfelijke afwijkingen (er worden termen gebruikt waar ikzelf nog niet van gehoord heb, dus zal dat is ff gaan googelen) of vinden jullie dat hij helemaal niet aan dekken moet denken, want de assiels zitten al zo vol en er mag alleen "gefokt" worden met ras zuivere honden?

Je moet niet bewust honden op elkaar zetten als je geen verstand van fokken hebt, punt.

Prima, daar ben ik het helemaal mee eens.
Maar, nogmaals, voordat ik op dit forum terecht kwam, kwamen de adviezen die ik kreeg van de DA. Die zijn dus overduidelijk niet altijd de juiste (geleerd op dit forum)
TS heeft dus ook advies gevraagd aan zijn DA voordat hij zijn teef liet dekken. Net zoals ik, ging hij ervan uit dat een DA wel weet waar hij/zij het over heeft. Waarschijnlijk weet hij nu ook wel beter.....

Kan ik uit jouw opmerking opmaken dat je als particulier NOOIT je hond mag laten dekken (als particulier ben je eigenlijk altijd onervaren, toch?) zelfs niet onder begeleiding van een DA?

Ik bedoel dit absoluut niet verkeerd, ben alleen erg benieuwd?

[malinois]

Ha! Zet je maar schrap.

Ik denk dat ik nu begrijp waarom Martijn deze opmerking maakte: zet je maar schrap voor de reacties :N:

Maar, degene die het absoluut oneens zijn met TS' keuze: vinden jullie dat zijn hond wel gedekt had mogen worden als er onderzoek was gedaan naar erfelijke afwijkingen (er worden termen gebruikt waar ikzelf nog niet van gehoord heb, dus zal dat is ff gaan googelen) of vinden jullie dat hij helemaal niet aan dekken moet denken, want de assiels zitten al zo vol en er mag alleen "gefokt" worden met ras zuivere honden?

Je moet niet bewust honden op elkaar zetten als je geen verstand van fokken hebt, punt.

Prima, daar ben ik het helemaal mee eens.
Maar, nogmaals, voordat ik op dit forum terecht kwam, kwamen de adviezen die ik kreeg van de DA. Die zijn dus overduidelijk niet altijd de juiste (geleerd op dit forum)
TS heeft dus ook advies gevraagd aan zijn DA voordat hij zijn teef liet dekken. Net zoals ik, ging hij ervan uit dat een DA wel weet waar hij/zij het over heeft. Waarschijnlijk weet hij nu ook wel beter.....

Kan ik uit jouw opmerking opmaken dat je als particulier NOOIT je hond mag laten dekken (als particulier ben je eigenlijk altijd onervaren, toch?) zelfs niet onder begeleiding van een DA?

Ik bedoel dit absoluut niet verkeerd, ben alleen erg benieuwd?

hij kan z'n hond gewoon laten helpen, of steriliseren of een morning after prik geven...
probleem opgelost...
heb je mijn verhaaltje gelezen hoe ik heb het heb gedaan met m'n teef, dat is altijd een mogelijkheid...

[jellie2002]

Ha! Zet je maar schrap.

Ik denk dat ik nu begrijp waarom Martijn deze opmerking maakte: zet je maar schrap voor de reacties :N:

Maar, degene die het absoluut oneens zijn met TS' keuze: vinden jullie dat zijn hond wel gedekt had mogen worden als er onderzoek was gedaan naar erfelijke afwijkingen (er worden termen gebruikt waar ikzelf nog niet van gehoord heb, dus zal dat is ff gaan googelen) of vinden jullie dat hij helemaal niet aan dekken moet denken, want de assiels zitten al zo vol en er mag alleen "gefokt" worden met ras zuivere honden?

ja fokken met raszuivere honden die ook nog een bijdrage geven aan het ras...
Daarnaast zou ik er minder moeite mee hebben als het gebeurd zoals bij de kruisingmechelaars die in de KNPV gebruik worden waar net zoveel over bekend is qua erfelijke ziektes etc. als bij de stamboommechelaars omdat er hier veel van is bijgehouden.
kruisingen zullen er altijd blijven dus die hoef je niet bewust te fokken.

Nog een nieuwschierig vraagje: wanneer wordt het fokken beschouwd als een bijdrage aan het ras?
En staat het hebben van een goede stamboom altijd garant voor gezonde pups?

[yamie]

Ha! Zet je maar schrap.

Ik denk dat ik nu begrijp waarom Martijn deze opmerking maakte: zet je maar schrap voor de reacties :N:

Maar, degene die het absoluut oneens zijn met TS' keuze: vinden jullie dat zijn hond wel gedekt had mogen worden als er onderzoek was gedaan naar erfelijke afwijkingen (er worden termen gebruikt waar ikzelf nog niet van gehoord heb, dus zal dat is ff gaan googelen) of vinden jullie dat hij helemaal niet aan dekken moet denken, want de assiels zitten al zo vol en er mag alleen "gefokt" worden met ras zuivere honden?

Je moet niet bewust honden op elkaar zetten als je geen verstand van fokken hebt, punt.

Prima, daar ben ik het helemaal mee eens.
Maar, nogmaals, voordat ik op dit forum terecht kwam, kwamen de adviezen die ik kreeg van de DA. Die zijn dus overduidelijk niet altijd de juiste (geleerd op dit forum)
TS heeft dus ook advies gevraagd aan zijn DA voordat hij zijn teef liet dekken. Net zoals ik, ging hij ervan uit dat een DA wel weet waar hij/zij het over heeft. Waarschijnlijk weet hij nu ook wel beter.....

Kan ik uit jouw opmerking opmaken dat je als particulier NOOIT je hond mag laten dekken (als particulier ben je eigenlijk altijd onervaren, toch?) zelfs niet onder begeleiding van een DA?

Ik bedoel dit absoluut niet verkeerd, ben alleen erg benieuwd?

elke fokker, of je het nou particulier noemt of niet ( ik ben ook gewoon maar iemand die af en toe een nest fokt ) is ooit begonnen, maar waarom kan het gros daarvan dan wel op de juiste manier beginnen? en meer dan alleen 1 Da om advies vragen? begeleiding hebben en krijgen van wel ervaren fokkers? boeken lezen? de juiste hond hebben om een nest mee te fokken enz.

ik vind beginner/leek dus geen excuus om maar wat aan te rommelen, we hebben het hier over levende dieren. daar pruts je niet mee. toch lullig om aan de hondjes later te vertellen: ja sorry dat je in het asiel zit, sorry dat je blind word of straks niet meer kan lopen, maar ja.. ik moest het allemaal nog leren en heb met jullie maar wat geoefend.

dat KAN gewoon niet

en als de TS echt beter weet nu, dan gaat hij vandaag nog met zijn hond naar een andere DA en neemt zijn maatregelen.

[yamie]

Ha! Zet je maar schrap.

Ik denk dat ik nu begrijp waarom Martijn deze opmerking maakte: zet je maar schrap voor de reacties :N:

Maar, degene die het absoluut oneens zijn met TS' keuze: vinden jullie dat zijn hond wel gedekt had mogen worden als er onderzoek was gedaan naar erfelijke afwijkingen (er worden termen gebruikt waar ikzelf nog niet van gehoord heb, dus zal dat is ff gaan googelen) of vinden jullie dat hij helemaal niet aan dekken moet denken, want de assiels zitten al zo vol en er mag alleen "gefokt" worden met ras zuivere honden?

ja fokken met raszuivere honden die ook nog een bijdrage geven aan het ras...
Daarnaast zou ik er minder moeite mee hebben als het gebeurd zoals bij de kruisingmechelaars die in de KNPV gebruik worden waar net zoveel over bekend is qua erfelijke ziektes etc. als bij de stamboommechelaars omdat er hier veel van is bijgehouden.
kruisingen zullen er altijd blijven dus die hoef je niet bewust te fokken.

Nog een nieuwschierig vraagje: wanneer wordt het fokken beschouwd als een bijdrage aan het ras?
En staat het hebben van een goede stamboom altijd garant voor gezonde pups?

http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=78110

nog maar een keer

[Zoek stok!]

Kan ik uit jouw opmerking opmaken dat je als particulier NOOIT je hond mag laten dekken (als particulier ben je eigenlijk altijd onervaren, toch?)

Jawel hoor, ik ga mijn reu waarschijnlijk ook laten dekken. Ik ben ook maar gewoon een particulier. En dat zou heel goed bij een teefje van een 'particulier' kunnen zijn. Maar wel via de rasvereniging en met hulp van mensen die verstand hebben van bloedlijnen. En met alle benodigde gezondheidsonderzoeken en showresultaten. En dan moet het teefje mij ook nog aanstaan, vooral qua gedrag.

[heavenlysaints]

amai, al 6 pagina's !

[Angelus077]

want ondanks al die overtrokken (vanuit jullie oogpunt begrijpelijke) reacties staat er wel veel informatie tussen waar ik iets mee kan.

waarom is zijn die reacties uit ons oogpunt begrijpelijk maar niet uit jouw oogpunt

Uit jullie oogpunt. Daar bedoel ik mee dat jullie blijkbaar erg vaak mensen zoals ik tegenkomen op dit forum die soort gelijke dingen vragen als ik en dan direct weer vertrokken zijn als er op de manier gereageerd word zoals door sommigen op het forum.

ok op die manier, maar begrijp je niet de verdere beredenatie achter deze opmerkingen dan? Ik heb zelf ook een kruising kees, was een prachtig hondje om te zien is me ook veel gevraagd vroeger om die te laten dekken want daar konden zulke mooie hondjes uitkomen
Ze is overigens vrij vroeg gesteriliseerd om medische redenen, maar al was dit niet gebeurd waren er nooit pups gekomen bij haar...Er zitten genoeg mooie kruisingen in het asiel waarom zou ik dan er zelf nog wat moeten maken. Dat er nooit pups geweest zijn ben ik enorm blij mee om gezien de problemen die zij nu heeft en waarschijnlijk erfelijk zijn geweest. Ze is nu 11 dus die paar jaar die ze nog heeft kan ze met medicijnen tot op heden goed doorkomen maar ik moet er niet aan denken een hond van een jaar te hebben met deze problemen.. nogmaals ze heeft NOOIT ergens last van gehad, helemaal onderzocht door de da elk jaar

De de beredenatie begrijp ik best. En misschien had ik achteraf beter moeten nadenken voor ik haar liet dekken. Inderdaad zitten de asiels overvol (zowel met ras als niet ras honden). Daar kan inderdaad ook 1 worden weggehaald.

En wat een morning afterpil betreft

Maar de beslissing die ik heb genomen is op dat moment op basis van gevoel gemaakt zonder te staan bij alle dieren in een asiel.

Het enige dat ik hier op het forum verwachte was extra tips om haar bevalling soepeler te laten verlopen. Geen Ohh's en ahhs. Ook de minder leuke dingen mogen verteld worden. Maar doe dat wel op een normale en respectvolle manier.

[yamie]

waarom is zijn die reacties uit ons oogpunt begrijpelijk maar niet uit jouw oogpunt

Uit jullie oogpunt. Daar bedoel ik mee dat jullie blijkbaar erg vaak mensen zoals ik tegenkomen op dit forum die soort gelijke dingen vragen als ik en dan direct weer vertrokken zijn als er op de manier gereageerd word zoals door sommigen op het forum.

ok op die manier, maar begrijp je niet de verdere beredenatie achter deze opmerkingen dan? Ik heb zelf ook een kruising kees, was een prachtig hondje om te zien is me ook veel gevraagd vroeger om die te laten dekken want daar konden zulke mooie hondjes uitkomen
Ze is overigens vrij vroeg gesteriliseerd om medische redenen, maar al was dit niet gebeurd waren er nooit pups gekomen bij haar...Er zitten genoeg mooie kruisingen in het asiel waarom zou ik dan er zelf nog wat moeten maken. Dat er nooit pups geweest zijn ben ik enorm blij mee om gezien de problemen die zij nu heeft en waarschijnlijk erfelijk zijn geweest. Ze is nu 11 dus die paar jaar die ze nog heeft kan ze met medicijnen tot op heden goed doorkomen maar ik moet er niet aan denken een hond van een jaar te hebben met deze problemen.. nogmaals ze heeft NOOIT ergens last van gehad, helemaal onderzocht door de da elk jaar

De de beredenatie begrijp ik best. En misschien had ik achteraf beter moeten nadenken voor ik haar liet dekken. Inderdaad zitten de asiels overvol (zowel met ras als niet ras honden). Daar kan inderdaad ook 1 worden weggehaald.

En wat een morning afterpil betreft

Maar de beslissing die ik heb genomen is op dat moment op basis van gevoel gemaakt zonder te staan bij alle dieren in een asiel.

Het enige dat ik hier op het forum verwachte was extra tips om haar bevalling soepeler te laten verlopen. Geen Ohh's en ahhs. Ook de minder leuke dingen mogen verteld worden. Maar doe dat wel op een normale en respectvolle manier.

tja sorry , ik hoop nog steeds, dat je nu alsnog maatregelen neemt om te voorkomen dat er een nest komt. DAT vind ik nu belangrijker advies, dan advies over bevalling enz.

[Liesbeth]

waarom is zijn die reacties uit ons oogpunt begrijpelijk maar niet uit jouw oogpunt

Uit jullie oogpunt. Daar bedoel ik mee dat jullie blijkbaar erg vaak mensen zoals ik tegenkomen op dit forum die soort gelijke dingen vragen als ik en dan direct weer vertrokken zijn als er op de manier gereageerd word zoals door sommigen op het forum.

ok op die manier, maar begrijp je niet de verdere beredenatie achter deze opmerkingen dan? Ik heb zelf ook een kruising kees, was een prachtig hondje om te zien is me ook veel gevraagd vroeger om die te laten dekken want daar konden zulke mooie hondjes uitkomen
Ze is overigens vrij vroeg gesteriliseerd om medische redenen, maar al was dit niet gebeurd waren er nooit pups gekomen bij haar...Er zitten genoeg mooie kruisingen in het asiel waarom zou ik dan er zelf nog wat moeten maken. Dat er nooit pups geweest zijn ben ik enorm blij mee om gezien de problemen die zij nu heeft en waarschijnlijk erfelijk zijn geweest. Ze is nu 11 dus die paar jaar die ze nog heeft kan ze met medicijnen tot op heden goed doorkomen maar ik moet er niet aan denken een hond van een jaar te hebben met deze problemen.. nogmaals ze heeft NOOIT ergens last van gehad, helemaal onderzocht door de da elk jaar

De de beredenatie begrijp ik best. En misschien had ik achteraf beter moeten nadenken voor ik haar liet dekken. Inderdaad zitten de asiels overvol (zowel met ras als niet ras honden). Daar kan inderdaad ook 1 worden weggehaald.

En wat een morning afterpil betreft

Maar de beslissing die ik heb genomen is op dat moment op basis van gevoel gemaakt zonder te staan bij alle dieren in een asiel.

Het enige dat ik hier op het forum verwachte was extra tips om haar bevalling soepeler te laten verlopen. Geen Ohh's en ahhs. Ook de minder leuke dingen mogen verteld worden. Maar doe dat wel op een normale en respectvolle manier.

Wil je hiermee zeggen dat je haar niet had laten dekken als je toen geweten had wat je nu weet?

Kan je dan nu niet het meest wijze besluit nemen en er voor zorgen dat er sowieso geen pups komen???
Toen heb je besloten je hond te laten dekken op basis van een gevoel en niet op basis van nadenken. Nu heb je genoeg info gekregen om te beslissen op basis van kennis.
Belangrijke zaken en dat zijn honden, in mijn ogen, beslis je doorgaans NIET op basis van gevoel.

[Zoek stok!]

Het enige dat ik hier op het forum verwachte was extra tips om haar bevalling soepeler te laten verlopen. Geen Ohh's en ahhs. Ook de minder leuke dingen mogen verteld worden. Maar doe dat wel op een normale en respectvolle manier.

Als je hier nu komt voor tips over de bevalling, heb je destijds vast ook wel op internet gekeken hoe een dekking gaat, wanneer je teef precies gedekt moet worden etc. Dan kun je mij niet wijs maken dat je niks bent tegengekomen over verantwoord fokken.

Je hebt ervoor gekozen om dat aan je laars te lappen. En dat lokt inderdaad reacties uit.

[jellie2002]

http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=78110

nog maar een keer

Hartelijk dank, heb het net gelezen en e.e.a. is nu een stuk duidelijker.

[M@scha]

Whoehahahaha jongens, bespaar je de energie! We worden in de zeik genomen! Er is natuurlijk geen 1 dierenarts die aan dit soort praktijken deel zal nemen. Ts is zich rot geschrokken van de berichten hier en de stommiteit dringt door waardoor het nu geprobeert wordt af te zwakken met het mooie verhaaltje over de dierenarst. Ik heb ze wel vaker zo gegeten, echt!

ik weet wel zeker dat er Da's zijn die zo doen en denken.

Wil niet eigenwijs zijn maar ik weiger dat te geloven... dat kan toch niet?!

Haha,dream on!
Hier in de omgeving zit de Lakokennel;als mensen een ziek pupje daar kopen zijn ze "verplicht" om naar een bepaalde dierenarts te gaan omdat ze anders geen cent vergoed krijgen voor zover dat al gebeurt.
Die DA geeft ook gezondheidsverklaringen voor die pups af.

mijn moeders hond komt daarvandaan...

"kerngezond" zei de DA...

idd is ie nu al 12.. maar wel al zijn hele leven darmproblemen....

[Amaranthas]

Ha! Zet je maar schrap.

oew ik snoep met je mee

[jellie2002]

Kan je dan nu niet het meest wijze besluit nemen en er voor zorgen dat er sowieso geen pups komen???
Toen heb je besloten je hond te laten dekken op basis van een gevoel en niet op basis van nadenken. Nu heb je genoeg info gekregen om te beslissen op basis van kennis.
Belangrijke zaken en dat zijn honden, in mijn ogen, beslis je doorgaans NIET op basis van gevoel.

De morning afterpil kan tot een aantal dagen na dekking gegeven worden (heb ik zojuist in dat andere topic gelezen )
Er stond ook de optie voor het volledig verwijderen van de baarmoeder. Tot hoeveel dagen na dekking is dat mogelijk (klinkt wel ontzettend ingrpiijpend...)?

Rede voor mijn vraag is het volgende:
Angelus: wanneer je op dit moment nog de optie hebt om e.e.a. terug te draaien (ik weet dus niet wanneer de dekking precies heeft plaatsgevonden), zou je dit dan doen na het lezen van alle reacties?
Wanneer het antwoord nee is, wat is daar dan jouw rede voor?
De drang naar een "eigen" nestje te groot? Ben je al "gehecht" aan de ongebore pups? (deze vraag is niet sarcastisch bedoelt)

[Amaranthas]

Ergens ben ik toch wel verrast over de gegeven antwoorden. Ik weet dat er nogal fel gereageerd kan worden, maar TS is volgens mij met goede bedoelingen hier gekomen.

Ik zie het zo: als ik op een wiskundeforum kom met een vraag en ik maak duidelijk dat ik niet veel van wiskunde afweet, dan hoop ik dat mensen mij niet gelijk gaan afschieten omdat ik niet eerst voorwerk heb gedaan. Ik hoop dat men mij dan een antwoord wil geven en mij verder wil helpen.

Ik kan me voorstellen dat er adviezen gegeven worden, dat ook duidelijk gemaakt wordt waarom TS niet handig bezig is, maar dan wel op een respectvolle manier. Het is jammer dat TS dat niet heeft gedaan voor die tijd, maar het is zoals het is. Ze wist op dat moment niet beter. Laten we dan vooral proberen om op een positieve manier TS te helpen met informatie en adviezen, zodat ook zij op haar beurt weer andere mensen kan wijzen op het feit dat een pretnestje eigenlijk helemaal niet gewenst is. Dat ze dat dan ook duidelijk kan beargumenteren.

Het is nu gebeurd, ik hoop dat de mensen die verstand hebben van fokken TS kunnen helpen. Daar zijn haar hond en haar eventuele pups veel meer bij gebaad volgens mij.

Het is wel te merken dat jij hier nog niet zo lang bent , mensen die op deze manier beginnen met fokken, ongeacht wat de bedoelingen zijn worden hier gewoon even goed laten zien en verteld hoe het zit. En tsja, als mensen hier komen met zogenaamde " goede bedoelingen" komop zeg, volgens mij zijn we allemaal ( bijna dan:P) volwassenen en kan je als volwassene wel raden dat je eerst info op moet zoeken voor je iets gaat doen.( ik heb niet gezegd dat iedere volwassene ook slim genoeg is om dat te doen)

[Hanneke]

Nog een nieuwschierig vraagje: wanneer wordt het fokken beschouwd als een bijdrage aan het ras?
En staat het hebben van een goede stamboom altijd garant voor gezonde pups?

Een bijdrage aan het ras lever je wanneer je er iets aan verbetert. Dat kan schoonheid zijn, dat kan gezondheid zijn, dat kan karakter zijn. Wat mij betreft het een overigens niet zonder het andere: een mooie hond met een k*tkarakter of gebreken is niet de bedoeling.

Nee, een goede stamboom staat niet altijd garant voor gezonde pups. Onze Tjeu heeft een klinkende stamboom maar een erfelijk schildkliergebrek. Dankzij die stamboom weten we wél waar het vandaan komt. Niet dat we er nu nog wat voor kopen maar aangezien het erfelijk is, wordt er niet met Tjeu gefokt, ondanks dat hij supermooi en heel lief is.

Waar het om gaat is dat je met een stamboom ziektes en gebreken kunt achterhalen. Je kent de erfelijke achtergrond van je hond. Dat maakt het risico dat het mis gaat zo klein mogelijk. En dat is de bedoeling: de kans zo klein mogelijk maken dat je een ongezonde hond fokt. Voor de rest blijft het 'de natuur': er kan altijd wat mis gaan. In dat geval zorgt overigens de fatsoenlijke fokker dat je weer bij hem/haar terecht kunt.

Los daarvan heb je uiteraard de fokkers die prachtige stambomen hebben maar verder maar aankloten. Dat hou je niet tegen. Maar je kunt wél je huiswerk goed doen voordat je een pup aanschaft en zorgen dat je niet bij een dergelijke fokker terecht komt.

[Amaranthas]

Whoehahahaha jongens, bespaar je de energie! We worden in de zeik genomen! Er is natuurlijk geen 1 dierenarts die aan dit soort praktijken deel zal nemen. Ts is zich rot geschrokken van de berichten hier en de stommiteit dringt door waardoor het nu geprobeert wordt af te zwakken met het mooie verhaaltje over de dierenarst. Ik heb ze wel vaker zo gegeten, echt!

ik weet wel zeker dat er Da's zijn die zo doen en denken.

Wil niet eigenwijs zijn maar ik weiger dat te geloven... dat kan toch niet?!

das zeker wel zo. Helaas heb ik een moeder die ook nogal eigenwijs is en ooit een franse bulldogje kocht bij een " liefhebber" die in samenwerking met zijn DA ook een nestje fokte.... Uiteindelijk is blijkt die bull HD te hebben en valt alles aan wat in zijn ogen als potentieel gevaarlijk kan worden genoemd.....