*Ellen* schreef:Waar ik me rot aan erger is het idee dat een fokker niks zou mogen verdienen aan een nest.
Een nest fokken kost klauwen met geld en maanden tijd. Maar daar mag niks aan verdiend worden, want je fokt alleen om het ras te verbeteren, dat is het enige doel zogenaamd.
Ja dag. Goed fokken is een vak. En daar mag best voor betaald worden.
Als ik naar de bakker ga voor een brood van 1,60 euro ga ik toch ook niet lopen zeiken dat ik dat brood tegen kostprijs wil hebben.
Veel liever een fokker die alle tijd ervoor uittrekt dan iemand die denkt :
Oei, het moet wel een hobby blijven, ik mag er niks aan verdienen, anders ben ik fout bezig, en nu ga ik maar weer naar mijn werk, ik zie de pups vanavond wel weer, als het meezit.
Van mij mag een fokker die zijn werk goed doet best verdienen aan een nest. Zodat hij ook alle tijd aan dat nest kan besteden.
Dat vind ik dus ook.
Als je een auto koopt mag daar wel dik op verdiend worden, want een goede auto kost nu eenmaal geld, maar als we over levende wezens praten is dat ineens allemaal niet meer aan de orde




