Als eenzelfde reu 10% van de fokteven van dat jaar bevrucht, zit je al fout.......met veel rassen wordt dit getal ruimschoots overschreden, helaas. Een paar jaar later blijken die nakomelingen allemaal patella,cataract o.i.d te hebben! Hou je weinig over!yamie schreef:ja ook dat, maar het ging mij ook ff om de genenpoel......shiba schreef:Helaas lopen er veel mensen direct naar de kampioen der kampioenen toe, op zoek naar de perfecte fok.....toch komen ze vaak bescheten uit, omdat de combinatie niet gelukkig is. Een kampioenshond hoeft niet geboren te worden uit 2 kampioenen!Zoie schreef:Ja , ik begrijp wat je bedoelt en ga me nog eens wat meer in de materie verdiepen , wel interessant .yamie schreef:
ja oke ik snap je punt, en op zich vind ik er ook wel wat voor te zeggen wat je zegt, maar door goed te selcteren binnen een ras, en ook buiten de grensen te treden kun je een genenpoel groot zat houden, probleem is vaak dat er te veel mensen naar een kampioen rennen...snap je wat ik bedoel?
en ja ik ben ook niet voor inteelt, wel voor lijnteelt....
Ster topic:
Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren
Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!
Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak
Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren
Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!
Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak
fokken is nooit goed?
Moderator: moderatorteam
-
- Actief
- Berichten: 162
- Lid geworden op: 05 mei 2004 15:38
- Contacteer:
-
- Actief
- Berichten: 162
- Lid geworden op: 05 mei 2004 15:38
- Contacteer:
Gelukkig maar! Ik wil straks op de volgende show niet iemand met BUllmastiffs achter me aan!Zoie schreef:Dus dan is er toch iets iets waar jullie het over eens kunnen zijnv.d Lupinehof schreef:dat komt omdat die mensen totaal niet weten waar ze mee bezig zijn .shiba schreef:Helaas lopen er veel mensen direct naar de kampioen der kampioenen toe, op zoek naar de perfecte fok.....toch komen ze vaak bescheten uit, omdat de combinatie niet gelukkig is. Een kampioenshond hoeft niet geboren te worden uit 2 kampioenen!Zoie schreef: Ja , ik begrijp wat je bedoelt en ga me nog eens wat meer in de materie verdiepen , wel interessant .
mensen die weten wat ze doen doen dit niet snel of het moet een goeie combinatie wezen .
mol

-
- Actief
- Berichten: 162
- Lid geworden op: 05 mei 2004 15:38
- Contacteer:
En als de natuur dit soort dingen niet kan regelen, kunnen wij dat dan wel is de vraag.Zoie schreef:Ik ook nietshiba schreef:O, je bedoelde het op die manier.....Je hebt gelijk. Misschien zal een gezonde wolf langer roedelleider kunnen blijven. Ik heb trouwens geen idee tot welke leeftijd een wolf roedelleider kan blijven als hij gezond is :UZoie schreef:Omdat hij langer leeft c.q. roeddelleider kan zijn .shiba schreef: Waarom zou een roedelleider zonder HD meer nakomelingen krijgen?
Over de rest ga ik ff nadenken , moet nu werkenMaar zelfs als het verschil betrekkelijk klein zou zijn , en de overerving van HD zo gecompliceerd als het lijkt te zijn , zou ik verwachten dat ernstige HD door honderdduizenden jaren natuurlijke selectie weinig of niet voor zou moeten komen in een natuurlijke populatie wolven .

- Zoie
- Zeer actief
- Berichten: 6204
- Lid geworden op: 01 mei 2004 22:27
Nou , je zou haast hopen dat iemand het gewoon weet en het verlossende woord spreekt :p: maar ik denk dat de natuur wel raad weet met een probleem als HD en dat het bij de wolven dus geen serieus probleem is . Dat zal met bewust en verstandig fokken ook wel kunnen lukken , mits de genepoel groot genoeg is , want anders kan je andere problemen verwachten . Dat is althans wat ik geloof op basis van mijn beperkte kennis en redeneervermogen .shiba schreef:En als de natuur dit soort dingen niet kan regelen, kunnen wij dat dan wel is de vraag.Zoie schreef:Ik ook nietshiba schreef:O, je bedoelde het op die manier.....Je hebt gelijk. Misschien zal een gezonde wolf langer roedelleider kunnen blijven. Ik heb trouwens geen idee tot welke leeftijd een wolf roedelleider kan blijven als hij gezond is :UZoie schreef: Omdat hij langer leeft c.q. roeddelleider kan zijn .
Over de rest ga ik ff nadenken , moet nu werkenMaar zelfs als het verschil betrekkelijk klein zou zijn , en de overerving van HD zo gecompliceerd als het lijkt te zijn , zou ik verwachten dat ernstige HD door honderdduizenden jaren natuurlijke selectie weinig of niet voor zou moeten komen in een natuurlijke populatie wolven .
Ik ben het met Marc eens dat de stelling dat gefokte honden per defenitie ongezonder zijn dan wilde wolven onhoudbaar is .
Wat goede en slechte fokprincipes zijn , daar heb ik voorlopig meer vragen over dan uitgesproken meningen , maar ik vind het wel boeiend er over te lezen en na te denken .
Mocht ik ooit een pup kopen - hoogst onwaarschijnlijk - dan zou ik wel willen weten hoe de fokker bezig is . Zouden meer mensen moeten doen .
Laat onverlet dat ook de fokkers en de rasverenigingen een verantwoordelijk hebben de populatie gezond te houden of te krijgen .
