Rassen in de uitverkoop

[jip007]

Een
Ik vind dat je tever gaat. Het is triest dat Jip d`r beste teef verloren heeft , maar kom nou, moet een pupkoper dan maar meer gaan betalen voor de pups uit een volgend nest ?
Dat je een teefje verliest , dat kan gebeuren en ik vind dat heel erg , maar dat is " het risico van het vak " en dat kun je niet op de pupkopers gaan afschuiven door je pupprijzen te verhogen. Jouw hobby, Jouw teef , jouw nest , jouw verantwoordelijkheid!

Ik begin me zo langzamerhand af te vragen waarom jij eigenlijk fokt...!!
Wat een onzin zeg!!

van de 6 pupjes hebben we er zelf 2 gehouden , 1 weggegeven aan een goeie kennis de anderen zijn verkocht voor de normale prijs , echt geen cent meer.

[Caro.]

Een doggenpup kost vanaf het moment dat ie geboren wordt todat ie doodgaat een veelvoud aan kosten van een JR. Is het dan werkelijk zo raar dat die doggenpup een 100-600 euro meer in aanschaf kost bij een goede fokker dan een JR pup? En ik kijk WEL verder dan het nest dat daar op dat moment in de werpkist ligt. Hoeveel kost de moeder aan onderhoud, aanschaf, hoeveel pups gaat ze normaal gesproken in haar leven krijgen, wat zijn de te verwachten medische kosten in haar leven. Dan krijg je nl. een veel eerlijker beeld over de pupprijs van een bepaald ras.

Een pupkoper wil alleen dat puppy maar hoor
Ga jij ook voor al die puppies in hun onderhoud voorzien? zo nee, waarom moet een pupkoper dan in het onderhoud van de moeder voorzien (zelfs in aankoopprijs, eten en toekomstige medische kosten)?
Wat een onzin! De moederhond is van jou, jouw verantwoordelijkheid, jouw kosten. Daar heeft een pupkoper niets mee te maken.
Zou mooi zijn zeg

Ik vind jou als puppykoper hypocriet.
Het zal je maar gebeuren zoals bij Jip dat je je liefste teef verliest bij een keizersnee. En dat de pupkoper niet verder kijkt dan of de puppy's die het wel gehaald hebben vooral geen cent meer kosten

De ene hond is als hobby veel duurder dan de andere maar bij de PUPKOPER draait het alleen maar om de centen. Het moet allemaal even duur zijn ook al heb je hondjes die geen drol in aanschaf onderhoud en overige kosten, kosten. En dat vind ik vreselijk hypocriet.
Het enige dat ik hier lees is dat een pupkoper onder het mom van 'het is toch gewoon je hobby' voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten.
Of die hobby voor de fokker dan nog te bekostigen is interesseert jou als pupkoper namelijk helemaal niks. Want dan had die zijn hobby maar niet moeten willen uitoefenen.

Pardon?
Hypocriet? weet je wat hypocriet is? Om te denken aan het verlies van geld als je je teef verliest bij een keizersnede!! En daar denk jíj blijkbaar meteen aan om dat door te berekenen in de pupprijs.
Als je zoiets gebeurt, dat is dat zo ongelooflijk triest en daar hoort voor niemand (fokker óf pupkoper) een prijskaartje aan te hangen.
Ik snap niet dat je het bij zoiets nog over geld of winst kan hebben.

Ik hoef niet voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten. Ik wil een heel schappelijke prijs betalen voor een pup en van mij mag een fokker daar ook aan over houden.
Maar ik vind het belachelijk als in een pupprijs de aanschafprijs van de teef wordt meeberekend, als daar het voer en medische kosten voor leven lang in doorberekend wordt. Die moederteef is toch niet míjn hond??
Waar ik met alle liefde voor wil betalen, zijn alle fokkosten (medische testen, röntgenen, chippen, inentingen, ontwormen en dan vind ik het prima nog wat extra's te betalen zodat de fokker eventueel wat overhoudt). Maar ik ben van mening dat met een prijs van euro 600 á 800 hier heel goed aan voldoen kan worden en dat het niet nodig is om boven de euro 1000 te gaan zitten voor een pup.

Bah, ik vind het trouwens waardeloos dat je Jip en haar verdriet hierin betrekt. Temeer omdat het er geen bal mee te maken heeft!

[MonaToetje]

Een
Ik vind dat je tever gaat. Het is triest dat Jip d`r beste teef verloren heeft , maar kom nou, moet een pupkoper dan maar meer gaan betalen voor de pups uit een volgend nest ?
Dat je een teefje verliest , dat kan gebeuren en ik vind dat heel erg , maar dat is " het risico van het vak " en dat kun je niet op de pupkopers gaan afschuiven door je pupprijzen te verhogen. Jouw hobby, Jouw teef , jouw nest , jouw verantwoordelijkheid!

Ik begin me zo langzamerhand af te vragen waarom jij eigenlijk fokt...!!
Wat een onzin zeg!!

van de 6 pupjes hebben we er zelf 2 gehouden , 1 weggegeven aan een goeie kennis de anderen zijn verkocht voor de normale prijs , echt geen cent meer.

Dat zal Essy waarschijnlijk niet begrijpen...

[MonaToetje]

Een
Ik vind dat je tever gaat. Het is triest dat Jip d`r beste teef verloren heeft , maar kom nou, moet een pupkoper dan maar meer gaan betalen voor de pups uit een volgend nest ?
Dat je een teefje verliest , dat kan gebeuren en ik vind dat heel erg , maar dat is " het risico van het vak " en dat kun je niet op de pupkopers gaan afschuiven door je pupprijzen te verhogen. Jouw hobby, Jouw teef , jouw nest , jouw verantwoordelijkheid!

Ik begin me zo langzamerhand af te vragen waarom jij eigenlijk fokt...!!
Wat een onzin zeg!!

van de 6 pupjes hebben we er zelf 2 gehouden , 1 weggegeven aan een goeie kennis de anderen zijn verkocht voor de normale prijs , echt geen cent meer.

Dat zal Essy waarschijnlijk niet begrijpen...

[Caro.]

Even een vraag voor alle fokkers:

Rekenen jullie de aanschaf en onderhoud van je teef mee in de pupprijs? Of reken je alleen eten/ontwormingskuur en dergelijke mee in de pupprijs?

Nee, niet aanschaf en onderhoud van de teef. Wel stambomen, dekgeld, entingen, verplichte onderzoeken en voerkosten.
Ik fok dwergteckels, daarvan ligt de prijs bij veel NTC-fokkers tussen de 700-1000 euro. Ik vraag 600, vind dat genoeg.

Precies, dat vind ik ook hele normale zaken die doorberekend worden.
Alle kosten die gemaakt zijn voor dekking (incl. dus voorgaande onderzoeken, van mijn part showkosten, de medische kosten voor de pups en wellicht voor de teef).
En dan zal de fokker er bij een groter nest wat aan over houden en bij een klein nest wellicht wat bij inschieten als je normale prijzen hanteert.

[marian*]

Wel stambomen, dekgeld, entingen, verplichte onderzoeken en voerkosten.

Volkomen normaal.

[starfleet]

Ik had het over "voor mij broodfokkerij", niet om te zeggen dat Essy een broodfokker is in de zin van aan de lopende band maar honden produceren, teven uitbuiten voor het geld Ik dacht dat dat wel duidelijk was dat ik de term absoluut niet in die zin gebruikte.

De manier van alles berekenen, het voer van moeder meerekenen, de aanschafkosten van je hond, de volledige kosten-baten anayse dat vind ik rekenen zoals broodfokkers dat doen, ik verwacht dat niet bij een hobbyfokker en ik snap niet dat Essy zo gaat rekenen en dat als argument gebruikt waarom een Dog bij een verantwoorde fokker veel duurder is.

Anne

[malinois]

ik heb nergens genoemd dat ze een broodfokker is, wel dat in alles wat ze schrijft geld de boventoon voert... ik hou daar niet van bij fokkers...
En je weet voordat je ooit een nestje neemt dat het heel veel kan gaan kosten, en dat het niet altijd geld oplevert, dat weet je vooraf
Vervolgens geeft ze geen antwoorden op gestelde vragen of lult er omheen... geef gewoon antwoord da's toch niet zo moeilijk.
Daarnaast iemand voor hypocriet uitmaken omdat die geen interesse heeft voor de kosten van de moeder, een ander de schuld geven dat gele honden 'verdwijnen' etc. vind ik gewoon zielig... is niet netjes, hoor je niet te doen.

[Essy]

Even een vraag voor alle fokkers:

Rekenen jullie de aanschaf en onderhoud van je teef mee in de pupprijs?

nee joh, die teef heb je toch voor je eigen 'plezier' gekocht? daar hoeft een ander toch niet voor te betalen En als je een teef koopt op een leeftijd van 7 weken dat weet je toch nevernooitniet of ze ooit geschikt zal worden om mee te fokken

Ik heb mijn teef gekocht voor mijn plezier. En het was mijn droom ooit een nest te fokken en daar een reu uit te houden die ik precies zo zou willen fokken als ik een doggenreu graag zie.
En als was ze compleet ongeschikt geweest dan had ik niks minder van haar gehouden, want ze was er ook gekomen als ik helemaal nooit had willen fokken. Ik 'bereken' geen teef door.

Maar als ik dit lees: http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... highlight=

dan zal ik het wel weer verkeerd begrepen hebben maar ik krijg er echt een nare smaak bij. Blijkbaar koopt niet iedereen een hond enkel voor zijn plezier.

[Flinn]

handig dat topic kan ik niet lezen!

[Essy]

handig dat topic kan ik niet lezen!

o wacht effe dat is de veteranenhoek

en dan mag ik waarschijnlijk ook niet zeggen wat er staat.
Tsja dan snap ik in ieder geval waarom het toen niet gewoon in de fokkershoek stond.

[yamie]

Even een vraag voor alle fokkers:

Rekenen jullie de aanschaf en onderhoud van je teef mee in de pupprijs?

nee joh, die teef heb je toch voor je eigen 'plezier' gekocht? daar hoeft een ander toch niet voor te betalen En als je een teef koopt op een leeftijd van 7 weken dat weet je toch nevernooitniet of ze ooit geschikt zal worden om mee te fokken

Ik heb mijn teef gekocht voor mijn plezier. En het was mijn droom ooit een nest te fokken en daar een reu uit te houden die ik precies zo zou willen fokken als ik een doggenreu graag zie.
En als was ze compleet ongeschikt geweest dan had ik niks minder van haar gehouden, want ze was er ook gekomen als ik helemaal nooit had willen fokken. Ik 'bereken' geen teef door.

Maar als ik dit lees: http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... highlight=

dan zal ik het wel weer verkeerd begrepen hebben maar ik krijg er echt een nare smaak bij. Blijkbaar koopt niet iedereen een hond enkel voor zijn plezier.

jammer he Essy

wat mij betreft, zak je nu nog lager.. ga vooral zo door

[starfleet]

En als was ze compleet ongeschikt geweest dan had ik niks minder van haar gehouden, want ze was er ook gekomen als ik helemaal nooit had willen fokken. Ik 'bereken' geen teef door.

Bij het beargumenteren van een hoge prijs voor Doggenpuppen heb je meegenomen dat de aanschaf van een Dog duur is en het voeren ook toch? Natuurlijk had je ook van haar gehouden als je niet met haar kon fokken, maar ik snap niet waarom jij niet ziet dat het dan krom is om de aanschaf van een Dog, de medische kosten en het voeren van moeder mee te laten spelen in de pupprijs als je voor het plezier en voor het ras fokt.

Anne

[Essy]

Even een vraag voor alle fokkers:

Rekenen jullie de aanschaf en onderhoud van je teef mee in de pupprijs?

nee joh, die teef heb je toch voor je eigen 'plezier' gekocht? daar hoeft een ander toch niet voor te betalen En als je een teef koopt op een leeftijd van 7 weken dat weet je toch nevernooitniet of ze ooit geschikt zal worden om mee te fokken

Ik heb mijn teef gekocht voor mijn plezier. En het was mijn droom ooit een nest te fokken en daar een reu uit te houden die ik precies zo zou willen fokken als ik een doggenreu graag zie.
En als was ze compleet ongeschikt geweest dan had ik niks minder van haar gehouden, want ze was er ook gekomen als ik helemaal nooit had willen fokken. Ik 'bereken' geen teef door.

Maar als ik dit lees: http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... highlight=

dan zal ik het wel weer verkeerd begrepen hebben maar ik krijg er echt een nare smaak bij. Blijkbaar koopt niet iedereen een hond enkel voor zijn plezier.

jammer he Essy

wat mij betreft, zak je nu nog lager.. ga vooral zo door

en je wil niet vertellen wat er stond?

[malinois]

Even een vraag voor alle fokkers:

Rekenen jullie de aanschaf en onderhoud van je teef mee in de pupprijs?

nee joh, die teef heb je toch voor je eigen 'plezier' gekocht? daar hoeft een ander toch niet voor te betalen En als je een teef koopt op een leeftijd van 7 weken dat weet je toch nevernooitniet of ze ooit geschikt zal worden om mee te fokken

Ik heb mijn teef gekocht voor mijn plezier. En het was mijn droom ooit een nest te fokken en daar een reu uit te houden die ik precies zo zou willen fokken als ik een doggenreu graag zie.
En als was ze compleet ongeschikt geweest dan had ik niks minder van haar gehouden, want ze was er ook gekomen als ik helemaal nooit had willen fokken. Ik 'bereken' geen teef door.

Maar als ik dit lees: http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... highlight=

dan zal ik het wel weer verkeerd begrepen hebben maar ik krijg er echt een nare smaak bij. Blijkbaar koopt niet iedereen een hond enkel voor zijn plezier.

ik snap de vergelijking niet
een dekreu bewust en puur als dekreu kopen en later tot de conclusie komen dat ie niet geschikt is is toch heel iets anders dan waar het hier over gaat
Ik koop mijn honden ook met sportgarantie, mochten ze niet geschikt zijn is dit dus geregeld

[yamie]

nee joh, die teef heb je toch voor je eigen 'plezier' gekocht? daar hoeft een ander toch niet voor te betalen En als je een teef koopt op een leeftijd van 7 weken dat weet je toch nevernooitniet of ze ooit geschikt zal worden om mee te fokken

Ik heb mijn teef gekocht voor mijn plezier. En het was mijn droom ooit een nest te fokken en daar een reu uit te houden die ik precies zo zou willen fokken als ik een doggenreu graag zie.
En als was ze compleet ongeschikt geweest dan had ik niks minder van haar gehouden, want ze was er ook gekomen als ik helemaal nooit had willen fokken. Ik 'bereken' geen teef door.

Maar als ik dit lees: http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... highlight=

dan zal ik het wel weer verkeerd begrepen hebben maar ik krijg er echt een nare smaak bij. Blijkbaar koopt niet iedereen een hond enkel voor zijn plezier.

jammer he Essy

wat mij betreft, zak je nu nog lager.. ga vooral zo door

en je wil niet vertellen wat er stond?

als het enigzins relevant was in dit topic? over pupprijs? ja hoor dan wel, maar laat het daar nou net niks mee te maken hebben.

als dat nl wel zo was, had ik mijn pups voor 1000 euro verkocht, om zo andere zaken recht te trekken

[Essy]

Even een vraag voor alle fokkers:

Rekenen jullie de aanschaf en onderhoud van je teef mee in de pupprijs?

nee joh, die teef heb je toch voor je eigen 'plezier' gekocht? daar hoeft een ander toch niet voor te betalen En als je een teef koopt op een leeftijd van 7 weken dat weet je toch nevernooitniet of ze ooit geschikt zal worden om mee te fokken

Ik heb mijn teef gekocht voor mijn plezier. En het was mijn droom ooit een nest te fokken en daar een reu uit te houden die ik precies zo zou willen fokken als ik een doggenreu graag zie.
En als was ze compleet ongeschikt geweest dan had ik niks minder van haar gehouden, want ze was er ook gekomen als ik helemaal nooit had willen fokken. Ik 'bereken' geen teef door.

Maar als ik dit lees: http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... highlight=

dan zal ik het wel weer verkeerd begrepen hebben maar ik krijg er echt een nare smaak bij. Blijkbaar koopt niet iedereen een hond enkel voor zijn plezier.

ik snap de vergelijking niet
een dekreu bewust en puur als dekreu kopen en later tot de conclusie komen dat ie niet geschikt is is toch heel iets anders dan waar het hier over gaat
Ik koop mijn honden ook met sportgarantie, mochten ze niet geschikt zijn is dit dus geregeld

het ging verder dan enkel de conclusie dat hij niet geschikt is. En daar gaat het mij om.
Ik vind het hypocriet als je zegt dat het bij mij allemaal om geld draait, als je zelf zoiets overweegt.
En als je een hond puur als dekreu koopt dan is het dus blijkbaar de bedoeling dat ie later iets moet gaan opbrengen al is het in natura.

En dat is bij mijn hond niet het geval. En het is leuk dat ik ermee kon fokken, maar was dat niet het geval geweest dan was dat net zo goed geweest en had ik het daar bij gelaten.

[malinois]

nee joh, die teef heb je toch voor je eigen 'plezier' gekocht? daar hoeft een ander toch niet voor te betalen En als je een teef koopt op een leeftijd van 7 weken dat weet je toch nevernooitniet of ze ooit geschikt zal worden om mee te fokken

Ik heb mijn teef gekocht voor mijn plezier. En het was mijn droom ooit een nest te fokken en daar een reu uit te houden die ik precies zo zou willen fokken als ik een doggenreu graag zie.
En als was ze compleet ongeschikt geweest dan had ik niks minder van haar gehouden, want ze was er ook gekomen als ik helemaal nooit had willen fokken. Ik 'bereken' geen teef door.

Maar als ik dit lees: http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... highlight=

dan zal ik het wel weer verkeerd begrepen hebben maar ik krijg er echt een nare smaak bij. Blijkbaar koopt niet iedereen een hond enkel voor zijn plezier.

ik snap de vergelijking niet
een dekreu bewust en puur als dekreu kopen en later tot de conclusie komen dat ie niet geschikt is is toch heel iets anders dan waar het hier over gaat
Ik koop mijn honden ook met sportgarantie, mochten ze niet geschikt zijn is dit dus geregeld

het ging verder dan enkel de conclusie dat hij niet geschikt is. En daar gaat het mij om.
Ik vind het hypocriet als je zegt dat het bij mij allemaal om geld draait, als je zelf zoiets overweegt.
En als je een hond puur als dekreu koopt dan is het dus blijkbaar de bedoeling dat ie later iets moet gaan opbrengen al is het in natura.

En dat is bij mijn hond niet het geval. En het is leuk dat ik ermee kon fokken, maar was dat niet het geval geweest dan was dat net zo goed geweest en had ik het daar bij gelaten.

't zal wel aan mij liggen maar ik zie echt niet in wat dat topic met dit topic te maken heeft

[Essy]

Ik heb mijn teef gekocht voor mijn plezier. En het was mijn droom ooit een nest te fokken en daar een reu uit te houden die ik precies zo zou willen fokken als ik een doggenreu graag zie.
En als was ze compleet ongeschikt geweest dan had ik niks minder van haar gehouden, want ze was er ook gekomen als ik helemaal nooit had willen fokken. Ik 'bereken' geen teef door.

Maar als ik dit lees: http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... highlight=

dan zal ik het wel weer verkeerd begrepen hebben maar ik krijg er echt een nare smaak bij. Blijkbaar koopt niet iedereen een hond enkel voor zijn plezier.

ik snap de vergelijking niet
een dekreu bewust en puur als dekreu kopen en later tot de conclusie komen dat ie niet geschikt is is toch heel iets anders dan waar het hier over gaat
Ik koop mijn honden ook met sportgarantie, mochten ze niet geschikt zijn is dit dus geregeld

het ging verder dan enkel de conclusie dat hij niet geschikt is. En daar gaat het mij om.
Ik vind het hypocriet als je zegt dat het bij mij allemaal om geld draait, als je zelf zoiets overweegt.
En als je een hond puur als dekreu koopt dan is het dus blijkbaar de bedoeling dat ie later iets moet gaan opbrengen al is het in natura.

En dat is bij mijn hond niet het geval. En het is leuk dat ik ermee kon fokken, maar was dat niet het geval geweest dan was dat net zo goed geweest en had ik het daar bij gelaten.

't zal wel aan mij liggen maar ik zie echt niet in wat dat topic met dit topic te maken heeft

[jip007]

Ik vind het hypocriet als je zegt dat het bij mij allemaal om geld draait.

natuurlijk gaat het je niet alleen maar om het geld , als dat wel zo was had je toch nooit een nek reu aangehouden

[starfleet]

En als je een hond puur als dekreu koopt dan is het dus blijkbaar de bedoeling dat ie later iets moet gaan opbrengen al is het in natura.

Bijvoorbeeld om er een (eigen) lijn mee te gaan opzetten?? Dat heeft niets met de pupprijs en het daarin doorberekenen van aanschafkosten, medische kosten en voer te maken toch?

Anne

[Essy]

Ik vind het hypocriet als je zegt dat het bij mij allemaal om geld draait.

natuurlijk gaat het je niet alleen maar om het geld , als dat wel zo was had je toch nooit een nek reu aangehouden

en dat was nog juist de reu die iemand persé wou hebben en zei: 'ik wil die, zeg maar wat je ervoor moet hebben'

[malinois]

En als je een hond puur als dekreu koopt dan is het dus blijkbaar de bedoeling dat ie later iets moet gaan opbrengen al is het in natura.

Dat heeft niets met de pupprijs en het daarin doorberekenen van aanschafkosten, medische kosten en voer te maken toch?

Anne

ja precies... ik snap de link niet

[Essy]

En als je een hond puur als dekreu koopt dan is het dus blijkbaar de bedoeling dat ie later iets moet gaan opbrengen al is het in natura.

Dat heeft niets met de pupprijs en het daarin doorberekenen van aanschafkosten, medische kosten en voer te maken toch?

Anne

ja precies... ik snap de link niet

ik denk niet dat ik nog explicieter mag zijn over iets dan in de vet. hoek stond.

[EstherK]

Even een vraag voor alle fokkers:

Rekenen jullie de aanschaf en onderhoud van je teef mee in de pupprijs?

nee joh, die teef heb je toch voor je eigen 'plezier' gekocht? daar hoeft een ander toch niet voor te betalen En als je een teef koopt op een leeftijd van 7 weken dat weet je toch nevernooitniet of ze ooit geschikt zal worden om mee te fokken

Ik heb mijn teef gekocht voor mijn plezier. En het was mijn droom ooit een nest te fokken en daar een reu uit te houden die ik precies zo zou willen fokken als ik een doggenreu graag zie.
En als was ze compleet ongeschikt geweest dan had ik niks minder van haar gehouden, want ze was er ook gekomen als ik helemaal nooit had willen fokken. Ik 'bereken' geen teef door.

Maar als ik dit lees: http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... highlight=

dan zal ik het wel weer verkeerd begrepen hebben maar ik krijg er echt een nare smaak bij. Blijkbaar koopt niet iedereen een hond enkel voor zijn plezier.

Je hoeft je hond toch niet enkel voor je plezier te kopen? Ik vind dat jij niets verkeerd doet en de persoon waarna je linkt doet in mijn ogen ook niets verkeerd. Jullie houden van jullie dieren en zorgen er goed voor. Dat is het allerbelangrijkste. Wie nou meer geinteresseerd is in geld zal mij een worst wezen.

[yamie]

nee joh, die teef heb je toch voor je eigen 'plezier' gekocht? daar hoeft een ander toch niet voor te betalen En als je een teef koopt op een leeftijd van 7 weken dat weet je toch nevernooitniet of ze ooit geschikt zal worden om mee te fokken

Ik heb mijn teef gekocht voor mijn plezier. En het was mijn droom ooit een nest te fokken en daar een reu uit te houden die ik precies zo zou willen fokken als ik een doggenreu graag zie.
En als was ze compleet ongeschikt geweest dan had ik niks minder van haar gehouden, want ze was er ook gekomen als ik helemaal nooit had willen fokken. Ik 'bereken' geen teef door.

Maar als ik dit lees: http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... highlight=

dan zal ik het wel weer verkeerd begrepen hebben maar ik krijg er echt een nare smaak bij. Blijkbaar koopt niet iedereen een hond enkel voor zijn plezier.

ik snap de vergelijking niet
een dekreu bewust en puur als dekreu kopen en later tot de conclusie komen dat ie niet geschikt is is toch heel iets anders dan waar het hier over gaat
Ik koop mijn honden ook met sportgarantie, mochten ze niet geschikt zijn is dit dus geregeld

het ging verder dan enkel de conclusie dat hij niet geschikt is. En daar gaat het mij om.
Ik vind het hypocriet als je zegt dat het bij mij allemaal om geld draait, als je zelf zoiets overweegt.
En als je een hond puur als dekreu koopt dan is het dus blijkbaar de bedoeling dat ie later iets moet gaan opbrengen al is het in natura.

En dat is bij mijn hond niet het geval. En het is leuk dat ik ermee kon fokken, maar was dat niet het geval geweest dan was dat net zo goed geweest en had ik het daar bij gelaten.

even voor de volledigheid, ik heb gezegd dat jij erg veel over geld PRAAT/TYPT, dat ik daar een nare smaak van krijg, dat je de nadruk daar zo op legt, en eigenlijk nog steeds geen antwoord hebt gegeven op bepaalde vragen.

ik heb nergens gezegd dat het jou alleen om geld gaat of dat je een broodfokker bent, of niks om je honden geeft.

[Caro.]

Essy, ik snap ik niet hoor.

Ik, en met mij een aantal anderen, zeggen dat je met een prijs van euro 600/800 aardig uit de voeten kan v.w.b. dekking alle kosten en afhankelijk van de hoeveelheid pups er ook aan overhoudt.
Dat zijn argumenten waarom 'wij' die prijs een redelijke prijs vinden.

Vervolgens doe jij uitspraken als 'voor een dubbeltje op de eerste rang zitten' en dat aanschafkosten van de moederteef en verder onderhoudt ook in de pupprijs doorberekend zou moeten worden.

Maar als ik het goed begrepen heb, heb jij je pup voor euro 675 verkocht?
Als dat zo is, vond je dan ook dat de pupkopers bij jou voor 'een dubbeltje op de eerste rang wilde zitten?' en dat de pupkopers, vanwege de prijs, de moederhond geen moer kon schelen (jouw woorden).
Dat zijn jouw woorden als ik zeg dat ik die prijs een nette prijs vind voor een pup.

Kan je dit uitleggen, want ergens ben ik het spoor bijster

[Essy]

Ik heb mijn teef gekocht voor mijn plezier. En het was mijn droom ooit een nest te fokken en daar een reu uit te houden die ik precies zo zou willen fokken als ik een doggenreu graag zie.
En als was ze compleet ongeschikt geweest dan had ik niks minder van haar gehouden, want ze was er ook gekomen als ik helemaal nooit had willen fokken. Ik 'bereken' geen teef door.

Maar als ik dit lees: http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... highlight=

dan zal ik het wel weer verkeerd begrepen hebben maar ik krijg er echt een nare smaak bij. Blijkbaar koopt niet iedereen een hond enkel voor zijn plezier.

ik snap de vergelijking niet
een dekreu bewust en puur als dekreu kopen en later tot de conclusie komen dat ie niet geschikt is is toch heel iets anders dan waar het hier over gaat
Ik koop mijn honden ook met sportgarantie, mochten ze niet geschikt zijn is dit dus geregeld

het ging verder dan enkel de conclusie dat hij niet geschikt is. En daar gaat het mij om.
Ik vind het hypocriet als je zegt dat het bij mij allemaal om geld draait, als je zelf zoiets overweegt.
En als je een hond puur als dekreu koopt dan is het dus blijkbaar de bedoeling dat ie later iets moet gaan opbrengen al is het in natura.

En dat is bij mijn hond niet het geval. En het is leuk dat ik ermee kon fokken, maar was dat niet het geval geweest dan was dat net zo goed geweest en had ik het daar bij gelaten.

even voor de volledigheid, ik heb gezegd dat jij erg veel over geld PRAAT/TYPT, dat ik daar een nare smaak van krijg, dat je de nadruk daar zo op legt, en eigenlijk nog steeds geen antwoord hebt gegeven op bepaalde vragen.

ik heb nergens gezegd dat het jou alleen om geld gaat of dat je een broodfokker bent, of niks om je honden geeft.

Ik heb het over geld gehad omdat ik iets duidelijk wil maken m.b.t. tot de stelling van de TS. Die gaat over pupprijzen en waarom die zo zijn.
En of die zo horen te zijn.
Ik heb nu zelf gefokt en kijk heel anders tegen dingen aan.
Ik vroeg me vroeger ook af waarom die doggen zo duur moesten zijn als ik bij de fokker een nest zag liggen waarvan ik dacht zo dat heeft ie mooi verdiend. En ik heb zitten dubben of ik een pup zou kopen of er een zou fokken. En ik heb niet gefokt met het doel er iets aan over te houden op een geweldige pup voor mezelf na. Ik wou dat gewoon heel graag doen om te zien of ik in staat was die pup voor mezelf zo te krijgen als ik voor ogen had na alles wat ik had geleerd, na me er jaren in verdiept te hebben. Ik had ook als doel de 'perfecte' dog te fokken.

En nu ik weet wat er zo aan kosten in een nest zit, überhaupt voor je een levend pupje in je handen houdt, en voor je ze heel aflevert bij de nieuwe baasjes, denk ik dat veel pupkopers een verkeerd beeld hebben bij wat die fokker de pup heeft 'gekost'.
Het is niet 10 x duizend euro. Het is voor mij een geheel. En ik blijf van mening dat een pup van een ras dat in alles echt heel duur is best wat meer mag kosten dan die van een hond die gemiddeld in alles veel minder kost.
En je hoort mij nergens zeggen dat een pup 1000 of 1500 euro moet kosten, dat kostten ze bij mij ook niet. Maar ik kijk nu wel verder dan dat ene nest dat ik bij een fokker op dat moment zie liggen. Ik kijk ook naar hoe duur de rest van de honden in onderhoud zijn en hoe vaak daar een nest is.

En ik weet niet wat jij nu nog wil weten, maar volgens mij heb ik al 10x antwoord op alles gegeven. En in een topic waar het heel specifiek over kosten gaat, kan ik bijna geen antwoord op iets geven zonder het over die kosten te hebben. En ik heb er geen zin meer in om daarna te horen dat ik het nergens anders over kan hebben dan geld.
Ik heb hier al zo veel informatie neergezet die heel concreet en specifiek was, eigenlijk veel te veel informatie. En dat kan hier blijkbaar niet.

Ik wil nog best dingen zeggen over iets wat relevant is voor de discussie van de TS. Maar ik ga hier niet tot in de treure meer vanalles over mezelf neer zetten om vervolgens daarop te worden aangevallen. Hier zetten veel mensen bijna niks over zichzelf neer, enkel een mening. Ik ga dat nu ook maar eens doen.

[Marion.]

Ik vind het veel te ver gaan om te roepen dat Essy geld belangrijker vindt dan haar honden. Dat is heel duidelijk niet aan de orde en ik vind ook niet dat je dat zo maar tegen iemand mag roepen want het houdt een stevige beschuldiging in die je niet zomaar mag maken zonder daar heel gegronde bewijzen voor te hebben.

Flikker op, moraalridder. Hoe noemde jij tot voor kort pupkopers die bewust een bepaald ras kochten?

[Essy]

Essy, ik snap ik niet hoor.

Ik, en met mij een aantal anderen, zeggen dat je met een prijs van euro 600/800 aardig uit de voeten kan v.w.b. dekking alle kosten en afhankelijk van de hoeveelheid pups er ook aan overhoudt.
Dat zijn argumenten waarom 'wij' die prijs een redelijke prijs vinden.

Vervolgens doe jij uitspraken als 'voor een dubbeltje op de eerste rang zitten' en dat aanschafkosten van de moederteef en verder onderhoudt ook in de pupprijs doorberekend zou moeten worden.

Maar als ik het goed begrepen heb, heb jij je pup voor euro 675 verkocht?
Als dat zo is, vond je dan ook dat de pupkopers bij jou voor 'een dubbeltje op de eerste rang wilde zitten?' en dat de pupkopers, vanwege de prijs, de moederhond geen moer kon schelen (jouw woorden).
Dat zijn jouw woorden als ik zeg dat ik die prijs een nette prijs vind voor een pup.

Kan je dit uitleggen, want ergens ben ik het spoor bijster

Ik heb een aantal verschillende dingen gezegd.

Over wat ik heb gedaan en wat een pup bij mij kostte.

EN ik heb er een stelling neergezet (omdat er zoveel prijsverschil tussen rassen zit). Daarin heb ik gezegd of het niet een idee is om het hele plaatje te bekijken (aanschaf, onderhoud, medische kosten enz) bij een bepaald ras. En of de pupprijs die gangbaar is binnen dat ras dan wel terecht is. Is het dan b.v. terecht dat een Chihuahua 1000 euro (heb geen idee of ze dat kosten) kost en een J.R 500.
Ik zeg niet dat een fokker alles moet 'doorbereken'.
Ik wil enkel de pupkoper een beeld geven, en zelf ook een beeld krijgen, of de kosten reeel zijn bij een bepaald ras.
En ik weet dat het voor bijna iedereen een hobby is. Maar als doggenfokken dan zo'n dure hobby wordt dat alleen mensen met een hoop geld die hobby nog kunnen uitoefen, is dat dan wel goed voor een ras. Er zijn echt maar heel weinig mensen die een dog of 8 kunnen aanhouden als er maar heel af en toe een nestje is.
En dan blijven er over, mensen zoals ik, die een teef hebben, die ze ook gehad zouden hebben als ze nooit zouden fokken, en er dan een nest mee fokken. Die hebben die hond sowieso al, dus dan kijk je eigenlijk ook niet zo naar onderhoud enz.
Maar als je echt serieus wat op wil zetten met meerdere dure honden, dan moet er al haast bepaalde inkomsten tegenover staan om de boel financieel vol te kunnen houden.

Daar wil ik graag over discussiëren. En niet over mezelf.
En als je zegt dat je als pupkoper enkel wil weten wat de pup kost, dan vind ik dat niet een prettig idee. Ik zeg niet dat je meer zou moeten betalen dan je doet. Maar ik vind het wel prettig als, zoals ik heb gehad, de eerste vraag is wat de pup moet kosten en of ie zonder stamboom niet goedkoper kan.