Rassen in de uitverkoop

Marco# · Ongelezen bericht door **Marco#** » 28 feb 2007 02:57

Is de rashond in gevaar?

Een rashond is duur in aanschaf. Goede exemplaren gaan met gemak voor 1000 euro over de toonbank. Logisch, want de fokker kent de geschiedenis van het ras en fokt uitsluitend om het ras zuiver te houden en te verbeteren. Zorgvuldig worden reuen en teven met de goede eigenschappen bij elkaar gebracht met als doel een gezond nest dat de goede genen doorgeeft.

De vraag naar rashonden is blijkbaar groter dan het aanbod. Helaas is de bereidheid om 1000 euro uit te geven niet zo groot. Men wil veel voor weinig. Dit moedigt broodfokkers en gelegenheidsfokkers aan te voldoen aan die vraag. Kwantiteit verdunt de kwaliteit. Het bewust fokken op rasspecifieke eigenschappen wordt nu aangelengt met het puur vermenigvuldigen van het ras, slechts om aan de vraag aan pups te voldoen. Voor elk zorgvuldig gefokt nest staan er nu meerdere gelegenheidsnesten klaar om de markt te overspoelen.

Het gevolg: het ras wordt goedkoop aangeboden en steeds zieker en de asiels steeds voller.

Aan deze uitverkoop moet een eind komen. Wat kunnen de echte rasfokkers en rasverenigingen doen om de rashond te redden van de ondergang?

yamie · Ongelezen bericht door **yamie** » 28 feb 2007 03:30

ik weet niet of het compleet je eigen tekst is ( is nl iets wat al her en der meer voorbij komt)

en ik ben het er deels mee eens, in zoverre dat men hun rashonden en het behoud ervan zelf in gevaar brengt door een prijs.

ik vind puppen van 1000 of meer van de zotte.

ik ben zelf ook fokker, ik ken veel fokkers, ik heb redelijk wat kennis van andere rassen dan die van mij, dus ook het fokken daarvan, ik weet dat er best wat prijsverschil zit tussen pups van diverse rassen, bij sommigen snap ik dat niet.

ik fok jr's , de advies prijs is nu 600 euro... dit is ( op een paar rassen na) echt een bodem prijs, maar helaas, bij dit ras, zijn er zo vreselijk veel wannabees, of iig hondjes die gefokt worden als JR die dus voor 200/300 ( en veel minder) over de toonbank gaan, dus we moeten als echter fokkers al bijna de pups gratis weggeven om iets tegen te gaan, dat gaat natuurlijk niet.

maar dat de prijs van rashonden naar beneden moet? ja ben ik het wel mee eens.

MonaToetje · Ongelezen bericht door **MonaToetje** » 28 feb 2007 03:54

Ja, de prijs mag van mij betreft omlaag.

Ik zal maar niet zeggen wat een Boston Terrier kost :N:

Ik vind de bedragen die er voor sommige rassen gevraagt worden ook belachelijk hoog , maarik vind het meer van de zotte dat er fokkers zijn die de pups met een bepaalde kleur voor meer geld wegdoen Ik blader soms door de " vondst " en mij valt het op dat de meeste fokkers ( meestal gelegenheidsnestjes ) meer vragen voor een Fawn Franse Bull dan voor de gestroomde nestgenootjes . Dan denk ik weleens : waar gaat dat heen?
Ik vind ook dat sommige fokkers te ver in de " hype van dat moment " meegaan en daarbij de gezondheid uit het oog verliezen.

Flinn · Ongelezen bericht door **Flinn** » 28 feb 2007 06:54

Nou ik vind inderdaad dat de prijzen de pan uit vliegen. En hier varen de verkeerde mensen wel bij, want er zijn volksstammen die puppies bij dierenwinkels en of van marktplaats kopen omdat men gewoon de uitgave in een keer te hoog vind.

Wij willen er graag een vlinderhondje bij, deze prijzen zijn helemaal in vergelijking met een Markiesje bijvoorbeeld (250 Euro via de rasvereniging!) buitensporig hoog vind ik, 1.000 Euro is heel normaal voor een huishondje en wil je een teefje en/of een hondje dat showkwaliteiten heeft is het nog duurder.
Waarom kan het bij de fokker van Kooikers, Markiesjes, BorderTerriers en JR terriers wel uit dan? Ik begrijp best dat men uit de kosten wil maar de prijs van de eigen honden bijvoorbeeld doorberekenen en het onderhoud daarvan gaat mij al te ver, het is toch ook HOBBY??

Dat men de kosten van gezondheidsonderzoeken en de kosten van de dekking en het levensonderhoud van de pups doorberekend tot daar aan toe maar die onkosten vallen best mee als je bedenkt dat de gemiddelde fokker met een goede teef in iedergeval 2 tot 3 nestjes fokt dan zijn de kosten van de onderzoeken toch eenmalig?. Bovendien zullen ook dekprijzen dalen als de pupprijzen dalen. Kortom men verziekt de markt ook zelf wel een beetje.

nance · Ongelezen bericht door **nance** » 28 feb 2007 08:56

Ik ben het wel met de stelling eens, als je zoals ik een pup van een ras wil, dan kom je bijna automatisch bij een gelegenheidsnestje terecht. 1000 euro is meer als mn maandinkomen

dus het is geen optie om dat voor een hond uit te geven. Tuurlijk zijn er nog genoeg andere opties om aan een hond te komen, bv asiel of buitenlandertjes. Maar ik ben verknocht aan de Basset en die zie je weinig in asiels of t buitenland. Plus dat asiels gauw moeilijk doen omdat ik rolstoelafhankelijk ben, dan kun je niet goed voor een hond zijn

Gelukkig is Loddie nog maar 3 jaar, dus voorlopig hoef ik me daar geen zorgen over te maken, maar ik hoop over een jaartje of 8 toch nog ergens een Basset vandaan te kunnen halen. Lodje is dan oud en dan wil ik er 1 bij.

starfleet · Ongelezen bericht door **starfleet** » 28 feb 2007 09:01

Flinn schreef: Waarom kan het bij de fokker van Kooikers, Markiesjes, BorderTerriers en JR terriers wel uit dan? Ik begrijp best dat men uit de kosten wil maar de prijs van de eigen honden bijvoorbeeld doorberekenen en het onderhoud daarvan gaat mij al te ver, het is toch ook HOBBY??

Helemaal mee eens. Als ik zie wat een Boerboel of een Bordeauxdog moet kosten :N: en dan met in het achterhoofd dat deze honden ook nogal eens zeer grote nesten geven i.p.v. de vier tot hooguit acht pups die bij de rassen die je noemt geboren worden.

Anne

cloris · Ongelezen bericht door **cloris** » 28 feb 2007 09:03

Ik word zo moe van dat onderling gedoe... berichten verwijderd en graag gewoon eens voor 1x on topic en het gezeur via PB doen graag

LongFields · Ongelezen bericht door **LongFields** » 28 feb 2007 09:07

Ik vind de prijzen van rashondenpups heel vaak ook enorm hoog, en kan me best voorstellen dat zo'n bedrag voor een heleboel mensen gewoon niet zomaar op te brengen is.
Een pup van mijn ras kost gemiddeld zo'n 600 euro in Nederland, in vergelijking met de meeste andere rassen is dat een vrij normale prijs.

Wat ik vreemd vind, is wat ik hierboven lees, dat pups die meer zouden zijn dan gewoon huishondjes meer geld moeten opbrengen. Iedere pup kost hetzelfde aan entingen, stamboom, socialisatie e.d. dus waarom een "showpup" voor meer de deur uit doen? Je kunt trouwens ook nooit met zekerheid inschatten dat een pup als hij uitgroeit nog steeds van showkwaliteit is. Daar komt toch ook een portie geluk bij kijken.

Pups die niet aan de rasstandaard voldoen door een miskleur, te veel wit, knikstaart o.i.d. zouden gewoon voor veel minder dan de standaardprijs weg moeten gaan.
Maar dat is mijn mening.

eternal · Ongelezen bericht door **eternal** » 28 feb 2007 09:50

ik vind inderdaad dat een ras behouwen moet blijven. maar 1000 euro voor een pup nee dankje wel.

Denk je dat ik de volle pond voor mijn hond heb betaald? ondanks dat alles er op zit (om het ff zo te zeggen) De fokkers van sara hebben 1x per jaar een nestje. En hun fokken omdat ze het ras super mooi vinden en ook dat andere mensen er ook van kunnen genieten.

Dus hun verkopen de pups zeker niet voor 1000 euro of meer.

ik ben het wel met je eens dat de broodfokkers gestopt moeten worden.

Iedereen moet van een hond kunnen genieten en van het ras wat ze willen. Als sara duurder was geweest dan 1000 euro had ikhet niet eens gedaan. Bij de RRC en de fokkers die daar bij aan gesloten zijn betaal je voor een pup bijna 1500 euro :N: wat een geld nee dankje wel.

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 28 feb 2007 09:57

ik vind de prijzen ook vrij hoog, voor mijn ras, de mechelaar valt het nog best mee, 500 euro maar mijn dobermann kosten in de tijd al 1750 gulden en volgens mij zit die nu ook rond de 1000 a 1200 euro

Wat is het verschil nu tussen die dober en mijn mechel dat er ruim 500 euro verschil in zit, ze eten hetzelfde ze enten hetzelfde, kosten stamboom hetzelfde

Maar goed, als je niet zo'n dure hond wil kopen moet je hem niet kopen dat is simpel zat, het is het goed recht van de fokker om die prijs te vragen.

Maar zou verlaging van de prijs de broodfok verminderen, denk het niet. Want niet iedereen krijgt een pup mee bij een goede fokker en zulke mensen zullen dus altijd blijven kopen bij broodfokkers.

starfleet · Ongelezen bericht door **starfleet** » 28 feb 2007 10:24

eternal schreef:
Iedereen moet van een hond kunnen genieten en van het ras wat ze willen. Als sara duurder was geweest dan 1000 euro had ikhet niet eens gedaan. Bij de RRC en de fokkers die daar bij aan gesloten zijn betaal je voor een pup bijna 1500 euro :N: wat een geld nee dankje wel.

Wel met dezelfde eisen/gezondheidstesten? Want dat is vaak het probleem. De prijs wordt kunstmatig hoog gehouden imo, maar mensen die ver onder die prijs verkopen zijn negen van de tien keer toch de fokkers die zich dan ook niet zo aan de eisen houden qua fok.

Anne

Caro. · Ongelezen bericht door **Caro.** » 28 feb 2007 11:12

Ik vind het ook extreme prijzen inmiddels en ik denk zeker dat dit de broodfok om stamboomloze fok in de hand werkt.

De Rottweiler kost tegenwoordig ook al zo'n euro 850,00 (dat is wel bijna zo'n 2000 piek

).
5 jaar geleden was het nog euro 650,00.

Bij prijzen hoger dan euro 1000 haak ik ook af

ik vind dat echt niet meer te doen en ook niet meer in verhouding staan tot de kosten. Natuurlijk mag een fokker van mij er best iets op verdienen, maar ik denk dat je gemiddeld genomen (gemiddeld dus) met prijzen van euro 500 á euro 700 best wel uit kan komen.

MonaToetje · Ongelezen bericht door **MonaToetje** » 28 feb 2007 11:24

Offtopic: Ik heb eens nagrvraagt hoeveel in dekking in Amerika kost. Die kost 600 USD ( ongeveer 400 euro ) En dat is zo ver ik begrijp niet wat de meeste fokkers voor een pupje vragen , want ik zag laatst nog dat een Am fokker 2500-3000 ( ong. 1800 euro ) USD voor een showhondje vraagt.
Dat snap ik dan ook niet.

Ik vind het belachelijk als een fokker meer vraagt voor een " showpup "
Met 8 weken kun je nog niet goed zien of je pupje het goed gaat doen op de shows.

ik vind ook dat er minder moet worden gevraagt voor een pup met " foutjes ".
Ik heb ook al eens gelezen dat sommige fokkers soms meer vragen voor een bepaald geslacht.

Flinn · Ongelezen bericht door **Flinn** » 28 feb 2007 12:58

Over sommige Amerikanen al helemaal niet te spreken, zowel honden als kattenfokkers hebben daar de vervelende gewoonte om de zgn "pets" te verkopen voor hele normale prijzen maar bij deze krijg je pas de papieren wanneer het gesteriliseerd is of erger sommige steriliseren voordat ze de deur uit gaan!!

Sommige fokkers verkopen enkel pets en andere vragen dan voor de show/breeding kwaliteit ook weer idioot veel geld.

Maar ik vind inderdaad dat wanneer een rasvereniging zoveel op heeft met een ras men de prijzen omlaag moet kunnen doen in het belang van het ras. Ik vind dit zelfs een taak van een vereniging omdat dit enkel in het belang van het ras kan werken enkel op deze manier kun je de broodfok uitbannen want dan is het niet meer interresant. Gewoon de pups voor kostprijs verkopen (evt. tests ouders, dekgeld, voeding pups, entingen, papieren. dus excl. voeding ouderhonden enz.)

Bovendien om nog maar eens een voorbeeld te geven: Ik heb in het verleden wel eens een veulen gefokt als ik 2 jaar later ALLE kosten had moeten doorrekenen dan had nagenoeg geen mens dat veulen kunnen betalen maar ik heb er toch ook 2 jaar van genoten? dus dat mag wat kosten.
In de paardenwereld is menigeen blij als de dekkosten en het onderhoud van het desbetreffende veulen terugverdiend worden laat staan het onderhoud van de merrie en de hengst!

Uitzonderingen daargelaten natuurlijk maargoed de profesioneel/beroepsmatige gefokte paarden met kwaliteit zijn voor de gewone mens ook bijna niet betaalbaar.

Chione · Ongelezen bericht door **Chione** » 28 feb 2007 14:26

Prijsstijgingen doen volgens mij weinig goeds voor het ras. Hoe duurder het ras, hoe meer er te halen valt voor broodfokkers en ander gespuis.

Jaren terug werd een kattenras populair, een aantal fokkers van dat ras besloten toen hun prijzen normaal te houden en dat werkte, er viel weinig te halen voor broodfokkers.
Iets dat niet ( of te laat ) is gebeurd bij bv de Sphynx en Ragdoll, iets dat een vreselijk lot voor veel katten opleverde en nog steeds aan de gang is, met name bij de Sphynx.

Nu las ik een tijdje terug dat veel goede Chihuahuafokkers hun prijzen flink omhoog gooide, om zodoende slecht volk te weren. Mijn inziens werkt dit averechts, broodfokkers kunnen hun lol niet op zo.

Net als meer geld vragen voor bepaalde kleuren ed, heerlijk toch voor d ebroodfokker die zo ook flink kan vangen.

Ik denk dat positief werkt wanneer men hun ras op een normale hoogte houd qua prijzen. Broodfok voorkom je er nooit mee, maar helpen kan het zeer zeker wel. Ook zullen mensen sneller voor een rashond kiezen als de prijs normaal is. Al zul je ook bij pupkopers altijd mensen houden die niet willen wachten/zo min mogelijk willen betalen.

En ik geloof niet dat men persee 1000/ 1500 moet(!) vragen voor een pup om uit de kosten te komen.

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 28 feb 2007 14:59

Flinn schreef:
Maar ik vind inderdaad dat wanneer een rasvereniging zoveel op heeft met een ras men de prijzen omlaag moet kunnen doen in het belang van het ras. Ik vind dit zelfs een taak van een vereniging omdat dit enkel in het belang van het ras kan werken enkel op deze manier kun je de broodfok uitbannen want dan is het niet meer interresant. Gewoon de pups voor kostprijs verkopen (evt. tests ouders, dekgeld, voeding pups, entingen, papieren. dus excl. voeding ouderhonden enz.)

waarom de RV? Ik heb niks met een RV en zal ook niet via een RV naar een pup zoeken, die zoek ik zelf wel uit en dat hoeft niet speciaal bij een fokker te zijn die aangesloten is bij de RV.

Fahrah · Ongelezen bericht door **Fahrah** » 28 feb 2007 15:36

Ik kan me heel goed voorstellen dat een heleboel mensen 1000 euro (of zoals we zelf wel 1500 euro betaald) hebben veel vinden. Toch vraag ik me dan af wat die mensen doen op het moment dat blijkt dat de kosten van de dierenarts minimaal dit bedragen? We hebben een teef gehad die voor duizenden guldens (gelukkig nog geen euro's) aan medische kosten heeft gehad gedurende haar 5 jarige leven.
Dus als je de aanschafprijs al niet kunt/wilt betalen hoe zit het dan met de rest?

Mensen zullen misschien nog minder nadenken over een hond als deze minder kost (impulsaankoop) en dan zullen de asiels nog voller komen te zitten.

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 28 feb 2007 15:45

Fahrah schreef:Ik kan me heel goed voorstellen dat een heleboel mensen 1000 euro (of zoals we zelf wel 1500 euro betaald) hebben veel vinden. Toch vraag ik me dan af wat die mensen doen op het moment dat blijkt dat de kosten van de dierenarts minimaal dit bedragen? We hebben een teef gehad die voor duizenden guldens (gelukkig nog geen euro's) aan medische kosten heeft gehad gedurende haar 5 jarige leven.
Dus als je de aanschafprijs al niet kunt/wilt betalen hoe zit het dan met de rest?

Mensen zullen misschien nog minder nadenken over een hond als deze minder kost (impulsaankoop) en dan zullen de asiels nog voller komen te zitten.

ik vind meer het idee van 'waar zit het verschil' van belang. Mijn mechelaars kunnen voor 500 euro verkocht worden en mijn dober moet minimaal 1000 euro voor neergelegd worden... waar zit dat enorme verschil dan in. Een hond kost geld tuurlijk, maar ik kan zo niet even 1000 euro neertellen voor een operatie inderdaad... maar daar is met de dierenarts prima uit te komen in maandelijkse termijnen indien nodig.
Ik denk dat minimaal 75% van de mensen hier niet maar zo even 2000 euro in huis heeft liggen om op te hoesten voor een operatie, dit kun je wel sparen om een hond aan te schaffen.

Fahrah · Ongelezen bericht door **Fahrah** » 28 feb 2007 15:47

Chione schreef: En ik geloof niet dat men persee 1000/ 1500 moet(!) vragen voor een pup om uit de kosten te komen.

Tuurlijk niet want anders waren er niet zoveel broodfokkers die genoeg winst maken ten koste van.....de honden bij een veel lagere prijs. (hun lukt het nl wel om uit de kosten te komen

)

Het gaat er ook niet om om uit de kosten te komen. Dat lukt nl nooit! het is nl een hobby en hobby's kosten nu eenmaal geld.
Goede fokkers die begaan zijn met een ras willen hun zorgvuldig gefokte honden niet zomaar aan iedereen verkopen. Deze stellen eisen aan de toekomstige eigenaar net zoals deze datzelfde recht hebben om dat te doen bij een fokker.

Caro. · Ongelezen bericht door **Caro.** » 28 feb 2007 16:12

Fahrah schreef:Ik kan me heel goed voorstellen dat een heleboel mensen 1000 euro (of zoals we zelf wel 1500 euro betaald) hebben veel vinden. Toch vraag ik me dan af wat die mensen doen op het moment dat blijkt dat de kosten van de dierenarts minimaal dit bedragen? We hebben een teef gehad die voor duizenden guldens (gelukkig nog geen euro's) aan medische kosten heeft gehad gedurende haar 5 jarige leven.
Dus als je de aanschafprijs al niet kunt/wilt betalen hoe zit het dan met de rest?

Mensen zullen misschien nog minder nadenken over een hond als deze minder kost (impulsaankoop) en dan zullen de asiels nog voller komen te zitten.

Ik vind het gewoon idiote bedragen. Waarom moet een fokker zo ontzettend veel verdienen? Waarom kost een Rottweiler euro 850 en bv een Bordeauxdog richting euro 2000? Wat is het verschil in kosten?

Over de dierenartskosten kan ik kort zijn: ten eerste verzeker ik mijn honden, ten tweede leg ik daarnaast nog een potje aan voor medische kosten die niet verzekerd zijn (zoals bv ED en HD) en ten derde zou ik zelfs mijn huis verkopen indien nodig.

Maar voor de (ver)koop vind ik bedragen boven de euro 1000 meestal belachelijk hoog en ik zie gewoon niet in waarom het zo ongelooflijk duur zou moeten zijn

monky555 · Ongelezen bericht door **monky555** » 28 feb 2007 16:39

bij de am.staff variert het nogal tussen de 800 & 1200 € daardoor alleen al vindt ik het raar

showkwaliteiten en gezondheid kan je nooit van tevoren zien waarom moet er dan zo belachelijk groot verschil tussen zitten

ik vindt het dus ook veelste duur en zou voor een staff echt niet zoveel neer leggen

nu heb ik een ander ras op het oog waar er maar weinig van zijn en daarvan weet ik de prijs niet eens

dat hoor ik wel als de pup komt ik verwacht geen 2000 euro of zo

maar daar zou ik sneller een hoger bedrag voor geven als voor een hond die veel voorkomt denk ik

jidde · Ongelezen bericht door **jidde** » 28 feb 2007 16:42

Ik denk dat je de drempel om naar een echte fokker met stamboom te gaan kleiner maakt, door de prijs lager te houden. Als ik ga fokken, wil ik mijn kosten eruit halen, en dat is het.
Vele zien het nut van een stamboom niet, het is maar een papiertje

Het gaat om wat erop staat natuurlijk. Maar mensen die gewoon een hond willen, gaan dan eerder naar broodfokker als een goede fokker

Neeltje · Ongelezen bericht door **Neeltje** » 28 feb 2007 17:31

Ik zit niet zo met de prijs. Je het is veel, maar daar kun je voor sparen. Ik heb 7 jaar geleden ook Dfl. 2000 voor Tirsa neergelegd. Dat was spaargeld en vakantiegeld.

De prijs heeft ook veel te maken of je met 'n ras bezig bent dat grote nesten heeft of zoals bij de Franse Bulldog vaak maar 2, 3 of 4 pups. Op sommige nesten zal wat winst worden gemaakt, maar denk ook aan de pogingen tot 'n dracht bij teven die op niets uitlopen. Daarbij zijn er toch dekkosten en medische kosten gemaakt en daarop wordt fors bijgelegd.

Dan heb ik het hier alleen over zorgvuldige fokkers. Over de andere wil ik het niet eens hebben.

tura · Ongelezen bericht door **tura** » 28 feb 2007 17:41

T is ook een kwestie van vraag en aanbod.....en wat de gek er voor betaalt, als er mensen zijn die zoveel geld neerleggen voor een pup, blijft dat ook zo....

tura · Ongelezen bericht door **tura** » 28 feb 2007 17:47

T is ook een kwestie van vraag en aanbod.....en wat de gek er voor betaalt, als er mensen zijn die zoveel geld neerleggen voor een pup, blijft dat ook zo....

tura · Ongelezen bericht door **tura** » 28 feb 2007 17:47

T is ook een kwestie van vraag en aanbod.....en wat de gek er voor betaalt, als er mensen zijn die zoveel geld neerleggen voor een pup, blijft dat ook zo....

Hanneke2 · Ongelezen bericht door **Hanneke2** » 28 feb 2007 23:36

tura schreef:T is ook een kwestie van vraag en aanbod.....en wat de gek er voor betaalt, als er mensen zijn die zoveel geld neerleggen voor een pup, blijft dat ook zo....

Na drie keer weten we het wel.

Maar je hebt natuurlijk gelijk. Het is wat een gek ervoor geeft, en ik geloof niet zo dat die prijzen erg gerelateerd zijn aan de kosten. Want wat zijn de meerkosten van een stamboomnest? Uitgebreider medisch onderzoek, dekgeld en de stambomen. Geen idee wat dat bij elkaar kost, maar als een pretnest van vijf pups nou voor 100 euri de pup de deur uit kan, heb je dan bij een stamboomnest van vijf pups die 1000 euro per stuk opleveren 4500 euro meerkosten?

starfleet · Ongelezen bericht door **starfleet** » 28 feb 2007 23:59

Hanneke2 schreef:
Uitgebreider medisch onderzoek, dekgeld en de stambomen. Geen idee wat dat bij elkaar kost, maar als een pretnest van vijf pups nou voor 100 euri de pup de deur uit kan, heb je dan bij een stamboomnest van vijf pups die 1000 euro per stuk opleveren 4500 euro meerkosten?

Als er maar een pup komt zal die 1000 euro vaak reëel zijn bij sommige rassen. De rest is winst. Ik vind trouwens dat een fokker best een beetje erop mag verdienen hoor. Het gaat ook soms niet zo van een leien dakje of het gaat mis bij de geboorte. Maar m.n. die Bordeauxdoggen en Boerboels met hun enorme nesten en dan nog die puprijzen dat is echt flink kassa. Er was hier ook eens een nestje met 14 pups en dan 1500 euro per stuk, dat is wel heel dik verdiend en werkt broodfok in de hand.
Er zijn genoeg mensen die denken: ach ik neem eens een teef en een reutje en ik heb zo mijn vakantie bij elkaar.

Voor kruisinkjes wordt trouwens ook veel gevraagd tegenwoordig. 200 euro is vrij normaal.

Anne

Essy · Ongelezen bericht door **Essy** » 01 mar 2007 00:18

Hanneke2 schreef:
tura schreef:T is ook een kwestie van vraag en aanbod.....en wat de gek er voor betaalt, als er mensen zijn die zoveel geld neerleggen voor een pup, blijft dat ook zo....
Na drie keer weten we het wel.

Maar je hebt natuurlijk gelijk. Het is wat een gek ervoor geeft, en ik geloof niet zo dat die prijzen erg gerelateerd zijn aan de kosten. Want wat zijn de meerkosten van een stamboomnest? Uitgebreider medisch onderzoek, dekgeld en de stambomen. Geen idee wat dat bij elkaar kost, maar als een pretnest van vijf pups nou voor 100 euri de pup de deur uit kan, heb je dan bij een stamboomnest van vijf pups die 1000 euro per stuk opleveren 4500 euro meerkosten?

wat dacht je van 1000 euro voor een buitenlandse dekreu, onderzoeken van de moeder, aankeuren, stamboom met chip (76,50 per pup), paspoort en twee entingen. Ontwormen met goed spul en goed voer voor moeder en pups.
Dan heb je met 5 pups, per pup: 200 euro dekgeld, 76,50 stamboom, paspoort met twee entingen 60 euro. Dan zit je al rond 350 euro per pup! En dan zit er nog geen euro bij van alle extra dingen (onderzoeken, aankeuring enz) die een verantwoord fokker wel doet en een pretnestfokker niet. En dan krijg je bij die verantwoorde fokker een koopovereenkomst met garantie, en bij die pretnestfokker garantie tot aan de deur. Mijn pups waren gemiddeld zo'n 675 euro. En dat is maar heel weinig duurder dan de doggenpups waarvan de ouders niet zijn aangekeurd, niet onderzocht, zonder stamboom en zonder garantie en waarvande dekreu de eigen hond of die van een kennis is. En zolang 100 euro voor mensen de doorslag geeft om dan maar een pretpup te kopen denk ik dat je er niks tegen doet. En ik zou persoonlijk nooit een pup van 250 euro willen omdat ik weet dat die fokker er dan of zwaar op toegelegd heeft, of op dingen heeft bezuinigd die de pup nu niet bepaald ten goede komen.
En als ik een raspup van goede kwaliteit en van goede ouders heel graag wil hebben en het kost 1000 euro of meer, dan heb ik dat er voor over. Dan spaar ik er voor en laat ik daar andere dingen voor. Ik weet wat het een fokker kan kosten voor je je zorgvuldig gefokte pupje met 8 weken mee naar huis kunt nemen.

Daarnaast zit er per ras ook wel verschil in. Een dog kun je (vind ik persoonlijk) tussen dik 2 jaar en hooguit 5,5 jaar verantwoord mee fokken, dus dat is maximaal 2 of 3 nesten (zelf zou ik niet meer dan maximaal 2 nesten fokken met een dog) terwijl er met een herder gemiddeld veel langer en/of vaker gefokt wordt.
Kleine hondjes en bepaalde rassen krijgen vaak maar heel weinig pups en bepaalde rassen helaas standaard met keizersnede.

starfleet · Ongelezen bericht door **starfleet** » 01 mar 2007 00:27

Essy schreef: En als ik een raspup van goede kwaliteit en van goede ouders heel graag wil hebben en het kost 1000 euro of meer, dan heb ik dat er voor over. Dan spaar ik er voor en laat ik daar andere dingen voor. Ik weet wat het een fokker kan kosten voor je je zorgvuldig gefokte pupje met 8 weken mee naar huis kunt nemen.

De stelling was dat er door de hoge prijzen mensen eerder geneigd zijn om een minder zorgvuldig gefokte pup te nemen. Een groot gevaar is dat als een zorgvuldig gefokte pup kunstmatig veel 1000-1500 euro moet kosten, dat het dan voor broodfokkers heel erg aantrekkelijk is om huphup nesten op de markt te gooien voor 600 of 750. Als rasvereniging snijd je jezelf zo heel erg in de vingers naar mijn idee. Het is ook de achterliggende reden waarom sommige rasverenigingen de richtprijs zo laag mogelijk proberen te houden. Het is niet zo interessant om te gaan broodfokken met hondjes die via de vereniging ongeveer 500 euro kosten.

Anne