Lammetje gemold door Staff - UPDATE AD.NL

[Dinos]

Ach denken jullie er maar van zoals je willen bij jullie zal elke Turk ook wel Achmed heten.
In mijn beleving is elk mens en dier een afzonderlijk individu , als jullie ook zo opvoeden en niet kijken naar dier of persoon als dusdanig snap ik alle problemen hier wel.

Wat een zwaktebod om met zo'n argument te komen. Ik wens alvast niet als een racist te worden weggezet omdat ik toevallig mijn mening over bepaalde hondenrassen ventileer.
Een mening overigens die gebaseerd is op MIJN ervaring met het gros van de eigenaren en zeker niet van horen zeggen is.

Ik vind dit overigens een buitengewoon onfrisse manier van discussiëren.

Ben ik het helemaal met je eens op dit forum wordt heel in jou bewoordingen te blijven onfris gereageerd, Als je de schoen wil aantrekken prima, Ik zeg dat er heel kortzichtig en generaliserend gekeken en gereageerd wordt . En dat is mijn mening of je dat onfris vind of niet .

O, juist. Je voelt je aangevallen en gaat gelijk gooien met beschuldigingen van racisme in een discussie over honden.
En kom me niet aan met 'die schoen aantrekken'. Als je mij niet bedoelt, dan zou ik eens man en paard noemen en niet als een malle eppie om je heen lopen meppen. Want IK voel me idd. aangesproken omdat je het in het algemeen hebt tegen mensen die niet jouw mening delen.

Ik vind het trouwens ook een brevet van onvermogen om te gaan roepen 'ja maar, zij begonnen.' Dat zeggen ze op het schoolplein van een basisschool en ik mag toch hopelijk aannemen dat je ouder dan vijf bent.

Ik neem aan dat jij ook ouder bent als 5 en dat je ook begrijpend lezen hebt gehad. En als je de schoen past bedoel ik natuurlijk ook jou, je bent echt geen uitzondering op een ander hoor.

[Marion.]

Ik neem aan dat jij ook ouder bent als 5 en dat je ook begrijpend lezen hebt gehad. En als je de schoen past bedoel ik natuurlijk ook jou, je bent echt geen uitzondering op een ander hoor.

Heb je niet door dat je enorm defensief "discussieert"? Totaal geen antwoorden geeft, en alleen maar vooroordelen bevestigt?

[Dinos]

Ik neem aan dat jij ook ouder bent als 5 en dat je ook begrijpend lezen hebt gehad. En als je de schoen past bedoel ik natuurlijk ook jou, je bent echt geen uitzondering op een ander hoor.

Heb je niet door dat je enorm defensief "discussieert"? Totaal geen antwoorden geeft, en alleen maar vooroordelen bevestigt?[/

Misschien leuk als je een keer een eigen reactie geeft en niet in herhaling van ander lid valt.

[Marion.]

Ik neem aan dat jij ook ouder bent als 5 en dat je ook begrijpend lezen hebt gehad. En als je de schoen past bedoel ik natuurlijk ook jou, je bent echt geen uitzondering op een ander hoor.

Heb je niet door dat je enorm defensief "discussieert"? Totaal geen antwoorden geeft, en alleen maar vooroordelen bevestigt?

Misschien leuk als je een keer een eigen reactie geeft en niet in herhaling van ander lid valt.

Ok. Hier heb ik geen geduld meer voor. Toedels!

[lieke]

Ik neem aan dat jij ook ouder bent als 5 en dat je ook begrijpend lezen hebt gehad. En als je de schoen past bedoel ik natuurlijk ook jou, je bent echt geen uitzondering op een ander hoor.

Heb je niet door dat je enorm defensief "discussieert"? Totaal geen antwoorden geeft, en alleen maar vooroordelen bevestigt?[/

Misschien leuk als je een keer een eigen reactie geeft en niet in herhaling van ander lid valt.

Ik vind jouw manier van posten buitengewoon flauw, kinderachtig en onvolwassen.

[Dinos]

Als ik netjes op iemand reageer, dat ik haar manier niet zo netjes vindt en me daar i.d.d aan stoor, wil niet zeggen dat ik heel jullie naaikransje op visite hoef. Ik denk dat NAnna zelf mans genoeg is hier wel of niet op te reageren.
Wie had het trouwens oven kleuters.

[Marion.]

Ik neem aan dat jij ook ouder bent als 5 en dat je ook begrijpend lezen hebt gehad. En als je de schoen past bedoel ik natuurlijk ook jou, je bent echt geen uitzondering op een ander hoor.

Heb je niet door dat je enorm defensief "discussieert"? Totaal geen antwoorden geeft, en alleen maar vooroordelen bevestigt?[/

Misschien leuk als je een keer een eigen reactie geeft en niet in herhaling van ander lid valt.

Ik vind jouw manier van posten buitengewoon flauw, kinderachtig en onvolwassen.

Hij verwijt mij dat ik "in herhaling van een ander lid val", terwijl hij op jouw vraag of hij ouder dan 5 is vraagt of jij wel ouder dan 5 bent. Het lijkt PdB wel

[smoekie]

Ach denken jullie er maar van zoals je willen bij jullie zal elke Turk ook wel Achmed heten.
In mijn beleving is elk mens en dier een afzonderlijk individu , als jullie ook zo opvoeden en niet kijken naar dier of persoon als dusdanig snap ik alle problemen hier wel.

Wat een zwaktebod om met zo'n argument te komen. Ik wens alvast niet als een racist te worden weggezet omdat ik toevallig mijn mening over bepaalde hondenrassen ventileer.
Een mening overigens die gebaseerd is op MIJN ervaring met het gros van de eigenaren en zeker niet van horen zeggen is.

Ik vind dit overigens een buitengewoon onfrisse manier van discussiëren.

Goh, ik ook niet, raar dat dat soms gebeurt he.

Als ik netjes op iemand reageer, dat ik haar manier niet zo netjes vindt en me daar i.d.d aan stoor, wil niet zeggen dat ik heel jullie naaikransje op visite hoef. Ik denk dat NAnna zelf mans genoeg is hier wel of niet op te reageren.
Wie had het trouwens oven kleuters.

[dagmar88]

En dan vind men het nog vreemd dat er zoveel vooroordelen zijn... als je zelf al met zulke opmerkingen komt bevestig je eerder de regel dan dat je de uitzondering vormt...
Ik vind Masha en jou een hele eerlijke mening hebben over dit onderwerp en ook een stuk fijner discussiëren, en heb zelf Lola van Mas in de auto gehad, een geweldig leuk beestje tussen al die levensgevaarlijke enge heddurs...

Tja... Charlie is vier maanden na de afschaffing van de RAD geboren. Toen kende ik maar een paar gezinnen met (boomloze) staffords die extreem voorzichtig waren. Je zag ze nauwelijks in het straatbeeld en Charlie was destijds echt iets bijzonders.
Je kunt toch moeilijk ontkennen dat het op die 5 jaar bizar is gelopen en te veel honden er alleen maar op achteruit zijn gegaan

[Marion.]

Als ik netjes op iemand reageer, dat ik haar manier niet zo netjes vindt en me daar i.d.d aan stoor, wil niet zeggen dat ik heel jullie naaikransje op visite hoef. Ik denk dat NAnna zelf mans genoeg is hier wel of niet op te reageren.
Wie had het trouwens oven kleuters.

Over wie heb je het nu Dinos? Over mij? Ik denk inderdaad dat Nanna mans genoeg is om op jou te reageren hoor (moet je daar mans voor zijn?), maar ik vraag me af of jij wel gelezen hebt wat ze schrijft.

En ja hoor, je reageert heel netjes op mij. Zegt zelfs dat ik niet blond ben!

[Wolfsblut]

zolang niet iedereen zijn verantwoordelijkheid wil nemen voor zijn eigen hond, zal het nooit beter worden. de mensen die de moeite nemen om op een forum te gaan, zijn waarschijnlijk al verantwoordelijk bezig. hoe bereik je alle sjonnies uit achterstandswijken, en de drugdealers die een molosser hebben als bescherming/statussymbool?

Ik schijn niet de geschikte baas voor een Duitse herder te zijn, door mijn uiterlijk en opleidingsniveau.

Over aso's, daar hoef je geen klapkaak voor te hebben. Ik schijn niet de geschikte baas voor een Duitse herder te zijn, door mijn uiterlijk en opleidingsniveau. [/quote]

Dan ben je dus duidelijk te hoog opgeleid om met een Duitse herder te lopen.

Sjonnies uit achterstandswijken bereik je niet. De meesten kunnen niet zo goed lezen.
Het enige vertier dat ze aan een PC hebben is het kijken van pornofilms. Die ondertiteling kan er dan ook net mee door.
Meer moet en kan je dus niet verwachten van ze.

[Ήυs]

Nou, dan zal ik er wel weer niet bij horen maar ik snap best wat Dinos bedoelt. Ik denk overigens dat Nanna het zo echt niet bedoelt heeft maar er zijn gewoon mensen op dit forum die dol zijn op 'klapkaken'. En nu wordt er wel een beeld gegeven dat het meerendeel van de mensen met 'klapkaken' aso's zijn. En dat is wellicht niet zo leuk om te lezen voor eigenaren die deze rassen hebben. Al vind ik dan ook weer dat jij (Dinos) best je roze bril wat dat betreft af mag zetten want er is natuurlijk wel een bepaalde categorie die deze rassen aanschaffen. Maar ik ben het met je eens dat dat ook wel op een wat normalere manier geformuleerd kan worden zo nu en dan.

Dus ik snap dat Dinos het als asociaal kan opvatten. En omdat ze daar over valt en dat haar mening is vind ik het inderdaad asociaal, Nanna, dat je zegt dat ze jouw beeld een beetje bevestigd alleen omdat ze aangeeft het niet fijn te vinden om dat soort dingen te lezen. En dus een andere mening heeft dan dat jij hebt. Als iemand met een klapkaak het niet met jou eens is betekent dat niet dat ze dan maar meteen aan een bepaald beeld voldoen. Beetje kinderachtig.

[Marion.]

Edit, ik zie dat fafo er doorheen is gepiept, maar dit is een reactie op wolfsblut dus.

[Ήυs]

Wat is er Marion? Met alleen een uitlokkende smiley kan niemand echt iets he? Of was dat de bedoeling? Want ik zie je eigenlijk alleen maar alles herhalen van wat anderen al gezegd hebben dus misschien komt jouw eigen bijdrage niet echt verder dan ' '. Dat kan.

[Biet]

Toch mis je een hoop als je alleen op die uiterlijkheden afgaat.
Kende in L'warden een kerel die perfect in het plaatje 'aso' paste.
Die had een Akita-teef, 'n echte bitch.
Maar een appél, en dat zeg ik nooit, van 100%.
Ga dus vooral door met je daar druk over maken, en je mist de lui die echt wat kunnen..

Overigens, zie dat er ondertussen weer wat geplaatst is, dit is geen directe reactie op wie dan ook.

[Ήυs]

Nou, dan zal ik er wel weer niet bij horen maar ik snap best wat Dinos bedoelt. Ik denk overigens dat Nanna het zo echt niet bedoelt heeft maar er zijn gewoon mensen op dit forum die dol zijn op 'klapkaken'. En nu wordt er wel een beeld gegeven dat het meerendeel van de mensen met 'klapkaken' aso's zijn. En dat is wellicht niet zo leuk om te lezen voor eigenaren die deze rassen hebben. Al vind ik dan ook weer dat jij (Dinos) best je roze bril wat dat betreft af mag zetten want er is natuurlijk wel een bepaalde categorie die deze rassen aanschaffen. Maar ik ben het met je eens dat dat ook wel op een wat normalere manier geformuleerd kan worden zo nu en dan.

Dus ik snap dat Dinos het als asociaal kan opvatten. En omdat ze daar over valt en dat haar mening is vind ik het inderdaad asociaal, Nanna, dat je zegt dat ze jouw beeld een beetje bevestigd alleen omdat ze aangeeft het niet fijn te vinden om dat soort dingen te lezen. En dus een andere mening heeft dan dat jij hebt. Als iemand met een klapkaak het niet met jou eens is betekent dat niet dat ze dan maar meteen aan een bepaald beeld voldoen. Beetje kinderachtig.

Ik zeg dat Dinos mijn beeld bevestigd omdat er meteen gegooid wordt met dat ik iedere turk wel achmed zal vinden. Dat slaat nergens op.
En Dinos mag natuurlijk best vinden dat de gemiddelde KK eigenaar een intelligente en meelevende figuur is die er voor zorgt dat zijn of haar hond uit de problemen blijft. Mijn ervaring daarin is door de bank genomen het tegenovergestelde dus we gaan het daarover niet eens worden.
Ik blijf erbij dat er veel teveel eigenaren zijn die geen idee hebben of juist die agressie en dat stoere wel prachtig vinden, met alle gevolgen van dien.

Ze gooit met termen omdat jij precies datzelfde doet.
En volgens volgens mij probeert ze alleen maar aan te geven dat jij je mening ook op een wat nettere manier kan geven en dat zij het kwetsend vindt om te lezen hoe jij het hier neer zet. En dat is volgens mij haar enige punt. En dat kan ik best begrijpen.

[S@ndr@]

dank u

[Jaap*]

Een imagoprobleem is een imagoprobleem.
Jij blijft volgens mij heel erg hangen in een soort wonderbaarlijke instant-oplossing die je aangereikt moet worden door anderen. Terwijl de eigenaren het zélf moeten doen, samen met elkaar.
De rasvereniging en iedereen die zich geroepen voelt om iets te veranderen voor de betreffende honden zal zijn eigen deel moeten dragen.
Als jij dus vind dat een bepaalde categorie honden oneerlijk bejegend wordt, en je wilt deel uitmaken van een verandering, dan zul je de handen uit de zakken moeten halen. Nogmaals, als iedereen blijft zitten wachten worden de beslissingen vanzelf vóór je genomen.

Een imagoprobleem van een bedrijf kun je niet vergelijken met een imago probleem van een hond.
Tenzij die honden allemaal van 1 leverancier afkomen.
Je kunt alleen als individu zorgen dat je verantwoordelijk met je hond omgaat.
Het imago probleem van bv de stafford heeft mij wel doen besluiten om er waarschijnlijk geen te nemen (hoe onterecht ik het ook vind)
Ik vind het leuk om met alle mensen die ik tegen kom leuk om te gaan, en ben bang dat als ik met een Stafford loop dat ik bepaalde mensen afschrik.

Je begrijpt echt totaal niet wat ik schrijf, en ik hou er ook mee op. Je bent vast een heel aardige kerel op de een of andere manier, maar ik wordt doodmoe van je.

[nyckle]

Elke middenslag hond kan een schaap doden, of in de sloot jagen zodat het dier verzuipt. Er hoeft geen merknaam op de hond geplaatst worden.

De verantwoording voor het jaag gedrag van de hond ligt bij de eigenaar van de hond, die zijn/haar dier blijkbaar niet kent, of onderschat. (het gevalletje: "mijn hond doet zoiets niet").

Bron AD: http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/a ... eten.dhtml

Door: redactie
16-7-09 - 18:31

BRIELLE - Twee Brielse schapen zijn door een hond doodgebeten. Boer Leen Klok houdt rekening met nog meer slachtoffers.

,,Alle schapen in het weiland waren net gedekt en door stress kunnen de dieren hun foetus afwerpen. Aan het eind van het jaar weet ik pas het echte verlies.''

Zijn vrouw zag de hond dinsdagavond in het weiland achter de dieren aanjagen. ,,Ze heeft die hond nog met een klomp geprobeerd een tik te verkopen. De baas stond erbij. 'Sorry', zei hij. 'M'n hond zag een haas er ging er achteraan'.''

Kloks weiland tussen de Zuurlandsedijk en Zuurlandseweg grenst aan de Brielse woonwijk Zuurland. Hij zegt veel last te hebben van honden. ,,Mensen laten de dieren loslopen, tussen de schapen rennen en poepen op mijn aardappelveld. Het is hopeloos.''

De boer is naar de politie gestapt. Die zegt de zaak te onderzoeken. De eigenaar van de hond heeft aangegeven de schade via zijn verzekering te vergoeden. ,,Maar ik stel hem hoofdelijk aansprakelijk,'' briest Klok.

De boer vindt dat honden voortaan alleen maar aangelijnd langs zijn weilanden mogen lopen. Hij krijgt steun van de dierenartsencombinatie Voorne-Putten: ,,Honden moeten in de buurt van weilanden aangelijnd zijn,'' zeggen ze daar. ,,Zij volgen hun instinct. Als ze wat zien, zijn ze er vandoor en is er geen houden meer aan.''

Heel vaak wordt de dierenkliniek niet geconfronteerd met doodgebeten schapen. ,,In Engeland schijnt het echt een probleem te zijn.''

Voor de gemeente Brielle gaat een aanlijnverbod langs weilanden te ver. ,,Dit is één hond die achter schapen is aan gegaan,'' reageert een gemeentewoordvoerster. ,,Wanneer de boer aangifte doet, kan de politie ons adviseren om de betrokken hond daar voortaan aan de lijn te houden of te muilkorven. De politie geeft dergelijke adviezen per individueel geval.''

Een aanlijngebod langs weilanden ziet de Partij voor de Dieren niet zitten. ,,De veehouder is primair verantwoordelijk voor het beschermen van zijn dieren,'' zegt het PvdD-Tweede Kamerlid Esther Ouwehand. ,,Hij moet z'n weiland goed omheinen.'' Volgens de boer is dat al het geval.

Helemaal van de pot gerukt is de reactie van Esther Ouwehand.
Die uitlating zou betekenen, dat als er een klein loslopend hondje tussen wat weerbaarder vee, zoals hokkelingen terecht komt en vertrapt wordt, de boer aansprakelijk is, omdat hij zijn weiland niet goed heeft omheind.

Volgens mij, ligt de verantwoording altijd bij de baas van de hond, die zijn/haar dier laat slingeren en er geen controle over heeft.

[TessaThomas]

Hoe hoog opgeleid moet je zijn om met een Duitse Herder te lopen
Mijn dierenarts heeft er ook eentje

Volgens mijn omgeving? Laag.... Absoluut niet hoog iig.

[mmartinn]

Dat laatste heb je natuurlijk gelijk in.
Maar je moet ook zorg staan voor je eigendommen. Als ik mijn caravan niet afsluit en hij word leeggeroofd krijg ik mooi niets van de verzekering. De boer mag ook best een beetje meer moeite doen om zijn dieren te beschermen. Maar ja dat kost geld natuurlijk.

[laeken]

Jammer dat er meteen persoonlijk gereageerd moet worden. Ik wil in elk geval duidelijk maken dat ik helemaal niks tegen pitbulls ed heb en het prachtige honden vindt. Ik loop nu wel met een klein kuttelikkertje rond maar heb ook herders gehad en zelfs een kruising klapkaak waarschijnlijk. Ik zou er zo weer een willen maar ik zou ook een verantwoordelijke baas zijn. Zou mijn klapkaak happerig zijn dan muilkorfde ik hem gerust. Ik heb ook een periode mijn herder gemuilkorfd omdat ze onbetrouwbaar was als mensen onverwacht met haar contact wilden maken. Ik kon alleen werken aan dat gedrag als je de risico's weghaalt en je hond toch wat vrijheid kan geven in gecontrolleerde omgeving. Vandaar de muilkorf. Oefenen zonder muilkorf vond ik teveel risico.

Toen eergister hier een pitbull in de straat rende los en zonder baas (dus wel helaas erg stereotype en met groot risico ivm onze loslopende honden) dacht ik meteen, zou het een zwerver zijn en zou hij goed met Bas kunnen? Dan mocht hij van mij al bij voorbaat blijven Maargoed, bazin zat te bellen in de auto en hond mocht zichzelf even uitlaten op onze percelen.... Goddank waren de honden van de buren binnen.....pittige kef en hapgrage chihuahua's.....dus enkeltje hondenhemel waarschijnlijk.

Ik ben dus dol op pitbulls en verwanten en snap heel erg goed waarom mensen er een willen. Wel, en dat is persoonlijk, zou ik er nooit bewust aan beginnen. Ik heb Dapper gehad en hij was ontzettend reu agressief en wilde altijd vechten. Hij greep dan en liet niet meer los. Dat hele verhaal heb ik inmiddels wel gehad en ik werd er eerlijk gezegd helemaal gek van. Ik liep altijd met angst dat er een reu kwam buurten en ik zou daar dus nooit meer bewust opnieuw voor gaan. Zou ik een pitbull vinden die super lief is met mensen en Bas dan zou ik hem wel rustig houden. Beetje vreemd maar dat komt omdat ik het zulke leuke en lieve honden vind meestal.

[laeken]

Helemaal van de pot gerukt is de reactie van Esther Ouwehand.
Die uitlating zou betekenen, dat als er een klein loslopend hondje tussen wat weerbaarder vee, zoals hokkelingen terecht komt en vertrapt wordt, de boer aansprakelijk is, omdat hij zijn weiland niet goed heeft omheind.

Volgens mij, ligt de verantwoording altijd bij de baas van de hond, die zijn/haar dier laat slingeren en er geen controle over heeft.

Dat is precies hetzelfde als wanneer een inbreker gebeten wordt door je rottweiler. Dan ben jij als eigenaar van huis en hond aansprakelijk. Zo ontzettend belachelijk maargoed. Ik moet wel zeggen dat ik ergens wel vind dat hekwerk degelijker kan. Als ik ergens wandel en de dieren staan op een drukke wandelroute achter een oranje stroomdraadje met schapenpaaltjes denk ik ook wel eens, jeetje, stel dat er een loslopende hond komt? Wij moeten toch ook onze dieren achter degelijk hekwerk zetten? Wij als particulieren denken toch ook na over evt katten en honden die bij ons kleinvee komen? Want ik houdt mijn kippen aan de straatkant. Dus ik heb een degelijk hekwerk. Ik kan niet gaan janken dat ze opgegeten worden door honden als ik mijn kippen achter gammel en slecht hekwerk meen te moeten houden. Zo vind ik ergens dat dat ook voor boeren geldt in bepaalde gebieden. Als je weet dat er veel honden lopen moet je je schapen toch wel achter schapengaas zetten. Nu zal dat in dit geval ook wel zo zijn geweest anders trekken ze geen lam in de hekwerk.

[dagmar88]

Zou ik een pitbull vinden die super lief is met mensen en Bas dan zou ik hem wel rustig houden. Beetje vreemd maar dat komt omdat ik het zulke leuke en lieve honden vind meestal.

Zou het de moeite waard vinden daar naar te zoeken. Een kalme stabiele reu als bliksemafleider lijkt me heel fijn voor jou en bas

[nyckle]

De boer heeft te zorgen, dat zijn dieren in zijn weiland blijven. De hondeneigenaar, dat zijn/haar hond niet op andermans grond komt.

Vaak eigenen hondenbezitters zich voor het gemak alle weilanden maar toe. Om het nu maar eens zwart/wit af te schilderen.

[laeken]

Zou ik een pitbull vinden die super lief is met mensen en Bas dan zou ik hem wel rustig houden. Beetje vreemd maar dat komt omdat ik het zulke leuke en lieve honden vind meestal.

Zou het de moeite waard vinden daar naar te zoeken. Een kalme stabiele reu als bliksemafleider lijkt me heel fijn voor jou en bas

Nee hoor, dat gaat haast niet hier in Duitsland en wat er nu juist zo fijn is is dat Bas niet naar enge honden loopt en als er enge honden komen komt ze naar mij. Zij kan eigenlijk met elke hond behalve honden die niet met haar kunnen.

Ze is best wel verandert tov de eerste tijd. Toen was ze wat angstig en onzeker omdat ze denk ik ook aan ons moest wennen. Inmiddels gaat dat allemaal veel beter en loopt ze naast mij trots en niet meer met de staart tussen de benen langs andere honden.

Dus als ik daar een reu bij zet moet ik ineens weer op reuen gaan letten en dan loopt Bas er maar wat bij

[dagmar88]

Zou ik een pitbull vinden die super lief is met mensen en Bas dan zou ik hem wel rustig houden. Beetje vreemd maar dat komt omdat ik het zulke leuke en lieve honden vind meestal.

Zou het de moeite waard vinden daar naar te zoeken. Een kalme stabiele reu als bliksemafleider lijkt me heel fijn voor jou en bas

Nee hoor, dat gaat haast niet hier in Duitsland en wat er nu juist zo fijn is is dat Bas niet naar enge honden loopt en als er enge honden komen komt ze naar mij. Zij kan eigenlijk met elke hond behalve honden die niet met haar kunnen.

Ze is best wel verandert tov de eerste tijd. Toen was ze wat angstig en onzeker omdat ze denk ik ook aan ons moest wennen. Inmiddels gaat dat allemaal veel beter en loopt ze naast mij trots en niet meer met de staart tussen de benen langs andere honden.

Dus als ik daar een reu bij zet moet ik ineens weer op reuen gaan letten en dan loopt Bas er maar wat bij

Oh, dat is wel heel mooi ja.

Wel jammer, deze is lelijk genoeg om van te houden
http://ikzoekbaas.dierenbescherming.nl/ ... m-enschede

[nyckle]

Want ik houdt mijn kippen aan de straatkant. Dus ik heb een degelijk hekwerk. Ik kan niet gaan janken dat ze opgegeten worden door honden als ik mijn kippen achter gammel en slecht hekwerk meen te moeten houden. Zo vind ik ergens dat dat ook voor boeren geldt in bepaalde gebieden. Als je weet dat er veel honden lopen moet je je schapen toch wel achter schapengaas zetten. Nu zal dat in dit geval ook wel zo zijn geweest anders trekken ze geen lam in de hekwerk.

Ja, een particulier moet zijn dieren ook op zijn erf/grond houden. Nu moet ik zeggen, dat schapen over het algemeen prima in het weiland blijven met een draadje stroom.

Met kippen is het even anders. Die kunnen vliegen. Dus moet je een ander hekwerk voor bedenken. Maar dan geldt nog, dat de hond die schade veroorzaakt, de baas aansprakelijk is, en een anderman grond en vee moet respecteren.

[lunaquinty]

Nou, dan zal ik er wel weer niet bij horen maar ik snap best wat Dinos bedoelt. Ik denk overigens dat Nanna het zo echt niet bedoelt heeft maar er zijn gewoon mensen op dit forum die dol zijn op 'klapkaken'. En nu wordt er wel een beeld gegeven dat het meerendeel van de mensen met 'klapkaken' aso's zijn. En dat is wellicht niet zo leuk om te lezen voor eigenaren die deze rassen hebben. Al vind ik dan ook weer dat jij (Dinos) best je roze bril wat dat betreft af mag zetten want er is natuurlijk wel een bepaalde categorie die deze rassen aanschaffen. Maar ik ben het met je eens dat dat ook wel op een wat normalere manier geformuleerd kan worden zo nu en dan.

Dus ik snap dat Dinos het als asociaal kan opvatten. En omdat ze daar over valt en dat haar mening is vind ik het inderdaad asociaal, Nanna, dat je zegt dat ze jouw beeld een beetje bevestigd alleen omdat ze aangeeft het niet fijn te vinden om dat soort dingen te lezen. En dus een andere mening heeft dan dat jij hebt. Als iemand met een klapkaak het niet met jou eens is betekent dat niet dat ze dan maar meteen aan een bepaald beeld voldoen. Beetje kinderachtig.

Ik zeg dat Dinos mijn beeld bevestigd omdat er meteen gegooid wordt met dat ik iedere turk wel achmed zal vinden. Dat slaat nergens op.
En Dinos mag natuurlijk best vinden dat de gemiddelde KK eigenaar een intelligente en meelevende figuur is die er voor zorgt dat zijn of haar hond uit de problemen blijft. Mijn ervaring daarin is door de bank genomen het tegenovergestelde dus we gaan het daarover niet eens worden.
Ik blijf erbij dat er veel teveel eigenaren zijn die geen idee hebben of juist die agressie en dat stoere wel prachtig vinden, met alle gevolgen van dien.

Ze gooit met termen omdat jij precies datzelfde doet.
En volgens volgens mij probeert ze alleen maar aan te geven dat jij je mening ook op een wat nettere manier kan geven en dat zij het kwetsend vindt om te lezen hoe jij het hier neer zet. En dat is volgens mij haar enige punt. En dat kan ik best begrijpen.

dinos is een "hij"
en hij reageert zo omdat wij eigenlijk alleen onwetende mensen met "klapkaken" tegenkomen, en nooit de aso's, de staffies die wij tegenkomen heel sociaal zijn, maar veel andere rassen niet, en omdat ik (zijn vriendin) eruit zie als het stereo-type molosser-eigenaar met al mijn tattoos, maar dat absoluut niet ben. verder zijn wij op een ander forum gewend dat klapkaak-baasjes enorm gediscrimineerd worden, en in de regel gezien worden als aso's, alleen vanwege de keuze voor een molosser. dat er buiten onze 2 klapkaken ook 2 kleintjes rondlopen, waarvan 1 agressieve chihuahua, doet er dan niet toe.
echt waar, die chi van ons is erger dan alle molossers die ik ooit heb gehad.
we roepen echt niet dat alle molossers lief zijn, maar dat alle baasjes aso's zouden zijn gaat veel te ver, en dat is wel wat ik hier uit sommige reacties haal.

[bouvierpoedel]

Bij ieder ras lopen klotejoekels en klotebaasjes daar ontkom je niet aan.
Je kunt het niet blijven ontkennen ook al doe jij het wel goed.
Dinos heeft op de 1 of andere manier ook iets tegen poedels en daar zal hij ook zijn reden en ervaring mee hebben.
Hinderd niets want daar lopen ook een godsafgrijselijke lui/honden tussen waar je zo een klapkaak op af zou willen sturen. hahahaha.
Ontkennen en wegcijfferen en ja maar blijven roepen heeft nog nooit iets goeds opgelevert.