Mijn hond in beslag genomen,wat nu... ik word niet vervolgd!

[renee-uk]

daarbij is hij prima(lieve,rustige) kinderen gewend ik heb 3 nichtjes en een neefje, twee stiefzusjes en vele kinderen in de buurt die regelmatig mee gaan wandelen en met hem knuffelen.

Hij is dus duidelijk kinderen gewend. Waarom beet hij dan dit 4-jarige kind? In "pijn" geloof ik niet; geen kind van 4 is in staat een grote herder zodanig te bezeren dat hij zich genoodzaakt ziet in het gezicht te bijten.

zo dan, vingers in ogen zijn niet pijnlijk als het kindervingers zijn?

Het zal allemaal best. Het is me alleen te toevallig voor woorden. Kind valt hond aan, TS 'struikelt' en tegelijkertijd prikt die koter die hond es effe dusdanig vals in zijn ogen zodat hij wel móet bijten.
Het lijkt mij teveel op mooipraterij richting de hond.

ja maar dat is natuurlijk niks nieuws
de reacties in zulke gevallen zijn altijd nogal voorspelbaar

[macho-hayley]

ik heb nooit gezegd dat ze bewust in zijn ogen prikte...waarschijnlijk is dit haar manier van knuffelen en kan ze dit met haar eigen hond zo doen...met Macho normaal ook wel zolang ze hem niet PER ONGELUK in zijn ogen prikt.....

[tekkel]

Ik begrijp wat je bedoelt Tekkel maar feit blijft dat er ook kinderen zijn die zomaar "los "rondlopen op straat waar niet naar omgekeken wordt door pa en ma en die dus geen opvoeding krijgen en niet leren dat je niet zomaar als een gek op een hond kan afrennen .........

ja, kinderen doen van alles, daar zijn het kinderen voor. maar daarom hoeft een hond toch nog niet te bijten/de gelegenheid krijgen te bijten?

TS struikelde, kan me voorstellen dat je dan niet zoveel controle hebt op zo'n moment

we weten niet wat er precies is gebeurd. waarom struikelde hij? spoot die hond ineens op dat kind af? zou ook zomaar kunnen. hij had de hond nog steeds vast, ik geloof niet dat hij bewusteloos was.

[renee-uk]

heb je dat al eens meegemaakt of veronderstel je dat maar?

ik heb heel vaak meegemaakt dat ze in een kring van kleine kinderen zit (of op haar rug ligt ) en dat die kinderen overal aan zitten en hard gillen. dat is echt nooit een probleem. ze vindt het enig en gaat zodra ze de kans ziet die vieze kleverige handjes likken

dat is wel iets anders dan pijn doen he

[Ariane]

de ouders zijn verantwoordelijk voor dat kindje en ts voor haar honden maar als het niemand lukt om kindje tegen te houden en dus dit vervelende voorval plaatsvind is het gewoon een ongeluk en dan vind ik het ook erg ver gaan om de hond gelijk in beslag te nemen.
Als het dier geen pijn had gehad dan had ie waarschijnlijk niet eens gebeten,nou dan is dit wel een harde maatregel vind ik.

Mee eens.

[Limanade]

Neeals jij niet kan voorkomen dat jouw hond kinderen bijt, ja, doe hem dan maar gauw een muilkorf om.
en was het nu ook al in het donker? geloof niet dat ik dat ergens heb gelezen

het begon iig al donker te worden dat staat in een latere post van TS

en ik ga mijn hond echt niet muilkorven omdat ze misschien wel een kind kan bijten die ongevraagd zonder toezicht op mijn hond komt afrennen, in der oog kan prikken waardoor mijn hond een hap geeft

beetje vergezocht

[mum]

Wat vreselijk dat je nu niet weet hoe het met je hond is, wil je ons wel op de hoogte houden over hoe dit verder gaat?

Overigs vind ik het een beetje vreemd dat de ouders het kind vrolijk buiten laten spelen terwijl ze er zelf niet bij zijn, en ik denk dan niet aan bijtende honden maar meer aan vieze mannen.

[dicyvo]

TS struikelde, kan me voorstellen dat je dan niet zoveel controle hebt op zo'n moment

Mischien dat de hond daar in eerste instantie ook al van schrok (is bij Bailey id wel zo) en toen ook nog vastgepakt werd

[renee-uk]

Ik begrijp wat je bedoelt Tekkel maar feit blijft dat er ook kinderen zijn die zomaar "los "rondlopen op straat waar niet naar omgekeken wordt door pa en ma en die dus geen opvoeding krijgen en niet leren dat je niet zomaar als een gek op een hond kan afrennen .........

ja, kinderen doen van alles, daar zijn het kinderen voor. maar daarom hoeft een hond toch nog niet te bijten/de gelegenheid krijgen te bijten?

TS struikelde, kan me voorstellen dat je dan niet zoveel controle hebt op zo'n moment

we weten niet wat er precies is gebeurd. waarom struikelde hij? spoot die hond ineens op dat kind af? zou ook zomaar kunnen. hij had de hond nog steeds vast, ik geloof niet dat hij bewusteloos was.

sorry hoor maar ik geloof niet dat ik hier zin in heb
het is een herder geen teckel, scheelt misschien toch iets in kracht en grootte
als ik op mijn bek ga heb ik ook geen controle over mijn honden zelfs al heb ik de riem nog vast

[Rebble]

Ik begrijp wat je bedoelt Tekkel maar feit blijft dat er ook kinderen zijn die zomaar "los "rondlopen op straat waar niet naar omgekeken wordt door pa en ma en die dus geen opvoeding krijgen en niet leren dat je niet zomaar als een gek op een hond kan afrennen .........

ja, kinderen doen van alles, daar zijn het kinderen voor. maar daarom hoeft een hond toch nog niet te bijten/de gelegenheid krijgen te bijten?

ja kinderen doen van alles.....en als dat kind nou eens voor jouw auto duikt als jij de straat in komt rijden .......zeg je dan ook daar zijn het kinderen voor...... ik had maar beter uit moeten kijken?

Eh ja, kinderen van die leeftijd rennen wel eens ondoordacht achter een bal aan oid.

Verder vind ik het ook een vaag verhaal maar ik ben er niet bij geweest

[sbientje]

ik denk wel dat de hond zich op de een of andere manier opgesloten voelde en weg wilde. als hij aan de riem zat kan ik me dat voorstellen. Het is wel een hele vervelende samenloop van omstandigheden

[tekkel]

Ik begrijp wat je bedoelt Tekkel maar feit blijft dat er ook kinderen zijn die zomaar "los "rondlopen op straat waar niet naar omgekeken wordt door pa en ma en die dus geen opvoeding krijgen en niet leren dat je niet zomaar als een gek op een hond kan afrennen .........

ja, kinderen doen van alles, daar zijn het kinderen voor. maar daarom hoeft een hond toch nog niet te bijten/de gelegenheid krijgen te bijten?

ja kinderen doen van alles.....en als dat kind nou eens voor jouw auto duikt als jij de straat in komt rijden .......zeg je dan ook daar zijn het kinderen voor...... ik had maar beter uit moeten kijken?

mijn auto heeft geen eigen wil, die doet wat ik zeg. dat was kennelijk niet het geval bij deze hond.

[marian*]

Ik vind het wel heel vreemd dat de politie na 1 melding of aangifte een hond in beslag neemt,daar gaat toch vaak meer overheen dacht ik?
Denk ook dat je dit moeilijk kunt voorkomen.Ik had ooit een hond die de vriendelijkheid zelve was naar alles en iedereen maar toch na 2 keer in zijn oog prikken door kindervingers ( "oh wat een mooie hond,mag ik hem aaien?" en hup,daar zaten 2 vingers in zijn oog
Tweede keer de zelfde vraag en hij mocht aaien mits hij geen vingers in het oog stak.Binnen 2 tellen zaten ze er weer in.Kind weg geduwd en vervolgens wilde dat zelfde kind zodra hij ons waar dan ook maar zag de hond om de hals hangen)dat kind minder aardig vond en begon te grommen als hij die jongen zag.
Ik ben toen naar de ouders gegaan,heb ze gewaarschuwd en gezegd dat ik niet voor de gevolgen in kon staan.
Gelukkig luisterden die en heb ik nooit meer last van dat kind gehad.Ik ontliep hem zo mogelijk wel als ik de hond bij me had.

[tekkel]

heb je dat al eens meegemaakt of veronderstel je dat maar?

ik heb heel vaak meegemaakt dat ze in een kring van kleine kinderen zit (of op haar rug ligt ) en dat die kinderen overal aan zitten en hard gillen. dat is echt nooit een probleem. ze vindt het enig en gaat zodra ze de kans ziet die vieze kleverige handjes likken

dat is wel iets anders dan pijn doen he

jezus wat ben jij een zeurpiet zeg. wie weet doen die kinderen haar wel pijn. ze leggen al haar tepeltjes de andere kant op, bijvoorbeeld. misschien doet dat wel pijn. ja renee, er zijn honden die gewoon nooit bijten. echt waar.

[StormenRoxy]

ik schrijf het misschien niet zo handig maar als jij ineens een kind voor je auto hebt zonder dat je dat gezien hebt dan had je niet beter uit kunnen kijken want je hebt het niet gezien......

Dan reed je te hard of je liep niet op te letten. Het is hoe dan ook altijd jouw schuld.

[gonnie]

Vind dat sommige mensen wel heel snel een hond veroordelen als agressief.

Mijn honden zouden ook bijten als ze pijn gedaan worden en zeker als er een vinger in een oog wordt geprikt. Jarah dan misschien niet dat is de zachtmoedigheid zelf, maar niet elke hond is hetzelfde.
Het ligt denk ik ook een beetje aan wat voor karakter een hond heeft. Vind het trouwens heel makkelijk oordelen als je zelf een schat van een hond hebt, net als mensen zijn er ook honden die niet alles over hun kant laten gaan.

Natuurlijk in een perfecte wereld worden geen kinderen of volwassenen gebeten, maar een hond is wel een dier en die denkt niet eerst na, die handelt gelijk.
Ik zou het ook fijner vinden als mijn honden iedereen even lief of aardig vinden en zelfs als ze pijn gedaan worden niks doen. Maar zo werkt het niet altijd.

En natuurlijk is het heel erg voor het kind, maar een ongeluk zit in een klein hoekje en kan gebeuren.
Dat zelfde kind had trouwens zonder toezicht ook mee genomen kunnen worden of overreden door een auto. Lekker makkelijk je kind lekker in de speeltuin zetten en dan zelf lekker bij kennissen op visite.

zo is er hier een paar jaar geleden een meisje uit haar bed gehaald en vermoord door een paar buurjongens terwijl haar ouders in een bar beneden in het winkelcentrum lekker zaten te genieten. Hoeven die gekke gasten natuurlijk niet dat kind uit bed te halen en te vermoorden, die zijn wel de hoofdschuldigen maar een klein kind helemaal alleen thuis laten vind ik niet kunnen.

[mum]

Ja dat mijn dochter op een puppy afgaat of een lief uitziend klein hondje begrijp ik nog wel, maar op een herder?
Tevens is het mijn taak als mama om mijn kinderen aan te leren dat ze met hun fikken van vreemde honden afblijven.
Het blijven dieren

[tekkel]

sorry hoor maar ik geloof niet dat ik hier zin in heb
het is een herder geen teckel, scheelt misschien toch iets in kracht en grootte
als ik op mijn bek ga heb ik ook geen controle over mijn honden zelfs al heb ik de riem nog vast

oké hij had geen controle over zijn hond maar zag nog wel in de gauwigheid dat een vingertje van twee centimeter in de oogkas van zijn macho verdween. yeah right
ik geloof d'r helemaal nix van, maar dat was denk ik wel duidelijk

[sbientje]

heb je dat al eens meegemaakt of veronderstel je dat maar?

ik heb heel vaak meegemaakt dat ze in een kring van kleine kinderen zit (of op haar rug ligt ) en dat die kinderen overal aan zitten en hard gillen. dat is echt nooit een probleem. ze vindt het enig en gaat zodra ze de kans ziet die vieze kleverige handjes likken

dat is wel iets anders dan pijn doen he

jezus wat ben jij een zeurpiet zeg. wie weet doen die kinderen haar wel pijn. ze leggen al haar tepeltjes de andere kant op, bijvoorbeeld. misschien doet dat wel pijn. ja renee, er zijn honden die gewoon nooit bijten. echt waar.

maupie zou ook nooit gebeten hebben voor zoiets, dat durf ik ook wel wat om te verwedden. Maar niet iedere hond is hetzelfde en dat het hond bijt als je m een vinger in zijn oog steekt vind ik eerlijk gezegd neit echt een probleem. Als iemand dat bij mij doet krijgt ie ook een klap voor zijn kop. Sommige honden zijn nou eenmaal goedzakken, er zijn ook honden die dit niet pikken. En als de hond neit het idee heeft dat ie wegkan, wat moet ie dan behalve uitvallen?

[macho-hayley]

Tsja ik struikelde...heb de hond nog vast aan een lange politielijn(ik ben een zij trouwens)..kind rent naar hond toe ondanks de waarschuwing...nog steeds geen probleem maar niet fijn natuurlijk dat ze niet luistert...tot ze hem per ongeluk pijn doet en hij hapt..
En macho is absoluut geen pieperd...dus als hij jankt heeft het hem echt wel pijn gedaan....
Daarbij hapt hij eenmaal..laat meteen los en loopt daarna rustig met me mee terwijl ik het meisje optil om naar huis te brengen.
Zoiets wil je natuurlijk nooit meer meemaken...vandaar dat ik zelf heb aangegeven akkoord te gaan met een muilkorf verplichting...want blijkbaar kun je er dus niet vanuit gaan dat mensen en kinderen je hond niet pijn doen waardoor hij misschien hapt.

[Ariane]

Het zal allemaal best. Het is me alleen te toevallig voor woorden. Kind valt hond aan, TS 'struikelt' en tegelijkertijd prikt die koter die hond es effe dusdanig vals in zijn ogen zodat hij wel móet bijten.
Het lijkt mij teveel op mooipraterij richting de hond.

Dat staat er niet.

prikte hem daarbij per ongeluk in zijn ogen met haar vingers..macho jankte

Het was dus per ongeluk en Macho had duidelijk pijn anders zou hij niet janken.

[StormenRoxy]

ik schrijf het misschien niet zo handig maar als jij ineens een kind voor je auto hebt zonder dat je dat gezien hebt dan had je niet beter uit kunnen kijken want je hebt het niet gezien......

Dan reed je te hard of je liep niet op te letten. Het is hoe dan ook altijd jouw schuld.

mwah......en als het kindje doet alsof ze blijft wachten op de stoep en dan ineens besluit er toch voor te springen.....geloof me ze zijn er.....

maar goed voor mij valt het onder de categorie ongelukken als het echt zo is gebeurd als staat geschreven door TS

dan heb je nog niet goed opgelet, lijkt me ook sterk dat een kind expres voor een auto springt
je had op dat moment ook nog langzamer langs dat kind kunnen rijden. en gewoon goed opletten. niet gelijk aannemen dat een kind blijft staan als ie ff stilstaat

[Limanade]

een hond kan niet praten die communiceert o.a. dmv zijn bek
zoals ik lees heeft de hond eerst gejankt maar toen het kind nog niet losliet gaf die een hap

sorry.. maar ik zie dit als normaal honden gedrag

dat die ouders er niet bij waren en dat kind niet wou luisteren vind ik veel ergelijker

[crutz]

Tsja ik struikelde...heb de hond nog vast aan een lange politielijn(ik ben een zij trouwens)..kind rent naar hond toe ondanks de waarschuwing...nog steeds geen probleem maar niet fijn natuurlijk dat ze niet luistert...tot ze hem per ongeluk pijn doet en hij hapt..
En macho is absoluut geen pieperd...dus als hij jankt heeft het hem echt wel pijn gedaan....
Daarbij hapt hij eenmaal..laat meteen los en loopt daarna rustig met me mee terwijl ik het meisje optil om naar huis te brengen.
Zoiets wil je natuurlijk nooit meer meemaken...vandaar dat ik zelf heb aangegeven akkoord te gaan met een muilkorf verplichting...want blijkbaar kun je er dus niet vanuit gaan dat mensen en kinderen je hond niet pijn doen waardoor hij misschien hapt.

dus je struikelde voor ze naar de hond rende, hebt de hond niet los gelaten tijdens het stuikelen, dan had je hem toch weg kunnen houden bij het kind? of mis ik nu iets?

[kipo]

ik schrijf het misschien niet zo handig maar als jij ineens een kind voor je auto hebt zonder dat je dat gezien hebt dan had je niet beter uit kunnen kijken want je hebt het niet gezien......

Dan reed je te hard of je liep niet op te letten. Het is hoe dan ook altijd jouw schuld.

Evengoed ga je niet je auto de deur uit doen, omdat het misschien ooit eens gebeurt dat je iemand aanrijdt en leer je je kinderen dat ze moeten uitkijken met oversteken (ook al zullen ze dat niet altijd doen, daar blijven het kinderen voor).
En dat vind ik ook van honden, je gaat niet een "normale" hond, die doorgaans geen agressie vertoont muilkorven, omdat misschien een keer de omstandigheden zo samenlopen dat jouw hond wel agressief reageert. Bovendien mis ik of de hond in deze kwestie serieus gebeten heeft, of van schrik/pijn/noem maar op een snauw heeft gegeven en daarbij het kindje geschampt heeft. Vind ik in de beoordeling van de hond nogal een verschil.

[renee-uk]

heb je dat al eens meegemaakt of veronderstel je dat maar?

ik heb heel vaak meegemaakt dat ze in een kring van kleine kinderen zit (of op haar rug ligt ) en dat die kinderen overal aan zitten en hard gillen. dat is echt nooit een probleem. ze vindt het enig en gaat zodra ze de kans ziet die vieze kleverige handjes likken

dat is wel iets anders dan pijn doen he

jezus wat ben jij een zeurpiet zeg. wie weet doen die kinderen haar wel pijn. ze leggen al haar tepeltjes de andere kant op, bijvoorbeeld. misschien doet dat wel pijn. ja renee, er zijn honden die gewoon nooit bijten. echt waar.

nou eerlijk gezegd vind ik jou meer een zeurpiet en ik betwijfel dat niet bijten
het is snauwen en dat is normaal hondengedrag dat zelfs jouw eebje zal hebben als ze haar drempel overgaan.

als die hond echt gebeten had had dat kind van 4 het niet na kunnen vertellen.

[renee-uk]

sorry hoor maar ik geloof niet dat ik hier zin in heb
het is een herder geen teckel, scheelt misschien toch iets in kracht en grootte
als ik op mijn bek ga heb ik ook geen controle over mijn honden zelfs al heb ik de riem nog vast

oké hij had geen controle over zijn hond maar zag nog wel in de gauwigheid dat een vingertje van twee centimeter in de oogkas van zijn macho verdween. yeah right
ik geloof d'r helemaal nix van, maar dat was denk ik wel duidelijk

dus jij kan meteen ook niet meer kijken als je gevallen bent?
wat een onzin kraam jij hier uit zeg, niet te geloven.

[gonnie]

ik schrijf het misschien niet zo handig maar als jij ineens een kind voor je auto hebt zonder dat je dat gezien hebt dan had je niet beter uit kunnen kijken want je hebt het niet gezien......

Dan reed je te hard of je liep niet op te letten. Het is hoe dan ook altijd jouw schuld.

Vind ik niet altijd waar, hier bracht een moeder jaren geleden haar kind naar school en zette haar auto voor het zebrapad neer en liet het kind oversteken, de automobilist die haar aanreed had dat kind helemaal niet gezien, oke als hij tien kilometer had gereden was het misschien iets minder erg geweest, maar over het algemeen is 30 kilometer rijden al te hard voor een kind.

Ik vind het niet altijd de schuld van de automobilist, een kind kan ook ineens oversteken terwijl jij op dezelfde hoogte rijd dan wordt het toch wel moeilijk om op tijd te remmen. Mensen die zelf geen kinderen hebben denken er soms ook anders over en hebben er geen erg in dat kinderen over kunnen steken, zat jaren geleden eens bij iemand in de auto die reed helemaal niet te hard door een straat maar er speelde kinderen op de stoep en ik zei rijd nou nog iets langzamer er spelen daar kinderen maar die persoon vond dat die kinderen maar uit moesten kijken en op de stoep moesten blijven. Pas nadat ze zelf kinderen had begreep ze het beter.

[Muk]

dan heb je nog niet goed opgelet, lijkt me ook sterk dat een kind expres voor een auto springt
je had op dat moment ook nog langzamer langs dat kind kunnen rijden. en gewoon goed opletten. niet gelijk aannemen dat een kind blijft staan als ie ff stilstaat

Die kinderen hebben wij dus wel in de straat. Die vinden het een leuk spel om letterlijk voor voorbijrijdende auto's te springen. Dat gebeurt dus wel. Onderschat een kind wat dat betreft nooit, zij zien gewoon geen gevaar.

Wat gaat de advocaat doen om de hond zo snel mogelijk weer terug te krijgen?

[senna en odin]

Jeetje wat een aannames allemaal
Volgens mij kun je raden naar wat er gebeurd is tot je een ons weegt maar als je er niet bij was kun je ook geen oordeel vellen.
@ts: hoop de je je hond snel weer hebt en dat ie door de testen komt en dat dat kindje er verder niets blijvends aan over houdt .