Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren
Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!
Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak
petertje schreef:
alle mensen met kinderen die staffords hebben zullen je een heel ander verhaal vertellen, kinderen die bij staffords thuis komen zullen je ook wat anders vertellen
Dat doet er niet toe wanneer je net hebt gezien hoe een hond een lam de kop van de romp trekt met alle paniek en pijn van zo'n diertje er bij.
En dan ziet een hond bedekt met bloed en compleet opgefokt er uit alsof hij ook voor mensen gevaarlijk is.
Neem het omstanders eens kwalijk
Kun je niet, ik zou er moment supreme ook van walgen, ook als ik een jager een eend zie neerschieten walg ik. Die beesten zijn ook niet opslag dood.
Maar het stukkie vlees op hun bord word ook wel wat te rooskleurig uitgelegd aan kinderen. Vroeger gingen de kinderen gewoon mee om de kippen hun kop af te hakken, ze zijn ook niets meer gewend natuurlijk.
Wolfsblut schreef: zodat andere mensen ook eens zonder knikkende knieën met hun honden kunnen wandelen.
Je overdrijft maar een beetje, hè?
Nee, ik overdrijf niet. De wijk waar ik woon grenst aan een onbeschrijflijke aso wijk. Een aanzienlijk deel van die bewoners hebben pitbullachtige honden die ze in de bij mij gelegen wijk veelal los laten lopen. Ze hangen ze in jonge boompjes zodat ze deze met uiterste chirurgische precisie kunnen halveren. Daar staan de baasjes dan lachend bij te kijken.
Tachtig procent wat hier komt wandelen is bezitter van dit soort honden, inclusief de vele Duitse herders. Niet bepaald leuk.
mmartinn schreef:
Kun je niet, ik zou er moment supreme ook van walgen, ook als ik een jager een eend zie neerschieten walg ik. Die beesten zijn ook niet opslag dood.
Maar het stukkie vlees op hun bord word ook wel wat te rooskleurig uitgelegd aan kinderen. Vroeger gingen de kinderen gewoon mee om de kippen hun kop af te hakken, ze zijn ook niets meer gewend natuurlijk.
Wolfsblut schreef: zodat andere mensen ook eens zonder knikkende knieën met hun honden kunnen wandelen.
Je overdrijft maar een beetje, hè?
Nee, ik overdrijf niet. De wijk waar ik woon grenst aan een onbeschrijflijke aso wijk. Een aanzienlijk deel van die bewoners hebben pitbullachtige honden die ze in de bij mij gelegen wijk veelal los laten lopen. Ze hangen ze in jonge boompjes zodat ze deze met uiterste chirurgische precisie kunnen halveren. Daar staan de baasjes dan lachend bij te kijken.
Tachtig procent wat hier komt wandelen is bezitter van dit soort honden, inclusief de vele Duitse herders. Niet bepaald leuk.
tijd om te verhuizen
Ik kan me wel voorstellen dat je dan zo'n mening hebt, en ook die moet serieus genomen worden. Dus dat er wat aangedaan moet worden ben ik het mee eens.
Maar zoals ik lees, gebeuren er al strafbare feiten, waarom worden die niet aangepakt dan?
mmartinn schreef:
Kun je niet, ik zou er moment supreme ook van walgen, ook als ik een jager een eend zie neerschieten walg ik. Die beesten zijn ook niet opslag dood.
Maar het stukkie vlees op hun bord word ook wel wat te rooskleurig uitgelegd aan kinderen. Vroeger gingen de kinderen gewoon mee om de kippen hun kop af te hakken, ze zijn ook niets meer gewend natuurlijk.
Dit meen je toch niet he?
Ligt er een beetje aan hoe je het opvat.
Ik bedoel dat je inderdaad omstanders niets kwalijk kunt nemen als ze in shock staan te kijken, maar als je het objectief bekijkt is het natuurlijk niet de hond die de doodstraf verdient. Eerder een onteigening voor de baas.
En dat het heel erg is voor dat lammetje, maar achter de schermen gebeuren nog veel ergere dingen.
Laatst gewijzigd door mmartinn op 30 apr 2014 12:55, 1 keer totaal gewijzigd.
strafbaar feit is boom mkortwieken, gemeente bezit vernielen, t zou kunnen werken, maar heeeee, als er een hele buurt is die zo in elkaar zit moet je je misschien toch eens afvragen of je hullie wilt veranderen of dat je misschien andere conclusies moet trekken
Wolfsblut schreef: zodat andere mensen ook eens zonder knikkende knieën met hun honden kunnen wandelen.
Je overdrijft maar een beetje, hè?
Nee, ik overdrijf niet. De wijk waar ik woon grenst aan een onbeschrijflijke aso wijk. Een aanzienlijk deel van die bewoners hebben pitbullachtige honden die ze in de bij mij gelegen wijk veelal los laten lopen. Ze hangen ze in jonge boompjes zodat ze deze met uiterste chirurgische precisie kunnen halveren. Daar staan de baasjes dan lachend bij te kijken.
Tachtig procent wat hier komt wandelen is bezitter van dit soort honden, inclusief de vele Duitse herders. Niet bepaald leuk.
Tja staffords zijn lomp, en hebben geen grenzen als je met ze bezig bent, 1 van de dingen die heel veel stafford`s leuk vinden is pringen, pakken en hangen, voor die honden is dat net zoiets als een andere hond die de hele dag apprteren wil, daar hebben staffords dan weer wat minder plezier aan vaak. Dat het er agressief uit kan zien ben ik met je eens, maar het is voor die honden gewoon een spel, ze kunnen er hun energie in kwijt, en als ze hun energie kwijt kunnen zijn ze weer lekker rustig, en dat is wat we allemaal willen toch? ik doe vaak trek spelletjes met een touw, doek of bijtrol, dat ziet er idd uit alsof dat beest me op wil vreten voor andere mensen denk ik. Als ik de rol, doek of touw loslaat is het spel over, en gaat hij weer gewoon een beetje verder metr snuffelen, of hij pakt de rol weer op, duwt hem tegen me aan om ermee door te gaan. dat heeft niets met opfokken of agressief maken te maken, het is een spelletje voor de hond wat hij net zo leuk vind als zoekspelletjes met verstopte snoepjes.
petertje schreef:
alle mensen met kinderen die staffords hebben zullen je een heel ander verhaal vertellen, kinderen die bij staffords thuis komen zullen je ook wat anders vertellen
Dat doet er niet toe wanneer je net hebt gezien hoe een hond een lam de kop van de romp trekt met alle paniek en pijn van zo'n diertje er bij.
En dan ziet een hond bedekt met bloed en compleet opgefokt er uit alsof hij ook voor mensen gevaarlijk is.
Neem het omstanders eens kwalijk
Nee hoor, het lijkt mij dat iedereen hetzelfde reageert als je zoiets ziet.
mmartinn schreef:
Kun je niet, ik zou er moment supreme ook van walgen, ook als ik een jager een eend zie neerschieten walg ik. Die beesten zijn ook niet opslag dood.
Maar het stukkie vlees op hun bord word ook wel wat te rooskleurig uitgelegd aan kinderen. Vroeger gingen de kinderen gewoon mee om de kippen hun kop af te hakken, ze zijn ook niets meer gewend natuurlijk.
Dit meen je toch niet he?
Ligt er een beetje aan hoe je het opvat.
Ik bedoel dat je inderdaad omstanders niets kwalijk kunt nemen als ze in shock staan te kijken, maar als je het objectief bekijkt is het natuurlijk niet de hond die de doodstraf verdient. Eerder een onteigening voor de baas.
En dat het heel erg is voor dat lammetje, maar achter de schermen gebeuren nog veel ergere dingen.
Dat is toch niet relevant in zo'n verhaal? Zo kun je alles bagatelliseren.
Wel zijn dit dingen die vroeger gewoon tussen boer en eigenaar bleven.
Onze cocker kruising heeft 2 keer een schaap doodgebeten. Pa ging met hangende pootjes naar de boer om te vertellen wat er was gebeurd en het schaap te vergoeden.
De hond bleef voortaan aangelijnd in de buurt van schapen en daarmee was de kous af.
Het zal de heftigheid van zo'n aanval zijn die het nieuwswaardig maakt, al is de intentie van deze honden niet anders dan van degene waar ik mee ben opgegroeid.
Denk wel dat je door alles steeds weer breed uit te meten, spannende plaatjes bij berichten te doen en 101 verschillende beweringen mensen onnodig bang maakt.
mmartinn schreef:
Kun je niet, ik zou er moment supreme ook van walgen, ook als ik een jager een eend zie neerschieten walg ik. Die beesten zijn ook niet opslag dood.
Maar het stukkie vlees op hun bord word ook wel wat te rooskleurig uitgelegd aan kinderen. Vroeger gingen de kinderen gewoon mee om de kippen hun kop af te hakken, ze zijn ook niets meer gewend natuurlijk.
Dit meen je toch niet he?
Ligt er een beetje aan hoe je het opvat.
Ik bedoel dat je inderdaad omstanders niets kwalijk kunt nemen als ze in shock staan te kijken, maar als je het objectief bekijkt is het natuurlijk niet de hond die de doodstraf verdient. Eerder een onteigening voor de baas.
En dat het heel erg is voor dat lammetje, maar achter de schermen gebeuren nog veel ergere dingen.
Dat is toch niet relevant in zo'n verhaal? Zo kun je alles bagatelliseren.
Wel zijn dit dingen die vroeger gewoon tussen boer en eigenaar bleven.
Onze cocker kruising heeft 2 keer een schaap doodgebeten. Pa ging met hangende pootjes naar de boer om te vertellen wat er was gebeurd en het schaap te vergoeden.
De hond bleef voortaan aangelijnd in de buurt van schapen en daarmee was de kous af.
Het zal de heftigheid van zo'n aanval zijn die het nieuwswaardig maakt, al is de intentie van deze honden niet anders dan van degene waar ik mee ben opgegroeid.
Denk wel dat je door alles steeds weer breed uit te meten, spannende plaatjes bij berichten te doen en 101 verschillende beweringen mensen onnodig bang maakt.
Ik kreeg enkele weken geleden een telefoontje van iemand dat er een tekkel achter onze hoogzwangere schapen was aan het jagen.
De schapen waren compleet in paniek. De eigenaresse kreeg de hond niet bij zich. De tekkel is waarschijnlijk door de draad gekropen, dus we gaan de wei aan de onderkant maar afmaken met dubbeltjes gaas.
Toen ik bij de wei kwam was er geen hond en baas meer te zien, maar de schapen stonden wel vreselijk te hijgen en waren heel bang.
Gelukkig hebben ze geen miskramen gekregen.
Vorig jaar heeft er een vreemde hond achter de schapen gerend. Een schaap had een gebroken poot en een bijtwond in haar wang.
De DA is gekomen (op zondag). Voor die kosten hadden we wel 2 of 3 schapen kunnen kopen.
Gelukkig is die ooi wel lichamelijk hersteld, maar ze bleef wel vreselijk angstig en had vluchtgedrag. We hebben haar naar een grote kudden van 500 schapen gebracht, waar ze zich veilig zal voelen.
ach ja, volgende keer komt er een huilie huilie bericht van zo'n eigenaar, dat een boer die zijn hond z'n kop eraf schiet met jachtgeweer als die achter z'n vee aanzit te jagen.
Als een boer een hond zijn vee ziet slachten, wat denk je nou echt dat die boer gaat doen?
Als jij dat als eigenaar van die hond niet normaal zou vinden, laat de meeste boeren echt koud ben ik bang voor
mmartinn schreef:
Kun je niet, ik zou er moment supreme ook van walgen, ook als ik een jager een eend zie neerschieten walg ik. Die beesten zijn ook niet opslag dood.
Maar het stukkie vlees op hun bord word ook wel wat te rooskleurig uitgelegd aan kinderen. Vroeger gingen de kinderen gewoon mee om de kippen hun kop af te hakken, ze zijn ook niets meer gewend natuurlijk.
Dit meen je toch niet he?
Ligt er een beetje aan hoe je het opvat.
Ik bedoel dat je inderdaad omstanders niets kwalijk kunt nemen als ze in shock staan te kijken, maar als je het objectief bekijkt is het natuurlijk niet de hond die de doodstraf verdient. Eerder een onteigening voor de baas.
En dat het heel erg is voor dat lammetje, maar achter de schermen gebeuren nog veel ergere dingen.
Dat is toch niet relevant in zo'n verhaal? Zo kun je alles bagatelliseren.
Wel zijn dit dingen die vroeger gewoon tussen boer en eigenaar bleven.
Onze cocker kruising heeft 2 keer een schaap doodgebeten. Pa ging met hangende pootjes naar de boer om te vertellen wat er was gebeurd en het schaap te vergoeden.
De hond bleef voortaan aangelijnd in de buurt van schapen en daarmee was de kous af.
Het zal de heftigheid van zo'n aanval zijn die het nieuwswaardig maakt, al is de intentie van deze honden niet anders dan van degene waar ik mee ben opgegroeid.
Denk wel dat je door alles steeds weer breed uit te meten, spannende plaatjes bij berichten te doen en 101 verschillende beweringen mensen onnodig bang maakt.
De uitspraken van de boer nodigen ook een beetje uit tot bagatelliseren, ik denk toch echt dat hij degene is die de media heeft uitgenodigd hoor. Denk niet dat er toevallig bij elk weiland een reporter wandelt.
Ik ontwijk hier één bepaalde dijk waar schapen lopen. Niet omdat mijn honden reageren op de schapen, maar omdat de boer 3 jaar geleden heel wat schapen in heeft moeten laten slapen door twee herders. Uit mijn hoofd waren er uiteindelijk 15 schapen dood. Die boer begint al flink te schreeuwen als hij een herder langs de wei ziet lopen (er zit een hek en een sloot tussen de dijk en de wei), heel erg logisch. De eigenaar van die twee honden heeft ze beide in laten slapen, niet alleen om de schapen,maar dat was wel de druppel.
Het is vreselijk wat er gebeurd is, ik vind die boer nog enorm redelijk met muilkorfplicht, ookal heeft hij liever dat ze ingeslapen worden.
Maar om nu weer een soort RAD in te voeren, omdat Wolfsblut bang is? Heb je enig idee waarom de RAD toen in het leven geroepen is en waarom hij weer afgeschaft is? Waarom weer onderscheid tussen rassen maken? Elk ras kan een schaap bijten of een hond of een mens.
TessaThomas schreef:Ik ontwijk hier één bepaalde dijk waar schapen lopen. Niet omdat mijn honden reageren op de schapen, maar omdat de boer 3 jaar geleden heel wat schapen in heeft moeten laten slapen door twee herders. Uit mijn hoofd waren er uiteindelijk 15 schapen dood. Die boer begint al flink te schreeuwen als hij een herder langs de wei ziet lopen (er zit een hek en een sloot tussen de dijk en de wei), heel erg logisch. De eigenaar van die twee honden heeft ze beide in laten slapen, niet alleen om de schapen,maar dat was wel de druppel.
Het is vreselijk wat er gebeurd is, ik vind die boer nog enorm redelijk met muilkorfplicht, ookal heeft hij liever dat ze ingeslapen worden.
Maar om nu weer een soort RAD in te voeren, omdat Wolfsblut bang is? Heb je enig idee waarom de RAD toen in het leven geroepen is en waarom hij weer afgeschaft is? Waarom weer onderscheid tussen rassen maken? Elk ras kan een schaap bijten of een hond of een mens.
15 schapen?
Dat zal wel een duur grapje geweest zijn voor de eigenaar van die honden
mmartinn schreef:
De uitspraken van de boer nodigen ook een beetje uit tot bagatelliseren, ik denk toch echt dat hij degene is die de media heeft uitgenodigd hoor. Denk niet dat er toevallig bij elk weiland een reporter wandelt.
Nou misschien is deze boer vaker de dupe wat heb jij ermee te maken dat hij reporters uitnodigt?
Wat jij ook van boeren vind. Je hebt je hond bij je te houden en het is niet noormaal dat een hond een dier van een ander dood bijt of opjaagt. En ook niet dat je hond zijn erf of spullen sloopt.
It's the animal, it's the animal, it's the animal instinct in me..
TessaThomas schreef:Die boer begint al flink te schreeuwen als hij een herder langs de wei ziet lopen (er zit een hek en een sloot tussen de dijk en de wei), heel erg logisch. De eigenaar van die twee honden heeft ze beide in laten slapen, niet alleen om de schapen,maar dat was wel de druppel.
Logisch??? Beetje ordinair lijkt me. Ik ga toch ook niet lopen schelden naar een eigenaar met een bepaald soort ras omdat ik daar een ervaring mee heb.
Als je er gewoon langs mag lopen, hoeft ie niet te gaan schreeuwen.
En dat inslapen ik kan het niet begrijpen om een beest in te laten slapen voor natuurlijk gedrag. Er zijn riemen uitgevonden daarvoor, dan kun je ze in bedwang houden, en cursussen,trainers en e-collars etc.
Als die boer zijn schapen nagejaagd ziet worden heeft hij kans op gestreste schapen, schapen in de sloot, gewonde schapen of zelfs dode schapen.
Heb je wat verstand van schapen? Die kunnen héél slecht tegen stress.
Soms is het veiliger dan de hond neer te schieten. En zodra dat bekend is zorgen mensen wel dat hun lieve Fikkie niet in het weiland kan komen.
Marco88 schreef:Als een boer een hond zijn vee ziet slachten, wat denk je nou echt dat die boer gaat doen?
Als jij dat als eigenaar van die hond niet normaal zou vinden, laat de meeste boeren echt koud ben ik bang voor
tja, met zo`n mentaliteit blijft het natuurlijk een probleem, als die van mij een schaap pakt lijkt het me logsich dat ik een schadevergoeding betaal. Als mijn hond een schaap pakt, die boer schiet mijn hond af dan wordt het zo`n langdradig cirkeltje ben ik bang, want ik weet vrij zeker dat ik dan die boer op ga zoeken, die boer daarna met een dorsmachine koffie bij mij komt drinken, en voor je het weet hebben een burgeroorlog in nederland om een doodgebeten slachtschaapje
Manu schreef:Als die boer zijn schapen nagejaagd ziet worden heeft hij kans op gestreste schapen, schapen in de sloot, gewonde schapen of zelfs dode schapen.
Heb je wat verstand van schapen? Die kunnen héél slecht tegen stress.
Soms is het veiliger dan de hond neer te schieten. En zodra dat bekend is zorgen mensen wel dat hun lieve Fikkie niet in het weiland kan komen.
Welkom in de wereld van eigen rechter.
Net zoals die boer die die kinderen uit zijn appelboom schoot, maar kinderen zullen het vast niet weer doen. Dus het had een functie.
Laatst gewijzigd door mmartinn op 30 apr 2014 13:52, 2 keer totaal gewijzigd.
Manu schreef:Als die boer zijn schapen nagejaagd ziet worden heeft hij kans op gestreste schapen, schapen in de sloot, gewonde schapen of zelfs dode schapen.
Heb je wat verstand van schapen? Die kunnen héél slecht tegen stress.
Soms is het veiliger dan de hond neer te schieten. En zodra dat bekend is zorgen mensen wel dat hun lieve Fikkie niet in het weiland kan komen.
tadaaaa, we zijn er, sgapie in de buurt, hondje vast, no problemo
TessaThomas schreef:Die boer begint al flink te schreeuwen als hij een herder langs de wei ziet lopen (er zit een hek en een sloot tussen de dijk en de wei), heel erg logisch. De eigenaar van die twee honden heeft ze beide in laten slapen, niet alleen om de schapen,maar dat was wel de druppel.
Logisch??? Beetje ordinair lijkt me. Ik ga toch ook niet lopen schelden naar een eigenaar met een bepaald soort ras omdat ik daar een ervaring mee heb.
Als je er gewoon langs mag lopen, hoeft ie niet te gaan schreeuwen.
En dat inslapen ik kan het niet begrijpen om een beest in te laten slapen voor natuurlijk gedrag. Er zijn riemen uitgevonden daarvoor, dan kun je ze in bedwang houden, en cursussen,trainers en e-collars etc.
Nou, als jij 15 van jouw dieren verliest, door twee losgebroken honden die ze aan stukken gescheurd hebben, snap ik wel dat je dat type hond niet meer langs jouw wei wilt hebben. Niet iedere boer ziet zijn dieren als producten, deze boer niet in ieder geval. En zoals ik zei, dit was de druppel. Het was niet alleen om die 15 schapen. Ik woon in een klein boerendorp waar incidenteel nog wel eens wat gebeurd, dat wordt vergoed. Deze honden waren niet meer te redden met een riem, cursus, trainer of een e-collar.
Manu schreef:Als die boer zijn schapen nagejaagd ziet worden heeft hij kans op gestreste schapen, schapen in de sloot, gewonde schapen of zelfs dode schapen.
Heb je wat verstand van schapen? Die kunnen héél slecht tegen stress.
Soms is het veiliger dan de hond neer te schieten. En zodra dat bekend is zorgen mensen wel dat hun lieve Fikkie niet in het weiland kan komen.
tadaaaa, we zijn er, sgapie in de buurt, hondje vast, no problemo
Manu schreef:Als die boer zijn schapen nagejaagd ziet worden heeft hij kans op gestreste schapen, schapen in de sloot, gewonde schapen of zelfs dode schapen.
Heb je wat verstand van schapen? Die kunnen héél slecht tegen stress.
Soms is het veiliger dan de hond neer te schieten. En zodra dat bekend is zorgen mensen wel dat hun lieve Fikkie niet in het weiland kan komen.
Welkom in de wereld van eigen rechter.
Net zoals die boer die die kinderen uit zijn appelboom schoot, maar kinderen zullen het vast niet weer doen. Dus het had een functie.
Bij kinderen in een appelboom is er geen direct gevaar voor andere levende wezens. Dus die vergelijking gaat niet op.
Er dreigt serieus gevaar voor de kudde schapen. Als de hondeneigenaar dit gevaar niet kan stoppen mag de boer van mij ingrijpen. En dat doen er veel. Kijk maar naar Australië, Ijsland en Frankrijk.
TessaThomas schreef:Die boer begint al flink te schreeuwen als hij een herder langs de wei ziet lopen (er zit een hek en een sloot tussen de dijk en de wei), heel erg logisch. De eigenaar van die twee honden heeft ze beide in laten slapen, niet alleen om de schapen,maar dat was wel de druppel.
Logisch??? Beetje ordinair lijkt me. Ik ga toch ook niet lopen schelden naar een eigenaar met een bepaald soort ras omdat ik daar een ervaring mee heb.
Als je er gewoon langs mag lopen, hoeft ie niet te gaan schreeuwen.
En dat inslapen ik kan het niet begrijpen om een beest in te laten slapen voor natuurlijk gedrag. Er zijn riemen uitgevonden daarvoor, dan kun je ze in bedwang houden, en cursussen,trainers en e-collars etc.
Nou, als jij 15 van jouw dieren verliest, door twee losgebroken honden die ze aan stukken gescheurd hebben, snap ik wel dat je dat type hond niet meer langs jouw wei wilt hebben. Niet iedere boer ziet zijn dieren als producten, deze boer niet in ieder geval. En zoals ik zei, dit was de druppel. Het was niet alleen om die 15 schapen. Ik woon in een klein boerendorp waar incidenteel nog wel eens wat gebeurd, dat wordt vergoed. Deze honden waren niet meer te redden met een riem, cursus, trainer of een e-collar.
Ik snap het ook wel, dat is dezelfde reden waarom sommige mensen zo'n hekel hebben aan marokkanen. De hele groep word er op aan gekeken. Als het openbaar pad is, heeft de boer het maar te dulden. Ik zou toch echt wel even vragen waarom hij zo tegen mij aan het blerren was.
Hoe ziet een boer zijn dieren dan?? Mogen ze allemaal van ouderdom sterven dan?
Laatst gewijzigd door mmartinn op 30 apr 2014 13:59, 1 keer totaal gewijzigd.
Je overdrijft maar een beetje, hè?
dat is toch geen vergelijk?
wilt veranderen of dat je misschien andere conclusies moet trekken
