Ik hoor/lees nogal eens over hoe keurmeesters een ras kunnen beinvloeden dmv welke honden zij hoog plaatsen op shows en fokkers die dan gaan fokken op een bepaald uiterlijk, om ook hoog te kunnen 'scoren' met hun honden.
Ik vraag mij af sowieso af hoe een degelijke 'trend' onder keurmeesters ontstaat, ( de verschillen met sommige rassen zijn zo enorm met hoe het ras er bv 20 jr terug uitzag), maar ook hoe men denkt over de invloed van keurmeesters op een ras.
En zijn het wel voornl de keurmeesters die hun stempel zo op een ras drukken of volgen zij eigenlijk juist bepaalde fokkers en volgen die fokkers eigenlijk juist weer de consument?
Ster topic:
Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren
Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!
Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak
Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren
Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!
Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak
keurmeesters
Moderator: moderatorteam
-
Chione
- Zeer actief
- Berichten: 3929
- Lid geworden op: 05 jul 2006 19:48
-
Mol
- Zeer actief
- Berichten: 4735
- Lid geworden op: 24 apr 2002 23:44
het is een visueel cirkeltje waar het in draait en dat ziet er als volgt uit:
1 :de grootste boos doener de fokker
2 : de keur meester
3 : de consument
4 : de rassenstandaard
1: de fokker is in deze de geen die het meest fout is in dit geheel, waaro?
nou omdat hij beter moet weten en het ras naar oorsprong, functie en uiterlijk moet fokken, en niet de extremen of exsessen van een ras uit vergroten omwillen van het winnen op show, dan heb je de mee lopers kwa fokkers, de fokker die ziet dat die honden winnen en ook die extremen en exsessen in het ras fokken om te kunnen winnen.plus dat de consument zijn knip spekt als hij deze honden fokt
2: de keurmeester,deze plaatst de hond, met de extremen en exsessen omdat het opvallend is, en er op een gegeven moment niks anders meer aangeboden word in de show ring, en zij ook dus beinvloedbaar zijn door eigen inzicht en inzicht van derde.
3: de consument, deze hebben geen notie van de geschiedenis van het ras en waar het ras voor ontwikkelt is en zijn functionaliteid niet kunnen zie of in beelden, en de vraag naar de extremen en exsessen dus groter word en de zij dat bij de fokker neer leggen.
4: de rassensstandaard, deze is te vaag en laat te veel ruimte over voor een Keurmeester om zijn eigen introputatie aan het geschreven woord te geven, zo ook bij de fokker die het weer op een heel andere manier kan introputeren ans dat de keurmeester doet, en al helemaal anders is dan de oorspronkelijke doelstelling is geweest met het op maken van de standaard.
mol
1 :de grootste boos doener de fokker
2 : de keur meester
3 : de consument
4 : de rassenstandaard
1: de fokker is in deze de geen die het meest fout is in dit geheel, waaro?
nou omdat hij beter moet weten en het ras naar oorsprong, functie en uiterlijk moet fokken, en niet de extremen of exsessen van een ras uit vergroten omwillen van het winnen op show, dan heb je de mee lopers kwa fokkers, de fokker die ziet dat die honden winnen en ook die extremen en exsessen in het ras fokken om te kunnen winnen.plus dat de consument zijn knip spekt als hij deze honden fokt
2: de keurmeester,deze plaatst de hond, met de extremen en exsessen omdat het opvallend is, en er op een gegeven moment niks anders meer aangeboden word in de show ring, en zij ook dus beinvloedbaar zijn door eigen inzicht en inzicht van derde.
3: de consument, deze hebben geen notie van de geschiedenis van het ras en waar het ras voor ontwikkelt is en zijn functionaliteid niet kunnen zie of in beelden, en de vraag naar de extremen en exsessen dus groter word en de zij dat bij de fokker neer leggen.
4: de rassensstandaard, deze is te vaag en laat te veel ruimte over voor een Keurmeester om zijn eigen introputatie aan het geschreven woord te geven, zo ook bij de fokker die het weer op een heel andere manier kan introputeren ans dat de keurmeester doet, en al helemaal anders is dan de oorspronkelijke doelstelling is geweest met het op maken van de standaard.
mol
