Rasvereniging beslist welke dekreu

MonaToetje · Ongelezen bericht door **MonaToetje** » 30 mei 2007 10:58

Ik ben lid van 2 rasverenigingen en het viel me al een tijdje op dat de fokkers in Duitsland steeds dezelfde dekreuen ( 3 ) gebruiken .
Nu heb ik navraag gedaan en nu blijkt dat als een fokker lid is van de Duitse Boston club hij toestemming moet vragen aan de RV om een bepaalde combinatie te mogen maken.

Wat vinden jullie daar van en is het bij jouw RV ook zo? Of zijn er andere gekke regeltjes?

Linda

Melanie 74 · Ongelezen bericht door **Melanie 74** » 30 mei 2007 11:51

Is het echt toestemming of advies?
Want ik vind dat raar want als fokker ben je zelf verantwoordelijk

M@scha · Ongelezen bericht door **M@scha** » 30 mei 2007 11:55

ik vind dat de staffordshire bull terrier club te weinig doet, maar dit wil ik toch erg graag zelf beslissen!

LongFields · Ongelezen bericht door **LongFields** » 30 mei 2007 12:25

Bij onze rasvereniging (NVBH) is het zo dat als je NVBH-fokker bent, je je aan het fokreglement moet houden. Hierin is opgenomen dat je voor iedere combinatie die je wil maken instemming van de FTC (Fokkerij Toets Commissie) moet vragen en dient te krijgen.
De FTC toetst hoofdzakelijk of er aan de gestelde gezondheids- en exterieureisen is voldaan, en of de teelt niet té nauw is. Is dit niet het geval zal je de instemming gewoon verkrijgen.
Je kunt zelf (maximaal) 3 reuen voordragen en krijgt per reu al dan niet hun instemming.
Ik heb zelf nog niet gehad dat een reu niet werd goedgekeurd, dus bij ons ras zal je zeker niet gebonden zijn aan maar een paar reuen die worden goedgekeurd.

M@scha · Ongelezen bericht door **M@scha** » 30 mei 2007 12:28

LongFields schreef:Bij onze rasvereniging (NVBH) is het zo dat als je NVBH-fokker bent, je je aan het fokreglement moet houden. Hierin is opgenomen dat je voor iedere combinatie die je wil maken instemming van de FTC (Fokkerij Toets Commissie) moet vragen en dient te krijgen.
De FTC toetst hoofdzakelijk of er aan de gestelde gezondheids- en exterieureisen is voldaan, en of de teelt niet té nauw is. Is dit niet het geval zal je de instemming gewoon verkrijgen.
Je kunt zelf (maximaal) 3 reuen voordragen en krijgt per reu al dan niet hun instemming.
Ik heb zelf nog niet gehad dat een reu niet werd goedgekeurd, dus bij ons ras zal je zeker niet gebonden zijn aan maar een paar reuen die worden goedgekeurd.

als de RV eerlijk is is dat ook geen probleem zijn.

maar het zou mooi zijn als jij bello wil hebben en ze met sjakie aankomen en je even vertellen dat je alleen met sjakie mag fokken...

dat gaat mij te ver...

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 30 mei 2007 14:46

Mijn nest is niet volgends de regels van de RV gefokt... oftewel ik hecht er geen belang aan... bij de mechelaars zijn dit er overigens maar 2 die volgens de regels van de RV fokken zoals ik het op de site lees.... ik ken persoonlijk geen werkhondenfokkers die volgens hun regels fokken...

Voor de rest gelden de regels die Suzanne al opgenoemd heeft.

ranetje · Ongelezen bericht door **ranetje** » 30 mei 2007 14:48

Bij de Griffons (Korthals) is een FAC waar je advies en instemming kan vragen voor de combinatie.
Als de FAC instemt kan de pupbemiddeling mensen verwijzen naar de fokker als er om gevraagd wordt.
Vindt de FAC de combinatie niet verantwoord, dan is er geen hulp van de pupbemiddeling.

De keuze ligt altijd bij de fokker, maar bij ons is de FAC wel heel erg goed op de hoogte van de kwaliteiten van de diverse honden (niet zo'n grote populatie

)
Van voortrekken o.i.d. heb ik niets kunnen waarnemen.

En de kennis bij de FAC is echt enorm goed.

sirene · Ongelezen bericht door **sirene** » 30 mei 2007 16:23

Als het een RV is met kennis van zaken (en vooral van het ras) en meer dingen doet dan alleen regeltjes stellen (dus ook echt de gezondheid van een ras voorop zetten en gezondheidsonderzoeken stimuleren) en neutraal staat tussen alle fokkers en showers zou het goed kunnen werken. Ik moet er zelf niet aan denken dat mensen gaan uitmaken welke reu ik wel en niet zou mogen gebruiken. Advies is goed, maar het moet geen dwingen worden.

De RV waar mijn ras bij hoort heeft wel een aantal richtlijnen om volgens de regels van de club te fokken maar geeft geen advies qua dekreu. Ze weten zelfs nagenoeg niets over het ras.
Zolang er in de jubileumuitgave van het clubblad van de RV staat dat je behaarde honden (bij de Chinees) nodig hebt omdat anders het ras uitsterft vanwege de lethale factor en degene die over de naakthonden gaat de behaarde Peruaan Powder Puff noemt neem ik helemaal niets serieus

Gairai · Ongelezen bericht door **Gairai** » 30 mei 2007 16:32

Ik vind dat er natuurlijk wel gekeken moet worden ofdat d ehonden goed gekeurt zijn zoals dat moet (HD- PATELLA- OGEN).
Maar ik vind het wel heel erg ver gaan dat een vereniging de dekreu uit zoekt voor jou hond.
Ik heb een witte reu en iedreen zij je dekt niet met een witte reu omdat de kleur dan heel erg vaag wordt van de puppen.

Nu wil het zo wezen dat de puppen die we hebben gefokt met onze brindel teef en witte reu zo ontzettend donker rood zijn dat iedereen zegt dat kan niet van een witte reu.

Dus ik vind niet dat een rasvereniging moet gaan bepalen welke reu je op jou teef zet.
Afbeelding

Dit is het nestje wat ik gefokt heb.

Gairai · Ongelezen bericht door **Gairai** » 30 mei 2007 16:44

Nanna schreef:Ik vind dat een RV gerust eisen mag stellen voordat je pupbemiddeling krijgt. Dus de reu en de teef moeten aan allerlei eisen voldoen. Logisch.

Maar voordat zij voor mij gaan bepalen welke reu precies ik wel of niet mag gebruiken moet er heel wat water door de Maas.
Ik geloof namelijk niet in die zuivere blik, en al helemáál niet in de kynologie. :N: Er spelen altijd wel al dan niet onderhuids andere belangetjes mee; onderlinge ruzietjes, mekaars reuen promoten, om maar wat onfrisse voorbeelden te noemen.

Ik vind ook dat je als fokker een bepaalde creativiteit mag hebben, zolang alles maar aan de norm blijft voldoen.
Als je die creativiteit wegneemt, waar blijft dan de lol van het fokken?

Dat van mekaar helpen ik denk dat dat zeker een rol gaat spelen dan.
Fijn als jou reu bij de organisatie niet in de smaak valt

Maria · Ongelezen bericht door **Maria** » 31 mei 2007 08:00

Onze RV bemoeid zich eigenlijk nergens mee.

Voor ons ras in binnen onze rv (in onze rv zitten 12 rassen) geen enkele regels op basis van gezondheid, geen verplichte pra test of pl test.

Voor de pupbemiddeling moeten we ons aan een paar eenvoudige regels houden: hond moet min. 2 keer geshowed zijn (geen kwalificatie verplicht, dus met een matige hond mag je fokken) en dan de regels zoals teef niet jonger dan 16 maanden en niet ouder dan 6o maanden voor het eerste nest.

Gr Maria.

Amaranthas · Ongelezen bericht door **Amaranthas** » 31 mei 2007 08:10

Maria schreef:Onze RV bemoeid zich eigenlijk nergens mee.

Voor ons ras in binnen onze rv (in onze rv zitten 12 rassen) geen enkele regels op basis van gezondheid, geen verplichte pra test of pl test.

Voor de pupbemiddeling moeten we ons aan een paar eenvoudige regels houden: hond moet min. 2 keer geshowed zijn (geen kwalificatie verplicht, dus met een matige hond mag je fokken) en dan de regels zoals teef niet jonger dan 16 maanden en niet ouder dan 6o maanden voor het eerste nest.

Gr Maria.

Jup das bij de shih tzu ook zo....

LongFields · Ongelezen bericht door **LongFields** » 31 mei 2007 08:35

massam schreef:
LongFields schreef:Bij onze rasvereniging (NVBH) is het zo dat als je NVBH-fokker bent, je je aan het fokreglement moet houden. Hierin is opgenomen dat je voor iedere combinatie die je wil maken instemming van de FTC (Fokkerij Toets Commissie) moet vragen en dient te krijgen.
De FTC toetst hoofdzakelijk of er aan de gestelde gezondheids- en exterieureisen is voldaan, en of de teelt niet té nauw is. Is dit niet het geval zal je de instemming gewoon verkrijgen.
Je kunt zelf (maximaal) 3 reuen voordragen en krijgt per reu al dan niet hun instemming.
Ik heb zelf nog niet gehad dat een reu niet werd goedgekeurd, dus bij ons ras zal je zeker niet gebonden zijn aan maar een paar reuen die worden goedgekeurd.

als de RV eerlijk is is dat ook geen probleem zijn.

maar het zou mooi zijn als jij bello wil hebben en ze met sjakie aankomen en je even vertellen dat je alleen met sjakie mag fokken...

dat gaat mij te ver...

Dat gaat mij ook te ver, maar is bij ons dus niet aan de orde.
Je kiest zelf je reu(en) en daar wordt al dan niet mee ingestemd. Dus geen verplichte dekreu aangedragen door de RV.

LongFields · Ongelezen bericht door **LongFields** » 31 mei 2007 08:40

malinois schreef:Mijn nest is niet volgends de regels van de RV gefokt... oftewel ik hecht er geen belang aan... bij de mechelaars zijn dit er overigens maar 2 die volgens de regels van de RV fokken zoals ik het op de site lees.... ik ken persoonlijk geen werkhondenfokkers die volgens hun regels fokken...

Voor de rest gelden de regels die Suzanne al opgenoemd heeft.

Gewoon uit nieuwsgierigheid: met welke van de eisen van de RV had jij moeite? Op zich vind ik zelf dat ze helemaal niet van die extreme eisen stellen, voor werkhonden hoef je niet persé naar shows te gaan voor je kwalificaties, maar kun je je hond ook laten inventariseren voor de werkhondenfokkerij. Ik weet dat er altijd een behoorlijk aantal werkhonden (eigenlijk alleen MH's) geïnventariseerd worden.

D@@ntje76 · Ongelezen bericht door **D@@ntje76** » 31 mei 2007 08:50

Ik ben niet aangesloten bij de rasvereniging, simpelweg omdat het ook volgens de regels kan zonder dat de rasvereniging zich er helemaal mee kan bemoeien, het is immers de raad van beheer die het laatste woord heeft voor zover ik begrepen heb.

Als mijn hond maar wel aan de eisen voldoet voor een dekreu en dat is in ons geval dat de heupen goed moeten zijn (HD-A) en dat ie op show minimaal 2 x een ZG heeft gehaald, dan mag ie gewoon dekken, maar liefst weten ze dat bij de rv vantevoren.
Mike heeft het hele rijtje voor de show, die is als pup begonnen met een VB, daarna heeft ie een ZG gehaald (hij was toen nog te dik anders had ie een U gekregen zei de kermeester toen), daarna een U en beste reu van het ras en de laatste show heeft ie een G gehaald, geen ramp, want hij had al een ZG en een U.
Binnenkort moet ie voor de heupen en ellebogen en dan gaan we de molen in.
Hij is in elk geval al MDR1 getest, want daar is de laatste tijd veel over te doen geweest, dus dat wilde ik ook zeker weten, er gaan verhalen dat ze dat er op den duur ook door willen hebben, dat ze daar op getest zijn, maar er zijn bij de rv ook nog teveel die liever hun kop in het zand steken.

In elk geval heeft de rv niet het laatste woord, het schijnt er ook niet altijd even objectief aan toe te gaan, maar dat heb ik van verhalen.
Als Mike een teef zal dekken en alles gaat verder wel via de officiele weg, dan zal er voor de pups ook gewoon een stamboom worden afgegeven van wat ik heb begrepen.

Maar goed, zover is het voor ons nog lange niet.

Renske · Ongelezen bericht door **Renske** » 31 mei 2007 09:03

Bij de kooikerhondjes hebben ze jarenlang een WOK (weder opbouw kooikerhondje) commissie gehad waar je aan kon vragen welke reu geschikt zou zijn en zij gaven je dan advies en droegen je een aantal reuen voor. De kooikervereniging gaat voor zover mogelijk met zijn tijd mee en de WOK is niet meer nodig. Tegenwoordig is er een commissie Toetsing en die kijkt of je je aan het fokreglement van de vereniging hebt gehouden.

ranetje · Ongelezen bericht door **ranetje** » 31 mei 2007 11:23

Rory schreef:Als Mike een teef zal dekken en alles gaat verder wel via de officiele weg, dan zal er voor de pups ook gewoon een stamboom worden afgegeven van wat ik heb begrepen.

Er wordt wel een verschil gemaakt tussen een stamboom met goedkeuring van de RV en eentje zonder goedkeuring dacht ik

Dat is toch de nieuwe regeling?
Of is die nog niet in gegaan?

LongFields · Ongelezen bericht door **LongFields** » 31 mei 2007 11:41

ranetje schreef:
Rory schreef:Als Mike een teef zal dekken en alles gaat verder wel via de officiele weg, dan zal er voor de pups ook gewoon een stamboom worden afgegeven van wat ik heb begrepen.
Er wordt wel een verschil gemaakt tussen een stamboom met goedkeuring van de RV en eentje zonder goedkeuring dacht ik
Dat is toch de nieuwe regeling?
Of is die nog niet in gegaan?

Daar zijn ze nog over bezig en dat is er vooralsnog voorlopig nog niet door. Als dat er wel door gaat komen worden er geen stambomen meer verstrekt voor nesten die buiten de RV's om gefokt zijn, en krijgen de nesten waar dus geen toestemming van de RV voor is gegeven alleen nog maar een afstammingsbewijs.
Maar ik geloof dat dit al jaren aan de orde is vanuit de RvB, maar dat het op nogal wat tegenwerpingen stuit aan alle kanten.

Ella46 · Ongelezen bericht door **Ella46** » 31 mei 2007 11:56

Sinds wanneer heeft de rasvereniging voldoende verstand van een bepaald fokprogramma? zou me wat worden als dat de mensen waren die over mijn fokprogramma zouden gaan beslissen

MonaToetje · Ongelezen bericht door **MonaToetje** » 31 mei 2007 12:03

LongFields schreef:
massam schreef:
LongFields schreef:Bij onze rasvereniging (NVBH) is het zo dat als je NVBH-fokker bent, je je aan het fokreglement moet houden. Hierin is opgenomen dat je voor iedere combinatie die je wil maken instemming van de FTC (Fokkerij Toets Commissie) moet vragen en dient te krijgen.
De FTC toetst hoofdzakelijk of er aan de gestelde gezondheids- en exterieureisen is voldaan, en of de teelt niet té nauw is. Is dit niet het geval zal je de instemming gewoon verkrijgen.
Je kunt zelf (maximaal) 3 reuen voordragen en krijgt per reu al dan niet hun instemming.
Ik heb zelf nog niet gehad dat een reu niet werd goedgekeurd, dus bij ons ras zal je zeker niet gebonden zijn aan maar een paar reuen die worden goedgekeurd.

als de RV eerlijk is is dat ook geen probleem zijn.

maar het zou mooi zijn als jij bello wil hebben en ze met sjakie aankomen en je even vertellen dat je alleen met sjakie mag fokken...

dat gaat mij te ver...
Dat gaat mij ook te ver, maar is bij ons dus niet aan de orde.
Je kiest zelf je reu(en) en daar wordt al dan niet mee ingestemd. Dus geen verplichte dekreu aangedragen door de RV.

Maar het is toch eigenlijk belachelijk dat je toesteming moet gaan vragen van de RV. En zoals iemand anders al zei zullen sommige rv`s alleen toestemming geven als een reu van een bevriende fokker betreft

En dat zie ik dus heel veel bij de duitste club. Toen ik bij de voorzitter op bezoek ging was het eerste wat hij zei : " mevrouw L heeftg me verteld dat je haar hebt gemaild voor informatie over haar reu"
En laat het dan heel toevallig zijn dat de voorzitter en mevrouw L de meesgebruikte bostons in Duitsland hebben.

of beter gezegd , hun reuen en nog 1 reu staan als vader bij alle dek/geboorte berichten vermeld.

LongFields · Ongelezen bericht door **LongFields** » 31 mei 2007 12:59

MonaToetje schreef: Maar het is toch eigenlijk belachelijk dat je toesteming moet gaan vragen van de RV. En zoals iemand anders al zei zullen sommige rv`s alleen toestemming geven als een reu van een bevriende fokker betreft

Je HOEFT geen toestemming te vragen (bij ons is het overigens instemming, geen toestemming

)
Je kunt als je wil en zo lang er geen centraal fokbeleid is gewoon buiten de club om fokken. Dan ben je bij onze RV gewoon geen NVBH-fokker en zal je geen pupbemiddeling krijgen. De pups zijn er natuurlijk niet meer of minder om.
Het kan best zijn dat er in sommige (of veel) RV's alleen maar toestemming gegeven wordt aan reuen van bevriende fokkers, maar mijn ervaring bij mijn RV is dus helemaal niet zo. Zoals ik al zei wordt er gekeken naar de verwantschap en of de fokdieren aan de vereisten van de RV hebben voldaan en als dit het geval is krijg je de instemming gewoon. En die vereisten zijn in mijn ogen bij mijn RV gewoon reëel.
Dus ik zie persoonlijk geen reden om me niet aan het fokreglement van mijn RV te houden.

D@@ntje76 · Ongelezen bericht door **D@@ntje76** » 31 mei 2007 13:09

De pest met de witte herders is dat er een bepaald groepje fokkers in de rv zitten de andere fokkers proberen buiten te sluiten.
Er gaan zelfs verhalen rond over het zwartmaken van bepaalde fokkers, je ziet het ook op shows dat bepaalde mensen elkaar negeren of juist elkaar steunen.
En wat dacht je van de shows waar keurmeesters geen catalogus mogen hebben en dat je ziet dat ze ze wel hebben en dat zo de fokker van hun voorkeur hoger eindigt ten koste van de hond die beter aan de rasstandaard voldoet en zo gaat het ook met de rv.

Momenteel is er binnen de witte herder vereniging veel te doen over het MDR1 gen defect (mensen met collies ed weten precies wat ik bedoel).
Mijn hond is getest en de uitslag hiervan staat dan ook gewoon op zijn website, maar er zijn genoeg fokkers die het niet willen testen uit angst voor de gevolgen, want het is er nog niet door, maar er zijn een groot aantal fokkers die wel willen dat je alleen maar met een vrije hond of een hond die drager is mag fokken en dat zodra blijkt dat een hond lijder is, dat deze uit de fok terug getrokken moet worden en dat wil niet iedereen, want dan verdien je er niks meer aan...

Dit zijn dingetjes die bij de RV geregeld zouden moeten worden, maar dan kijk je op de sites van de bestuursleden van de verneging en zie je dat er amper getest is op een vrij belangrijk iets, iets waarvan ik vindt dat het verplicht zou moeten worden

MonaToetje · Ongelezen bericht door **MonaToetje** » 31 mei 2007 15:20

LongFields schreef:
MonaToetje schreef: Maar het is toch eigenlijk belachelijk dat je toesteming moet gaan vragen van de RV. En zoals iemand anders al zei zullen sommige rv`s alleen toestemming geven als een reu van een bevriende fokker betreft

Je HOEFT geen toestemming te vragen (bij ons is het overigens instemming, geen toestemming )
Je kunt als je wil en zo lang er geen centraal fokbeleid is gewoon buiten de club om fokken. Dan ben je bij onze RV gewoon geen NVBH-fokker en zal je geen pupbemiddeling krijgen. De pups zijn er natuurlijk niet meer of minder om.
Het kan best zijn dat er in sommige (of veel) RV's alleen maar toestemming gegeven wordt aan reuen van bevriende fokkers, maar mijn ervaring bij mijn RV is dus helemaal niet zo. Zoals ik al zei wordt er gekeken naar de verwantschap en of de fokdieren aan de vereisten van de RV hebben voldaan en als dit het geval is krijg je de instemming gewoon. En die vereisten zijn in mijn ogen bij mijn RV gewoon reëel.
Dus ik zie persoonlijk geen reden om me niet aan het fokreglement van mijn RV te houden.

Als ik het goed begrepen heb zijn er in Duitsland 2 stamboeken , die van de RV en het gewone hondenstamboek. althans zo werd mij dat verteld.
Ik zal de Duitse paparassen eens doorspitten en kijken wat er in staat.. al zal dat wel wat tijd in beslag nemen , want ik kan niet zo goed Duits lezen

ranetje · Ongelezen bericht door **ranetje** » 31 mei 2007 15:40

MonaToetje schreef: Als ik het goed begrepen heb zijn er in Duitsland 2 stamboeken , die van de RV en het gewone hondenstamboek. althans zo werd mij dat verteld.
Ik zal de Duitse paparassen eens doorspitten en kijken wat er in staat.. al zal dat wel wat tijd in beslag nemen , want ik kan niet zo goed Duits lezen

Dat is interessant.
Ik ken wel een tweede stamboek in Duitsland, maar dat is het "Gebrauchstammbuch"

Daarin worden die honden opgenomen die in hun "werk" naar behoren hebben gepresteerd.

ranetje · Ongelezen bericht door **ranetje** » 31 mei 2007 19:53

Inge O schreef:ik mag hopen dat, vóór die ingaat, er ook wat serieuze eisen gaan gesteld worden aan de kennis van mensen in het bestuur van de rv's. jij hebt nu de ervaring dat dit bij de duitse staande's wel 'snor' zit ( ), maar wat als dat niét zo is ?

Bij de Duitse Staande weet ik niet hoe de zaken er voor staan

Rana is een Griffon Korthals .............

En de FAC functioneert idd volledig onafhankelijk.
De meeste mensen in die commissie weten veel van fokken, maar hebben zelden een dekreu "in de aanbieding"

ranetje · Ongelezen bericht door **ranetje** » 31 mei 2007 20:10

Inge O schreef:
ranetje schreef:
Inge O schreef:ik mag hopen dat, vóór die ingaat, er ook wat serieuze eisen gaan gesteld worden aan de kennis van mensen in het bestuur van de rv's. jij hebt nu de ervaring dat dit bij de duitse staande's wel 'snor' zit ( ), maar wat als dat niét zo is ?
Bij de Duitse Staande weet ik niet hoe de zaken er voor staan
Rana is een Griffon Korthals .............

En de FAC functioneert idd volledig onafhankelijk.
De meeste mensen in die commissie weten veel van fokken, maar hebben zelden een dekreu "in de aanbieding"
oh ja, griffon korthals .

maar, het ras op zich maakt eigenlijk ook niet uit, het gaat meer om de algemene idee van hoe rv's kunnen functioneren (of juist ook weer niet ).

Het is je vergeven hoor

En ik wéét dat het ook anders (lees: veel beroerder) kan

Wat dat betreft hebben wij het in de club goed getroffen

Ik wilde alleen maar aangeven dat het ook beter blijkt te kunnen

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 31 mei 2007 20:12

LongFields schreef:
malinois schreef:Mijn nest is niet volgends de regels van de RV gefokt... oftewel ik hecht er geen belang aan... bij de mechelaars zijn dit er overigens maar 2 die volgens de regels van de RV fokken zoals ik het op de site lees.... ik ken persoonlijk geen werkhondenfokkers die volgens hun regels fokken...

Voor de rest gelden de regels die Suzanne al opgenoemd heeft.
Gewoon uit nieuwsgierigheid: met welke van de eisen van de RV had jij moeite? Op zich vind ik zelf dat ze helemaal niet van die extreme eisen stellen, voor werkhonden hoef je niet persé naar shows te gaan voor je kwalificaties, maar kun je je hond ook laten inventariseren voor de werkhondenfokkerij. Ik weet dat er altijd een behoorlijk aantal werkhonden (eigenlijk alleen MH's) geïnventariseerd worden.

sorry had je vraag helemaal niet gezien

Mijn teef is overgeschreven op naam van m'n fokker, hij fokt niet volgens de richtlijnen van de RV dus dat is reden 1.

2e reden voor mij (want ik heb dus wel even zitten denken om het dus zelf te doen wel samen met m'n fokker maar dan bij mij thuis bijvoorbeeld) dan zat ik met dit stukje:

Om als fokdier binnen de werkhondenfokkerij toegelaten te worden, geldt voor teven een IPO I of vergelijkbaar certificaat ter beoordeling van de Technische Commissie Werkhonden (TCW). Voor de reuen geldt minimaal een IPO III certificaat of een certificaat ter beoordeling van de TCW.

de reu was amper 1,5 jaar dus had net z'n IPO I gehaald en zou een paar maanden later naar Amerika verhuizen.

Tevens dienen zowel de reu als de teef geslaagd te zijn voor het sociale gedeelte plus van de NVBH gedragstest. Het sociale gedeelte dient met een Ruim Voldoende afgesloten te worden.

zowel reu als teef hebben dit niet gedaan, vind ik ook niet nodig. Ik zie nog steeds het nut niet in van zo'n gedragstest

Ik denk overigens dat ze beiden best geslaagd zouden zijn hoor... maar ik vind het een beetje hondje pesten dus als het niet hoeft werk ik er niet aan mee...

Overigens denk ik dat mijn teef bij een werkhondeninventarisatie te klein zou worden bevonden, heb haar nooit officieel laten meten maar ik denk dat ze een cm te klein is... De eerste werkhondeninventarisatie die ik overigens gezien/meegemaakt heb was pas na de bevalling van haar op de kampioensschappen voor de belgische herders... dat terwijl ik daarvoor toch ook bij dergelijke wedstrijden kwam...

Maar wat ik verder al zei, ik hecht er niet echt waarde aan, aan een RV en aan honden van dit ras fokken volgens een RV. Ik zie geen toegevoegde waarde voor bijvoorbeeld de mechelaar...

Ik heb de reu zien werken (zonder intentie om hem voor m'n teef te gebruiken overigens) ik vond hem echt een superleuke hond... superveel werkdrift zeker op die leeftijd al, niks kon hem te ver gaan... in de kantine zat hij bovenop tafel

maar had wel een karaktertje waar je rekening mee moest houden als eigenaar...
Gezondheidsonderzoeken waren prima, tja dan zal me het voor de rest een worst zijn hoe hij er verder uitziet en of een RV hem goed zou keuren....

Voorbeeld van mijn dober overigens, heb veel mensen gehad die hem gebruiken wilde als dekreu, op de vraag heeft hij ZTP gedaan was het antwoord dus 'nee' en niemand kon of wilde hem dus gebruiken

kijk dat vind ik zo'n onzin dan... Als ze willen zien hoe hij is of hem hadden willen testen kan dat allemaal op verzoek... daar hoef ik geen ZTP voor te doen... De gezondheidsonderzoeken waren allemaal gedaan, waren allemaal goed, zelfs show-uitslagen...

nanoekie · Ongelezen bericht door **nanoekie** » 01 jun 2007 13:14

MonaToetje schreef:
Als ik het goed begrepen heb zijn er in Duitsland 2 stamboeken , die van de RV en het gewone hondenstamboek. althans zo werd mij dat verteld.
Ik zal de Duitse paparassen eens doorspitten en kijken wat er in staat.. al zal dat wel wat tijd in beslag nemen , want ik kan niet zo goed Duits lezen

In Duitsland heb je de VDH, die word door de FCI erkend en hebben dus een stamboek. Daarnaast heb je een aantal 'dissidente' kennelclubs , niet door de FCI erkend, die natuurlijk ook stamboeken bijhouden. (zoiets als deze : http://www.hvd-ev.de/ )
Wil je dus zo een hond kopen krijg je er idd papieren bij, ze organiseren zelfs shows ed, maar helaas zijn die papieren voor de FCI fok waardeloos, wil je zo een hond in NL importeren krijg je dus van de Raad van Beheer ook geen papieren erbij .

Weet niet of je dat bedoelde, maar denk het wel, is dus oppassen

Scooby · Ongelezen bericht door **Scooby** » 09 jun 2007 20:01

Inge O schreef:
en ja hoor, er zijn nog veel meer gekke regeltjes daar (en vooral de uitvoering van die regeltjes is vaak niet te schatten, zo gek), daarom ben ik er ook al lang weggegaan.

Waarom kiest een rasvereniging er dan voor om zulke regels op te stellen?

Scooby · Ongelezen bericht door **Scooby** » 09 jun 2007 20:07

Maria schreef:.

Voor de pupbemiddeling moeten we ons aan een paar eenvoudige regels houden: hond moet min. 2 keer geshowed zijn (geen kwalificatie verplicht, dus met een matige hond mag je fokken) en dan de regels zoals teef niet jonger dan 16 maanden en niet ouder dan 6o maanden voor het eerste nest.

Wat is dan het nut om een regel in te stellen dat de hond minimaal twee keer geshowed moet zijn als er geen kwalificatie eisen verplicht worden gesteld om te mogen fokken?