reu wissel

little-wolf · Ongelezen bericht door **little-wolf** » 12 okt 2008 22:24

rochelle zal haar eerstvolgende loopsheid gedekt gaan worden door: Flamewood's Flames of Lust.

Afbeelding

deze knappe jongen zit bij http://www.legendofthestarr.be/
priscilla, bedankt voor deze mogelijkheid!!!

de site wordt morgen aangepast.

Ellen. · Ongelezen bericht door **Ellen.** » 12 okt 2008 22:27

Wat een doordringend hoofd heeft ie zeg! Leuk hoor

Succes dan alvast, en blijft er ook een puppeke

?

little-wolf · Ongelezen bericht door **little-wolf** » 12 okt 2008 22:33

jazeker

dragonsstarr

Graag gedaan hoor Jo. Hoop dat er mooie pups gaan komen, maar dat zal vast wel goed zitten !

dragonsstarr

Mizzsylver, ik ga geen antwoord op deze vraag geven want Jo het is Jo haar combi

Maar waar ik benieuwd naar ben, hoe weet je de stamboom van mijn reu, aangezien deze nergens op staat, niet op mijn site aangezien deze nog geupdate moet worden, en ook niet op Jo haar site

dragonsstarr

Mizzsylver schreef:
dragonsstarr schreef:Mizzsylver, ik ga geen antwoord op deze vraag geven want Jo het is Jo haar combi Maar waar ik benieuwd naar ben, hoe weet je de stamboom van mijn reu, aangezien deze nergens op staat, niet op mijn site aangezien deze nog geupdate moet worden, en ook niet op Jo haar site
google is my best friend

Haha ook al

dacht het al

Carmen · Ongelezen bericht door **Carmen** » 12 okt 2008 23:14

Prachtige reu

Ga je een reutje houden?

wendy71 · Ongelezen bericht door **wendy71** » 13 okt 2008 08:31

Mooie reu.

Succes met de aankomende dekking.

Rosita Compagner

dragonsstarr schreef:Mizzsylver, ik ga geen antwoord op deze vraag geven want Jo het is Jo haar combi Maar waar ik benieuwd naar ben, hoe weet je de stamboom van mijn reu, aangezien deze nergens op staat, niet op mijn site aangezien deze nog geupdate moet worden, en ook niet op Jo haar site

Is het niet zo dat reu- en teefeigenaar evenveel bijdragen aan een combinatie en dat de reu-eigenaar óók verantwoording draagt daarvoor. We adverteren toch altijd met "voor passende teven beschikbaar". Dat impliceert toch dat er geweigerd kan worden. Is het in deze tijden waarin we vooral over genenspreiding en gezondheid van onze rassen niet not done om aan lijnteelt te doen?

dragonsstarr

Ten eerste dit is Jo haar topic en ik bedoelde eigenlijk dat zij dat beter zelf kon vertellen, ik wil haar topic niet overnemen.
En kwa stamboom is dit een ideale stamboom, helemaal geen dichte lijnteelt. Ik kan dit niet zomaar 123 even uitleggen. Maar dichte lijnteelt is deze stamboom totaal niet ! Als je geen verstand heb van amstaffs en stambomen is het niet zo makkelijk om het eventjes zo uit te leggen. Kwa bouw vult mijn reu Rochelle goed en en kwa stamboom is het ook prima.
Maar ik sta achter deze combinatie anders laat ik mijn reu niet dekken !! En ik heb juist deze reu hiergeen gehaald om in mijn eigen kennel bloedverversing te brengen

En in ons ras fokken er veel die dichte lijnteelt doen, je moet je lijn goed kennen en weten waarmee je bezig bent en er op tijd uit gaan, dan hoeft het geen probleem te zijn.

little-wolf · Ongelezen bericht door **little-wolf** » 13 okt 2008 10:04

dank je pris voor de reactie!

meer foto's van tubi:

http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=148921

Rosita Compagner

En in ons ras fokken er veel die dichte lijnteelt doen

Ja, ja.... da's wel een argument ja. Doen ze in jullie ras ook aan inteeltcoëfficiënten (COI)?

little-wolf · Ongelezen bericht door **little-wolf** » 13 okt 2008 11:39

de reden dat ik van reu wissel, is omdat de communicatie met de andere reu eigenaar voor mijn gevoel niet lekker verliep.

nu had ik het geluk dat priscilla deze reu naar belgie haalde en die ook nog eens goed past bij rochelle zowel op papier als in het echt.
het was nl niet makkelijk om nog een gepaste reu voor haar te vinden.

dragonsstarr

Rosita Compagner schreef:
En in ons ras fokken er veel die dichte lijnteelt doen
Ja, ja.... da's wel een argument ja. Doen ze in jullie ras ook aan inteeltcoëfficiënten (COI)?

Mens die eens even normaal ja !!
Ik ga hier nieteens op reageren ! Als je niks van stambomen af weet hou dan aub je uitspraken voor je. Dichte lijnteelt is dit niet, nogmaals. Wil je ook weten dat de honden beide op diverse dingen getest zijn etc?? Ja zoals je kunt zien word er niet zomaar aangemodderd maar goed nagedacht voordat een combinatie word gemaakt!!
Kan nu ook bijdehand gaan doen en me ergens mee gaan bemoeien waar ik totaal geen verstand van heb, maar doe het niet en hou de eer aan mezelf !

Jo alvast veel succes hoor, ben erg benieuwd wat beide voor moois gaan voorbrengen.

MonaToetje · Ongelezen bericht door **MonaToetje** » 13 okt 2008 16:25

dragonsstarr schreef:
Rosita Compagner schreef:
En in ons ras fokken er veel die dichte lijnteelt doen
Ja, ja.... da's wel een argument ja. Doen ze in jullie ras ook aan inteeltcoëfficiënten (COI)?
Mens die eens even normaal ja !!
Ik ga hier nieteens op reageren ! Als je niks van stambomen af weet hou dan aub je uitspraken voor je. Dichte lijnteelt is dit niet, nogmaals. Wil je ook weten dat de honden beide op diverse dingen getest zijn etc?? Ja zoals je kunt zien word er niet zomaar aangemodderd maar goed nagedacht voordat een combinatie word gemaakt!!
Kan nu ook bijdehand gaan doen en me ergens mee gaan bemoeien waar ik totaal geen verstand van heb, maar doe het niet en hou de eer aan mezelf !

Jo alvast veel succes hoor, ben erg benieuwd wat beide voor moois gaan voorbrengen.

Priscilla,

Ik wil me er verder niet mee bemoeien , maar Rosita stelt toch een doodnormale vraag?
Ipv van meteen zo fel te reageren kun je ook op een normale manier aan Rosita uitleggen waarom deze combinatie geen dichte lijnteelt is.

Verder wil ik jullie veel succes wensen met de dekking en dat daar mooie pups uit voortkomen.

dragonsstarr

Ok, ik denk dat ik die zin verkeerd heb opgevat dan !! dat is soms een nadeel van getypte dingen lezen

Vond het al nergens op slaan,

omdat ik toch een gewoon normaal antwoord aan haar gaf

Valt zomaar even niet uit te leggen hoe het in elkaar zit, en zeker niet als je geen verstand heb van de honden die achter de stambomen zitten.
Maar ik wil Jo haar topic verder niet "bevuilen" met een discussie !

Rosita Compagner

dragonsstarr schreef:Ok, ik denk dat ik die zin verkeerd heb opgevat dan !! dat is soms een nadeel van getypte dingen lezen Vond het al nergens op slaan, omdat ik toch een gewoon normaal antwoord aan haar gaf Valt zomaar even niet uit te leggen hoe het in elkaar zit, en zeker niet als je geen verstand heb van de honden die achter de stambomen zitten.
Maar ik wil Jo haar topic verder niet "bevuilen" met een discussie !

Ik snap niks van de namen maar wel van genetica hoor. Vandaar dat mijn vragen daar ook op gebaseerd zijn. Ik neem aan dat Jo en jij er evenveel vanaf weten dus wie antwoord maakt niet uit toch? Verder lijkt me deze vraag prima bij dit onderwerp passen.

kitty · Ongelezen bericht door **kitty** » 14 okt 2008 11:33

Rosita Compagner schreef:
dragonsstarr schreef:Ok, ik denk dat ik die zin verkeerd heb opgevat dan !! dat is soms een nadeel van getypte dingen lezen Vond het al nergens op slaan, omdat ik toch een gewoon normaal antwoord aan haar gaf Valt zomaar even niet uit te leggen hoe het in elkaar zit, en zeker niet als je geen verstand heb van de honden die achter de stambomen zitten.
Maar ik wil Jo haar topic verder niet "bevuilen" met een discussie !
Ik snap niks van de namen maar wel van genetica hoor. Vandaar dat mijn vragen daar ook op gebaseerd zijn. Ik neem aan dat Jo en jij er evenveel vanaf weten dus wie antwoord maakt niet uit toch? Verder lijkt me deze vraag prima bij dit onderwerp passen.

ik vind de combinatie zo op het oog ook geen dichte lijnteelt. Werken jullie met IC? En welk IC vind je dichte lijnteelt?

Renske · Ongelezen bericht door **Renske** » 14 okt 2008 12:16

Rosita Compagner schreef:
Ja, ja.... da's wel een argument ja. Doen ze in jullie ras ook aan inteeltcoëfficiënten (COI)?

Ik ga even off topic in dit onderwerp. Weet iemand interessante sites over dit onderwerp? Het gaat me dus niet om deze combinatie, maar binnen 'mijn' ras zijn vrijwel alle honden verwand aan elkaar en ik ben dus wel benieuwd naar dergelijke berekeningen die je op een combinatie kunt loslaten.

De combi lijkt erg leuk, maar ik weet echt niets van dit ras!

LongFields · Ongelezen bericht door **LongFields** » 14 okt 2008 12:26

Ik heb afgelopen zaterdag op het fokkersoverleg van mijn rasvereniging begrepen dat er allerlei verschillende rekenmethodes zijn om de inteeltcoëfficiënt te berekenen.

En even on-topic: ik ben heel benieuwd naar wat deze combinatie gaat brengen. Gevoelsmatig vind ik het koptype van Rochelle net iets mooier dan dat van de reu, maar ik heb natuurlijk de ballen verstand van het ras!

Maar het is wel een erg imposante reu, mooi!

Rosita Compagner

LongFields schreef:Ik heb afgelopen zaterdag op het fokkersoverleg van mijn rasvereniging begrepen dat er allerlei verschillende rekenmethodes zijn om de inteeltcoëfficiënt te berekenen.

Dat zal toch vooral over het aantal generaties gaan waarover je berekent? Mooi is als je over 10 generaties kunt rekenen. Dat gaat nog niet voor ieder ras.

Maar ontopic, er is vooral met de natte vinger naar het inteeltpercentage gekeken van deze combinatie? Niet vreselijk raar, zo fokken zoveel fokkers. 't Is alleen wel vaak een eye opener als je eens wél naar de broertjes, zusjs, neefjes en nichtjes kijkt die óók in een stamboom zitten en waar je op het eerste 'stamboomgezicht' de verwantschap niet zo afziet.