"De Pittbull is terug" zondag a.s in Zembla(is oud topic)

[marian*]

http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973" onclick="window.open(this.href);return false; ... 6239aca752

[Frenk]

"Symbolisch voor de verwarring over de pitbull is het verhaal over Ruby. De hond had 20 januari 2008 een 1-jarig jongetje aangevallen. Ze kwam in een asiel terecht en zou worden afgemaakt. De eigenaar ging in bezwaar hiertegen. In het proces dat volgde werd afgesproken dat Ruby de nieuwe agressietest zou kunnen doen. Februari 2009 krijgt Ruby haar test, die ze met goed gevolg doet. Ruby mocht terug naar haar eigenaar. Als extra garantie krijgt Ruby ook nog een training bij dierenkenner Martin Gaus. Minister Verburg meldde in de tweede kamer op 22 april dat Ruby met goed gevolg de training had doorlopen en geen gevaar meer voor de samenleving was. Maar toch hing het mis: op 12 maart valt Ruby samen met een ander hond binnen een dag 2 personen aan. Ruby gaat nog vrijuit. Op 18 april valt de hond opnieuw een bewoonster van een flat aan. Ruby is in beslaggenomen."

Dit verhaal is helemaal langs mij heengegaan

[marian*]

Dit verhaal is helemaal langs mij heengegaan

Het laatste deel ervan mij ook.

[Kaiou]

Zie hier, vanaf midden pagina 1.
http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=154039

[marian*]

Zie hier, vanaf midden pagina 1.
http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=154039

Totaal aan me voorbij gegaan

[Frenk]

Zie hier, vanaf midden pagina 1.
http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=154039

Totaal aan me voorbij gegaan

Bij mij ook. En ik durf er wat onder te verwedden dat dit topic ook niet in de "toon laatste berichten" lijst stond, want ik lees eigenlijk altijd alles :N:

[Jane Doe]

Oh het woord pitbull bekt zo lekker in de monden van de media..

Door deze media is 15 jaar geleden de pitbull ook verboden geworden.

Nu is aangetoond dat er niet rasgebonden moet worden gekeken, maar nee hoor de media gaat weer verder..

Waar hier iedereen in de buurt mijn honden kent en weet wat voor schatten het zijn, daar zal ik straks weer met schuine oog aan gekeken worden.
Want straks zijn het weer moordmachines die kinderen eten als ontbijt.

Vind het zo verschrikkelijk dat de media alles doet voor kijkcijfers
En dat bij een omroep betaald uit onze belastingcenten..

[irwi]

Hier een stukje van de vooraankondiging van Zembla

[Rosita Compagner]

Ik heb wel wat gelezen over Ruby. Iets over een baas die op een smalle galerij ruzie stond te maken met die hond of honden erbij. Ruby had al een opvolger, een Staff-reu, en nu met Ruby erbij schijnen ze wat heftiger te zijn? Nou ja, dat ruziemaken op een smalle galerij vertelt mij genoeg (hoe erg ook.....)

De site waar ik het las heet iets al hulpgroep voor inbeslagenomen honden? Zoiets, zal nog eens terugzoeken.

Edit: gevonden http://www.hulpinbeslaggenomenhonden.nl/

[irwi]

Nou ik denk dat het een herhaling wordt van de mediasensatie van de jaren 80 en 90 zonder een vorm van objectiviteit.

[Jane Doe]

Nou ik denk dat het een herhaling wordt van de mediasensatie van de jaren 80 en 90 zonder een vorm van objectiviteit.

Daar ben ik ook bang voor

[marian*]

Nou ik denk dat het een herhaling wordt van de mediasensatie van de jaren 80 en 90 zonder een vorm van objectiviteit.

Dat denk ik ook

[Rosita Compagner]

Met al het schorem wat er helaas bij hoort. http://www.ukce.nl/index1.html

[irwi]

jij kent zijn nieuwe site nog niet.
http://www.medialeugensrondukce.nl/

[marian*]

Met al het schorem wat er helaas bij hoort. http://www.ukce.nl/index1.html

Als ik op die link klik krijg ik weer de melding van een Trojaans paard

[Chione]

Nou ik denk dat het een herhaling wordt van de mediasensatie van de jaren 80 en 90 zonder een vorm van objectiviteit.

Dat denk ik ook

Zo oogt het voorstukje in ieder geval wel. Heel heel heel erg jammer...

[Frenk]

Vind het zo verschrikkelijk dat de media alles doet voor kijkcijfers
En dat bij een omroep betaald uit onze belastingcenten..

Je doet nu zelf waar je de media van beticht.
Misschien even de uitzending afwachten

[irwi]

Vind het zo verschrikkelijk dat de media alles doet voor kijkcijfers
En dat bij een omroep betaald uit onze belastingcenten..

Je doet nu zelf waar je de media van beticht.
Misschien even de uitzending afwachten

Wacht zeker de uitzending af maar gezien het voorstukje zal het niet iets zijn wat veel bijdraagt aan een objectief beeld.

[frank1985]

Hoe krijg je het in je imbeciele tokkenkop om het nota bene met dezelfde hond WEER te laten gebeuren.
Ik gun iedereen zijn krokodil maar niet op straat! Oprotten.

Ik vind dat de hondenwereld zich van dit soort mensen moet distantiëren.

en daar ben ik het dus helemaal mee eens !!! kom nou zeg, als mijn hond al een keer in beslag was genomen wegens een bijt incident en ik zou het geluk hebben dat ik hem terug kreeg, dan zou ik er toch echt wel voor zorgen dat het nooit maar dan ook nooit weer zou gebeuren.
hond aan de lijn,muilkorven enz..... beter dat de situatie waar ze nu in zitten!

[Hanneke2]

Wat een walgelijk stukje tekst bij die aankondiging. Mensen, ga bewapend de straat op en steek of schiet ze meteen dood, die levensgevaarlijke kindermoordenaars! Bah.

Hoe krijg je het in je imbeciele tokkenkop om het nota bene met dezelfde hond WEER te laten gebeuren.
Ik gun iedereen zijn krokodil maar niet op straat! Oprotten.

Ik vind dat de hondenwereld zich van dit soort mensen moet distantiëren.

Nou, ja dat deden we al, toch? Maar dat helpt niks. Je blijft debielen houden die honden op fout gedrag fokken, debielen die honden fout opvoeden en debielen die er onverantwoordelijk mee omgaan.

[Gollum]

De baas van Ruby is gewoon een debiel

Gollum heeft gister nog heel leuk met een pittbulteefje gespeeld, het was echt een superleuk hondje. Het hondje werd nog lastiggevallen door een puberreu die haar bal wilde afpakken en het enige wat ze deed was negeren en weglopen naar de baas, de baas zei er dan wat van tegen de puberreu. Gollum mocht de bal wel afpakken en ze pakte hem ook wer terug (nah ja, gol liet de bal vallen als ze eraan kwam ).

Het ligt echt niet aan de honden maar aan de baas. Als je een niet zo sociale pitt hebt hou je hem of haar vast

[laeken]

Hoe krijg je het in je imbeciele tokkenkop om het nota bene met dezelfde hond WEER te laten gebeuren.
Ik gun iedereen zijn krokodil maar niet op straat! Oprotten.

Ik vind dat de hondenwereld zich van dit soort mensen moet distantiëren.

Nou, ja dat deden we al, toch? Maar dat helpt niks. Je blijft debielen houden die honden op fout gedrag fokken, debielen die honden fout opvoeden en debielen die er onverantwoordelijk mee omgaan.

Ik denk dat er niet al teveel mensen heel erg goed met een pitbull kunnen omgaan eerlijk gezegd. Veel mensen met een stafford hebben al een paar ervaringen met andere honden die goed gegrepen zijn door hun honden. Dan is dat bij een pitbull net een tikje heftiger nog. Wat is dan verantwoordelijk omgaan met de hond? Voorlopig kan iedereen een pitbull kopen en zijn ze toch wel erg populair bij de 50 Cents wanabees Wat verwachten we daar nu helemaal van?

Natuurlijk is er een groep die wel prima met die honden om kan gaan. Die lijden onder de foute mensen.

Ik vind niet dat mensen zich distantiëren aangezien mensen in Den Haag staan dat elke in beslag genomen hond terug moet. Dat het nooit aan de hond lag maar aan de andere persoon of hond. Klakkeloos werden lijsten handtekeningen opgehaald onder de hondenmensen om honden als Ruby terug naar hun baas te laten gaan ondanks dat gebleken was dat het daar fout ging. Nu heeft diezelfde hond dus 3 mensen kunnen aanvallen die niets met het ras noch met die hond hadden. Ik moet er niet aan denken wat iemand meemaakt als hij door een agressieve pitbull wordt aangevallen en gebeten. Dat had makkelijk voorkomen kunnen worden als niet heel Nederland vond dat de eigenaar perse die hond terug moest krijgen. Er worden honden om minder ingeslapen als het bijten van meerdere mensen.

Ik zag ook het verhaal van de rottweiler die gebeten had. Eerlijk gezegd vond ik het een heel enge hond. Hij gromde, verstijfde en viel uit naar alles wat langs kwam. Eigenaar vond dat hij geen kwaad in zich had. Nu loopt hij goddank wel met een muilkorf rond maar schijnbaar moet dat eerst opgelegd worden eer dat mensen zien dat hun "baby" ineens geen baby meer is en misschien zelfs wel gevaarlijk. Dat vind ik dus ook niet eerlijk naar de omgeving toe. Ik ben blij dat ik geen kinderen heb en buren met meerdere van die honden die denken dat ze nooit iets zullen doen en dus los op straat kunnen dollen. Ik zou er dus mijn kinderen om binnen houden of verhuizen. Lijkt me ook niet helemaal eerlijk.

[Frenk]

Hoe krijg je het in je imbeciele tokkenkop om het nota bene met dezelfde hond WEER te laten gebeuren.
Ik gun iedereen zijn krokodil maar niet op straat! Oprotten.

Ik vind dat de hondenwereld zich van dit soort mensen moet distantiëren.

Nou, ja dat deden we al, toch? Maar dat helpt niks. Je blijft debielen houden die honden op fout gedrag fokken, debielen die honden fout opvoeden en debielen die er onverantwoordelijk mee omgaan.

Ik denk dat er niet al teveel mensen heel erg goed met een pitbull kunnen omgaan eerlijk gezegd. Veel mensen met een stafford hebben al een paar ervaringen met andere honden die goed gegrepen zijn door hun honden. Dan is dat bij een pitbull net een tikje heftiger nog. Wat is dan verantwoordelijk omgaan met de hond? Voorlopig kan iedereen een pitbull kopen en zijn ze toch wel erg populair bij de 50 Cents wanabees Wat verwachten we daar nu helemaal van?

Natuurlijk is er een groep die wel prima met die honden om kan gaan. Die lijden onder de foute mensen.

Ik vind niet dat mensen zich distantiëren aangezien mensen in Den Haag staan dat elke in beslag genomen hond terug moet. Dat het nooit aan de hond lag maar aan de andere persoon of hond. Klakkeloos werden lijsten handtekeningen opgehaald onder de hondenmensen om honden als Ruby terug naar hun baas te laten gaan ondanks dat gebleken was dat het daar fout ging. Nu heeft diezelfde hond dus 3 mensen kunnen aanvallen die niets met het ras noch met die hond hadden. Ik moet er niet aan denken wat iemand meemaakt als hij door een agressieve pitbull wordt aangevallen en gebeten. Dat had makkelijk voorkomen kunnen worden als niet heel Nederland vond dat de eigenaar perse die hond terug moest krijgen. Er worden honden om minder ingeslapen als het bijten van meerdere mensen.

Ik zag ook het verhaal van de rottweiler die gebeten had. Eerlijk gezegd vond ik het een heel enge hond. Hij gromde, verstijfde en viel uit naar alles wat langs kwam. Eigenaar vond dat hij geen kwaad in zich had. Nu loopt hij goddank wel met een muilkorf rond maar schijnbaar moet dat eerst opgelegd worden eer dat mensen zien dat hun "baby" ineens geen baby meer is en misschien zelfs wel gevaarlijk. Dat vind ik dus ook niet eerlijk naar de omgeving toe. Ik ben blij dat ik geen kinderen heb en buren met meerdere van die honden die denken dat ze nooit iets zullen doen en dus los op straat kunnen dollen. Ik zou er dus mijn kinderen om binnen houden of verhuizen. Lijkt me ook niet helemaal eerlijk.

Goed geschreven (en ben het ook eens met Martijn)

[laeken]

Kijk, een hele horde kinderen die dan smeken bij de Koningin om Boran terug te krijgen. Boran had immers niet twee mensen gebeten maar mensen hadden zich aan de hoektanden van Boran geschaafd. Hij zou nooit bijten.

Alleen hadden wel twee mensen een aanklacht ingediend omdat ze door de hond gebeten waren. Allemaal op de bres voor Boran die een lammetje is ipv een hond. Met die instelling gaat het gewoon weer verkeerd.

[Wil de hond]

Voordat Ruby de eerste keer in beslag werd genomen had zij nog nooit iets gebeten, en nu deze tweede keer ook niet. Zij heeft nu alleen een kinderarmpje gekrast met een nagel toen zij tegen dat kind opsprong, begreep ik.

Laakbaar, maar om nu de eigenaar maar meteen als een gevaarlijke randdebiel af te schilderen op grond van een stukje tekst van Zembla lijkt mij enigszins buiten proporties hoor.

[laeken]

En vinden we nu echt dat het een goed idee was om Ruby naar deze baas terug te doen? Volgens mij is hij dronken en volgens mij is hij nu niet DE eigenaar voor een bange pitbull die al mensen gebeten heeft. Maar nee, klakkeloos en emotioneel wordt er gezegd Ruby MOET terug! En kijk waar dat toe geleid heeft. Hond alsnog dood en die in mijn ogen dronken man heeft er voor gezorgd dat de honden weer een slechte naam hebben en dat die wet misschien wel omgedraaid wordt als dit zo doorgaat.

Kijk en huiver! Niemand heeft hier naar gekeken voor ze de handtekening zette.

[marian*]

Voordat Ruby de eerste keer in beslag werd genomen had zij nog nooit iets gebeten, en nu deze tweede keer ook niet. Zij heeft nu alleen een kinderarmpje gekrast met een nagel toen zij tegen dat kind opsprong, begreep ik.

Laakbaar, maar om nu de eigenaar maar meteen als een gevaarlijke randdebiel af te schilderen op grond van een stukje tekst van Zembla lijkt mij enigszins buiten proporties hoor.

Ik ben heel bang dat dit (weer) een stuk journalistiek is waar echte hondenliefhebbers niet blij mee moeten zijn.Hoogstwaarschijnlijk wordt het zoiets als "opsluiten en afmaken die Pittbulls!".
En of het dan om werkelijk gevaarlijke honden of niet gaat ziet men dan niet meer met als gevolg dat we terug bij af zijn.

[Wil de hond]

Ja sorry hoor, maar ik heb wat meer reserves als het gaat om het be- en veroordelen van mensen. Met de info die ik heb kan ik niet weten of we hier wel of niet met een randdebiel te maken hebben.

En of deze man wel of niet een geschikte eigenaar is voor een Pit Bull?
Volgens mij is het overgrote deel van de eigenaren van dit soort honden ongeschikt om een potente hond te hebben.

Wat verdere info over Ruby.

[Frederiek]

Het lijkt me vooral problematisch dat de baas volgens mij fysiek totaal niet in staat is om een volwassen stafford/pitbull aan te kunnen, hij oogt wat wankel en eh.. oud?

Ruby heeft wel de gedragstest gehaald, dat zegt dus ook niet alles als het daarna weer fout gaat. Hoewel 't een beetje onduidelijk is hóe fout het is gegaan geloof ik? Ik zou zelf in elk geval geen ruzie gaan lopen maken op een smal stuk met iemand die een sterke hond bij zich heeft en er niet uitziet alsof hij die zou kunnen tegenhouden mocht hij/zij wat willen proberen ... Niet 'eigen schuld dikke bult' maar je weet gewoon niet wat een hond doet als hij merkt dat z'n baasje 'aangevallen' wordt.

En ja, hij komt heel dronken over, maar hij kan zichzelf ook in 't verleden stukgezopen hebben waar nog wat van over is gebleven qua motoriek/spraakvermogen. Alsnog niet hele goede reclame, maar goed, je weet 't gewoon niet zeker.

[Wil de hond]

Jij hebt nog nooit een Labrador iemand bijkans uit zien kleden?

Nee hoor, je hoeft van mij niet om.
Maar het is mij in elk geval helemaal niet duidelijk dat Ruby een gevaarlijke hond is die in handen van een randdebiel de samenleving onveilig heeft gemaakt.

Het is jammer dat de gemiddelde hondenliefhebber boven-gemiddelde honden in huis mag hebben, da´s zonder meer een feit wat ik onderschrijf.