Petplan verzekering - drastische clausule Cavalier

[Pamela]

Het volgende was te verwachten:

Petplan verzekering heeft een zeer DRASTISCHE clausule opgenomen:

Quote

CLAUSULE NUMMER; (20120401) RASCLAUSULE CAVALIER KING CHARLES SPANIEL

Geen recht op vergoeding van medische kosten wordt verleend indien deze het gevolg zijn of verband houden met klachten en/of aandoeningen van het hart en alle neurologische aandoeningen van hersenen en ruggenmerg.Unquote

http://www.petplan.nl/klantenservice/ve ... de-vragen/ - zie vraag 12

Dit houdt in dat ALLE kosten voor onderzoek, behandeling en medicatie op gebied van Chairi-achtige Malformatie (CM), Syringomyelie (SM) en hartproblemen bij de Cavalier NIET MEER VERGOED ZULLEN WORDEN. Vele Cavalier eigenaren, die een Cavalier hebben met CM/SM klachten/pijnen in combinatie met hartklachten zijn alleen al aan medicatie ca. 100 Euro per maand kwijt.

Aangezien verzekeringsmaatschappijen elkaar nauwlettend in de gaten houden, zullen er meerdere maatschappijen volgen.

Gaan de Cavalier fokkers een eigen Cavalier ziektekostenverzekeringsmaatschappij oprichten???? Of moeten alle huidige eigenaren en toekomstige pupkopers er zelf maar achter komen, dat hun Cavalier pup niet te verzekeren is tegen de extreme kosten van onderzoek (o.a. MRI, hart echo's/doppler testen), behandeling en medicatie van de in hoge percentages voorkomende erfelijke aandoeningen Chiari-achtige Malformatie, Syringomyelie en Mitral Valve Disease (lekkende hartkleppen)????

Overigens zijn er nu bij Petplan ook clausules voor de Engelse en Franse bulldog en Sharpei opgenomen.

[Machie]

En terecht toch? Zulke honden kosten nu eenmaal handen vol geld. Dat is je eigen keuze als je voor zo'n hond kiest? Ik bedoel, even googelen en je weet het

[bouvierpoedel]

Kan er eerlijk gezegt niet mee zitten.

[dagmar88]

Mooi zo, ik voel geen enkele behoefte aan zo'n arm misfoksel mee te betalen via mijn verzekering.
Wie zijn billen brandt, mag de blarenzalf zelf betalen

[Skittles]

Misschien maar een wat gezonder ras aanschaffen. Niet zo lastig toch?

[TessaThomas]

Tja, HD voor honden boven de zoveel kilo wordt ook niet vergoed, dus waarom wel deze ziektes?

[lieke]

Vind die verzekeringen toch ondingen. Ik heb in het grijze verleden een verzekering voor Kyra en Lyndie gehad. Kreeg Kyra een probleem met haar traanbuis. Eer dat de da me doorverwezen had naar de Wagenrenk was ik daar al een fortuin kwijt en vervolgens bij de specialist ook nog een keer.
Ik diende de facturen bij Proteq in en die werden vervolgens allemaal afgewezen om een één of andere vage reden.
Ik betaalde toen een kleine tweehonderd euro per hond per jaar en de preventieve geneeskunde (vaccinaties/castraties) waren al uitgesloten. Daar kwamen die niet vergoede facturen nog bij.
Ik was zo ziedend dat ik per direct de verzekering opzei. Kreeg overigens wel restitutie van de betaalde premie terug, dat dan weer wel.

Sinds die tijd leg ik gewoon elke maand wat opzij per dier en daar betaal ik de dierenarts van. Werkt prima en ik krijg nog rente op die spaarrekening óók.

[DeDiana]

Gaan de Cavalier fokkers een eigen Cavalier ziektekostenverzekeringsmaatschappij oprichten???? Of moeten alle huidige eigenaren en toekomstige pupkopers er zelf maar achter komen, dat hun Cavalier pup niet te verzekeren is tegen de extreme kosten van onderzoek (o.a. MRI, hart echo's/doppler testen), behandeling en medicatie van de in hoge percentages voorkomende erfelijke aandoeningen Chiari-achtige Malformatie, Syringomyelie en Mitral Valve Disease (lekkende hartkleppen)????

Nou, de premies voor een eigen verzekering van dit ras zouden dan ook de pan gaan uitrijzen, want een verzekeringsmaatschappij moet wel WINST maken natuurlijk. Als de medicatie alleen al 100 euro per maand kost, nog afgezien van de andere medische kosten, dan worden de maandbedragen immens hoog. Als je per se zo'n ongezonde hond wilt aanschaffen, moet je gewoon rekening houden met hoge kosten. De verantwoordelijkheid hiervoor ligt niet bij de verzekeringsmaatschappijen, maar bij de fokkers en de eigenaars.

[DeDiana]

Vind die verzekeringen toch ondingen. [...]

Sinds die tijd leg ik gewoon elke maand wat opzij per dier en daar betaal ik de dierenarts van. Werkt prima en ik krijg nog rente op die spaarrekening óók.

Ja, doe ik ook zo - die verzekeringsmaatschappijen maken niet voor niets winst! Die steek ik dan toch liever in eigen zak.

[Zoek stok!]

Logisch toch. Wellicht dat mensen dan eindelijk eens na gaan denken.

[dagmar88]

Vind die verzekeringen toch ondingen. Ik heb in het grijze verleden een verzekering voor Kyra en Lyndie gehad. Kreeg Kyra een probleem met haar traanbuis. Eer dat de da me doorverwezen had naar de Wagenrenk was ik daar al een fortuin kwijt en vervolgens bij de specialist ook nog een keer.
Ik diende de facturen bij Proteq in en die werden vervolgens allemaal afgewezen om een één of andere vage reden.
Ik betaalde toen een kleine tweehonderd euro per hond per jaar en de preventieve geneeskunde (vaccinaties/castraties) waren al uitgesloten. Daar kwamen die niet vergoede facturen nog bij.
Ik was zo ziedend dat ik per direct de verzekering opzei. Kreeg overigens wel restitutie van de betaalde premie terug, dat dan weer wel.

Sinds die tijd leg ik gewoon elke maand wat opzij per dier en daar betaal ik de dierenarts van. Werkt prima en ik krijg nog rente op die spaarrekening óók.

Als je kunt sparen is het toch ook overbodig?

Ik betaal +- een tientje per hond en had ik dat apart gelegd dan had ik de kosten daar niet van gered.
Tot nu toe alles aan medische zorg vergoed gekregen.
Had ik een spaarpotje dan was het een ander verhaal.

[Fizgig]

Nou, hopen dat in de toekomst de cavalier niet meer gefokt gaat worden dan. Helaas zijn er altijd gekken die het geld er wel voor over hebben. Dus dat zal wel niet. Jammer dat er zoveel mensen zijn die niet hun roze bril af kunnen zetten als het om de cavalier gaat, de feiten liegen er niet om. En toch blijven mensen zeggen dat hun cavalier wel gezond is, zucht. Tja, in de cosmetica branche gaan ook miljarden om, dat zegt ook genoeg.

[dagmar88]

Nou, hopen dat in de toekomst de cavalier niet meer gefokt gaat worden dan. Helaas zijn er altijd gekken die het geld er wel voor over hebben. Dus dat zal wel niet. Jammer dat er zoveel mensen zijn die niet hun roze bril af kunnen zetten als het om de cavalier gaat, de feiten liegen er niet om. En toch blijven mensen zeggen dat hun cavalier wel gezond is, zucht. Tja, in de cosmetica branche gaan ook miljarden om, dat zegt ook genoeg.

wat zegt dat dan?

[smoekie]

Het volgende was te verwachten:

Petplan verzekering heeft een zeer DRASTISCHE clausule opgenomen:

Quote

CLAUSULE NUMMER; (20120401) RASCLAUSULE CAVALIER KING CHARLES SPANIEL

Geen recht op vergoeding van medische kosten wordt verleend indien deze het gevolg zijn of verband houden met klachten en/of aandoeningen van het hart en alle neurologische aandoeningen van hersenen en ruggenmerg.Unquote

http://www.petplan.nl/klantenservice/ve ... de-vragen/ - zie vraag 12

Dit houdt in dat ALLE kosten voor onderzoek, behandeling en medicatie op gebied van Chairi-achtige Malformatie (CM), Syringomyelie (SM) en hartproblemen bij de Cavalier NIET MEER VERGOED ZULLEN WORDEN. Vele Cavalier eigenaren, die een Cavalier hebben met CM/SM klachten/pijnen in combinatie met hartklachten zijn alleen al aan medicatie ca. 100 Euro per maand kwijt.

Aangezien verzekeringsmaatschappijen elkaar nauwlettend in de gaten houden, zullen er meerdere maatschappijen volgen.

Gaan de Cavalier fokkers een eigen Cavalier ziektekostenverzekeringsmaatschappij oprichten???? Of moeten alle huidige eigenaren en toekomstige pupkopers er zelf maar achter komen, dat hun Cavalier pup niet te verzekeren is tegen de extreme kosten van onderzoek (o.a. MRI, hart echo's/doppler testen), behandeling en medicatie van de in hoge percentages voorkomende erfelijke aandoeningen Chiari-achtige Malformatie, Syringomyelie en Mitral Valve Disease (lekkende hartkleppen)????

Overigens zijn er nu bij Petplan ook clausules voor de Engelse en Franse bulldog en Sharpei opgenomen.

Wat is nu je punt??? Ben je het er als "ervaringsdeskundige"nu wel of niet mee eens

[Lillith]

Het verbaasde mij verleden jaar al, toen gekeken voor iemand die een Cavalier had, dat er geen clausule was.

[Pamela]

Natuurlijk ben ik het hier mee eens. Hopelijk neemt hiermee de vraag naar Cavaliers af. Hoe minder er geboren worden hoe beter.

Ik heb alleen mijn bedenkingen over het invoeren van deze clausule voor reeds bestaande verzekeringnemers met een Cavalier; omdat men de kosten niet meer vergoed krijgt, vrees ik dat sommige Cavaliers niet de juiste onderzoeken, behandeling en medicatie krijgen, omdat de kosten niet voor iedereen betaalbaar zijn.

Mijn vraag in het openingsbericht: quote Gaan de Cavalier fokkers een eigen Cavalier ziektekostenverzekeringsmaatschappij oprichten?? unquote was meer sarcastisch bedoeld. Dit is natuurlijk niet realiseerbaar met dergelijke hoge medische kosten per maand voor een Cavalier.

Cavaliers mogen naar mijn idee niet meer geboren worden met een dergelijk grote kans op ernstige erfelijke aandoeningen.

[Lillith]

Nou, hopen dat in de toekomst de cavalier niet meer gefokt gaat worden dan. Helaas zijn er altijd gekken die het geld er wel voor over hebben. Dus dat zal wel niet. Jammer dat er zoveel mensen zijn die niet hun roze bril af kunnen zetten als het om de cavalier gaat, de feiten liegen er niet om. En toch blijven mensen zeggen dat hun cavalier wel gezond is, zucht. Tja, in de cosmetica branche gaan ook miljarden om, dat zegt ook genoeg.

wat zegt dat dan?

slip of the mind....

[Muk]

Tja, HD voor honden boven de zoveel kilo wordt ook niet vergoed, dus waarom wel deze ziektes?

Inderdaad, waarom koop je zo'n ongezond ras dan, aangezien ruim 75% van dat ras aan die ziektes leidt.

[Fizgig]

Nou, hopen dat in de toekomst de cavalier niet meer gefokt gaat worden dan. Helaas zijn er altijd gekken die het geld er wel voor over hebben. Dus dat zal wel niet. Jammer dat er zoveel mensen zijn die niet hun roze bril af kunnen zetten als het om de cavalier gaat, de feiten liegen er niet om. En toch blijven mensen zeggen dat hun cavalier wel gezond is, zucht. Tja, in de cosmetica branche gaan ook miljarden om, dat zegt ook genoeg.

wat zegt dat dan?

Dat mensen graag in sprookjes geloven en de feiten negeren.

[Neeltje]

De clausule voor de Franse bulldog is er al lang, deze wordt bij de Hema niet eens meer geaccepteerd. En dan moet je het, net als toen er nog geen verzekeringen bestonden zelf betalen of niet laten behandelen.

[dagmar88]

Nou, hopen dat in de toekomst de cavalier niet meer gefokt gaat worden dan. Helaas zijn er altijd gekken die het geld er wel voor over hebben. Dus dat zal wel niet. Jammer dat er zoveel mensen zijn die niet hun roze bril af kunnen zetten als het om de cavalier gaat, de feiten liegen er niet om. En toch blijven mensen zeggen dat hun cavalier wel gezond is, zucht. Tja, in de cosmetica branche gaan ook miljarden om, dat zegt ook genoeg.

wat zegt dat dan?

Dat mensen graag in sprookjes geloven en de feiten negeren.

nou, vriendelijk bedankt!

Volgens mij weet je niet eens wat je zegt.

[ZaZa]

Ok, helemaal goed, maar..

wanneer is een Cavelier een Cavelier. Als hij een stamboom heeft?
Want dan kan ik dus beter een Look-a-like kopen bij een broodfokker, goedkoper, wel te verzekeren, wat heel handig is, aangezien ze wel dezelfde erfelijke afwijkingen hebben.

[Jaap*]

Als de rekenmeesters van verzekeingsmaatschappijen zaken gaan uitsluiten hoef je je in ieder geval niet meer af te vragen of de problemen al dan niet significant zijn. Dat scheelt alvast in het overtuigen van sceptici

[Lillith]

Ok, helemaal goed, maar..

wanneer is een Cavelier een Cavelier. Als hij een stamboom heeft?
Want dan kan ik dus beter een Look-a-like kopen bij een broodfokker, goedkoper, wel te verzekeren, wat heel handig is, aangezien ze wel dezelfde erfelijke afwijkingen hebben.

Bij het afsluiten van een verzekering vragen ze niet naar een stamboom....

[DeDiana]

Ok, helemaal goed, maar..

wanneer is een Cavelier een Cavelier. Als hij een stamboom heeft?
Want dan kan ik dus beter een Look-a-like kopen bij een broodfokker, goedkoper, wel te verzekeren, wat heel handig is, aangezien ze wel dezelfde erfelijke afwijkingen hebben.

Bij het afsluiten van een verzekering vragen ze niet naar een stamboom....

Hoe bepalen ze dan het ras, of in dit geval of het om een Cavalier gaat? Of is het al genoeg als het op een Cavalier lijkt, ook al heeft de hond in kwestie geen stamboom?

[Lillith]

Ok, helemaal goed, maar..

wanneer is een Cavelier een Cavelier. Als hij een stamboom heeft?
Want dan kan ik dus beter een Look-a-like kopen bij een broodfokker, goedkoper, wel te verzekeren, wat heel handig is, aangezien ze wel dezelfde erfelijke afwijkingen hebben.

Bij het afsluiten van een verzekering vragen ze niet naar een stamboom....

Hoe bepalen ze dan het ras, of in dit geval of het om een Cavalier gaat? Of is het al genoeg als het op een Cavalier lijkt, ook al heeft de hond in kwestie geen stamboom?

Dat geef jezelf op...je moet hem wel laten chippen en kan niet een bastaardje opgeven als het een Collie (met stamboom of look a like) is of kwalen verzwijgen dan krijg je geen centjes en wordt je er, denk ik, hups uitgegooid.
Soms, licht aan de verzekeraar of bij twijfel wordt er van alles nagecheked bij de DA.

[Muk]

Ok, helemaal goed, maar..

wanneer is een Cavelier een Cavelier. Als hij een stamboom heeft?
Want dan kan ik dus beter een Look-a-like kopen bij een broodfokker, goedkoper, wel te verzekeren, wat heel handig is, aangezien ze wel dezelfde erfelijke afwijkingen hebben.

Bij het afsluiten van een verzekering vragen ze niet naar een stamboom....

Wel naar het ras, maar niet naar de stamboom.

[verkadej]

zou ik ook doen als verzekeraar:

Alle hondenrassen met erfelijke aandoeningen uitsluiten. Goed voor de winstmarge

nu ff serieus.
Geld in een oude sok das beter.

Ik sta natuurlijk niet achter een ras van honden waarbij van tevoren al voor 75% kans bestaat dat deze een neurologische aandoening krijgt.
En ik begrijp ook dat honden niet het eeuwige leven hebben ook al zouden we dat soms willen.

[DeDiana]

Wel naar het ras, maar niet naar de stamboom.

Maar als de hond geen stamboom heeft, kun je toch niet met zekerheid zeggen dat het een Cavalier is en niet een kruising die gewoon veel op een Cavalier lijkt? Hoe wordt dat 'ras' dan bepaald? Staan daarover clausules in de verzekeringsvoorwaarden?

[Pamela]

Cavaliers mogen naar mijn idee niet meer geboren worden met een dergelijk grote kans op ernstige erfelijke aandoeningen.

Volgens Mandigers was er anders weinig aan de hand hoor

Nanna; het ligt er maar net aan welke pet Mandigers op heeft. Als adviseur van de RvB doet hij dergelijke uitspraken. In de media heeft hij het tegenovergestelde beweerd; o.a. de volgende uitspraken: er is geen gezonde Cavalier meer te vinden, op den duur 100% lekkende hartkleppen en het nieuwe fokreglement is een doekje voor het bloeden.

Je schrijft het helemaal correct; was er weinig aan de hand. Dat is decennia geleden. Daarna hebben de RvB, CCN (Cavalier fokkers) willens en wetens het ras naar de filistijnen geholpen.