Moderator: moderatorteam
Klopt, een reu van bijna 6 maanden. Heel aanhankelijk, lief en zacht karakter. Maar... hij is mega slim. Dat hebben ze bij de cursus ook opgemerkt. Afleiden met een snoepje triggert hem om ongewenst gedrag te vertonen om te worden afgeleid met een snoepje, ja echt waar! HIj doet echt alles voor wat lekkers. Ook ik ben voor positief opvoeden. Heb altijd in alle tassen auto's en zakken koekjes, maar soms .... Het trekken aan de lijn probeer ik al vanaf 3 mnd af te leren. Op cursus moest ik het toestaan omdat dat later wel weer afgeleerd zou worden. Nu heb ik dus flink last van mijn schouder en het wordt alsmaar erger. Het happen naar de kinderen: tja, die wonen ook in mijn huis, zijn 7-9 en 12 jaar oud. Hond is al best groot, maar springt tegen ze op en hapt naar hun gezicht. Ik wil dat gewoon niet hebben en dát is dus iets wat ik echt niet kan negeren. Boos worden doe ik niet, mijn stem verheffen wel.***puppy*** schreef:Ik weet wel, als Laicka echt stront vervelend was kreeg ze een time out in de bench, niet boos geworden maar gewoon even rustig worden. Als ze aan dingen zat die ze niet mocht pakte ik wat om haar af te leiden en daarmee ook te kunnen belonen. Spullen gewoon goed opbergen, trekken aan de riem consequent trainen en plaatst sturen ook trainen en niet boos worden. Happen naar kinderen, waarom kan die bij die kinderen, afleiden met een snoepje als dit een zwak punt is van je hond. Je kan wel boos worden maar dan heeft dat beest geen idee wat ie dan wel goed doet.
Ik weet niet hoe oud je hond is maar misschien snapt ie er nog niet zo veel van.
Al met al, het klinkt alsof je gewoon een jonge hond in huis hebt.
Edit, wil nog niet zeggen dat ik niet eens pissig ben geworden op 1 van de 2 maar ik probeer het zo positief mogelijk aan te pakken
Bij happen zal ik niet mijn stem verheffen als het even kan.Frolic schreef:Zaken waar ik nu tegenaan loop zijn: happen naar de kinderen, spullen van tafel of uit de kast pakken, trekken aan de riem, Oost Indisch doof zijn als ik hem naar zijn plaats stuur. Ik heb het idee dat ik hem volledige vrijheid geef als ik dat allemaal ga negeren.
Ik snap dat een hond het commando volledig moet kennen om van hem te verwachten dat hij het opvolgt. Maar ik vind een stemverheffing (ik schreeuw niet!) wat anders dan een correctie. Toch? En als je zelfs dat niet mag doen?Marjoleine schreef:Bij happen zal ik niet mijn stem verheffen als het even kan.Frolic schreef:Zaken waar ik nu tegenaan loop zijn: happen naar de kinderen, spullen van tafel of uit de kast pakken, trekken aan de riem, Oost Indisch doof zijn als ik hem naar zijn plaats stuur. Ik heb het idee dat ik hem volledige vrijheid geef als ik dat allemaal ga negeren.
Hij is jong en het is vooral baldadigheid neem ik aan, en als ik dan mijn stem verhef gaat de opwinding juist omhoog.
Dus ik zeg wel nee, haal de hond weg, maar alles wel rustig.
Bij trekken heeft schreeuwen geen zin, dus dat doe ik ook niet. Stoppen en aandacht eisen doe ik dan weer wel.
Bij iets pikken zeg ik wel duidelijk en krachtig nee, maar schreeuwen: liever niet.
Bij oostindisch doof schreeuw ik niet omdat het de leeftijd is en het er allemaal nog niet rotsvast inzit. Dus schreeuwen heeft geen zin
Maar ik corrigeer wel, hoor.
Bij de 100e keer trekken terwijl een hond het commando ként corrigeer ik met een flinke stem. Maar dat is dan wel en volwassen hond en geen puber.
Bij iets van tafel jatten als de hond wéét dat het niet mag kan ik zelfs wel een tik geven op de neus. In elk geval geef ik een flinke stemcorrectie.
Maar: je moet wel 200% zeker weten dat de hond het commando volledig kent. En dat is op deze leeftijd dus maar zeer de vraag.
Tja, en dán corrigeer ik dus niet zo hard.
En vergeet ook niet wat voor hond je hebt. Een hond die gefokt is om zelfstandig te werken. En om die feilloos luisterend te krijgen duurt langer dan wanneer je een van nature al meer volgzaam ras hebt.
ik ben niet zo van 1 methode, wanneer ik het nodig vind, om mijn stem te verheffen of er zelfs 1 fysiek "aan te pakken"dan doe ik dat, en soms is afleiden beter of makkelijker of soms is een "he nou, doe ff niet joh" voldoende
mij niet snappen is er iig niet bij, ze weten echt wel waar ze aan toe zijn, dus daarvoor hoef je niet maar 1 bepaalde manier te volgen, althans dat is mijn ervaring Nou, ik vind een stemverheffing ook een correctie, hoor.Frolic schreef:Ik snap dat een hond het commando volledig moet kennen om van hem te verwachten dat hij het opvolgt. Maar ik vind een stemverheffing (ik schreeuw niet!) wat anders dan een correctie. Toch? En als je zelfs dat niet mag doen?
Marjoleine schreef:Ik moet zeggen dat ik wel voorzichtig met met schreeuwen, maar dat heeft maar één reden: Chaconne (en voorheen ook Rinne Roos) kan er niet tegen.
Die schrikt er van en wordt er onzeker door. Want ik neig er regelmatig écht wel naar, hoor.
Soms wel lastig want die stabijs halen me vaak zat het bloed onder de nagels vandaan en dan schreeuw ik dus wel.
Om me vervolgens jegens dat geschrokken, platgedrukte krullenwurm weer te verontschuldigen
Die is ontzettend zoet en braaf trouwens, dus schreeuwen is bij haar niet nodig.
En de meeste wetters raken er ook danig van in de war en onder de indruk.
Ideaal eigenlijk als je puberende kinderen hebt: slaan met deuren en schreeuwen is dan dus een no-no
Maar hoe dan ook: misdragingen worden gecorrigeerd, da's duidelijk.
dan komt t al aan als een moker dus schreeuwen zou een heul slecht plan zijn nu ben ik wat dan betreft heel gebalanceerd - hij krijgt me zo ongeveer never nooit kwaad dus t komt goed met ons 
pointer schreef:Frolic, ik heb niet echt tips. Hier is het ook zoeken naar de balans tussen positief opvoeden, maar corrigeren daar waar nodig.
Ik heb je denk ik een paar weken geleden gezien op de hondenschool, ik zei nog tegen je dat je een mooie hond bij je had.
De betreffende school gaat inderdaad van het positieve uit, en ik ga een heel eind met ze mee, maar soms vind ik een correctie wel nodig. Je moet denk ik ook op je eigen gevoel af durven gaan. Het is jou hond, jij kent hem het beste.
Heb jij ook een pup? Kan me jou zo snel niet herinneren. Mijn hond trekt nogal wat bekijks, veel mensen kennen het ras niet dus ik wordt op straat en op cursus vaak aangesproken.Nou dit dus. Zo hebben we met een keffer gestaan, heel wat lessen. En diezelfde keffer die hing telkens in de arm/ jas van de buurvrouw die de hond tussen de middag de hond uitliet. Ook bij instructeur dus en die bleef ook alsmaar negeren.beatje schreef:Ik ben ook erg van het belonen,maar zeker niet van het negeren.Ik vind het ook niet duidelijk voor zo'n hond.
Ik heb eens met iemand in een curses gestaan ,die trainde negeren ,die hond heeft een uur lang staan kefferen met zo'n kef stem.Nou na een uur had ik barstende koppijn en was in staat het mens wat aan te doen.
Ik beloon ,maar ze krijgen hier ook een ferme nee te horen en een ruk aan de lijn.
Mijn duitsers zijn opgevoed met een leren halsbandje aan,dus het kan prima met een gulden middenweg.Het is niet dat je een hond corrigeert dat je hem gelijk moet mishandellen hè.
In dit specifieke voorbeeld kan je er ook voor kiezen om met je andere hand een grens aan te geven, dat hij de dummy niet mag pakken zonder dat jij toestemming geeft. Dus je claimt de dummy door je andere hand er voor te houden wanneer je hond het uit zichzelf wil pakken. En zo kan je in veel gevallen volgens mij met gebaren en lichaamshouding ook al veel bereiken in het aanleren van dingen, zonder dat je dus hoeft te kiezen voor negeren of corrigeren of een commando te gebruiken.Frolic schreef:
Ik ga ook een heel eind met hen mee, maar merk dat ik zo langzamerhand wel dat ik met mijn hond niet verder kom. Als ik een dummy in mijn hand heb bv en mijn hond wil die pakken (dat doet hij) dan mag ik geen nee zeggen. Dan zou de hond dummy en het negatieve van nee aan elkaar koppelen. Dus ik probeer te negeren, maar een bek vol tanden om je hand elke keer dat is niet fijn, dus dan komt er echt wel een ferme nee van mijn kant.
Dat is gewoon stupide. Het is zelfbelonend gedrag, dus als je dit soort gedragingen niet ombuigt of corrigeert, wordt de hond beloond voor dit gedrag.Frolic schreef:Nou dit dus. Zo hebben we met een keffer gestaan, heel wat lessen. En diezelfde keffer die hing telkens in de arm/ jas van de buurvrouw die de hond tussen de middag de hond uitliet. Ook bij instructeur dus en die bleef ook alsmaar negeren.
Dus ik zoek ook naar de gulden middenweg en ben blij te merken dat dat tegenwoordig ook nog mag.
Precies, besluit genomen. Ik ben bang als ik nu ga blijven negeren dat ik een monster creëer. Ik was alleen benieuwd of ik er nu ouderwetse opvattingen op na houd, dat het aan mij lag. Nee dus.Tara schreef:Gatver, wat dogmatisch allemaal zeg.Frolic schreef: Ik ga ook een heel eind met hen mee, maar merk dat ik zo langzamerhand wel dat ik met mijn hond niet verder kom. Als ik een dummy in mijn hand heb bv en mijn hond wil die pakken (dat doet hij) dan mag ik geen nee zeggen. Dan zou de hond dummy en het negatieve van nee aan elkaar koppelen.
Een hond is niet achterlijk, en hij is ook niet van suiker. Ik heb ook staande jachthonden, en met net zulke zachte karakters als die Slowaak van jou, en die krijgen ook gerust wel eens een NEE of FOEI te horen.
Wat zeg ik? Die krijgen soms zelfs wel eens een draai om hun oren! En daar krijgen ze helemaal niks van hoor.
Ik zie me al staan met een apport en een nahappende hond, dat ga ik echt niet negeren hoor.
Dat roodgemaakte zou eigenlijk al genoeg moeten zeggen, jij komt niet verder met je hond, en dus ben je daar niet op de juiste plaats.
Ik ken de Slowaak wel redelijk, en het is een ras dat heel graag duidelijkheid wil hebben. En die duidelijkheid gaat dus twee kanten op.
Duidelijk aangeven wat je van hem wilt, en duidelijk aangeven wat je NIET wilt.
Duidelijkheid geeft rust en veiligheid.
Wie is Samantha? Heb even op gebruikersnaam gezocht, maar daar kom ik niet echt verder mee.Miranda schreef:Dat is gewoon stupide. Het is zelfbelonend gedrag, dus als je dit soort gedragingen niet ombuigt of corrigeert, wordt de hond beloond voor dit gedrag.Frolic schreef:Nou dit dus. Zo hebben we met een keffer gestaan, heel wat lessen. En diezelfde keffer die hing telkens in de arm/ jas van de buurvrouw die de hond tussen de middag de hond uitliet. Ook bij instructeur dus en die bleef ook alsmaar negeren.
Dus ik zoek ook naar de gulden middenweg en ben blij te merken dat dat tegenwoordig ook nog mag.
Ik zou een andere hondenschool zoeken.
Misschien dat Samantha een goede jachttraining weet in jouw buurt?
Ik weet dat die dit najaar gaat beginnen met jachttraining geven, en ze is echt heel erg goed.
samantha!Frolic schreef:Wie is Samantha? Heb even op gebruikersnaam gezocht, maar daar kom ik niet echt verder mee.
en dat klinkt wel degelijk als een soort van straf
De hondentrainer die mij helpt met mijn honden zweert bij stemcorrectie en stembeloning. Dus als de hond iets doet wat niet mag (bv. uitvallen) dan een rukje aan de lijn en een streng nee. Als de hond je dan vervolgens aankijkt, met aansporing belonen (goed zo, knap hoor, kom maar mee). Ik dacht eerst ook "ja, ja", maar het lijkt toch wel goed te werken. Laatst op het strand liep de hond los en kon ik hem op die manier vier keer goed corrigeren. Hij was ook écht blij dat ik blij met hem was.Tara schreef:Opvoeden is grenzen stellen, en daar waar het leuk kan zou ik het vooral leuk houden.
Maar daar waar de hond over grenzen heengaat is niks mis met (stem)correctie.
Daar is ook niks mis mee, vind ik, maar dat rukje dat mag ik er dan weer niet bij geven.Boerenfoxfan schreef:De hondentrainer die mij helpt met mijn honden zweert bij stemcorrectie en stembeloning. Dus als de hond iets doet wat niet mag (bv. uitvallen) dan een rukje aan de lijn en een streng nee. Als de hond je dan vervolgens aankijkt, met aansporing belonen (goed zo, knap hoor, kom maar mee). Ik dacht eerst ook "ja, ja", maar het lijkt toch wel goed te werken. Laatst op het strand liep de hond los en kon ik hem op die manier vier keer goed corrigeren. Hij was ook écht blij dat ik blij met hem was.Tara schreef:Opvoeden is grenzen stellen, en daar waar het leuk kan zou ik het vooral leuk houden.
Maar daar waar de hond over grenzen heengaat is niks mis met (stem)correctie.
hihi, hebbes, dat zat hem in het !Miranda schreef:samantha!Frolic schreef:Wie is Samantha? Heb even op gebruikersnaam gezocht, maar daar kom ik niet echt verder mee.
