controle op infecties voor dekking

[grover]

Ik had laatst een goed gesprek over dekgeld met een kennisje dat mondde uit in een algehele discussie over wat gebruikelijk is voor reu- en teefeigenaar rondom de dekking. Buiten de ge-ijkte oog- en heuponderzoeken enzo. Nu was die hele discussie in het Duits waardoor het bij mij toch net even wat minder vloeiend loopt, maar ze noemde iets wat mijn aandacht ving.

Zij gaf aan dat het voor haar gebruikelijk is om voorafgaand aan de dekking een uitstrijkje bij zowel reu als teef te laten maken om te controleren op infecties. Nu heeft Ollie 2 dekkingen mogen doen, en dat is ook niet de hele wereld, maar ik had dit nog nooit gehoord eigenlijk.. Het zette me aan het denken en ik was eigenlijk benieuwd hoe we daar hier in NL mee omgaan en of er nog verschillen zitten binnen rassen bijvoorbeeld. Wie doet dit? Of juist niet? En waarom? Zowel bij de reu als bij de teef?

[TessaThomas]

Ik ken een aantal teveneigenaren die dat doen voor een dekking (en de baarmoeder laten nakijken) en een aantal reu eigenaren die het zaad laten testen. Weet eerlijk gezegd niet of die reu eigenaren ook laten checken op infecties, maar dat kan ik wel vragen. Die teven worden gecheckt omdat de fokkers dat belangrijk vinden, gezond een nest in gaan, dus ook zonder infecties. Maar dat is maar een klein deel van de fokkers, de meeste die ik ken doen dat niet.

[sbientje]

ik heb het idd ook weleens gehoord, een uitstrijkje. Dat levert wel 50% van de tijd een ABkuur op volgens mij, maar das mijn gevoel hoor. Ik weet niet of ik het zelf zou doen als mijn teef gedekt zou worden. Denk het niet, tenzij de reueigenaar het zou eisen dan

[Hippo]

Ik ken een dobermannfokker(uit Duitsland) en die laat dat ook standaard doen bij reu en teef voorafgaand aan een dekking.

[Pino01]

Ik ken golden retriever fokkers die dit ook laten doen bij de teef. Vooral als ze na de vorige dekking leeg zijn gebleven

[LongFields]

Ik heb dat nooit gedaan bij mijn teven en ook de reuen die ik heb gebruikt zijn niet getest op infecties voorafgaand aan een dekking.

[gonnie]

Ik heb dat ook nooit laten doen en de eigenaren van de reuen ook niet.

[grover]

Ja deze dame komt ook uit Duitsland, misschien dat het daar juist wel gebruikelijk is. Ik heb het een vriendinnetje gevraagd (is para in opleiding) en zij zou het ook nog even navragen bij haar in de kliniek; ze had er bij teven wel van gehoord maar bij reuen nog nooit..

Het lijkt me ook raar om voorafgaand aan een dekking met AB te gaan lopen strooien eigenlijk, maar da's puur gevoel

[lunayvita]

De duitse reueneigenaren van ons ras vragen het meestal wel.

Kost weer 100 euro....
Maar die reuen worden nooit gecheckt.
Dus de volgende duitser is de mijne en zal ook de reu moeten testen.

Bij een teefje was niks gevonden en bij een ander teefje wel en heeft een kuurtje gehad van 5 dagen.

[jores]

Mijn reuen hebben vaker duitse teven gedekt maar nooit is gevraagd of wij de reu lieten onderzoeken en ook.nooit gehoord dat de teef onderzocht is

[Irisz]

Xavi heeft nu vijf nesten voortgebracht waarvan twee in Duitsland en nooit gevraagd of ik hem wilde laten checken.
Wel meegemaakt dat de teef voor de dekking werd getest of ze fit was, maar ik durf niet te zeggen wat die check precies inhield.

[Prul]

Zo onlogisch lijkt het me eigenlijk niet. Als honden vaker als dekreu ingezet worden, is het op een bepaald moment toch niet zo onwaarschijnlijk dat ze een of andere infectie bij zich dragen die ze dan weer door geven? Ik zou denk ik zelf wel bang zijn voor herpes-achtige dingen. Lijkt me geen lolletje.

[Marjoleine]

Zo onlogisch lijkt het me eigenlijk niet. Als honden vaker als dekreu ingezet worden, is het op een bepaald moment toch niet zo onwaarschijnlijk dat ze een of andere infectie bij zich dragen die ze dan weer door geven? Ik zou denk ik zelf wel bang zijn voor herpes-achtige dingen. Lijkt me geen lolletje.

Herpes kan niet overgebracht worden door een dekking.
Dat is wel waar altijd over geroepen wordt maar het kan dus niet.

Ik doe het niet in elk geval en het is ook niet gebruikelijk bij mijn rassen, maar in Duitsland hoor je het vaker.

[bouvierpoedel]

Zo onlogisch lijkt het me eigenlijk niet. Als honden vaker als dekreu ingezet worden, is het op een bepaald moment toch niet zo onwaarschijnlijk dat ze een of andere infectie bij zich dragen die ze dan weer door geven? Ik zou denk ik zelf wel bang zijn voor herpes-achtige dingen. Lijkt me geen lolletje.

Herpes kan niet overgebracht worden door een dekking.
Dat is wel waar altijd over geroepen wordt maar het kan dus niet.

Ik doe het niet in elk geval en het is ook niet gebruikelijk bij mijn rassen, maar in Duitsland hoor je het vaker.

Was jaren geleden een heel hot topic. Verschillende rassen zouden ermee besmet zijn en veel dode pups.
Nouja eigenlijk is het allemaal overgewaaid en je hoort er niets meer over.

[Prul]

Oh kijk, weer wat geleerd. Leek me zo logisch klinken. Maar het klopt toch wel dat herpes hele nesten kan bedreigen? En dat sommige fokkers vooraf de teef laten inenten of zo? (klop-klepel verhaal voor mij)

[bouvierpoedel]

Oh kijk, weer wat geleerd. Leek me zo logisch klinken. Maar het klopt toch wel dat herpes hele nesten kan bedreigen? En dat sommige fokkers vooraf de teef laten inenten of zo? (klop-klepel verhaal voor mij)

Herpes kan actief worden maar ook inactief zijn. Kachel hoog bij puppen en niets aan de hand.

[Dartel]

Ik laat wel bij mijn teefjes voor de eerste dekking een uitgebreid bloedonderzoek doen. Gewoon om zeker te weten dat de nieren, lever etc in orde zijn. En dan zie je ook als er ergens een infectie is.

Ik laat geen uitstrijkje maken. En ik ent ook niet tegen herpes. Ik vraag het ook niet bij de dekreuen. Nu is het wel zo dat ik in mijn ras de meeste reuen niet erg veel dekken. Ik vraag ook zelf graag reuen die nog niet eerder hebben gedekt, dus de kans op seksueel overdraagbare aandoeningen zijn niet zo groot.