Ik zet er toch wel wat kanttekeningen bij , ten eerste haar claim dat van de honderden honden er geen enkele hd ooit heeft gehad, maar oh wacht ze gingen niet alle vrijuit op de röntgenfoto maar dan lag het alle keren aan de antibiotica.
Wat het ook ongeloofwaardig maakt is dat het enkel opgaat voor de ,ongetwijfeld, schijtdure vitamine c van de Roche Company. Wetenschappelijk gezien is er geen enkel onderscheid tussen natuurlijke vitamine c of pillen. Ook niet die van Roche.
Met het verhaaltje over de parel waarbij het zeker is dat voor 100% de pijn kan worden gelimineerd kan je zelfs het welzijn van dieren in gevaar brengen.
Geen enkele uitleg wat er dan precies gebeurt of hoe het kan , nee we moeten het maar geloven omdat het gezegd is.
Charlatan praktijken naar mijn mening.
Wat vitamine c betreft zat zelfs het genie Pauling er nog naast.
Dit zou zeer makkelijk wetenschappelijk te onderzoeken zijn en daarna kun je , als het staven kunt, gaan rentenieren van de opbrengsten van je vitamine c pilletjes.
Het lijkt me dat er dan al wel iemand op dat idee was gekomen .
Ik hecht hier meer waarde aan wat het vitamine c verhaal betreft, wel ben ik ervan overtuigd dat goede voeding wel degelijk veel kan bijdragen aan de gezondheid en gewrichten van een hond.
http://siriusdog.com/the-truth-about-vitamin-c