GRAU blikjes

[EvavT]

Kent iemand dit hondenvoer?
komt uit Duitsland
zonder toevoegingen :

[Gast]

in blik zonder toevoegingen?
hoe blijft het dan goed?

[EvavT]

in blik zonder toevoegingen?
hoe blijft het dan goed?

Tja ik ben geen voedingsdeskundige
Het is wel zo
zit luchtdicht verpakt denk ik?
Wortels in blik blijven ook goed zonder conserveringsmiddelen en sardines, tonijn ed ook dus waarom vlees niet...

als je hierop een antwoord wil zou je Grau zelf moeten bellen (in het duits)
028 74 9142 0 :p:

[Gast]

wortels in blik zonder toevoegingen bestaat niet.
ik heb hier een blik voor me staa":
wortels, water,zout,voedingzuur(citroenzuur) antioxidant(ascorbinezuur)
vis in blik kan omdat het eerste door een zoutprocede behandeld wordt.
vacumdicht is maar beperkt houdbaar.
dus toch wel toevoegingen en dat kan van alles zijn.
helaas is mijn duits niet zo vlot :cry2:

[qyan]

als het in blik zit zal het wel net als al het andere blikvoer wat er bestaat, voor ongeveer 80% uit water bestaan en voor de rest rommel waarvan je niet zeker weet wat het is en of het uberhaupt wel vlees is, rauw zal het ook wel niet zijn vrees ik
het zal iig ook geen verse vleesvoeding zijn, of het moet ingevroren zijn, maar ook dat geloof ik niet

[Roelfien]

De naam alleen al maakt het er niet smakelijker op, grau/grauw/grijs/vies.

[EvavT]

Oké iedereen die hier reageerde is dus zonder echt kennis te hebben van dit specifieke product negatief hierover.
Terwijl het doorgaat als topkwaliteit met rund, gevogelte en vis, volkoremnrijst, vit A, D3 en E.

Het is prijzig wellicht ook een reden voor jullie om dit af te kraken.

Ik was altijd tegen blik, eet zelf ook heel zelden, hooguit een keertje tonijn, uit blik, dus nooit blik gegeven aan mijn honden.
Vers is altijd het beste, BARF doe ik niet.

Toen kwam ik een fokker tegen die zéér gezonde, uitermate gesocialiseerde en vrolijke honden fokt met een uitmuntende gezondheid en prachtige vacht. Ze winnen niet voor niets allerlei grote prijzen op shows, is actief in de hondensport etc etc.
Niet de eerste de beste dus.
Zij fokt al jaren met zeer gezonde honden met een goed karakter.
En zij geven die zelfde honden al jaren oa.......GRAU.

Dus dan kun je wel blijven afgeven op dit voer, er zijn ook mensen die dieprvries afkeuren....dit is ook een hondonvriendelijke behandeling, de vitaliteit is uit de voeding....
Blijft over BARF, als je dit niet wil, in en in, door en door gefabriceerde en bewerkte brokken met allerhande toevoegingen.



Als iemand wel verstand van zaken heeft, graag reageren!

[EvavT]

De naam alleen al maakt het er niet smakelijker op, grau/grauw/grijs/vies.

volgens mij was dat de vraag niet...


als je een beeeetje verstand van honden hebt weet je ook dat zij juist grau lekker vinden......

[memo]

Misschien is het dan handig als je de ingredienten en analyselijst hier neerzet...of moeten mensen het helemaal voor jou gaan uitzoeken???

Blik=gekookt vlees + toegevoegde vitaminen en mineralen om zo weer aan juiste hoeveelheid vitaminen + mineralen te komen en daarbij nog evt. natuurlijke conserveringsmiddelen.

Gekookte eiwitten worden minder goed opgenomen (zijn slechter verteerbaar). Gekookt vlees bevat geen enzymen en minder metabolisch vocht. De natuurlijke vitaminen + mineralen zijn gedeeltelijk verdwenen, etc..
N.B. dit geldt voor elke blikvariant, of die nu van gouden kwaliteit is of niet...

Maar als je dat af en toe wilt geven, dan doe je dat toch? Heb je weleens gevraagd wat die dieren nog meer te eten krijgen?

[Gast]

ik begrijp het niet, wat wil je?
je hebt duidelijk al een mening erover en je wilt geen mening van een andere hebben die zo genaamd geen verstand van heeft.

vit. A
Komt voor in: retinol, caroteen, melk, room, vette vis, boter, margarine, halvarine, orgaanvlees, eidooier, wortelen, paprika, tomaten, groene groenten
Vitamine E
Komt voor in: tocoferol, plantaardige oliën, margarine, eidooier, volkorenprodukten, tarwekiemen, granen, mais, erwten, bladgroenten, lever

Vitamine D
Komt voor in: cholecalciferol, zonlicht, ultra-violet licht, vette vis, boter, margarine, halvarine, organen, eidooier, wortelen, paprika, tomaten, groene groenten Een te grote dosis vitamine D kan leiden tot ernstige storingen en kalkafzetting in de verschillende weefsels en een te grote hoeveelheid calcium in het bloed.


mijn conclusie:
de reden waarom deze vit in voorkomen komt het omdat sommige produkten erin zitten, zoals bv granen, lever,visvet.
+ dat ze ook gebruikt worden als conserverende middels.
om in blik te kunnen beware hebje ook heel veel water nodig, dus je hond is al verzadigd met water.

maar goed je wilt dus mijn mening niet horen

[Gast]

-Het is prijzig wellicht ook een reden voor jullie om dit af te kraken.-

blik voer is troep! ja en daar betaal ik niet voor.

[jelle]

Wat zit er precies in, in welke verhoudingen, welke onderdelen van de dieren en is dat gekookt oid?
En waarom zit er rijst in? Wat moet een hond daarmee?

[Gast]

hahaha, de hond moet er niks mee, maar de voerfabrikant wel :p: het vult

[EvavT]

ik begrijp het niet, wat wil je?
je hebt duidelijk al een mening erover en je wilt geen mening van een andere hebben die zo genaamd geen verstand van heeft.

mijn conclusie:
de reden waarom deze vit in voorkomen komt het omdat sommige produkten erin zitten, zoals bv granen, lever,visvet.
+ dat ze ook gebruikt worden als conserverende middels.
om in blik te kunnen beware hebje ook heel veel water nodig, dus je hond is al verzadigd met water.

maar goed je wilt dus mijn mening niet horen

Dit eerste en dit laatste is dus NIET waar. Ik geef mijn hond geen blikvoer, heb het één keer uitgeprobeerd omdat ik dit kreeg. In het buitenland is blikvoeding voor honden meer regel dan uitzondering.
Ik zet dit niet voor niets hier als vraag, vond en vindt ook dat je vooral water koopt als je blik geeft. Alleen wil ik een open mind houden en als ik andere verhalen hoor/gezonde honden zie dan blijf ik niet altijd bij mijn eerste idee.
Mijn hond was zeker niet verzadigd, had ruim het dagrantsoen gehad en nog trek. Het was erg lekker voor hem. hij smulde ervan
Ik vergelijk het met chinees eten, niet gezond, soms vinden mensen het wel lekker en na een uur heb je weer trek.

Ingredienten:
rind geflugel fisch
wird unter verwendung ausgesuchter fleisch anteile von rind geflugel und fisch und ohne zugabe von farb und konservierungsstoffen hergestellt. In der kombination rind-geflugelfleisch und fisch ist dieses futter ein gehaltvolles und hochwertiges nahrungsmittel fur ihren hund.
fur sehr actieve hunde!!!

ohne sojaproteine, kunstliche farb-lock- und konservierungsstoffe!

Zusammensetzung
fleisch und tierische nebenerzeugnisse , ausschiesslich vom rind und vom geflugel, fisch und fischnebenerzeugnisse, volkornreis, vitamine, mineralstoffe

rohprotein 12,6 %
rohfett 6,4%
rohasche 2,4 %
rohfaser 0,3 %
feuchtigkeit ja daar hebben we hem 78%

Vit A 2.0000 I.E.-kg
Vit D3 200 I.E-kg
Vit E 25 mg-kg

:

Dank voor de info± inderdaad veel water
en als het gekookt is en vit eruit die je weer moet toevoegen , ze raden ook Hokamix aan, dan vind ik dat ook twijfelachtig

Ik viel over aannames zonder concretisering

[Gast]

helaas is mijn duits zeer slecht.
maar ik pik er 1 ding eruit en dat is soja, dat is een vervangende vlees produkt, goedkoop en vullend.
het is niet zo dat hier geen blik binnen komt, de laatse was geloof ik 2 jaar geleden, natuurlijk vind de hond het lekker, daar is veel werk van gemaakt om het aantrekkelijk voor de hond en mens te maken.
over het feit dat honden het goed op doen, tja, dat kun je pas bepalen als je echt een wetenschappelijk onderzoek heb gedaan en dat verschillenden honden generatie.

als je alle percentages optelt kom je op 99,7 %

[jelle]

Lupa, ohne = zonder dus die sojameuk zit er juist niet in. En dat die rijst alleen vulmiddel is weet ik ook wel maar daarom vroeg ik het juist

Evan, ik bedoel niet alleen wat er op het etiket staat maar écht hoeveel er van wat in zit. Op die ceasarblikje staat ook "met lam" en daar zit dan iets van 4% lamsvlees in of zo. Hoeveel procent rundvlees? Hoeveel rijst? Wat voor delen van rund en kip?

Het etiket zou mij niet voldoende informatie geven om erop te vertrouwen dat het iets fatsoenlijks is. Je kunt de grootste troep in dat blik stoppen met een dergelijk etiket erop. Hoogstwaarschijnlijk hebben ze dat ook gedaan. Ziet het er structureel anders uit dan blikvoer van de Bonzo, Ceasar oid?

[Roelfien]

De naam alleen al maakt het er niet smakelijker op, grau/grauw/grijs/vies.

volgens mij was dat de vraag niet...


als je een beeeetje verstand van honden hebt weet je ook dat zij juist grau lekker vinden......

Ik maak maar een grapje, je moet niet zo chagrijnig reageren.
En of we het kennen, nou blijkbaar niet.
Maar wat let je, geef het je honden en vertel ons over een jaar je bevindingen, dan hebben we er echt wat aan, dan elke keer weer met een nieuw merkje hier langs te komen om te vragen of het wat is.
Blijkbaar ben je zelf erg op zoek naar wat je wilt geven aan je honden, dat kan je echter alleen ervaren door het te geven.

[Gast]

[quote="jelle"]Lupa, En dat die rijst alleen vulmiddel is weet ik ook wel maar daarom vroeg ik het juist

quote]

weet ik, het was ook naar de fabrikant toe bedoelt en naar eva! :p:

[qyan]

Oké iedereen die hier reageerde is dus zonder echt kennis te hebben van dit specifieke product negatief hierover.
Terwijl het doorgaat als topkwaliteit met rund, gevogelte en vis, volkoremnrijst, vit A, D3 en E.

Het is prijzig wellicht ook een reden voor jullie om dit af te kraken.

Ik was altijd tegen blik, eet zelf ook heel zelden, hooguit een keertje tonijn, uit blik, dus nooit blik gegeven aan mijn honden.
Vers is altijd het beste, BARF doe ik niet.

Toen kwam ik een fokker tegen die zéér gezonde, uitermate gesocialiseerde en vrolijke honden fokt met een uitmuntende gezondheid en prachtige vacht. Ze winnen niet voor niets allerlei grote prijzen op shows, is actief in de hondensport etc etc.
Niet de eerste de beste dus.
Zij fokt al jaren met zeer gezonde honden met een goed karakter.
En zij geven die zelfde honden al jaren oa.......GRAU.

Dus dan kun je wel blijven afgeven op dit voer, er zijn ook mensen die dieprvries afkeuren....dit is ook een hondonvriendelijke behandeling, de vitaliteit is uit de voeding....
Blijft over BARF, als je dit niet wil, in en in, door en door gefabriceerde en bewerkte brokken met allerhande toevoegingen.



Als iemand wel verstand van zaken heeft, graag reageren!

ik hoef het product ook niet echt te kennen, want het zit in blik.
het feit dat honden er mee winnen op shows zegt me ook weinig.
er zijn honden die worden 20 op frolic, die hebben gewoon een hele sterke gezondheid + die honden van de fokker waar jij over spreekt hebben nooit iets beters gehad.
desondanks blijft het troep, blikvoer is doodgekookt, bestaat voor het merendeel uit water en je weet nooit wat erin zit
is ene mooi ingeredientenlijstje die je hebt gegeven, maar staan er geen % hoeveelheden achter de ingeredienten.
in blikjes pedigree zit ook wel 4% rundvlees en de rest
als je die mening niet wilt, moet je er niet om vragen op een openbaar forum!

[EvavT]

hihi

rijst, dat moest mijn Dog eten van de dierenarts toen hij darmontsteking had met lamshart (gekookt) en kip

Ik eet ook wel eens rijst en Bob vind het heerlijk
wat ik of hij eraan hebben, tja....?
't is lichtverteerbaar en koolhydraatrijk dus voedsel en verschaft energie

Enfin ik geef Bob geen blik
heb nog nooit Cesar ed gekocht

Hij krijgt nu energique en brokjes en dat gaat prima

Zoek zoek en gij zult vinden
Fabels dat je niet mag overschakelen doe ik niet aan
ik eet ook niet mijn leven lang eenzijdig

groeten allemaal en bedankt voor deze overtuigende reacties :

[Gast]

Ik eet ook wel eens rijst en Bob vind het heerlijk
wat ik of hij eraan hebben, tja....?
't is lichtverteerbaar en koolhydraatrijk dus voedsel en verschaft energie


nou het verschaft dus geen energie!

sporthonden krijgen geen kolhydraden omdat wardeloos energie levarancier zijn.

[EvavT]

Bij mij verschaft het energie.......

Sporthonden krijgen voornamelijk vlees....of


: :

[Konni]

blikvoer is doodgekookt, bestaat voor het merendeel uit water en je weet nooit wat erin zit

Blikvoer kun je niet vergelijken met bv groente uit blik?
Daarvan werd altijd beweerd dat het slecht en "dood"was, alle vitamines eruit gekookt. Nu blijkt dat groente uit blik veel sneller word gegaard, dan je in een pan zou kunnen doen, en blijken er veel meer vitamines in te zitten dan dat je zelf verse groente kookt?

[EvavT]

Ja en zo zie je maar weer hoe onwetend de mens is

Ik 'geloof' daar heb je het al, dat er niets boven vers gaat, qua vitaliteit van het voedsel

Diepvries is in die zin ook al minder.

je weet nooit wat er inzit vind ik onzin dat weet je ook niet bij brokken of diepvriesvlees of je moet in de fabriek werken!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jelle]

je weet nooit wat er inzit vind ik onzin dat weet je ook niet bij brokken of diepvriesvlees of je moet in de fabriek werken!!!!!!!!!!!!!!!!!

inderdaad weet je dat ook niet bij brokken en andere producten waarbij je aan het uiterlijk niet meer kunt zien wat er in gestopt is. Dat is dus geen onzin. Het is alleen geen argument voor of tegen brokken of blik, want het geldt voor beide. De ervaring leert wel dat in het algemeen in blikvoer zo mogelijk nog minder zit van wat op de verpakking wordt beloofd dan in brokken.

Als je wel wilt weten wat je hond eet moet je dus zelf samen stellen of op zoek naar een voer waarvan je er wél achter kunt komen wat er nou daadwerkelijk in zit. Er zijn versvleesvoeders die niet volledig zijn doorgemalen dus waarin je nog aardig kunt zien wat er in zit, en er zijn versvoerfabrikanten die heel behoorlijk openheid van zaken geven over de ingrediënten van hun voer (en waar je bijvoorbeeld ook eens mag kijken in de fabriek).

Een brokken- of blikvoerfabrikant die aangeeft wat er nou precies in het voer zit ben ik nog niet tegen gekomen, maar ik zou er wel zeer benieuwd naar zijn als iemand er een zou vinden. En dan bedoel ik dus geen ingrediëntenlijstjes met "dierlijke bijprodukten" er op, maar gewoon écht wat er in de machine gaat.

Wat de rijst betreft: voor een mens, als omnivoor, is rijst (en andere granen) een vrij geschikt voedingsmiddel. In het natuurlijk dieet van een hond (wolf) komt geen graan voor. In de meeste brokken is het echter een van de hoofdbestanddelen. Granen zijn goedkoop en het vult lekker.

Mijn honden krijgen ook wel eens een restje rijst of pasta als er teveel gekookt is en ze vinden het ook wel lekker, maar dat is dan geen 40% (of meer) van hun voeding en ik heb ook niet de illusie dat ze er echt iets aan hebben.

[EvavT]

Wat de rijst betreft: voor een mens, als omnivoor, is rijst (en andere granen) een vrij geschikt voedingsmiddel. In het natuurlijk dieet van een hond (wolf) komt geen graan voor. In de meeste brokken is het echter een van de hoofdbestanddelen. Granen zijn goedkoop en het vult lekker.

Mijn honden krijgen ook wel eens een restje rijst of pasta als er teveel gekookt is en ze vinden het ook wel lekker, maar dat is dan geen 40% (of meer) van hun voeding en ik heb ook niet de illusie dat ze er echt iets aan hebben.

benieuwd waar je deze informatie vandaan haalt want de dierenarts en voedingsdeskundige hier geeft duidelijk aan dat, zij het in kleine heoveelheden graan zeker wel tot de voeding van de oorspronkelijke wolf en nu zeker de gedomesticeerde hond, behoort! In de maaginhoud van dieren die zij opaten /eten zitten namelijk ook granen

[jelle]

Wat de rijst betreft: voor een mens, als omnivoor, is rijst (en andere granen) een vrij geschikt voedingsmiddel. In het natuurlijk dieet van een hond (wolf) komt geen graan voor. In de meeste brokken is het echter een van de hoofdbestanddelen. Granen zijn goedkoop en het vult lekker.

Mijn honden krijgen ook wel eens een restje rijst of pasta als er teveel gekookt is en ze vinden het ook wel lekker, maar dat is dan geen 40% (of meer) van hun voeding en ik heb ook niet de illusie dat ze er echt iets aan hebben.

benieuwd waar je deze informatie vandaan haalt want de dierenarts en voedingsdeskundige hier geeft duidelijk aan dat, zij het in kleine heoveelheden graan zeker wel tot de voeding van de oorspronkelijke wolf en nu zeker de gedomesticeerde hond, behoort! In de maaginhoud van dieren die zij opaten /eten zitten namelijk ook granen

Volgens meer zit daar veel meer grassen, wortels, fruit en groente in dan granen. En dan nog is de totale hoeveelheid natuurlijk klein. Er zit toch vele malen meer vlees aan een dier dan maaginhoud erin.
De meeste BARFers geven ook wel (gepureerde) groentes en fruit aan de honden, maar de hoeveelheden graan die in brokken zitten zijn écht buitenproportioneel.

[EvavT]

oké, ik snap het


vraag me nu af hoeveel graan er in Energique zit, ga dat direct mailen naar de fabrikant!

Fruit en groente moet je inderdaad wel goed pureren want met een appelstukje zit ie toch te trutten

:

[EvavT]

Lupa, En dat die rijst alleen vulmiddel is weet ik ook wel maar daarom vroeg ik het juist

quote]

weet ik, het was ook naar de fabrikant toe bedoelt en naar eva! :p:

Nou dan zal ik alle versvlees en diepvriesvlees fabrikanten vragen waarom ze het niet complete vlees aangevuld willen zien met rijst of brood.
Want blijkbaar vinden mensen hier dat dat enkel vulmiddel is.
Dan kun je dus ook niet compleet diepvriesvlees geven.
Ik heb eens gevraagd wat het niet complete daaraan was en dat was voornamelijk BROOD of RIJST het ontbreken van koolhydraten dus.
Of anders eenzijdigheid, zoals bv bij enkel pens

[Gast]

een versvlees voeding of barf bestaat uit een uitgebalanceerd percentage tussen, botten, spiervlees, organen, groentes.
niet compleet of niet goed gebalanceerd versvoer betekent dat een van deze inredienten ontbreekt of niet in balans is met de anderen.
bv een niet compleet versvoer zoals rodipens is gemaakt voornamelijk ut pens, maar de hond heeft ook spiervlees en botten en groentes nodig.

kolidraten is een nutteloze voeding voor de hond, dat is alleen door de fabrikant naar voren geschoven omdat het een goedkope en snelle enrgie leverancieer is, een hond heeft vet en eiwitten om ze in enirgie om te zetten.

even een latere antwordt een konijn of een hert of een olifant eet geen granen maar groentes en fruit, een muis eet granen.