bloedlijn wat betekent dit nu precies.???

[cane corso]

Het volgende:
Ik heb op verschillende fora's gelezen dat pers. het over bloedlijnen hebben en sommige over meer dan 4 bloedlijnen binnen hun fokbeleid.
Maar wat bedoelen zij hier nu mee, wat wordt verstaan onder bloedlijn?????????

Ik hoop het zo te weten te komen zodat ik bepaalde topic's beter kan begrijpen.!!!!!
Ben benieuwd of iemand mij dit kan vertellen???

[Mol]

bloedlijn zijn veel al honden van 1 fokker die gefokt zijn met lijnteeld en inteeld fok met een bepaald type en of eigenschap die dominerend zijn in de vererving, dat dit door generaties lang dominant aan wezig zijn.
dan praat je over een bloed lijn,hier van uit zijn veel andere fokkers mee gaan fokken deze fokker fokken dan dus met een bepaalde bloedlijn


mol

[cane corso]

Hoeveel generatie's is een bloedlijn????

[Mol]

Hoeveel generatie's is een bloedlijn????

je kan over een beginnende bloedlijn praten na een generatie of 6 tot 9 vind ik

mol

[cane corso]

Ik kreeg deze link ook nog door op een ander forum.
http://www.duitseherders.com/bloedlijn1.html

En patrick bedankt voor je antwoorden.

[Kayode]

Hier heb ik ooknog wel een vraagje over
Wat is het doel van het fokken van een 'eigen' bloedlijn?

[Mol]

Hier heb ik ooknog wel een vraagje over
Wat is het doel van het fokken van een 'eigen' bloedlijn?

om een bepaalt type of werk eigenschap vast te leggen in je honden.


mol

[Kayode]

Hier heb ik ooknog wel een vraagje over
Wat is het doel van het fokken van een 'eigen' bloedlijn?

om een bepaalt type of werk eigenschap vast te leggen in je honden.


mol

Maar alle fokkers streven toch naar dezelfde rasstandaard. Of is die gedachte te idealistisch?

[Mol]

Hier heb ik ooknog wel een vraagje over
Wat is het doel van het fokken van een 'eigen' bloedlijn?

om een bepaalt type of werk eigenschap vast te leggen in je honden.


mol

Maar alle fokkers streven toch naar dezelfde rasstandaard. Of is die gedachte te idealistisch?

de standaard is een richtlijn van het idiaale type hond echter word er in de standaard van welk ras dan ook teveel ruimte over gelaten om type vorming te krijgen in verschillende bloedlijnen.

mol

[idorh]

Hier heb ik ooknog wel een vraagje over
Wat is het doel van het fokken van een 'eigen' bloedlijn?

om een bepaalt type of werk eigenschap vast te leggen in je honden.


mol

Maar alle fokkers streven toch naar dezelfde rasstandaard. Of is die gedachte te idealistisch?

de standaard is een richtlijn van het idiaale type hond echter word er in de standaard van welk ras dan ook teveel ruimte over gelaten om type vorming te krijgen in verschillende bloedlijnen.

mol

Toch vind ik het een zekere risico een eigen lijn fokken, op een gegeven moment komt er toch een vermenging met een andere lijn van het zelfde ras, waar door er een type kan ontstaan die er letterlijk een toverbal van maakt, ik ben er toch voor, iets meer samenwerking met fokkers .

Gr Bertus.

[cane corso]

Ja Bertus dat vindt ik dus ook, maar dachten er maar meer zo.

[Mol]

om een bepaalt type of werk eigenschap vast te leggen in je honden.


mol

Maar alle fokkers streven toch naar dezelfde rasstandaard. Of is die gedachte te idealistisch?

de standaard is een richtlijn van het idiaale type hond echter word er in de standaard van welk ras dan ook teveel ruimte over gelaten om type vorming te krijgen in verschillende bloedlijnen.

mol

Toch vind ik het een zekere risico een eigen lijn fokken, op een gegeven moment komt er toch een vermenging met een andere lijn van het zelfde ras, waar door er een type kan ontstaan die er letterlijk een toverbal van maakt, ik ben er toch voor, iets meer samenwerking met fokkers .

Gr Bertus.

ik denk dat dat met een ras zoals de SWH wel zou moeten, maar met andere rassen zie ik dat probleem niet zo

mol

[idorh]

Maar alle fokkers streven toch naar dezelfde rasstandaard. Of is die gedachte te idealistisch?

de standaard is een richtlijn van het idiaale type hond echter word er in de standaard van welk ras dan ook teveel ruimte over gelaten om type vorming te krijgen in verschillende bloedlijnen.

mol

Toch vind ik het een zekere risico een eigen lijn fokken, op een gegeven moment komt er toch een vermenging met een andere lijn van het zelfde ras, waar door er een type kan ontstaan die er letterlijk een toverbal van maakt, ik ben er toch voor, iets meer samenwerking met fokkers .

Gr Bertus.

ik denk dat dat met een ras zoals de SWH wel zou moeten, maar met andere rassen zie ik dat probleem niet zo

mol

Toch wel Patrick, het verschil met jou en misschien wel andere fokkers is dat jij niet constant nesten fokt, want zou je dat doen dan worden jouw lijnen nog enger als van de SWH, en ga je dan om je heen grijpen naar fok dieren ja dan kan je op de toverbal uit komen.

Het is gewoon niet goed in een ras met maar een paar honden generaties lang lijn en inteelt toepassen, en ik heb het eerder vermeld al die fokkers worden eilandjes en ze zeggen allemaal het zelfde, ik doet het goed en de ander niet .

Er moet gewoon een aan knopingspunt zijn een basis waar alle fokkers hun geschillen naar buiten kunnen brengen.
Men moet niet in een ras eigen rechter spelen.

Gr Bertus.

[Mol]

de standaard is een richtlijn van het idiaale type hond echter word er in de standaard van welk ras dan ook teveel ruimte over gelaten om type vorming te krijgen in verschillende bloedlijnen.

mol

Toch vind ik het een zekere risico een eigen lijn fokken, op een gegeven moment komt er toch een vermenging met een andere lijn van het zelfde ras, waar door er een type kan ontstaan die er letterlijk een toverbal van maakt, ik ben er toch voor, iets meer samenwerking met fokkers .

Gr Bertus.

ik denk dat dat met een ras zoals de SWH wel zou moeten, maar met andere rassen zie ik dat probleem niet zo

mol

Toch wel Patrick, het verschil met jou en misschien wel andere fokkers is dat jij niet constant nesten fokt, want zou je dat doen dan worden jouw lijnen nog enger als van de SWH, en ga je dan om je heen grijpen naar fok dieren ja dan kan je op de toverbal uit komen.

Het is gewoon niet goed in een ras met maar een paar honden generaties lang lijn en inteelt toepassen, en ik heb het eerder vermeld al die fokkers worden eilandjes en ze zeggen allemaal het zelfde, ik doet het goed en de ander niet .

Er moet gewoon een aan knopingspunt zijn een basis waar alle fokkers hun geschillen naar buiten kunnen brengen.
Men moet niet in een ras eigen rechter spelen.

Gr Bertus.

dan zou de standaard ook daar op aangepast moeten worden, want door deze krijg je dat de 1ne fokker het zo ziet en de andere ook weer anders.

mol

[idorh]

Toch vind ik het een zekere risico een eigen lijn fokken, op een gegeven moment komt er toch een vermenging met een andere lijn van het zelfde ras, waar door er een type kan ontstaan die er letterlijk een toverbal van maakt, ik ben er toch voor, iets meer samenwerking met fokkers .

Gr Bertus.

ik denk dat dat met een ras zoals de SWH wel zou moeten, maar met andere rassen zie ik dat probleem niet zo

mol

Toch wel Patrick, het verschil met jou en misschien wel andere fokkers is dat jij niet constant nesten fokt, want zou je dat doen dan worden jouw lijnen nog enger als van de SWH, en ga je dan om je heen grijpen naar fok dieren ja dan kan je op de toverbal uit komen.

Het is gewoon niet goed in een ras met maar een paar honden generaties lang lijn en inteelt toepassen, en ik heb het eerder vermeld al die fokkers worden eilandjes en ze zeggen allemaal het zelfde, ik doet het goed en de ander niet .

Er moet gewoon een aan knopingspunt zijn een basis waar alle fokkers hun geschillen naar buiten kunnen brengen.
Men moet niet in een ras eigen rechter spelen.

Gr Bertus.

dan zou de standaard ook daar op aangepast moeten worden, want door deze krijg je dat de 1ne fokker het zo ziet en de andere ook weer anders.

mol

Inderdaad dit is nu zo,n basis die er moet zijn, dat is net zo iets als bouwen van een huis, als de fundering scheef staat en uit de haak dan kan je nooit van je leven een huis afleveren die waterpas is.

Maar ik gaat er van uit dat jouw ras een standaard heeft, en welk land is de moeder rasvereniging, want die draagt wereldwijd de verantwoording voor het type.

Gr Bertus.

[Mol]

ik denk dat dat met een ras zoals de SWH wel zou moeten, maar met andere rassen zie ik dat probleem niet zo

mol

Toch wel Patrick, het verschil met jou en misschien wel andere fokkers is dat jij niet constant nesten fokt, want zou je dat doen dan worden jouw lijnen nog enger als van de SWH, en ga je dan om je heen grijpen naar fok dieren ja dan kan je op de toverbal uit komen.

Het is gewoon niet goed in een ras met maar een paar honden generaties lang lijn en inteelt toepassen, en ik heb het eerder vermeld al die fokkers worden eilandjes en ze zeggen allemaal het zelfde, ik doet het goed en de ander niet .

Er moet gewoon een aan knopingspunt zijn een basis waar alle fokkers hun geschillen naar buiten kunnen brengen.
Men moet niet in een ras eigen rechter spelen.

Gr Bertus.

dan zou de standaard ook daar op aangepast moeten worden, want door deze krijg je dat de 1ne fokker het zo ziet en de andere ook weer anders.

mol

Inderdaad dit is nu zo,n basis die er moet zijn, dat is net zo iets als bouwen van een huis, als de fundering scheef staat en uit de haak dan kan je nooit van je leven een huis afleveren die waterpas is.

Maar ik gaat er van uit dat jouw ras een standaard heeft, en welk land is de moeder rasvereniging, want die draagt wereldwijd de verantwoording voor het type.

Gr Bertus.

dat weet ik en zolang die deze standaard handhaven gebeurt er niks, en om eerlijk te zijn vind ik dit ook niet erg, zo blijft er altijd zo iets als personlijke smaak bij komen.
en lijnteeld en inteeld zijn dus niet de geen die het erger maken zoals jij zegt hoor bertus het zijn de mensen die niet weten waar ze mee bezig zijn die het ras verzieken.

mol

[idorh]

Inderdaad dit is nu zo,n basis die er moet zijn, dat is net zo iets als bouwen van een huis, als de fundering scheef staat en uit de haak dan kan je nooit van je leven een huis afleveren die waterpas is.

Maar ik gaat er van uit dat jouw ras een standaard heeft, en welk land is de moeder rasvereniging, want die draagt wereldwijd de verantwoording voor het type.

Gr Bertus.[/quote]

dat weet ik en zolang die deze standaard handhaven gebeurt er niks, en om eerlijk te zijn vind ik dit ook niet erg, zo blijft er altijd zo iets als personlijke smaak bij komen.
en lijnteeld en inteeld zijn dus niet de geen die het erger maken zoals jij zegt hoor bertus het zijn de mensen die niet weten waar ze mee bezig zijn die het ras verzieken.

mol [/quote]

Voor lijn en inteelt is geen moed voor nodig! maar kennis.
Anders is een populatie binnen 4 generaties naar de knoppen, we zullien er van uit gaan dat jij kennis van zaken hebt, maar de anderen niet, is er dan toch niet een vereniging of instantie die hen kunnen begeleiden, en welk land heeft de ras standaard beschreven en draagt de verantwoordelijkheid van dit ras.

Gr Bertus.