Moderator: moderatorteam
ja ik heb een reu van 74 cmjohan1969 schreef:Hoi Mol.
Ik heb al geweten dat een hond (Briard) die 1 cm te groot was, maar wel de mooiste van de hele hoop, de ring moest verlaten. Echt waar !
Een paar cm speling kan nog, maar 10 of 12 cm is wel een heel verschil ! 48 cm is middenslag, en 60 cm is groot.
Zou jij een Bullmastiff van 80 cm schofthoogte, of 50 cm schofthoogte goedkeuren ?
k vraag gewoon wat Patrick... Is een antwoord geven zo moeilijk dan? Ik vraag of er dan bij fokadvies erover gezegd wordt dat hij aan de maat isMol schreef:hahahahaha door de RV zekerjidde schreef:Hoe zit het met honden die aan de maat zijn?
Ik weet dat bij duitse herders dan een fokadvies wordt gegeven dat ze een kleine reu moeten gebruiken.
mol
sorry jidde je heb gelijk komt door een ander topic,uhuhgmjidde schreef:k vraag gewoon wat Patrick... Is een antwoord geven zo moeilijk dan? Ik vraag of er dan bij fokadvies erover gezegd wordt dat hij aan de maat isMol schreef:hahahahaha door de RV zekerjidde schreef:Hoe zit het met honden die aan de maat zijn?
Ik weet dat bij duitse herders dan een fokadvies wordt gegeven dat ze een kleine reu moeten gebruiken.
mol
Jeetje......klein moedertje, zeker voor een BullMol schreef: ja ik heb een reu van 74 cm
en zijn moeder is 54 cm
mol
Marouck is ook 54 cm dus heb direct een beeld hier 
Lijkt wel alsof ze de Franse bull ingefokt hebben 
je haald alleen u 2 dingen door elkaar je heb ook werklijn SBT en die zijn gewoon groter, en je kan er van houden of niet maar de show lijn is wel de hond die het verziekt voor de werk lijn.johan1969 schreef:Yow Marc. De Franse bulldog is het favoriete ras van mijn moeder.
Als we naar hondenshows gaan en we bekijken de Engelse Staffies , dan vraagt mijn moeder altijd of het Franse Bulldogs zijn.
Ik stel me toch vragen over de uniformiteit van een ras als je zoveel exemplaren buiten standaard hebt. Ik vind die kleine Engelse Staffies die je op shows ziet en die bijna altijd zwart zijn om een of andere reden, wel mooi. Als je een grote Engelse Staff wil, kan je beter een American Staff kopen, die mij ook meer sound lijken.
Bij de mindere goden van de Engelse Staffies zie ik exemplaren die mij aan een mislukte Jack Russell of Teckel doen denken- niet mijn favoriete rassen.
Ik vraag me af waarom de tolerantie altijd de bovengrens betreft ?
Ik zie een heel mooie Amstaff reu die 12 cm te klein is, bv 35 cm nog niet te snel prijzen winnen.
wat is de werklijn van de SBT ga een kijken op het stafford forum zou ik zeggen dan zie je foto's van de werk lijn.johan1969 schreef:Wat is dan het werk van de werklijn van de SBT ? Dat wil ik misschien liever niet weten.
Tuurlijk zijn die wel leuk als je van Franse bullen houdt en niet van korte koppies. Maar het heeft niks meer met de oorspronkelijke hond te maken maar alles met smaak en keurmeesters.johan1969 schreef:Ik vind die kleine Engelse Staffies die je op shows ziet en die bijna altijd zwart zijn om een of andere reden, wel mooi. Als je een grote Engelse Staff wil, kan je beter een American Staff kopen, die mij ook meer sound lijken.
Dit is meer mijn hond als ik een keuze moest maken.
MARC_S schreef:Tuurlijk zijn die wel leuk als je van Franse bullen houdt en niet van korte koppies. Maar het heeft niks meer met de oorspronkelijke hond te maken maar alles met smaak en keurmeesters.johan1969 schreef:Ik vind die kleine Engelse Staffies die je op shows ziet en die bijna altijd zwart zijn om een of andere reden, wel mooi. Als je een grote Engelse Staff wil, kan je beter een American Staff kopen, die mij ook meer sound lijken.
Zoals Mol al zei hebben die mensen dus het ras verziekt voor de mensen die wel een hond van oorspronkelijk type willen en ook een lijn van oorspronkelijk type gezond willen houden.
Een Engelse staff lijkt in geen opzicht op een Amerikaan dus als je een grotere staffbull wil is het voor mij geen logisch gevolg dat je een Amerikaan koopt. Een Amerikaan is een beduidend moeilijkere hond dan een staffbull als je praat over gezinsleven en het dagelijks leven met de hond zelf. Een staffbull is toleranter, zachter van karakter en zowiezo non-mensagressief. Niet dat een Amerikaan agressief zal zijn, tuurlijk niet, maar als je een staff hebt die waakt of soms wat manscherp kan reageren is het wel zeker een Amerikaan of een misfok of verpeste staffbull.
Kijk maar, allemaal honden van 1 ras
Showhond
Showhond
Meer werklijn al
Echt werktypje, cq terriertypje
dit is geheel corect Pittjes zijn veel vaster in caracter en hun bijtgrens licht ook veel hoger als die van de AMstaff.johan1969 schreef:Yow Marc. Die derde hond (zwart wit) vind ik heel mooi. Ik geloof dat ik hem zelfs op een of andere site van een asiel heb zien staan als Amstaff of Pitbull. Hij kan in ieder geval voor een heel goede Amstaff doorgaan.
Van een vrouw die 5 pitbulls heeft , heb ik gehoord dat Amstaffs minder te betrouwen zijn dan pits bij mensen, maar dat zou ik wel straf vinden.
Kijk dat scheelt mij weer een hoop denk werk.Mol schreef:omdat je hier allen maar andwoord mog geven kijk rechts onder in wat je wel en niet magMARC_S schreef:Bij mij is hij weg??M@ri@nne schreef:Naast de quote knop.MARC_S schreef:Waar is de edit knop??????Iemand een idee hoe dat kan?
mol
