hond staat niet op mijn naam!

[natascha]

Hoi allemaal,

Ik wil even heel graag wat weten. Mijn hond staat op mijn fokkernaam als eigenaar op de stamboom. Ik sta als mede-eigenaar. Kan de fokker zomaar mijn hond meenemen of niet. :N: De hond woont bij mij maar de fokker wilde dit omdat ze er dan tentoonstellingen mee kan doen.

Ik wil dit heel graag weten want dan weet ik waar ik aan toe ben mochten er problemen komen!!

groeten Natas

[Daisy@]

Hebben jullie dat dan niet van tevoren allemaal besproken?
Zelf zou ik dit om eerlijk gezegd niet willen.
Ik wil kunnen gaan en staan met m'n hond waar ik wil als het mij uitkomt.
Niet dat opeens de fokker ze 'nodig' heeft.

Maar wat hebben jullie afgesproken van tevoren?

[Sjalot]

Je hoort vaker dat fokkers hun honden uit huis plaatsen en er dan een keer een nest of twee mee fokken en daarna mag degene waar de hond in huis is de hond houden. Meestal betaal je dan niet de pupprijs of maar een gedeelte ervan? Heb jij wel de volle mep betaald?

[Barely legal]

Dat klopt inderdaad, als jij kan bewijzen en je moet wel rekeningen endergelijke kunnen overleggen van de dierenarts e.d dan telt dat zwaarder dan de stamboom.

[Sjalot]

O da's wel een prettig idee, want 1 van mijn honden staat nog steeds op naam van de vorige eigenaar. Ik heb geen zin om de stamboom over te zetten. Kost alleen maar geld.

[natascha]

bedankt voor jullie reactie's!!!

Nee ik heb er geen geld voor hoeven betalen omdat ik een hond met een erfelijke afwijking heb, heb ik deze hond gehad van haar. Wegens omstandigheden die ik nu heb met de fokker vond ik dit een belangrijk item. Ik ben wel opgelucht want mijn hond afpakken dat is wel het ergste wat je kunt doen!!!



groetjes NAtas

[4AllDoggies]

Mag 'n hond met een erfelijke afwijking dan wel shows lopen?
Ik dacht eigenlijk dat 't niet mocht.

Heb jij de stamboom bij je in huis?
Dan kun je die zo (aangetekend) versturen naar Raad van Beheer met 'n brief om de gegevens op jouw naam te zetten.
Kost iets van € 25,- dacht ik.

Maar zolang de hond bij jou leeft, is ie van jou. Een stamboom is geen eigendomsbewijs!

[ladybird]

Nee ik heb er geen geld voor hoeven betalen omdat ik een hond met een erfelijke afwijking heb, heb ik deze hond gehad van haar.

Is dat misschien de reden dat de hond op naam staat van de fokker? Om te voorkomen dat er mee gefokt wordt? Dat zou ik namelijk een prima actie vinden! Of is er een andere reden?

[Elly*]

Of ze heeft een hond met een erfelijke afwijking en ter compensatie er een bijgekregen, die ook op naam van de fokker staat ?

[ladybird]

Of ze heeft een hond met een erfelijke afwijking en ter compensatie er een bijgekregen, die ook op naam van de fokker staat ?

Ja zou kunnen het staat er een beetje onduidelijk. Vandaar mijn eerste antwoord.

[LongFields]

Ik vind het een vreemd verhaal...
Ben eigenlijk wel benieuwd om welk erfelijk gebrek het gaat, en welk belang de fokker er bij heeft om met deze hond met dit erfelijke gebrek shows te gaan lopen...

[natascha]

wat een reactie's!! Nee met die hond met een erfelijke afwijing loop ik geen shows en daar fok ik ook niet mee hoor!! Dat weet ik ook wel ik ben niet helemaal gek hoor

Deze hond staat gewoon op mijn naam hoor alleen die andere hond ter compensatie staat op haar naam. Gewoon omdat de fokker daar nog een keer een nest mee wilde fokken. Is geen familie van!!

groetjes NAtascha

[LongFields]

wat een reactie's!! Nee met die hond met een erfelijke afwijing loop ik geen shows en daar fok ik ook niet mee hoor!! Dat weet ik ook wel ik ben niet helemaal gek hoor

Daar ga ik ook niet van uit hoor! Alleen in je eerste bericht geef je aan dat de fokker de hond op zijn/haar naam heeft laten zetten als mede-eigenaar omdat hij/zij er tentoonstellingen mee wil doen.
Dat snap ik dus niet, als de hond een erfelijke afwijking heeft, wat dan de toegevoegde waarde voor de fokker is om er shows mee te doen.
Plus dat ik me afvraag wat voor erfelijk gebrek het dan is.

[Inge]

alleen die andere hond ter compensatie staat op haar naam. Gewoon omdat de fokker daar nog een keer een nest mee wilde fokken. Is geen familie van!!

Lijkt me dus dat de hond op fokkersvoorwaarden bij je geplaatst is?
Dan is het ook logisch dat de fokker er als eigenaar opstaat

[johan1969]

Hier in Belgie heb ik ook zoiets gehoord.

Ik vind dat maar een dwaze situatie.

Zo heb je honden die bij een gezin leven, en soms een nestje moeten hebben hoewel het baasje (niet de eigenaar) niets te vertellen heeft.

Dat lijkt me eeen regeling die vooral interessant is voor de fokker, maar niet voor het baasje, en zeker iets dat goed moet worden afgesproken als je er aan begint.

[Inge]

Hier in Belgie heb ik ook zoiets gehoord.

Ik vind dat maar een dwaze situatie.

Zo heb je honden die bij een gezin leven, en soms een nestje moeten hebben hoewel het baasje (niet de eigenaar) niets te vertellen heeft.

Dat lijkt me eeen regeling die vooral interessant is voor de fokker, maar niet voor het baasje, en zeker iets dat goed moet worden afgesproken als je er aan begint.

Ligt eraan wat de afspraken zijn met de fokker.
Ik ken fokkers die alle kosten op zich nemen, dus showkosten, voer en medische kosten. Jij krijgt de pup gratis en er wordt verwacht dat jij de opvoeding en training verzorgd.
Als de hond fokgeschikt is krijgt die een nest (of meerdere, afhankelijk van de afspraken die gemaakt zijn). Dat kan bij de fokker thuis zijn maar er zijn ook situaties dat de hond in zijn vertrouwde omgeving blijft en daar bevalt. Na het gefokte nest of de gefokte nesten is de hond voor jou, vaak mag er ook een pup uitgezocht worden.
Vind dat persoonlijk geen slechte regeling

[johan1969]

Op die manier is het niet slecht, maar dat geval van in Belgie een paar jaar terug was niet zo positief.

Toen wou het 'baasje' niet dat zijn hond gedekt werd, en kwam het voor de rechtbank.

[4AllDoggies]

Op die manier is het niet slecht, maar dat geval van in Belgie een paar jaar terug was niet zo positief.

Toen wou het 'baasje' niet dat zijn hond gedekt werd, en kwam het voor de rechtbank.

En wat is er uitgekomen?
Werd de hond wel of niet gedekt??

[estelle]

O da's wel een prettig idee, want 1 van mijn honden staat nog steeds op naam van de vorige eigenaar. Ik heb geen zin om de stamboom over te zetten. Kost alleen maar geld.

Chello zou in eerste instantie verkocht worden naar een andere fokker maar omdat hij een overbeet ontwikkelde en zijn oor bleef hangen werd dat natuurlijk niks meer (die fokker wilde in de toekomst ook met Chello fokken e.d.), wij mochten Chello ook zo meenemen.

Maar de naam van die fokker die Chello zouden krijgen staat nog steeds op de stamboom.....hebben wij ook nooit over laten zetten.
Beetje lui....

[johan1969]

Op die manier is het niet slecht, maar dat geval van in Belgie een paar jaar terug was niet zo positief.

Toen wou het 'baasje' niet dat zijn hond gedekt werd, en kwam het voor de rechtbank.

En wat is er uitgekomen?
Werd de hond wel of niet gedekt??

Dat weet ik niet meer, ik weet wel dat het een SBT was waar het baasje veel geld voor heeft neergeteld.

[Mol]

zo heb ik ook honden uit staan bij mensen hoor, geen enkel probleem je moet alleen duidelijke afspraken maken.

mol

[Sjiel]

O da's wel een prettig idee, want 1 van mijn honden staat nog steeds op naam van de vorige eigenaar. Ik heb geen zin om de stamboom over te zetten. Kost alleen maar geld.

Als ie kwijtraakt nemen ze contact met de vorige eigenaar op en niet met jou. En als de vorige eigenaar is verhuisd zit jouw hond na 2 weken asiel bij een ander in huis

[estelle]

O da's wel een prettig idee, want 1 van mijn honden staat nog steeds op naam van de vorige eigenaar. Ik heb geen zin om de stamboom over te zetten. Kost alleen maar geld.

Als ie kwijtraakt nemen ze contact met de vorige eigenaar op en niet met jou. En als de vorige eigenaar is verhuisd zit jouw hond na 2 weken asiel bij een ander in huis

In mijn geval neemt die fokker dan wel contact op met de 'fokker' van Chello en die weet na 3 jaar nog prima dat Chello bij ons hoort.

[Hansel]

Ik weet niet precies wat jullie voor afspraken hebben gemaakt en ik ga er van uit dat dit allemaal duidelijk is geweest, je bent er in ieder geval toen der tijd mee akkoord gegaan.

Maar als jij de stamboom in bezit hebt kan je de fokker er toch af laten schrijven.
Gewoon opsturen naar de RvB met met je eigen NAW gegevens en vragen om de eigenaar te veranderen.
Kost je geloof ik 20,00 euro.

:smile1: :smile1: :smile1: :smile1:

gr,
H@nsel

[natascha]

hoi,

Ik snap het volgens mij allemaal wel. Ik sta als mede-eigenaar op de stamboom en mij is verteld dat de fokker dan niet mijn hond kan afpakken.
Jullie vroegen af wat de erfelijke afwijking was van de andere hond dat is epilepsie. Daarvoor heb ik deze hond gehad ter compensatie.

Nu alleen hebben er zich problemen voor gedaan tussen fokker en mij en nu wil ze die hond terug die van haar is!! Dit zal wel juridisch worden denk ik maar als jullie zo hoor kan ze nooit mijn hond afpakken. Zij woont bij mij en ik betaal alles.

groetjes NAtascha

[idorh]

hoi,

Ik snap het volgens mij allemaal wel. Ik sta als mede-eigenaar op de stamboom en mij is verteld dat de fokker dan niet mijn hond kan afpakken.
Jullie vroegen af wat de erfelijke afwijking was van de andere hond dat is epilepsie. Daarvoor heb ik deze hond gehad ter compensatie.

Nu alleen hebben er zich problemen voor gedaan tussen fokker en mij en nu wil ze die hond terug die van haar is!! Dit zal wel juridisch worden denk ik maar als jullie zo hoor kan ze nooit mijn hond afpakken. Zij woont bij mij en ik betaal alles.

groetjes NAtascha

Is het mogelijk om ons of evt mij prive op de hoogte te houden hoe het afloopt als het juridisch wordt.
Ik wil ook gaarne weten of het recht van verzorger ook op gaat als er nog een contract bij zit.

In de Saarlozen wereld hebben wij er ook mee te kampen gehad, een verzorger die al jaren een opvang hond thuis had van een RV, ontdekte met oogonderzoek dat hij PRA had, de fokker die ook eigenaar op papier is, vermelde aan de verzorger als je dat naar buiten brengt dan kom ik je SWH weg halen .
De hond is nu dood, maar de mensen hebben wel in angst geleeft.
Gr Bertus.

[dobervriendin]

Als er problemen zijn met je fokker snel je stamboom naar de raad steuren en over laten schrijven. Dit kan zonder toestemming van de medeeigenaar.

[M@scha]

dat is een goeie ja!

als jij eerste eigenaar bent kun jij de boom op je naam laten zetten en de fokker laten schrappen. dan woont de hond ook nog bij jou en kunnen ze niks

[Podenji]

ze zegt net geloof ik dat ze als mede-eigenaar geregistreerd staat, mede-eigenaren hebben eigenlijk nog niets te zeggen dus dat idee gaat al niet op

[natascha]

Hoi Allemaal,

Ik ben inderdaad medeeigenaar van de hond. Heb inmiddels contact gehad met de Raad en die zei dat het geen eigendomsbewijs was maar een afstammingsbewijs!!

Ik blij nu kan ik weer rustig !! Ik heb er wel van geleerd nooit doen hoor, jij bent de eigenaar als verzorger!!!

Oja ik heb al lang niks gehoord van de fokker!! Ik zal nooit mijn hond afstaan dan, ik vecht voor haar!!! En anders is ze weggelopen hoor weet niet waar ze is?!!!

groetjes NAtascha