Geef je mening over gedragstesten

[Caro.]

Maar een gedragstest an sich, vind ik niet verkeerd. Voor alle probelmen die daarbij nog om de hoek komen kijken, heb ik ook geen pasklaar antwoord

zo breng ik het ook aan de studenten : ik heb in principe niks tegen een gedragstest, maaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.............. :N: ........en dan volgen enkele pagina's 'maar's' .

Is jouw ervaring wel dat de echt (angst)agressieve eruit gehaald worden?

[malinois]

Meestal zie je alleen de moederhond, het karakter van de vaderhond is volledig onduidelijk. Zo heb je een heeeeeel klein beetje toch een richtlijn, een 'houvast'.

maar wil dat altijd wat zeggen dan? Mijn teef heb ik laten door een, in mijn ogen hele mooie reu met super lijnen voor mijn teef, maar het was een hond 'zonder lontje' zeg maar... ik heb alleen het sociale gedeelte van hem gezien maar wist van zijn andere karakter maar in combinatie met mijn oversociale teef durfde ik dit risico wel aan... Toch zie je dit karakter bij geen enkele pup terug... ze liggen niet bij de vader, ze liggen bij de moeder Dat vind ik dan toch het belangrijkste... hoe is de moederhond. Natuurlijk hou je hier wel rekening mee en mijn pups zouden sowieso niet naar huisgezinnen gaan, de pupkopers kenden de reu ook persoonlijk dus wisten ook van zijn karakter.

[jidde]

Ik heb Nanni een paar keer gezien en vind haar toch echt geen angstbijter hoor Ze loopt gewoon mee, je kan haar aanhalen, enz.

Een échte angstbijter lijkt mij toch een ander verhaal.

geloof je het als ik zeg dat ze denk ik al 6x naar iemand gehapt heeft? precies, daardoor kan je zien dat het een angstbijter is. De laatste tijd heeft ze nergens last van, want als roedelleider moet ze zich toch wel laten zien

[Caro.]

Meestal zie je alleen de moederhond, het karakter van de vaderhond is volledig onduidelijk. Zo heb je een heeeeeel klein beetje toch een richtlijn, een 'houvast'.

maar wil dat altijd wat zeggen dan? Mijn teef heb ik laten door een, in mijn ogen hele mooie reu met super lijnen voor mijn teef, maar het was een hond 'zonder lontje' zeg maar... ik heb alleen het sociale gedeelte van hem gezien maar wist van zijn andere karakter maar in combinatie met mijn oversociale teef durfde ik dit risico wel aan... Toch zie je dit karakter bij geen enkele pup terug... ze liggen niet bij de vader, ze liggen bij de moeder Dat vind ik dan toch het belangrijkste... hoe is de moederhond. Natuurlijk hou je hier wel rekening mee en mijn pups zouden sowieso niet naar huisgezinnen gaan, de pupkopers kenden de reu ook persoonlijk dus wisten ook van zijn karakter.

Je kan er kort of lang over praten, maar karakter is stomweg erfelijk Zowel van de moeder als van de vader.
Nu kan natuurlijk (angst)agressie gekomen zijn door een bepaalde opvoeding, gebrek aan socialisatie, e.d. Dan gaat het om externe factoren.
Maar het echte karakter is erfelijk. Dus je moet daar wel degelijk rekening mee houden bij het uitzoeken van de reu.

Jij zegt zelf al dat jouw teef het compenseerde. Prima, maar moet je daar bij alle fokkers vanuit gaan dat ze hier zo mee omgaan?

[Caro.]

Ik heb Nanni een paar keer gezien en vind haar toch echt geen angstbijter hoor Ze loopt gewoon mee, je kan haar aanhalen, enz.

Een échte angstbijter lijkt mij toch een ander verhaal.

geloof je het als ik zeg dat ze denk ik al 6x naar iemand gehapt heeft? precies, daardoor kan je zien dat het een angstbijter is. De laatste tijd heeft ze nergens last van, want als roedelleider moet ze zich toch wel laten zien

Ik geloof je best, maar toch valt Nanni zoals ik haar gezien heb, echt niet onder een agressieve hond.
De twijfelgevallen zullen best vaak door een mag-test komen, maar de écht (angst)agressieve honden denk ik niet. Kaya is ook geen 100% schatje, maar die komt echt wel door een mag-test heen. Bepaalde rassen zijn nu eenmaal geen zachte doetjes, het gaat er echt om de excessen eruit te halen. Alles daar tussenin, is natuurlijk heel moeilijk te beoordelen bij een test.

[Caro.]

Meestal zie je alleen de moederhond, het karakter van de vaderhond is volledig onduidelijk. Zo heb je een heeeeeel klein beetje toch een richtlijn, een 'houvast'.

maar wil dat altijd wat zeggen dan? Mijn teef heb ik laten door een, in mijn ogen hele mooie reu met super lijnen voor mijn teef, maar het was een hond 'zonder lontje' zeg maar... ik heb alleen het sociale gedeelte van hem gezien maar wist van zijn andere karakter maar in combinatie met mijn oversociale teef durfde ik dit risico wel aan... Toch zie je dit karakter bij geen enkele pup terug... ze liggen niet bij de vader, ze liggen bij de moeder Dat vind ik dan toch het belangrijkste... hoe is de moederhond. Natuurlijk hou je hier wel rekening mee en mijn pups zouden sowieso niet naar huisgezinnen gaan, de pupkopers kenden de reu ook persoonlijk dus wisten ook van zijn karakter.

Je kan er kort of lang over praten, maar karakter is stomweg erfelijk Zowel van de moeder als van de vader.
Nu kan natuurlijk (angst)agressie gekomen zijn door een bepaalde opvoeding, gebrek aan socialisatie, e.d. Dan gaat het om externe factoren.
Maar het echte karakter is erfelijk. Dus je moet daar wel degelijk rekening mee houden bij het uitzoeken van de reu.

Jij zegt zelf al dat jouw teef het compenseerde. Prima, maar moet je daar bij alle fokkers vanuit gaan dat ze hier zo mee omgaan?

daarover ben ik het helemaal met je eens, caroline . wat er in de eerste generatie niet duidelijk uitkomt kan er natuurlijk later nog wel uitkomen.

ik ben dus zelf nogal streng met het wel of niet fokken met een hond - alles wat overdreven is als karaktertrek vind ik geen goede keuze, zelfs niet als je probeert te compenseren. genetica is geen algebra, je krijgt dus geen nest 'gemiddeltjes' door het combineren van twee uitersten.

Precies.
En als ik dan bij mijn eigen ras kijk, dan word je daar niet altijd blij van wat ingezet wordt voor de fok. Ongetwijfeld geldt dit voor ieder ras (want het gaat niet alleen om agressie, maar ook, en wellicht vooral, om angst).
Daarom ben ik dus in principe, vanuit principe, vóór een gedragstest. Alleen dat daar tal van haken en ogen aan vast zitten, dáár ben ik het weer volledig mee eens

[malinois]

Meestal zie je alleen de moederhond, het karakter van de vaderhond is volledig onduidelijk. Zo heb je een heeeeeel klein beetje toch een richtlijn, een 'houvast'.

maar wil dat altijd wat zeggen dan? Mijn teef heb ik laten door een, in mijn ogen hele mooie reu met super lijnen voor mijn teef, maar het was een hond 'zonder lontje' zeg maar... ik heb alleen het sociale gedeelte van hem gezien maar wist van zijn andere karakter maar in combinatie met mijn oversociale teef durfde ik dit risico wel aan... Toch zie je dit karakter bij geen enkele pup terug... ze liggen niet bij de vader, ze liggen bij de moeder Dat vind ik dan toch het belangrijkste... hoe is de moederhond. Natuurlijk hou je hier wel rekening mee en mijn pups zouden sowieso niet naar huisgezinnen gaan, de pupkopers kenden de reu ook persoonlijk dus wisten ook van zijn karakter.

Je kan er kort of lang over praten, maar karakter is stomweg erfelijk Zowel van de moeder als van de vader.
Nu kan natuurlijk (angst)agressie gekomen zijn door een bepaalde opvoeding, gebrek aan socialisatie, e.d. Dan gaat het om externe factoren.
Maar het echte karakter is erfelijk. Dus je moet daar wel degelijk rekening mee houden bij het uitzoeken van de reu.

Jij zegt zelf al dat jouw teef het compenseerde. Prima, maar moet je daar bij alle fokkers vanuit gaan dat ze hier zo mee omgaan?

daarover ben ik het helemaal met je eens, caroline . wat er in de eerste generatie niet duidelijk uitkomt kan er natuurlijk later nog wel uitkomen.

ik ben dus zelf nogal streng met het wel of niet fokken met een hond - alles wat overdreven is als karaktertrek vind ik geen goede keuze, zelfs niet als je probeert te compenseren. genetica is geen algebra, je krijgt dus geen nest 'gemiddeltjes' door het combineren van twee uitersten.

het was in mijn geval geen onaanvaardbaar gedrag, het was gewoon weinig tot geen lontje, MAAR hij heeft eerst wel een jaar kunnen groeien als huishond... pas toen de baas doodsbang voor hem was en hem geen eten meer durfde te geven heeft hij hem weggedaan... zo'n hond had bij een goede eigenaar dit gedrag waarschijnlijk nooit vertoont....
Dus in welk opzicht is zoiets erfelijk? Mijn pups zijn bijna 2 en geen enkele vertoont hetzelfde gedrag als de vader, allemaal zijn ze goed hanteerbaar (zelfs voor ons vrouwen dus, 2 van de pups zitten dus bij vrouwelijke geleidsters waarvan 1 dus bij mezelf) Ik zou meteen weer een pup nemen van die reu overigens, heb er meerdere van gezien met een super karakter en werkkwaliteiten.

En overigens blijf ik erbij dat de pups bij de moeder liggen, dus daarvan vind ik het karakter wel heel belangrijk. Belangrijker dan dat van de vader.

[malinois]

Prima, maar moet je daar bij alle fokkers vanuit gaan dat ze hier zo mee omgaan?

ja dat doe ik meestal wel idd. Ik ken de vaderdieren van mijn andere honden niet persoonlijk, wel gehoord van maar goed.. die mensen hebben hem ook niet thuis Aangezien het werkhonden betreft zijn ze dus vaak wel op velden te zien geweest dus weten heel veel mensen wat over ze te vertellen, maar of dat altijd waarheid is moet je ook maar afwachten. Maar zo'n gedragstest geeft mij hierbij ook geen extra aanvulling... het is trainbaar... dus het ware karakter zie je niet

[Brigitte]

Ik heb met min beide honden een keer een MAG test gedaan (niet officieel) niet voor geoefend en beide honden reageerde anders dan ik had verwacht maar kwamen er met vlag en winpel doorheen.

[ranetje]

dit vind ik geen makkelijke, omdat het al niet simpel is om een éénduidig etiket op angstagressie te plakken. honden kunnen in bepaalde situaties zeer terecht agressief zijn (of dat wel of niet door mensen wordt toegejuicht is een andere zaak) en bij heel veel uitingen van agressie zit er een stuk angst aan de basis, maar dat is op zich ook normaal.

ik denk dat de echt extreme gevallen wel duidelijk zouden moeten worden, maar er zullen veel vals negatieve (zoals nanni) en vals positieve tussen zitten, en dat blijf ik niet acceptabel vinden. op die manier lijkt het eerder op een gokspelletje dan op een wetenschappelijk (en maatschappelijk) verantwoorde test.
je geeft de mensen op die manier wel de indruk aktief aan het probleem te werken, maar dat doet de rad-test ook.

ik heb een groendaler reu op de mag-test extreem, maar dan ook extreem stabiel zien reageren (echt, mijn ogen plopten zowat uit hun kassen, de beste groenendaler die ik ooit heb gezien, ik zou hem onmiddellijk als dekreu hebben gewild (ware het niet dat ik geen groendalers fok )). die hond hadden ze dus wel voor de test aangeboden omdat hij had gebeten, de behandelende peut was ervan overtuigd dat hij niet door de test zou komen.

anderzijds heeft (mijn) vlammetje helemaal geen karakter waar ik zou willen mee fokken, ze reageert in bepaalde situaties absoluut ook angstagressief, maar is vroeger in de rasclub perfect door de gedragstest gekomen en ik denk dat ze ook de mag-test zou kunnen halen.

waar ligt dan de goede beoordelende waarde van de test ?

Eigenlijk denk ik dat de enige goede beoordelende waarde ligt bij de goede en verantwoordelijke fokker

Ik vrees dat je mensen een vals gevoel van veiligheid geeft als je het slagen voor zo'n test als uitgangspunt neemt bij het fokken. (naast gezondheid en uiterlijk).

[Jaap*]

Ik hoor ook vaak dat honden wel door de test komen terwijl dat niet in de lijn der verwachting lag.
Gaat de fokker er dan toch mee fokken omdat het "mag"?

[ranetje]

Ik hoor ook vaak dat honden wel door de test komen terwijl dat niet in de lijn der verwachting lag.
Gaat de fokker er dan toch mee fokken omdat het "mag"?

Ja sommige fokkers wel (ik vrees de meeste)

[Jaap*]

Dat is dus eigenlijk wat ik wil zeggen
En ik ook van jou Inge

[Rosita Compagner]

Een hond die je kunt trainen voor de MAG-test is toch geen slechte hond? Een hond die ik kan leren met prikkels om te gaan lijkt me een geschikt fokdier.

[mercedes2803]

Ik heb er eigenlijk helemaal geen kaas van gegeten, maar afgaande op bvb Rimpel of andere honden weet ik wel bijna zeker dat de test niet waterdicht is, alles behalve zelfs...

Rimpel is geen angstbijter of wat dan ook, maar zou zakken als een baksteen voor de MAG-test (van wat ik er van gezien heb durf ik dat met 100 % zekerheid te zeggen)
Iemand die Rimpel niet kent zou er misschien vrij vlotjes een label opplakken alszijnde "onbetrouwbaar" en angstig en stresserig...

[blondie]

Ik heb een paar filmpjes van de mag test gezien.. ik vind het op veel punten de werkelijkheid niet raken, een grote plastic of houten kat die inene het pad wordt opgeduwd.. mensen die terwijl de hond vast ligt zonder baas op de hond aflopen, dan weer weglopen dan weer eropin..
en de hond moet dat allmaal maar ondergaan en mag daar niet op reageren, ook niet met signalen, het zij kalmerend, dat wordt gezien als angst, hetzij als afwerend, dat wordt gezien als agressie..
Een plastic hand in de voerbak, een kinderplastic pop dat inene naar m toe komt en over de kop worden geaaid door dat gekke pop ding..

Ik vind t een belachelijke test!

En ik laat mijn hond niet alleen in t openbaar liggen, een hond is geen publieksvoorwerp dus waarom moet jan en alleman aaien??
(als er geaaid word ben ik erbij.. zoals vanmiddag in duin.. klein ventje zei oh hond! Mooi! aaien??? papa zei doorlopen joh we gaan zo eten, ik zei wat vertederd ahhh.. oh zei de papa kan iee m aaien dan? ik vond t goed voor zowel t ventje als voor mijn hond en Ja hoor dat kan, riep Finn effe bij me en dat manneke aaide netjes over de rug.. helemaal blij ik vond t ook erg grappig ventje was net zo groot als Finn..)
Maar de mag, hoe kun je nou weten hoe je hond reageert in dat soort absurde situaties? Ik ben bij mijn hond bijna ten alle tijden, kweet niet of ie met al die gekke dingen door een magtest komt.. hebt t elders wel eens gezegd, als een hond zelf niet mag laten zien dat hij t eng vind, dat er toch doorgezet wordt tijdens zo;n test en de hond gaat over in zelfverdediging of afweren, is dan de hond aggressief?
Daarom vind ik t een kromme test, ik vind dat ze over grenzen heen gaan, mn bij de onderdelen waar de baas niet mag interferen

[billy]

Freek zou met vlag en wimpel slagen, daar ben ik van overtuigd was dat ook zo geweest met 2 jaar oud. niet op alles denk ik
Baco zou nu ook slagen, later weet ik niet, het trainen op zo;n test weet niet het is een moment opname vind ik, op welke leeftijd test je een hond is daar ook een regel voor

Groetjes Els

[Rosita Compagner]

Wanneer 'zakt' een hond eigenlijk voor de MAG-test? Dat is toch iets wat b.v. een rasvereniging mag bepalen?

Natuurlijk mag een hond angstig reageren, het zou pas een vreemde hond zijn als hij dat niet deed. Met name het herstel na schrik is iets belangrijks. Kán een hond wel herstellen en zo ja, hoe snel.

Bosjes mensen die hun hond wel bij een winkel vastleggen en in die situatie kunnen vreemde dingen gebeuren. Plezierig is te weten hoe een hond daarmee omgaat. Kindertjes of volwassen staren namelijk je hond aan en lopen er zomaar op af om leuk te gaan aaien. Vindt je het wel of niet maatschappelijk aanvaardbaar als een hond dan hapt. Dat is iets wat je met elkaar kunt bepalen en daarbij moet je natuurlijk de gedachtengang van alle niet-hondenbezitters meenemen in je afweging.

[Ragverp]

Ik hoor ook vaak dat honden wel door de test komen terwijl dat niet in de lijn der verwachting lag.
Gaat de fokker er dan toch mee fokken omdat het "mag"?

Ja helaas wel, veel fokkers zien de test dan ook geheel onterecht als een fokgeschikheids test. Terwijl je het in mij ogen moet zien als een fok uitsluitende test. Haalt je hond de magtest heb je volgens de wet een maatschapelijk aanvaardbare hond.
Deze test moet je zien als een Hd beoordeling , hierna ga je pas kijken of de hond aan jouw eisen voldoet en die liggen als het goed is een stuk hoger als een magtest.

Ik ben erg benieuwd of de raad van beheer en de regering meegaan in het verzwaarde vzh programma als fok toelatings test en dan helemaal wat dat betekend voor de hoeveelheid fokkers die dan nog gaan fokken. Dan sta je namelijk als fokker in ene op het trainingsveld en dat is weer andere koek.

Trouwens ook voor het stadsgedeelte van een Vzh programma kan je ook gewoon trainen. Ik heb met trainen voor testen geen moeite aangezien het enkel bewijst dat je hond nog wel maatschapelijk aanvaardbaar of stadsgedeelte sociaal te krijgen is.

[Dobervrouw]

(...) en ik heb nooit begrepen waarom het daarbij zat

Wat bedoelen jullie met dat ''VZH bij IPO zit'' ? Dat je je VZH moet halen voor je IPO examen mag doen?
Gaan ze die regel afschaffen dan?
(sorry hoor, ik weet er nie zoveel van. train nu IPO, maar moet het VZH examen nog gaan doen)

Baco zou nu ook slagen, later weet ik niet, het trainen op zo;n test weet niet het is een moment opname vind ik, op welke leeftijd test je een hond is daar ook een regel voor

Ja, voor bijvoorbeeld de MAG-test moet de hond minimaal 18 maanden oud zijn

[Ennath]

(...) en ik heb nooit begrepen waarom het daarbij zat

Toen ik VZH deed (de laatste keer ook al weer zo'n 20 jaar geleden) kon het examen officieel alleen aangevraagd worden door een NBG vereniging.
Ik deed VZH via de KC, die per examen een partner (lees NBG vereniging) moest zoeken die bereid was om het examen aan te vragen voor een sloot honden die niet onder de werkhonden groep viel. IPO verenigingen waren daarbij vaak bang voor hun naam als serieuze NBG groep, omdat er dan een examen op hun naam stond met hondenrassen die zij nooit zouden toelaten.
Dat was de ene kant van het verhaal --> waarom kan (kon?) VZH niet door een KC aangevraagd worden??

De andere kant is dat het "praktijk" gedeelte erg gericht is op het "sociale huishond" gedrag. Je hebt waarschijnlijk Malinois gelezen, zij ziet het nut van het examen eigenlijk niet zo in. Het praktijk gedeelte vraagt dingen van een hond die zij nooit op die wijze van haar honden zou vragen. Sterker: je zou kunnen zeggen dat "praktijk" voor Mailinois puur "kunstje" zou zijn en na het examen nimmer meer beoefend zou worden. Ik denk dat Malinois hierin niet de enige werkhonden geleider is. VZH is wat dat betreft een beetje vreemde eend in de NBG bijt

Dat is dus de andere kant van het verhaal --> waarom zit VZH bij de NBG???

Waarom dan toch VZH???
In de eerste plaats: het praktijk gedeelte test datgene wat ik als belangrijkste eis aan mijn honden stel. Alle handelingen zoals ze in het praktijk gedeelte van de VZH test zijn opgenomen moeten mijn honden zonder problemen kunnen laten zien. Wat dat betreft is VZH dus een opgelegde kans.
Verder is (was?) VZH een van de twee mogelijkheden om aan de SP cursussen mee te doen. Speurhond staat (stond?) alleen open voor honden met een IPO of een VZH diploma. IPO is (was) niet mogelijk met een niet werkhond.....dus is de enige weg VZH.

[ranetje]

waarom kan (kon?) VZH niet door een KC aangevraagd worden??

VZH kan tegenwoordig door een KC zelf worden aangevraagd.
Ik heb dat examen zelf met mijn Teckel gedaan in 1998 via mijn KC.
Dat was toen voor onze KC de eerste keer dat er zo'n examen werd afgenomen.

[malinois]

Wat bedoelen jullie met dat ''VZH bij IPO zit'' ? Dat je je VZH moet halen voor je IPO examen mag doen?
Gaan ze die regel afschaffen dan?
(sorry hoor, ik weet er nie zoveel van. train nu IPO, maar moet het VZH examen nog gaan doen)

Dat blijft maar je kunt nu nog een gecombineerd examen doen op een vereniging dus met VZH hondjes en IPO hondjes. Dit gaat miv volgend jaar veranderen, dan moet je voor VZH examen een apart examen aanvragen. Totale onzin maar goed... 't zal wel, ik heb het toch al

[Ragverp]

Wat bedoelen jullie met dat ''VZH bij IPO zit'' ? Dat je je VZH moet halen voor je IPO examen mag doen?
Gaan ze die regel afschaffen dan?
(sorry hoor, ik weet er nie zoveel van. train nu IPO, maar moet het VZH examen nog gaan doen)

Dat blijft maar je kunt nu nog een gecombineerd examen doen op een vereniging dus met VZH hondjes en IPO hondjes. Dit gaat miv volgend jaar veranderen, dan moet je voor VZH examen een apart examen aanvragen. Totale onzin maar goed... 't zal wel, ik heb het toch al

Als dat betekend dat we geen magtest meer hoeven te doen als fokkers van rottweilers of een keuze hebben tussen de mag of de vzh dan sta ik te juigen......

[Dobervrouw]

Dat blijft maar je kunt nu nog een gecombineerd examen doen op een vereniging dus met VZH hondjes en IPO hondjes. Dit gaat miv volgend jaar veranderen, dan moet je voor VZH examen een apart examen aanvragen. Totale onzin maar goed... 't zal wel, ik heb het toch al

En met een gecombineerd examen bedoel je, dat er op dezelfde dag, tijd en keurmeester de VZH en IPO examens worden afgenomen?

[malinois]

Dat blijft maar je kunt nu nog een gecombineerd examen doen op een vereniging dus met VZH hondjes en IPO hondjes. Dit gaat miv volgend jaar veranderen, dan moet je voor VZH examen een apart examen aanvragen. Totale onzin maar goed... 't zal wel, ik heb het toch al

En met een gecombineerd examen bedoel je, dat er op dezelfde dag, tijd en keurmeester de VZH en IPO examens worden afgenomen?

Ja, nu wordt er zowel IPO als VZH gekeurd op een examen als er honden zijn die er voor opgaan... dat mag vanaf volgend jaar niet meer.

[Dobervrouw]

Ja, nu wordt er zowel IPO als VZH gekeurd op een examen als er honden zijn die er voor opgaan... dat mag vanaf volgend jaar niet meer.

En daarmee bedoel je, een paar honden voor VZH en een paar andere voor IPO, OF bedoel je als een hond VZH haalt, kan die meteen dezelfde dag zijn IPO examen doen?

Sorry dat ik zo blijf doorvragen hoor, maar ik zal en moet het snappen

Trouwens, tis mijn eigen topic

[malinois]

Ja, nu wordt er zowel IPO als VZH gekeurd op een examen als er honden zijn die er voor opgaan... dat mag vanaf volgend jaar niet meer.

En daarmee bedoel je, een paar honden voor VZH en een paar andere voor IPO, OF bedoel je als een hond VZH haalt, kan die meteen dezelfde dag zijn IPO examen doen?

Sorry dat ik zo blijf doorvragen hoor, maar ik zal en moet het snappen

Trouwens, tis mijn eigen topic

maakt niet uit hoor
Nu mogen er een paar voor VZH opgaan en een paar voor IPO, dat mag volgend jaar niet meer dan moet je bijvoorbeeld zaterdag een examen organiseren voor de VZH honden en zondag voor de IPO honden....
(bij wijze van spreken dan he want dat zal geen vereniging doen denk ik)
Dezelfde dag examen doen voor zowel VZH als IPO is volgens mij niet mogelijk wel een dag later (ook nu niet)

[Dobervrouw]

maakt niet uit hoor
Nu mogen er een paar voor VZH opgaan en een paar voor IPO, dat mag volgend jaar niet meer dan moet je bijvoorbeeld zaterdag een examen organiseren voor de VZH honden en zondag voor de IPO honden....
(bij wijze van spreken dan he want dat zal geen vereniging doen denk ik)
Dezelfde dag examen doen voor zowel VZH als IPO is volgens mij niet mogelijk wel een dag later (ook nu niet)

Kijk, nu komen we ergens, ik snap het
Jammer dat de examens niet meer gecombineerd mogen worden, want vind het altijd leuk om te zien hoe collegahondjes het doen in de IPO.
Nou ja, dan maar een extra keer heen en weer rijden

Overigens heb ik wel een vraag voor de mensen die tegen de MAG zijn: vinden jullie, dat deze dan ook afgeschaft moet worden bij een ras als de Rottweiler, waar het nu voor verplicht is (als je via rasvereniging wil fokken)?

[malinois]

maakt niet uit hoor
Nu mogen er een paar voor VZH opgaan en een paar voor IPO, dat mag volgend jaar niet meer dan moet je bijvoorbeeld zaterdag een examen organiseren voor de VZH honden en zondag voor de IPO honden....
(bij wijze van spreken dan he want dat zal geen vereniging doen denk ik)
Dezelfde dag examen doen voor zowel VZH als IPO is volgens mij niet mogelijk wel een dag later (ook nu niet)

Kijk, nu komen we ergens, ik snap het
Jammer dat de examens niet meer gecombineerd mogen worden, want vind het altijd leuk om te zien hoe collegahondjes het doen in de IPO.
Nou ja, dan maar een extra keer heen en weer rijden

Overigens heb ik wel een vraag voor de mensen die tegen de MAG zijn: vinden jullie, dat deze dan ook afgeschaft moet worden bij een ras als de Rottweiler, waar het nu voor verplicht is (als je via rasvereniging wil fokken)?

ja, want ik vind het te trainbaar, te onrealistisch... En dat is niet rasgebonden.