Moderator: moderatorteam
Daarvoor heb ik al excuus gemaakt naar Sandra toe.Neeltje schreef:Nee, klonk niet zo aardig........wendy71 schreef:Sorry, heb net al gepost, niet al te vriendelijk, Sorry :N:S@ndr@ schreef:klopt, ik zag hem pas na mijn post
ik zat al bijna weer bovenin m'n pen, maar heb hem nu weer neergelegd.
Je woont me veels te dichtbij....wendy71 schreef:Daarvoor heb ik al excuus gemaakt naar Sandra toe.Neeltje schreef:Nee, klonk niet zo aardig........wendy71 schreef:Sorry, heb net al gepost, niet al te vriendelijk, Sorry :N:S@ndr@ schreef:klopt, ik zag hem pas na mijn post
Ik snap dat ik voor jou onder de *benchtegenstanders* sta, maar het ligt toch echt iets genuanceerder hoor, maar ook dat moet je wíllen zien.
Over tunnelvisie gesproken.
dadelijk kom je m'n bench in beslag nemen 
Zoek stok! schreef:Ik weet het van jou inderdaadranetje schreef:Ik geloof dat er diverse reacties zijn geweest waar dat misschien niet letterlijk zo, maar toch wel redelijk duidelijk werd gezegd.
Tot zo ver jouw "blanco" houding?Jaap* schreef:Nou, ik ben helemaal niet voor of tegen, net zoals ik niet voor of tegen, pakweg, een koekepan ben
Het is onnozel om iets tegen een stalen kooi te hebben.
Waarmee vastgebonden?Jaap* schreef:Ik ben wel tegen het rucksichtloos promoten van een bench, tegen het wekken van de indruk dat een bench per definitie een veilig plekje is. Want dat is gewoon niet waar. Het is een metalen kooi, niks meer en niks minder. Verder niks mis mee en handig om een dier in op te sluiten als dat eens even zo uitkomt. Ook niks mis mee.
Wij hebben bij tijd en wijle wel eens een hond aan de kast vastgebonden omdat het even zo uitkwam
en dan zat hij nog niet eens vastgebonden aan iets, maar had ik de riem in de hand.
Dat is ook niet normaal denk ik. Al komt het vaker voor dan je denkt.Jaap* schreef:Op het moment dat je geen hond zou kunnen hebben zonder dat je een bench hebt vind ik dat je jezelf eens even heel erg hard achter de oren moet gaan krabben. Want dan is er iets aan de hand.
Een hond die zo druk is dat je afhankelijk bent van een bench vind ik niet normaal, als ik mijn hond niet zelf tot een klein beetje rustiger gedrag kan bewegen als hij "de riedel" heeft vind ik zorgelijk. Ik zou mij er enige zorgen over maken in ieder geval.
En ik mag rustig stellen dat wij ervaring hebben met extreem hypergedrag.
Nou Diego gaat hier beneden af en toe in zijn bench slapen maar slaapt ook vaak genoeg overdag op de bank of op de grond. En die gaat net zo lief snachts in de bench slapen boven.alm@ schreef:Omdat ze het van pup af aan gewend zijn. Ze vinden het dan niet prettig in de 'open ruimte' te slapen.
Ik heb 2 herplaatsers die allebei gewend waren veel tijd in een bench door te brengen. Ik heb ze hier in het 'diepe' gegooid. Allebei hebben ze een precies week gesloopt, waren rusteloos en pieperig en kropen onder een laag tafeltje, daarna was het over. Ze hebben hier, behalve de slaapkamer, het hele huis tot hun beschikking en dat zie ik persoonlijk liever dan 2 benches ook al zouden de deurtjes open zijn.
je kunt toch veranderen nadat je een ander type hond krijgt?Golden Stanley schreef:Ik ben er niet uit op hoera's en meer van dat zelfingenomen gedoe om mezelf beter te profileren dan ik ben. Ik sta in elk geval voor waar ik achter sta, dat kan van jou dus absoluut niet gezegd worden en dat maakt jou eerlijk gezegd alleen maar lachwekkend, zielig en respectloos.Martijn schreef:Dus?Golden Stanley schreef:Ooit was jij zo'n zelfde geit.......profileerde je zelfs als oppergeit....je bent die tijd zeker voor het gemak zelf even vergeten?
Dat is dus exact mijn punt. Het gaat mensen als jij helemaal niet om de honden of wat er mee gedaan wordt maar of je iemand ergens op kunt betrappen.
Natuurlijk gaat het mij om de honden en vooral wat er mee gedaan wordt. Maar jouw reacties nu door alle benchtopics heen naar benchtegenstanders toe klopt voor geen meter.
Ik refereer even aan wat uitspraken en dat heeft niets met betrappen te maken, maar met het feit dat jij je nu zelf zo laks profileert ten opzichte van een paar mensen, dat een dozijn emmers nog niet voldoende is om de kots ervan mee weg te werken.
http://hondenforum.be/phpBB2/viewtopic. ... 7f71e3e5e7
Hier zit maar twee jaar tussen en dit is nog het mildste topic wat jouw uitspraken aangaat. Dat de mensen hier even niet vergeten hoe jij in wezen daadwerkelijk over benchgebruik dacht en vooral benchvoorstanders er mee afzeek. Ik zeik geen mensen persoonlijk af, ik zou het anders doen, maar mensen letterlijk de pleures laten genieten omdat meneer nu toevallig zelf een bench gebruikt omdat hij zijn pup zelf geen veilig plekje in huis kan geven...................daar zakt mijn broek vanaf....gezien je eerdere uitspraken...
Nou hoera voor jou hoor.
Het is je van harte gegund want als ik ergens niet op zit te wachten dan is het op het stempeltje "verandert nooit".
nou kijk aanjip007 schreef:zelfs doggen puppen springen over de bank en wat dacht je van de peruanen :N:malinois schreef:
maar die zijn er blijkbaar wel... heb er hier 3 lopen die het gedaan hebben... dat hoef ik toch niet te verzwijgen? Het is toch algemeen bekend dat een mechelaarwerklijn niet de makkelijkste honden zijn.. dat is lijkt mij algemeen bekend
maar ik wil dat niet van puppies dus gebeurd dat niet... zeker niet als ze op dat moment aan het doordraaien zijn... want normaal gesproken komen ze niet eens op de bank dat lukt ze nog niet eens, maar als ze ff flippen lukt het ze met gemak en daar heb ik dus geen behoefte aan. preciesMonaToetje schreef:Ja, dat ligt inderdaad aan jou, want wat ik zie zijn " 2 kampen " die tegen elkaar bezig zijn...Golden Stanley schreef:Het gaat mij niet zozeer om het veranderen van inzichten.......maar op de manier waarop hij nu diezelfde mensen benaderd, die toen precies dezelfde mening waren toegedaan als hij. De manier waarop dus......dat vind ik echt niet kunnen hier op een openbaar forum. Die types scharen onder 'geiten' en weet ik veel al nog meer iemand anders over zich krijgt uitgestort, sorrie dat gaat me echt te ver. Maar dat zal wel aan mij liggen.MonaToetje schreef:Dus , zelfs als Martijn 10 jaar lid zou zijn dan zou jij hem nog met uitspraken van 5 jaar geleden om de oren slaan???Golden Stanley schreef: Ik ben er niet uit op hoera's en meer van dat zelfingenomen gedoe om mezelf beter te profileren dan ik ben. Ik sta in elk geval voor waar ik achter sta, dat kan van jou dus absoluut niet gezegd worden en dat maakt jou eerlijk gezegd alleen maar lachwekkend, zielig en respectloos.
Ik dacht 2 jaar geleden ook anders over bepaalde dingen. Elk mens kan zijn mening bijstellen en of dat nu binnen 5 jaar is of 2 maanden is, dat maakt allemaal geen fuck uit!
tja dat wordt lastig als je een hond buiten hebt zitten die niet van puppekindjes houdt... en die mag overdag de ruimte hebben buiten als ik thuis ben...jip007 schreef:dat hebben blow en naqui ook gedaan , dan nam ik ze mee naar buiten.Addy schreef:wel even eerlijk zijn dames, het gaat niet gewoon om op een bank racen maar het is wel een stijle wand race, deed Mellie ook, bovenop een bank vliegen en met een noodgang zich met zijn achterpoten afzettend doorvliegen naar de stoel of wat anders en dat is link, daar kunnen ze namelijk pootjes mee brekenjip007 schreef:zelfs doggen puppen springen over de bank en wat dacht je van de peruanen :N:malinois schreef:
maar die zijn er blijkbaar wel... heb er hier 3 lopen die het gedaan hebben... dat hoef ik toch niet te verzwijgen? Het is toch algemeen bekend dat een mechelaarwerklijn niet de makkelijkste honden zijn.. dat is lijkt mij algemeen bekend
Ik snap je wel hoor, ik heb ook naar andere oplossingen gezocht maar van alle kanten werd me de bench aangeraden. Zoals ze hier op het forum anti-bench zijn (veel) waren ze toen ik Gol net had op een ander forum pro-bench. Gollum is mijn eerste hondje dus ik stond heel open voor adviezen, ik had nog nooit zelfs van een bench gehoord. Ik heb er uiteindelijk toch maar 1 gehaald maar er niet heel intensief gebruik van gemaakt. Gollum had de bench en hele gang tot haar beschikking, achteraf had ik het misschien ook wel gered met alleen de gang.Golden Stanley schreef:
Ik zeg er eerlijk bij....voor jullie een aanleeroplossing in dit geval...ik had nog steeds naar andere oplossingen gezocht. Zeker als ik geen kinderen had. Gut, daar gaan we weer.
ja andere honden in huis, loopse teven, knokkende honden dus idd. iets aan de hand en dus moet je soms scheiden....Jaap* schreef:Op het moment dat je geen hond zou kunnen hebben zonder dat je een bench hebt vind ik dat je jezelf eens even heel erg hard achter de oren moet gaan krabben. Want dan is er iets aan de hand.
Ik niet heb dat nu bij 3 pups meegemaakt en ook van heel veel mensen gehoord inmiddels... en het gaat over naarmate ze ouder worden dus ik maak me er geen seconde druk om.Een hond die zo druk is dat je afhankelijk bent van een bench vind ik niet normaal, als ik mijn hond niet zelf tot een klein beetje rustiger gedrag kan bewegen als hij "de riedel" heeft vind ik zorgelijk. Ik zou mij er enige zorgen over maken in ieder geval.
Zo even uit m'n hoofd heb je het Karin en Valerie geadviseerd inderdaad. 'Ik zou in jouw situatie een bench gebruiken' komt op mij wel als advies over. Dat mag je ook doen hoor, is jouw mening. Maar ik vind dat wel een bijzondere overgang. Het is en blijft een hele kleine ruimte waar je je hond in stopt en ik snap niet zo goed waarom dat nu ineens anders is dan toen je heel kritisch was mbt benchgebruik. Waarom laat je geen kritische noten meer horen? Heb je het vertrouwen dat iedereen verantwoord met de bench omgaat? Dat is dan het verschil tussen ons, ik heb dat vertrouwen totaal niet.MARC_S schreef:Ik begrijp werkelijk niet waarom er gezegd wordt dat ik niet zonder een bench zou hebben gekund en waarom er gezegd wordt dat ik benches klakkeloos promoot op dit forum. Door dit soort uitspraken kan ik nooit stoppen met antwoorden. Waar in hemelsnaam promoot ik een bench? Ik heb tegen iemand gezegd dat ik denk dat een hond liever in de bench zit dan opgesloten in een hondproof kamer. Daarbij leg ik ook nog eens uit dat dat dan vooral voor mijn honden zo geldt. Ben ik dan ineens een benchpromoter?
Daar ben ik benieuwd naar. Ik lees dat de fokker in het desbetreffende topic schrijft dat een pup natuurlijk protesteert in de bench en dat je daar niet direct aan mag toegeven. Ik begin me dus af te vragen of niet elke pup zo tekeer ging als Bram toen ik hem in de bench zette. Alleen kon ik het niet over m'n hart verkrijgen om hem te laten gillen. En anderen wellicht wel in het kader van 'hij moet er aan wennen, niet aan toegeven'. Alleen durft bijna niemand dat hier te posten.Gollum schreef:Krijsende pups in de bench is natuurlijk hardstikke zielig, het lijkt mij dat bijna iedereen dat wel kan bedenken?
dat vind ik niet kunnen heb ik ook al vaak gezegd... maar ik krijg zo af en toe het idee dat bench altijd foutZoek stok! schreef:Malinois, je blijft uitleggen waarom jij een bench gebruikt. Ik denk dat iedereen dat inmiddels wel weet en dat je ook geen behoefte hebt aan een alternatief
daarom vroeg ik die fokker ook hoe ze het gewend was.... mijn honden hebben dus al in de kennel gezeten, 's nachts in een nachthok (vergelijkbaar met bench dus) dus ze zijn het al gewend. idem met mn dober ook die was het gewend. Zeker met werkhonden waarvan je vaak kunt uitgaan dat die later in een kennel terechtkomen lijkt me het niet verkeerd om ze er al langzaam aan te wennen.Zoek stok! schreef:Daar ben ik benieuwd naar. Ik lees dat de fokker in het desbetreffende topic schrijft dat een pup natuurlijk protesteert in de bench en dat je daar niet direct aan mag toegeven. Ik begin me dus af te vragen of niet elke pup zo tekeer ging als Bram toen ik hem in de bench zette. Alleen kon ik het niet over m'n hart verkrijgen om hem te laten gillen. En anderen wellicht wel in het kader van 'hij moet er aan wennen, niet aan toegeven'. Alleen durft bijna niemand dat hier te posten.Gollum schreef:Krijsende pups in de bench is natuurlijk hardstikke zielig, het lijkt mij dat bijna iedereen dat wel kan bedenken?
En dát bedoel ik ook Gollum (Nienke) als ik me niet vergis?Gollum schreef:Ik snap je wel hoor, ik heb ook naar andere oplossingen gezocht maar van alle kanten werd me de bench aangeraden. Zoals ze hier op het forum anti-bench zijn (veel) waren ze toen ik Gol net had op een ander forum pro-bench. Gollum is mijn eerste hondje dus ik stond heel open voor adviezen, ik had nog nooit zelfs van een bench gehoord. Ik heb er uiteindelijk toch maar 1 gehaald maar er niet heel intensief gebruik van gemaakt. Gollum had de bench en hele gang tot haar beschikking, achteraf had ik het misschien ook wel gered met alleen de gang.Golden Stanley schreef:
Ik zeg er eerlijk bij....voor jullie een aanleeroplossing in dit geval...ik had nog steeds naar andere oplossingen gezocht. Zeker als ik geen kinderen had. Gut, daar gaan we weer.
Met een tweede hond zal het al heel anders gaan, door ervaring word men wijzer he
). ), en daar heb ik grote moeite mee eerlijk gezegd.. , nou ik noem het liever verotten. 
) vrijgenomen voor het pupje.. Nou mijn 'fokker' adviseerde dat inderdaad ook, alleen was ik zo eigenwijs om gewoon lekker een doos naast m'n bed te zetten. De bench kwam pas een paar weken later en daar hebben we haar rustig aan laten wennen, gewoon af en toe wat brokjes ingegooid enzo, haar voer/ waterbak erin gehangen. Als ze stond te eten het deurtje dicht en als ze klaar was gelijk weer open, zodat ze daar ook rustig aan wende. Gewoon alles op z'n gemak, m'n toenmalige vriend en ik werkten wisseldiensten, er was altijd wel iemand thuis dus ze hoefde niet snel te wennen aan alleen zijn ofzo. Het was dus wel conditionering, ze is niet uit zichzelf de bench ingesprongen. Door al dat vreten in die bench is ze het een leuk plekje gaan vinden.Zoek stok! schreef:Daar ben ik benieuwd naar. Ik lees dat de fokker in het desbetreffende topic schrijft dat een pup natuurlijk protesteert in de bench en dat je daar niet direct aan mag toegeven. Ik begin me dus af te vragen of niet elke pup zo tekeer ging als Bram toen ik hem in de bench zette. Alleen kon ik het niet over m'n hart verkrijgen om hem te laten gillen. En anderen wellicht wel in het kader van 'hij moet er aan wennen, niet aan toegeven'. Alleen durft bijna niemand dat hier te posten.Gollum schreef:Krijsende pups in de bench is natuurlijk hardstikke zielig, het lijkt mij dat bijna iedereen dat wel kan bedenken?
Ik denk ook dat veel pups het op een krijsen zetten de eerste nachten in de bench..Zoek stok! schreef:Daar ben ik benieuwd naar. Ik lees dat de fokker in het desbetreffende topic schrijft dat een pup natuurlijk protesteert in de bench en dat je daar niet direct aan mag toegeven. Ik begin me dus af te vragen of niet elke pup zo tekeer ging als Bram toen ik hem in de bench zette. Alleen kon ik het niet over m'n hart verkrijgen om hem te laten gillen. En anderen wellicht wel in het kader van 'hij moet er aan wennen, niet aan toegeven'. Alleen durft bijna niemand dat hier te posten.Gollum schreef:Krijsende pups in de bench is natuurlijk hardstikke zielig, het lijkt mij dat bijna iedereen dat wel kan bedenken?
.De gedachte alleen al doet me de tranen in de ogen springen. Toen Beau een pup was viel hij iedere avond op mijn borst in slaap en dan ging hij op een kleedje naast het bed. Bij iedere kik zat ik rechtop om hem maar gerust te stellen. Ik zeg niet dat iedereen dit moet doen natuurlijk en ik zal best dingen hebben fout gedaan (het was mijn eerste hond) maar voor mij voelde het heel goed en daar vertrouwde ik op.wendy71 schreef:Ik denk ook dat veel pups het op een krijsen zetten de eerste nachten in de bench..Zoek stok! schreef:Daar ben ik benieuwd naar. Ik lees dat de fokker in het desbetreffende topic schrijft dat een pup natuurlijk protesteert in de bench en dat je daar niet direct aan mag toegeven. Ik begin me dus af te vragen of niet elke pup zo tekeer ging als Bram toen ik hem in de bench zette. Alleen kon ik het niet over m'n hart verkrijgen om hem te laten gillen. En anderen wellicht wel in het kader van 'hij moet er aan wennen, niet aan toegeven'. Alleen durft bijna niemand dat hier te posten.Gollum schreef:Krijsende pups in de bench is natuurlijk hardstikke zielig, het lijkt mij dat bijna iedereen dat wel kan bedenken?
Nou ja, lekker laten krijsen toch?
Je mag niet naar de bench als je pup krijst want dan *beloon* je hem door ernaartoe te gaan en hem eruit haalt..
Daar krijg je *verwende* honden van en nadien willen ze Nooit meer in de bench, dus vooral niet doen.
Lekker laten gillen , gaat vanzelf weer over!
Bah, ik zou het niet kunnen..
Waarom een bench gebruiken als je zelf denkt dat ie zonder kan?Frenk schreef:
ik kies ervoor om bij mijn hond een bench te gebruiken. Het zal vast zonder kunnen, maar ik denk dat ik het zo het beste doe met mijn hond.
Zo goed?
), maar dat hoort ook bij het *pup* zijn. dus jij vind langer dan een uurtje misbruik... tja dan heb ik dat ook want ze zitten idd. weleens langer dan een uurtje in de bench...S@ndr@ schreef: ik denk ook dat als je meer dan een uurtje van huis bent dat je een andere oplossing zou moeten zoeken.
denk dat zowel de pro als de anti benchers tegen het misbruik van de bench zijn.
dat schrijf ik niet, goed lezenmalinois schreef:dus jij vind langer dan een uurtje misbruik... tja dan heb ik dat ook want ze zitten idd. weleens langer dan een uurtje in de bench...S@ndr@ schreef: ik denk ook dat als je meer dan een uurtje van huis bent dat je een andere oplossing zou moeten zoeken.
denk dat zowel de pro als de anti benchers tegen het misbruik van de bench zijn.
en geen woorden in mijn mond leggen je schrijft dat als je meer dan een uurtje van huis bent je iets anders zou moeten verzinnen ... dus dan is dat niet goed ga ik vanuit.....S@ndr@ schreef:dat schrijf ik niet, goed lezenmalinois schreef:dus jij vind langer dan een uurtje misbruik... tja dan heb ik dat ook want ze zitten idd. weleens langer dan een uurtje in de bench...S@ndr@ schreef: ik denk ook dat als je meer dan een uurtje van huis bent dat je een andere oplossing zou moeten zoeken.
denk dat zowel de pro als de anti benchers tegen het misbruik van de bench zijn.
S@ndr@ schreef: denk dat zowel de pro als de anti benchers tegen het misbruik van de bench zijn.
