Moderator: moderatorteam
Is heel onprettig maar die kun je er niet op aanspreken geloof ikchristo schreef: Die hebben geen baasje meer. Is het dan wel OK als die je vijver leegvissen?
Selectief quoten noem je dat.Jaap* schreef:Kijk, doe je het weerJacksel schreef:Maar tolerantie betekent voor jou dus dat je alles maar moet accepteren van een ander?christo schreef:Ik ben erg voor tolerantie. Het houdt het leefbaar voor elkaar.
Door steeds van die stellige "conclusies" te trekken praat je steeds maar langs elkaar heen
Zo haal je je gelijk wel, als je het hele voorafgaande verhaal compleet negeert.
Volgens mij heb ik een aardig tolerante instelling, maar ik kan het niet waarderen als ik uit het raam kijk en er ligt een onthoofde babygans. De kat van de buurvrouw had het gedaan. Ja, zei ze, de kat doet het vaker, merels, muizen, eigenlijk vanalles wel. Maar ja, je kunt een kat niet binnen houden hè? En daarmee was de kous af. Ik lig er niet wakker van, maar toch, ik vind het ook niet kloppen, heeft niets met een intolerante instelling te maken.ranetje schreef:Ik denk dat het ook wel een beetje aan de maat van je tuin en je vijver ligtchristo schreef:Nou, als het geen katten zijn dan zijn het wel de reigers hoor. En ook daartegen moet je je vijver beschermen. Hoef je niet eens een net voor te gebruiken, je komt ook al een eind door de vijver dieper te maken en wat schuilplekken voor je vissen te maken.Frenk schreef:Natuurlijk is dat overlast. Hele vervelende overlast zelfs. En ik vind ook echt dat je als katteneigenaar daar iets aan zou moeten doen. En dat kan varieren van het aanbieden van een kattenwegjaag systeem (die bestaan toch?) tot het binnenhouden van je kat. Maar natuurlijk is het onacceptabel als je vijver leeggevist wordt.ranetje schreef:Maar dagelijks katten in de tuin die het vijvertje leeg vissen en er hun behoefte doen zoals ze schrijft, is dat geen overlast?
Het is wel haar tuin.............
Punt is bij mij dat er ook zat mensen zijn met een vijver en buurtkatten en reigers die op hun vissen azen en die daar hun maatregelen voor nemen en lekker doorgaan met hun leven. In hoeverre je je druk maakt over zo'n kwestie ligt ook grotendeels aan je eigen instelling.
Ik had het wel leuk gevonden als je op mijn volledige reactie (meer naar boven op deze pagina) had gereageerd.
Je valt marian* aan op twee keer een kat binnen, maar je vergeet haar andere stukje (over die dagelijks bezochte vijver in haar tuin dus o.a.)
Maar dat is het punt niet, of wel? Als een zwerfkat je vijver leegvist, zul je daar ook maatregelen tegen moeten nemen en kosten moeten maken. En dan doe je dat en ga je verder met je leven.marian* schreef:Is heel onprettig maar die kun je er niet op aanspreken geloof ikchristo schreef: Die hebben geen baasje meer. Is het dan wel OK als die je vijver leegvissen?
Bazen van katten echter wel.Voor zover je kunt achterhalen van welke kat ze eigenaar zijn.
Nogmaals:ik heb niks tegen katten en vind het zelfs reuze leuk als ik ergens op bezoek kom en er klimt er een op schoot
Ik denk dat het niet zo'n vaart loopt met de ratten en muizen, als de katten zelfs de meeste mezen en mussen in de buurt al opgevroten hebben. En aangezien er geen beleid is te vormen om katten binnen te houden o.i.d. en katten wel overlast veroorzaken, misschien niet voor jou, maar voor anderen wel, denk ik dat dit de beste oplossing is. Ik vind ook helemaal niet dat iedereen zijn katten binnen moet houden, maar ik vind het ook niet te ontkennen dat er geen overlast is.christo schreef:De ratten en de muizen (die op het brood voor de eendjes en de voertafel voor de vogeltjes afkomen) zullen zeker een feestje vieren. Dat van korte duur is, want daarna wordt het gat opgevuld door verwilderde katten.-Gaby- schreef:Wat mij betreft een euro of 25. Is te missen, het lijkt me niet dat daardoor een hele zooi katten op straat komt te staan. Als ze al niet eens €25,- over hebben voor hun kat, laat staan dat ze bijvoorbeeld een gebroken poot laten repareren. En als het mensen wel weerhoudt van het nemen van katten, dan kan ik daar ook niet mee zitten. Katten zijn leuk als je er zelf een hebt, maar volgens mij is het voor de overige dieren, zoals vogels, fijn als er minder katten komen.marian* schreef: Op zijn minst de helft van de hondenbelasting lijkt mij een redelijk bedrag voor het schoon houden van zandbakken enz.
Waarom denk je dat koolmezen en pimpelmezen zulke grote nesten hebben? En zwanen en ganzen? Die leefden en leven in het wild. Vroeger hadden ze dan te maken met de echte Europese wilde boskat, die nu nog alleen ergens in de bossen van Spanje voor schijnt te komen, en dus produceerden ze extra jongen om zodoende voldoende jongen over te houden die wel de volwassenheid zouden bereiken. Nu doen ze hetzelfde vanwege de huiskat en andere roofdieren.-Gaby- schreef: Volgens mij heb ik een aardig tolerante instelling, maar ik kan het niet waarderen als ik uit het raam kijk en er ligt een onthoofde babygans. De kat van de buurvrouw had het gedaan. Ja, zei ze, de kat doet het vaker, merels, muizen, eigenlijk vanalles wel. Maar ja, je kunt een kat niet binnen houden hè? En daarmee was de kous af. Ik lig er niet wakker van, maar toch, ik vind het ook niet kloppen, heeft niets met een intolerante instelling te maken.
Hoe ver bovenstaand dan? Ik reageer op jouw bericht in deze quote.. Waar verwijs jij naar dan?christo schreef:Zie andere bovenstaande verhaal. Even teruglezen Frenk. Je bent niet meer op je scherpst de laatste tijd, geloof ik.Frenk schreef:Ja, maar ik ben het dus niet met je eenschristo schreef:Zie bovenstaande verhaal.Frenk schreef: Nou, ik vind het wel een punt van verschil dat een kat van iemand is en een reiger niet. Je kunt je als kattenbezitter best iets aantrekken van je buren als ze dus wel last hebben van je kat. Mijn mening dus he
Dat hoort ook bij tolerantie en leefbaarheid.
Ehmm..... Nou nee.Overigens kun je van alles van mij verwachten. Wil niet zeggen dat je het krijgt. Als jij een volière hebt, en je woont twee huizen van me vandaan, en ik ben er net komen wonen, dan klop ik bij je aan en maak een praatje met je. Ik hoor het nl liever meteen als er problemen zijn. Maar als jij een volière hebt met daarin kwetsbare en kostbare vogels, dan hoort het veilighouden van diezelfde kwetsbare en kostbare vogels bij jouw hobby, en de kosten daarvan ook. Idem voor je tuinvijver. Dus met alleen van alles en nog wat van mij gaan lopen verwachten kom je er niet.
Mijn tuin, mijn grondgebied. En als ik jouw katten daar niet wil hebben, dan is dat mijn goed recht. Dus als jij van mij tolerantie en flexibiliteit verwacht aangaande de poezenbeesten, dan verwacht ik dat jij rekening houdt met mij. En zo redeneren als in dit stukje vind ik niet getuigen van tolerantie en rekening houden met 
Nou, op zich valt dat reuze mee, want de nummer 1 vijand van die eenden en ganzen is op het moment het verkeer. Verder worden ze ook opgegeten door reigers, steenmarters en snoeken, dus er gaan er al genoeg verloren. Maar het is echt zo, hier in de buurt zit bijna in elk huis een kat, in de meeste zelfs twee. Als je kijkt naar de bossen en wat voor gigantisch territorium die boskatten hebben is dat niet te vergelijken met alle huiskatten hutje mutje in de stad.christo schreef:Waarom denk je dat koolmezen en pimpelmezen zulke grote nesten hebben? En zwanen en ganzen? Die leefden en leven in het wild. Vroeger hadden ze dan te maken met de echte Europese wilde boskat, die nu nog alleen ergens in de bossen van Spanje voor schijnt te komen, en dus produceerden ze extra jongen om zodoende voldoende jongen over te houden die wel de volwassenheid zouden bereiken. Nu doen ze hetzelfde vanwege de huiskat en andere roofdieren.-Gaby- schreef: Volgens mij heb ik een aardig tolerante instelling, maar ik kan het niet waarderen als ik uit het raam kijk en er ligt een onthoofde babygans. De kat van de buurvrouw had het gedaan. Ja, zei ze, de kat doet het vaker, merels, muizen, eigenlijk vanalles wel. Maar ja, je kunt een kat niet binnen houden hè? En daarmee was de kous af. Ik lig er niet wakker van, maar toch, ik vind het ook niet kloppen, heeft niets met een intolerante instelling te maken.
Ik denk dat jij eendjes en ganzen al heel snel een heel stuk minder leuk zult vinden als alles wat ze aan jongen produceren volwassen wordt en zelf gaat reproduceren.
Daar kunnen de mezen niet tegenop broeden.Dat jouw afgezette tuin vat ik even niet zo. Wat heeft dat met katten te maken?marian* schreef:En als ik nou een tuin heb die goed genoeg is afgezet voor mijn honden zodat die niet de benen kunnen nemen?christo schreef:Maar als jij een volière hebt met daarin kwetsbare en kostbare vogels, dan hoort het veilighouden van diezelfde kwetsbare en kostbare vogels bij jouw hobby, en de kosten daarvan ook. Idem voor je tuinvijver. Dus met alleen van alles en nog wat van mij gaan lopen verwachten kom je er niet.
En als ik nou graag met open staande ramen slaap zonder dat er een hor in zit en jouw (om maar iets te zeggen hoor)kat piest elke nachyt aan de binnenkant op de vensterbank?
Dat laatste is mij overigens niet gebeurd maar iemand anders wel.
En daar is onderzoek naar gedaan?-Gaby- schreef:Nou, op zich valt dat reuze mee, want de nummer 1 vijand van die eenden en ganzen is op het moment het verkeer. Verder worden ze ook opgegeten door reigers, steenmarters en snoeken, dus er gaan er al genoeg verloren. Maar het is echt zo, hier in de buurt zit bijna in elk huis een kat, in de meeste zelfs twee. Als je kijkt naar de bossen en wat voor gigantisch territorium die boskatten hebben is dat niet te vergelijken met alle huiskatten hutje mutje in de stad.christo schreef:Waarom denk je dat koolmezen en pimpelmezen zulke grote nesten hebben? En zwanen en ganzen? Die leefden en leven in het wild. Vroeger hadden ze dan te maken met de echte Europese wilde boskat, die nu nog alleen ergens in de bossen van Spanje voor schijnt te komen, en dus produceerden ze extra jongen om zodoende voldoende jongen over te houden die wel de volwassenheid zouden bereiken. Nu doen ze hetzelfde vanwege de huiskat en andere roofdieren.-Gaby- schreef: Volgens mij heb ik een aardig tolerante instelling, maar ik kan het niet waarderen als ik uit het raam kijk en er ligt een onthoofde babygans. De kat van de buurvrouw had het gedaan. Ja, zei ze, de kat doet het vaker, merels, muizen, eigenlijk vanalles wel. Maar ja, je kunt een kat niet binnen houden hè? En daarmee was de kous af. Ik lig er niet wakker van, maar toch, ik vind het ook niet kloppen, heeft niets met een intolerante instelling te maken.
Ik denk dat jij eendjes en ganzen al heel snel een heel stuk minder leuk zult vinden als alles wat ze aan jongen produceren volwassen wordt en zelf gaat reproduceren.
Naar de mate waarin de stand van de mussen en mezen is afgenomen door al die huiskatten? Die er overigens al eeuwen zijn, want dat wordt ook nog wel eens finaal vergeten? Hoezo trek ik het in het algemene?christo schreef:Frenk trekt het in het algemene en ik reageer dus ook in het algemeen. Dat ik voor de rest Marian iets te denken probeer te geven over of ze wel of niet iets tegen katten heeft is niet hetzelfde als aanvallen.ranetje schreef:Ik denk dat het ook wel een beetje aan de maat van je tuin en je vijver ligtchristo schreef:Nou, als het geen katten zijn dan zijn het wel de reigers hoor. En ook daartegen moet je je vijver beschermen. Hoef je niet eens een net voor te gebruiken, je komt ook al een eind door de vijver dieper te maken en wat schuilplekken voor je vissen te maken.Frenk schreef: Natuurlijk is dat overlast. Hele vervelende overlast zelfs. En ik vind ook echt dat je als katteneigenaar daar iets aan zou moeten doen. En dat kan varieren van het aanbieden van een kattenwegjaag systeem (die bestaan toch?) tot het binnenhouden van je kat. Maar natuurlijk is het onacceptabel als je vijver leeggevist wordt.
Punt is bij mij dat er ook zat mensen zijn met een vijver en buurtkatten en reigers die op hun vissen azen en die daar hun maatregelen voor nemen en lekker doorgaan met hun leven. In hoeverre je je druk maakt over zo'n kwestie ligt ook grotendeels aan je eigen instelling.
Ik had het wel leuk gevonden als je op mijn volledige reactie (meer naar boven op deze pagina) had gereageerd.
Je valt marian* aan op twee keer een kat binnen, maar je vergeet haar andere stukje (over die dagelijks bezochte vijver in haar tuin dus o.a.)
Ik had ook een vraag gesteld en daar vroeg ik een antwoord opchristo schreef:Frenk trekt het in het algemene en ik reageer dus ook in het algemeen. Dat ik voor de rest Marian iets te denken probeer te geven over of ze wel of niet iets tegen katten heeft is niet hetzelfde als aanvallen.ranetje schreef:Ik denk dat het ook wel een beetje aan de maat van je tuin en je vijver ligtchristo schreef:Nou, als het geen katten zijn dan zijn het wel de reigers hoor. En ook daartegen moet je je vijver beschermen. Hoef je niet eens een net voor te gebruiken, je komt ook al een eind door de vijver dieper te maken en wat schuilplekken voor je vissen te maken.Frenk schreef: Natuurlijk is dat overlast. Hele vervelende overlast zelfs. En ik vind ook echt dat je als katteneigenaar daar iets aan zou moeten doen. En dat kan varieren van het aanbieden van een kattenwegjaag systeem (die bestaan toch?) tot het binnenhouden van je kat. Maar natuurlijk is het onacceptabel als je vijver leeggevist wordt.
Punt is bij mij dat er ook zat mensen zijn met een vijver en buurtkatten en reigers die op hun vissen azen en die daar hun maatregelen voor nemen en lekker doorgaan met hun leven. In hoeverre je je druk maakt over zo'n kwestie ligt ook grotendeels aan je eigen instelling.
Ik had het wel leuk gevonden als je op mijn volledige reactie (meer naar boven op deze pagina) had gereageerd.
Je valt marian* aan op twee keer een kat binnen, maar je vergeet haar andere stukje (over die dagelijks bezochte vijver in haar tuin dus o.a.)
ranetje schreef:Deze reactie snap ik niet helemaal?christo schreef:Dat zegt genoeg, lijkt me. De kat in kwestie maakt er dus geen gewoonte van? Wat is dan het probleem?marian* schreef:Vorig jaar is het me 1 keer gebeurd en langer geleden lag er een op mijn bed.Voor mij meer dan voldoende.Jaap* schreef:Wel eerlijk antwoorden hé
Beetje irrationeel, dit. Heb je zo'n hekel aan de buren dat je niets van hen kan velen?
Ze gaf een voorbeeld van in huis en daar werd over gevraagd hoe vaak dat voor kwam.
Maar dagelijks katten in de tuin die het vijvertje leeg vissen en er hun behoefte doen zoals ze schrijft, is dat geen overlast?
Het is wel haar tuin.............marian* schreef: Ik heb een paar jaar geleden een hond uit de buurt uit mijn tuin gezet toen die daar ineens rond liep en Bente loops was (en hij dus over een hek van 1 meter hoog is gekomen) en ik heb dagelijks meerdere vreemde katten die lekker in de vijver zitten te hengelen of mijn tuin als toilet gebruiken.
De hond werd 's morgens los gelaten en 's avonds weer binnen gehaald.Hij is veel te jong gestorven doordat hij een niet opgemerkte wond aan zijn achterpoot had waar gangreen in kwam.
)Nee? Als jij me vertelt dat jouw vogeltjes aan het broeden zijn, dan hou ik mijn katten voor die periode overdag binnen. Als één van mijn katten geobsedeerd raakt door al die vogeltjes, en continue zit te loeren op die oh zo interessante volière, dan ga ik in conclaaf met de buurman en verzin daar wat op. Maar alles in het redelijke. Van mij verwachten dat ik mijn kat doodongelukkig maak door hem binnen te houden, terwijl mijn kat nauwelijks aanleiding geeft tot overlast, dat gaat er bij mij niet in.Frenk schreef:Ehmm..... Nou nee.
Het is gewoon een heel moeilijk verhaal Gaby.-Gaby- schreef:Volgens mij heb ik een aardig tolerante instelling, maar ik kan het niet waarderen als ik uit het raam kijk en er ligt een onthoofde babygans. De kat van de buurvrouw had het gedaan. Ja, zei ze, de kat doet het vaker, merels, muizen, eigenlijk vanalles wel. Maar ja, je kunt een kat niet binnen houden hè? En daarmee was de kous af. Ik lig er niet wakker van, maar toch, ik vind het ook niet kloppen, heeft niets met een intolerante instelling te maken.ranetje schreef:Ik denk dat het ook wel een beetje aan de maat van je tuin en je vijver ligtchristo schreef:Nou, als het geen katten zijn dan zijn het wel de reigers hoor. En ook daartegen moet je je vijver beschermen. Hoef je niet eens een net voor te gebruiken, je komt ook al een eind door de vijver dieper te maken en wat schuilplekken voor je vissen te maken.Frenk schreef: Natuurlijk is dat overlast. Hele vervelende overlast zelfs. En ik vind ook echt dat je als katteneigenaar daar iets aan zou moeten doen. En dat kan varieren van het aanbieden van een kattenwegjaag systeem (die bestaan toch?) tot het binnenhouden van je kat. Maar natuurlijk is het onacceptabel als je vijver leeggevist wordt.
Punt is bij mij dat er ook zat mensen zijn met een vijver en buurtkatten en reigers die op hun vissen azen en die daar hun maatregelen voor nemen en lekker doorgaan met hun leven. In hoeverre je je druk maakt over zo'n kwestie ligt ook grotendeels aan je eigen instelling.
Ik had het wel leuk gevonden als je op mijn volledige reactie (meer naar boven op deze pagina) had gereageerd.
Je valt marian* aan op twee keer een kat binnen, maar je vergeet haar andere stukje (over die dagelijks bezochte vijver in haar tuin dus o.a.)
Ik wist niet wat ik meemaakte. Ik wou dat ik hem binnen kon houden, heb het dus ook 1,5 jaar gedaan, maar er zijn katten die dus compleet getikt worden binnen en ernstige gedragsproblemen ontwikkelen. 
Nou die scooters, vreselijk :N:Jaap* schreef:Als we dan tóch bezig zijn wil ik graag dat er iets gedaan wordt aan scootergeluiden en mensen die bij regen en zonneschijn zo'n rare alien-achtige zonnebril dragen.
Daar heb ik overlast van.
en de kat van de buren die af en toe komt buurten, krijgt een knuffel van me 
Van mij ook hoorCaro. schreef:Nou die scooters, vreselijk :N:Jaap* schreef:Als we dan tóch bezig zijn wil ik graag dat er iets gedaan wordt aan scootergeluiden en mensen die bij regen en zonneschijn zo'n rare alien-achtige zonnebril dragen.
Daar heb ik overlast van.
En die hangjongeren hier achter het huis, ik denk dat er nu alweer minimaal 100 kilo afval op de grond ligt, variërend van 150 pizzadozen tot 1000 blikjes bier, om nog maar niet te spreken van al dat glas wat stukgegooid is
Daar heb ík overlast van
Het gaat om de nuances, Frenk. Om grijs, om compromissen. Een buurman die een schrikdraadje spant om zijn volière te beschermen, en die met een beetje humor reageert op een kat die erg onder de indruk is van zo'n volière, en dat je een beetje samenwerkt met elkaar om elk zijn of haar ding te laten doen, hij zijn vogels, ik mijn kat, als je beiden van goede wil bent kom je daar een heel eind mee. Al is het maar dat ik mijn kat even binnenhou en dan naar buitenlaat op een tijdstip dat hij de tuinslang in de aanslag heeft.Frenk schreef:Ja, maar dan lees jij mij dus niet goed. Want dat zeg ik dus echt nergens!christo schreef:Van mij verwachten dat ik mijn kat doodongelukkig maak door hem binnen te houden, terwijl mijn kat nauwelijks aanleiding geeft tot overlast, dat gaat er bij mij niet in.
Maar Christo, ik opper juist (en de hele tijd ook al) "grijs en nuances". Ik snap werkelijk niet dat je mij daarop aanspreekt.christo schreef:Het gaat om de nuances, Frenk. Om grijs, om compromissen. Een buurman die een schrikdraadje spant om zijn volière te beschermen, en die met een beetje humor reageert op een kat die erg onder de indruk is van zo'n volière, en dat je een beetje samenwerkt met elkaar om elk zijn of haar ding te laten doen, hij zijn vogels, ik mijn kat, als je beiden van goede wil bent kom je daar een heel eind mee. Al is het maar dat ik mijn kat even binnenhou en dan naar buitenlaat op een tijdstip dat hij de tuinslang in de aanslag heeft.Frenk schreef:Ja, maar dan lees jij mij dus niet goed. Want dat zeg ik dus echt nergens!christo schreef:Van mij verwachten dat ik mijn kat doodongelukkig maak door hem binnen te houden, terwijl mijn kat nauwelijks aanleiding geeft tot overlast, dat gaat er bij mij niet in.
Maar een buurman die weigert om zelf maatregelen te nemen, alleen maar loopt te kankeren, en het heeft over 'het is mijn grondgebied', daar zal ik nog steeds mee werken maar het resultaat zal ook met de beste wil van mijn kant minder zijn. En uiteindelijk geven ook zijn vogels overlast. Want het mag dan zijn grondgebied zijn, maar het zijn mijn oren die het geluid dat zijn vogels produceren moeten verwerken. Het is niet zwart-wit en niemand is onschuldig, we veroorzaken allemaal wel overlast.
Maar als ik dat "grijs","nuances"enz verhaal van jou lees gaat dat maar 1 richting op en dat is niet die van diegenen die overlast ondervinden van andermans katten.christo schreef:Het gaat om de nuances, Frenk. Om grijs, om compromissen. Een buurman die een schrikdraadje spant om zijn volière te beschermen, en die met een beetje humor reageert op een kat die erg onder de indruk is van zo'n volière, en dat je een beetje samenwerkt met elkaar om elk zijn of haar ding te laten doen, hij zijn vogels, ik mijn kat, als je beiden van goede wil bent kom je daar een heel eind mee. Al is het maar dat ik mijn kat even binnenhou en dan naar buitenlaat op een tijdstip dat hij de tuinslang in de aanslag heeft.Frenk schreef:Ja, maar dan lees jij mij dus niet goed. Want dat zeg ik dus echt nergens!christo schreef:Van mij verwachten dat ik mijn kat doodongelukkig maak door hem binnen te houden, terwijl mijn kat nauwelijks aanleiding geeft tot overlast, dat gaat er bij mij niet in.
Maar een buurman die weigert om zelf maatregelen te nemen, alleen maar loopt te kankeren, en het heeft over 'het is mijn grondgebied', daar zal ik nog steeds mee werken maar het resultaat zal ook met de beste wil van mijn kant minder zijn. En uiteindelijk geven ook zijn vogels overlast. Want het mag dan zijn grondgebied zijn, maar het zijn mijn oren die het geluid dat zijn vogels produceren moeten verwerken. Het is niet zwart-wit en niemand is onschuldig, we veroorzaken allemaal wel overlast.
. Wat ik hieraan moet doen zou het niet weten dus moet er maar mee leven, net als de verse katten drollen in ons gazon, leuk hoor katten.
Nou inderdaad! En wat te denken van mensen die hun autoradio zo hard hebben staan dat het lijkt alsof het circus langs komt of automobilisten die hun asbak/vuilbak omkiepen aan de stoeprand of mensen die in de supermarkt telefonisch (met oortje en zeer luid) aan het overleggen zijn met het thuisfront welk pleepapier ze mee moeten nemen offe... van de reclame-vliegtuigjes die op een mooie zomerdag rondjes boven de polder vliegen of mensen die als een debiel hun fietsbel laten rinkelen terwijl ik naast! het fietspad loop of...Jaap* schreef:Als we dan tóch bezig zijn wil ik graag dat er iets gedaan wordt aan scootergeluiden en mensen die bij regen en zonneschijn zo'n rare alien-achtige zonnebril dragen.
Daar heb ik overlast van.
Ik snap jouw instelling prima. Maar ik vrees dat als wij bij elkaar in dezelfde buurt woonden, je het met mijn instelling zult moeten doen. Ook mijn tolerantie heeft namelijk grenzen. En die beginnen bij het niet eens de moeite nemen om op het adrespenningje te kijken voor mijn telefoonnummer.marian* schreef:Maar als ik dat "grijs","nuances"enz verhaal van jou lees gaat dat maar 1 richting op en dat is niet die van diegenen die overlast ondervinden van andermans katten.
Mijn tuin wordt echt wel dagelijks bezocht door meerdere katten die van buurtgenoten moeten zijn omdat de meesten een bandje om hebben.Maar ik ben toch echt niet zo gek om een vreemde kat aan te pakken om op dat bandje te kunnen kijken naar adres of telefoonnummer van de eigenaar.
En al die keren klaar staan met een emmer water,een waterpistool of wat dan ook daar heb ik geen zin in.
Wat ik wil zeggen met het feit dat mijn tuin goed genoeg is afgezet voor mijn honden is dat mijn tuin goed genoeg is afgezet om mijn honden bij me te houden zodat ik ze niet God weet waar vandaan hoef te plukken als ik dat nodig vind.
Of dat ik een telefoontje krijg met de mededeling dat mijn hond ergens in een vijver heeft gelegen en die lek heeft gestoten om maar een zijstraat te noemen.
Maar goed,dat schijn jij dan weer niet te snappen
En dat van de op de vensterbank plassende kat is werkelijk gebeurd.Of het nu nog steeds gebeurt weet ik niet maar erg fris zag de foto er niet uit.
Ik neem liever niet het risico van een fikse ontsteking door een kattenkrab als je het niet erg vindt.christo schreef: Ook mijn tolerantie heeft namelijk grenzen. En die beginnen bij het niet eens de moeite nemen om op het adrespenningje te kijken voor mijn telefoonnummer.
Nog nooit een kat meegemaakt die zich niet na wat gekroel liet bekijken. Mijn katten zijn in elk geval rasechte kroeldozen.marian* schreef:Ik neem liever niet het risico van een fikse ontsteking door een kattenkrab als je het niet erg vindt.christo schreef: Ook mijn tolerantie heeft namelijk grenzen. En die beginnen bij het niet eens de moeite nemen om op het adrespenningje te kijken voor mijn telefoonnummer.
Maar dat weet ik toch niet van een vreemde kat?En nee,niet alle katten laten zich door iedereen aanhalen.christo schreef:Nog nooit een kat meegemaakt die zich niet na wat gekroel liet bekijken. Mijn katten zijn in elk geval rasechte kroeldozen.marian* schreef:Ik neem liever niet het risico van een fikse ontsteking door een kattenkrab als je het niet erg vindt.christo schreef: Ook mijn tolerantie heeft namelijk grenzen. En die beginnen bij het niet eens de moeite nemen om op het adrespenningje te kijken voor mijn telefoonnummer.
