Agility voor jonge honden

[JML]

Ik vind het een goed idee om met een jonge hond bezig te zijn, maar stem het werk wel af op de gesteldheid van de hond.
Ik zie het gevaar dat mensen zelf vaak te veel en te snel willen, uit enthousiastme vooral. Sommige honden lijken dat allemaal prima aan te kunnen, maar gaan op een later moment toch in verzet (lastige periode, minder motivatie of controle etc.)

Ik vind er niets mis mee als je af en toe iets met je jonge hond doet, maar ik vind een of twee keer in de week op gezette tijden en dan thuis ook nog, echt wel onder trainen vallen. Het verliest voor mij het vrijblijvende karakter dan. Als ik pups dan een parcoursje zie lopen, ook al is dat zonder lichamelijke belasting, dan vind ik dat al heel wat!

We hebben het hier over de top? Wat verstaan we onder de top?
Wat willen we hier bereiken? Ik denk dat Cheeky ook een top hond is, die het spelletje door heeft en nog eens heel leuk vind.
We trainen bij een KC, ik heb het idee dat er wel meegedacht wordt met de handler en de hond. Soms is de persoonlijke aandacht misschien wat minder, maar je kunt altijd vragen stellen en er wordt met je meegedacht. Daarnaast kunnen we een seminar of workshop volgen bij andere trainers.

Met Cheeks hebben we voorzichtig gedaan en voor mijn gevoel heeft ze die tijd ook nodig gehad.
Met de nieuwe hond doen we het net zo. Die zal best op jonge leeftijd kennismaken met de tunnel (doen we ook in de puppy les) enzo, maar we gaan nog niet gericht trainen op behendigheid.

[Anne&Taar]

http://silvia.trkman.net/" onclick="window.open(this.href);return false;
Onder: 'our training' staat een stukje ágility is good for dogs part II'. Ik denk dat zij, tot op zekere hoogte, gelijk heeft. Een hond kan prima een klein sprongetje wagen of raakvlakken leren als pup zijnde. Echter met de vergelijking naar de mens ben ikzelf altijd erg huiverig: De mens heeft geen ED, en HD in veul mindere mate. De risicofactoren zijn anders. Maar een klein parcoursje als pup zie ik t probleem ook niet zo van in; ik denk alleen dat er soms mensen zijn die door het enthousasme van de hond teveel ineens willen. Overtrainen geloof ikzelf eigenlijk niet zo heel erg in...Dan doe je zelf iets verkeerd qua motivatie. En ik ben zelf een grote voorstander van veel doen met een pup, eigenlijk. Op welk vlak ook...Ik vraag me altijd af wat men bedoelt met 'de pup lekker pup laten zijn'; lekker achter de kat aanjagen? Graven in de tuin? Eten jatten van tafel? Of lekker leren in teamverband leren samen te werken met de baas; die, omdat ie geen hond is, toch al een achterstand heeft op de rest van de uitdagingen?

[Anne&Taar]

Echter met de vergelijking naar de mens ben ikzelf altijd erg huiverig: De mens heeft geen ED, en HD in veul mindere mate.

maar niemand zegt ook dat normale beweging (en daar valt veel onder) nadelig is voor hd- of ed-ontwikkeling.

Nee, maar t ging toch om de sprongen? En om sporten op jonge leeftijd? Ik denk dat als er humaan een dergelijk probleem als ED bestond, waar, laten we voorzichtig zijn, 3% aan zou lijden, en dat er een vermoeden bestond dat belasting ermee te maken heeft, er resoluut geen sport voor jongeren meer zou bestaan.
Maar goed; ik was dus eigenlijk geen tegenstander van sporten met je hond . Maar ben wel wat hypochonder voor wat betreft pootprobleen...Geef t eerlijk toe.

[Anne&Taar]

hd bestaat ook bij mensen hoor - ed niet onder die vorm, maar dan bestaan er bij mensen weer andere botproblemen die honden niet hebben.

en toch blijven kinderen (ook op advies van experten) lekker doorsporten - ik zie dus het probleem niet zo voor honden, tenzij bij echt zware (over-)belasting.

zoals je ziet ben ik dus het tegenovergestelde van een bot-hypochonder .

Zekers bestaat ermeer dan genoeg botellende bij mensen; ken genoeg mensen met losse fragmenten in ellebogen en HD zit ook in mijn familie. etc...Maar je snapt wat ik bedoel; niet de ED zoals dit bij de hond bekend is. En nogmaals; ik denk ook echt dat mensen soms veel te voorzichtig zijn. En dat fokkers 'overbelasting' aangrijpen om onder bepaalde verantwoordelijkheden tov nakomelingen met gewrichtsproblemen te komen...maar ik blijf zelf wel voorzichtig en snel ongerust. Helaas, want t haalt, iig voor mij, een deel van het plezier van het hebben van een jonge hond weg.

[Trixi]

Ik ga toch ook reageren :N:

Allereerst op KC vs Agilityclub

Ik ben het in grote lijnen met Linda en Marye eens dat bij de meeste KC's agility een ondergeschoven kindje is (ik mag het ook zeggen daar ik er langer geleden heb getraind en korter geleden agilitytraining heb gegeven ).Er zitten zeker goede tussen, ik ken enkele goede KC agilitytrainers die het overigens allemaal op basis van vrijwilligheid doen. Er zijn echter heel weinig echte toptrainers te vinden. Een toptrainer is voor mij een trainer die op de hoogte is van verschillende en ook vernieuwende handlingstechnieken, hij heeft wedstrijdervaring op nationaal en internationaal niveau en weet dus wat er op de wedstrijden verwacht wordt. Verder denk ik goed na over wat ik wil van mijn honden en hoe ik ze wil handlen. Mijn trainer moet mij hierin aanvullen, feed-back geven en de stappen naar het beoogde doel aanreiken. Natuurlijk moet daarnaast een veilige leeromgeving bewaakt worden.
Bij een KC kan je zeker leuk behendigheid trainen, zelf ken ik er 1 waar een echt goede trainer zit (ken ze denk ik niet allemaal). Ook kan je best hoog komen te lopen, dit kan best lukken zonder "toptraining". Mijn Bram en ik hebben de C bereikt(wel nadat we waren overgestapt naar agilityverenigingen). Echter zijn basis in de agility is ondeugdelijk, dit valt te compenseren, maar bij de volgende hond heb ik voor een (in mijn ogen) betere basis gekozen. Erg veel plezier maken Bram en ik natuurlijk wel. Ook hierbij komt het belang van een goede trainer om de hoek kijken. Het is voor de hond belangrijk dat hij weet wat er van hem verwacht wordt, de handler dient dit op een duidelijke manier over te brengen, wat hij dus weer leert van die trainer. Kunnen de verwachtingen niet duidelijk worden gemaakt aan de hond, dan ontstaat frustratie bij hond en handler. Al met al een goede trainer is belangrijk op welk niveau je ook wilt geraken.

[Trixi]

Ik denk trouwens inderdaad dat Eva tot de top behoort op dat niveau van 20 lessen. Maar of dat zo blijft ligt aan mij, niet aan haar. Haar talent is onmiskenbaar groot. Het mijne...mwoah.

Ik twijfel absoluut niet aan het talent van Eva en kijk er echt naar uit om haar te zien lopen, ik hoop jullie tegen te komen volgend seizoen. Gaan jullie Cyno of FHN lopen?

Wat me wel bevreemd is dat een hond met een onervaren handler (klopt dit?) in de wedstrijdgroep (wat volgens mij een echte KC term is, bij agilityverenigingen zijn er gewoon groepen op niveau en waar mogelijk op hoogte) zit na 20 lessen. Dit bevreemd mij omdat je dan volgens mij nog heel erg basaal bezig bent. Worden hond en handler niet overvraagd in zo'n wedstrijdgroep, ongeacht hun talent. Tuurlijk is het mogelijk om een combinatie snel enkele toestellen achter elkaar te leren nemen maar wordt er dan niet aan bepaalde basisvaardigheden voorbij gegaan?

[Trixi]

Dan wil ik ook nog even "on topic" reageren.

Het aanleren van agilityvaardigheden aan de jonge hond.

Op een verantwoorde manier, zoals hier al eerder beschreven is lijkt het me niet dat je er een hond "kwaad"mee doet. Met mijn jongste hond ben ik ook jong begonnen. We hebben vooral veel plezier gemaakt, gespeeld en agilitybeginnetjes aangeleerd. Onze band groeide hierbij ook. Zij stond hier voor open, vond het leuk en kon zich ook op haar "jonge" manier concentreren. Andere honden kunnen hier pas op latere leeftijd aan toe zijn, het verschilt dus per hond wat je er op welke leeftijd van kan vragen.

[laeken]

Wat me wel bevreemd is dat een hond met een onervaren handler (klopt dit?) in de wedstrijdgroep (wat volgens mij een echte KC term is, bij agilityverenigingen zijn er gewoon groepen op niveau en waar mogelijk op hoogte) zit na 20 lessen. Dit bevreemd mij omdat je dan volgens mij nog heel erg basaal bezig bent. Worden hond en handler niet overvraagd in zo'n wedstrijdgroep, ongeacht hun talent. Tuurlijk is het mogelijk om een combinatie snel enkele toestellen achter elkaar te leren nemen maar wordt er dan niet aan bepaalde basisvaardigheden voorbij gegaan?

Eva krijgt er geen genoeg van dus dat valt wel mee denk ik. Ze wordt ook zeker niet overvraagt hoor. Alles voor de lol en GEEN eisen. Wij hebben geen hond voor agility maar toevallig wil zij dat en omdat wij haar moeten verdienen gaan we haar dat geven. Je mag geen hond als Eva kopen en dan niet op haar niveau en snelheid willen werken. We hadden het er gister toevallig nog over naar aanleiding van deze topic. Een hond als Eva vraagt ook van jou dat jij haar geeft wat ze nodig heeft. Anders verdien je haar niet en dat is niet eerlijk naar de hond toe.

Als wij ook maar zouden merken dat ze gestresst werd namen we meteen een stap terug. Merk je dat ze meer wil en geen genoeg kan krijgen dan moet je dus ook een tandje bijzetten vind ik. Dat verdient zo'n hond nu eenmaal. Anders moet je geen werkhond kiezen.

Ik weet dat sommige mensen hiervan moeten kotsen maar ik ben nu eenmaal zo en denk er nu eenmaal zo over. Ik ben dol op die hond en adoreer haar om wat ze kan en wat ze is. Dan kotsen anderen daar maar lekker op toch?

[LongFields]

Ik volg dit topic al een poosje, en vraag me al een poosje iets af.
Als je bij een agilityvereniging traint, is het dan alleen mogelijk om FHN-wedstrijden te lopen of kun je (via een omweg wellicht, door tóch lid te zijn van een KC, of via je rasvereniging) ook Cynophilia wedstrijden lopen?
En hoe verhoudt het niveau van Cynophilia zich ten opzichte van de FHN?
Zijn de internationale agility-wedstrijden open voor zowel Cynophilia-lopers als voor FHN-lopers, of zijn er daar ook 2 "circuits"?

Ik ben van plan met Tapas ook agility te gaan doen en beraad me nog over het tijdstip van starten, en de club/vereniging waar ik dat zal gaan doen. Ik zit nu bij een KC en weet in Almere een club die volgens mij gespecialiseerd is in agility, waar ook veel Belgen trainen. Dat zou wellicht een optie kunnen zijn voor mij en Tapas.

Het vroeger dan met 1 à 1 1/2 jaar beginnen met een hond aan de beginselen van de agility lijkt mij persoonlijk wel een groot voordeel, mits er verantwoord omgesprongen wordt met de jonge honden, maar als ik dat zo lees dan is dat bij de agilityverenigingen over het algemeen wel het geval. Ik denk dat de honden er ook op jonge leeftijd al veel plezier aan kunnen beleven en zo lang je het maar spelenderwijs aanleert heb ik er eigenlijk helemaal geen problemen mee.
Het lijkt mij eigenlijk ook wel wat, als iemand info heeft over zo'n vereniging bij mij in de buurt (ik woon in Nieuw-Vennep, Haarlemmermeer) dan houd ik me aanbevolen.

[Frenk]

Er is op zich niets mis met je je jonge hond al te leren wachten of de tunnel te doen.
Ik zie er alleen niet het voordeel van. Dat eerste jaar is al zo vol.
Ik vraag me af of je nog genoeg tijd overhoudt voor de basis als je al zo vooruitloopt op de toekomst.

Als mijn hond 9 of 10 is en de tijd van agility en fanatiek sporten voorbij is wil ik een hond die ook gewend is om gewoon door het bos te lopen zonder constant van alles denken te moeten uitvoeren voor de baas.
Ik vind dat ik een hond eerst moet leren hoe je met de normale, dagelijkse dingen in de wereld omgaat. Zo vanzelfsprekend is een tevreden hond met een tevreden baas niet. Dat moet je ook eerst creëren. Ik weet niet of gedoe met taakjes daarbij helpt.
Zelf blijf ik dan liever nog heel dicht bij wat het hondje zelf inbrengt.

Denk je dan ook zo over gehoorzaamheid?

[*Anita*]

Je kunt FHN lopen mits je bij een vereniging traint die aangesloten is bij de FHN.
Echter zijn er ook verenigingen die een startlicentie aan willen vragen voor mensen ook al trainen ze daar niet.
Wat betreft Cyno geld dat dit via kc kan en via rasvereniging.
Denk dat het niveau bij cyno iets hoger ligt. Loop zelf geen cyno maar wel een aantal keer gaan kijken.
Vind de parcoursen van de Fhn technischer waardoor snelheid wat lager ligt.
Wil met Toya fhn en cyno gaan lopen in de toekomst.
Fhn omdat onze vereniging fhn loopt en ik deze wedstrijden toch wel leuker en gezelliger vind maar er zijn er zo weinig en zeker in de omgeving. Daarom ook cyno mits ze het leuk gaat vinden maar daar ben ik eigenlijk niet bang voor.

Ik kan je niet adviseren welke vereniging Suzanne, ben niet bekend in je omgeving.

[Zoek stok!]

Ik volg dit topic al een poosje, en vraag me al een poosje iets af.
Als je bij een agilityvereniging traint, is het dan alleen mogelijk om FHN-wedstrijden te lopen of kun je (via een omweg wellicht, door tóch lid te zijn van een KC, of via je rasvereniging) ook Cynophilia wedstrijden lopen?
En hoe verhoudt het niveau van Cynophilia zich ten opzichte van de FHN?
Zijn de internationale agility-wedstrijden open voor zowel Cynophilia-lopers als voor FHN-lopers, of zijn er daar ook 2 "circuits"?

Ik ben van plan met Tapas ook agility te gaan doen en beraad me nog over het tijdstip van starten, en de club/vereniging waar ik dat zal gaan doen. Ik zit nu bij een KC en weet in Almere een club die volgens mij gespecialiseerd is in agility, waar ook veel Belgen trainen. Dat zou wellicht een optie kunnen zijn voor mij en Tapas.

Het vroeger dan met 1 à 1 1/2 jaar beginnen met een hond aan de beginselen van de agility lijkt mij persoonlijk wel een groot voordeel, mits er verantwoord omgesprongen wordt met de jonge honden, maar als ik dat zo lees dan is dat bij de agilityverenigingen over het algemeen wel het geval. Ik denk dat de honden er ook op jonge leeftijd al veel plezier aan kunnen beleven en zo lang je het maar spelenderwijs aanleert heb ik er eigenlijk helemaal geen problemen mee.
Het lijkt mij eigenlijk ook wel wat, als iemand info heeft over zo'n vereniging bij mij in de buurt (ik woon in Nieuw-Vennep, Haarlemmermeer) dan houd ik me aanbevolen.

Ik heb een startlicentie voor cyno via de rasvereniging van de Kooikervereniging. Die ga ik voor Izzie ook via de rasvereniging aanvragen.

In Almere zit ATA. Dat is een zeer goede club. Toevallig had ik het vandaag over jonge honden agility training en de meeste clubs vullen dat toch anders in dan de lessen die ik volg. Ik begreep dat bij ATA de insteek is dat de jonge honden de toestellen aanleren (als iemand weet dat het anders zit, hoor ik het graag!). En dat is nou precies wat ik niet wil. Ik wil met Izzie geen kattenloop en wip doen. Niet omdat ze dat niet zou kunnen, maar omdat ik dat fysiek te zwaar vind en de kans groot is dat de basis er nog niet genoeg in zit. Dan moet ik terwijl ze al over de kattenloop loopt de raakvlakken nog gaan aanleren. Dat geeft heel veel druk op zo'n jonge hond. Ik wil dat de raakvlakken er rotsvast in zitten. Dan pas gaan we toestellen aanleren. Het is verleidelijk hoor. Met een hond die zoveel concentratie heeft te snel te gaan. Daarom juist volg ik de lessen. Alles gaat stapje voor stapje en ik ga niet verder dan dat.

Ik zou gewoon een keer bij ATA gaan kijken als ik jou was.

Het verschil tussen cyno en FHN, daar waag ik me niet aan. Ik ken FHN niet goed genoeg. Het enige dat ik weet is dat er meer hoogteklasses zijn: vier ipv drie. En dat op wedstrijddagen iedereen op dezelfde dag start. Bij cyno heb je dat niet. Ik zie Marye nu nooit meer op een wedstrijd.

[Zoek stok!]

Er is op zich niets mis met je je jonge hond al te leren wachten of de tunnel te doen.
Ik zie er alleen niet het voordeel van. Dat eerste jaar is al zo vol.
Ik vraag me af of je nog genoeg tijd overhoudt voor de basis als je al zo vooruitloopt op de toekomst.

Als mijn hond 9 of 10 is en de tijd van agility en fanatiek sporten voorbij is wil ik een hond die ook gewend is om gewoon door het bos te lopen zonder constant van alles denken te moeten uitvoeren voor de baas.
Ik vind dat ik een hond eerst moet leren hoe je met de normale, dagelijkse dingen in de wereld omgaat. Zo vanzelfsprekend is een tevreden hond met een tevreden baas niet. Dat moet je ook eerst creëren. Ik weet niet of gedoe met taakjes daarbij helpt.
Zelf blijf ik dan liever nog heel dicht bij wat het hondje zelf inbrengt.

Denk je dan ook zo over gehoorzaamheid?

De meeste mensen volgen met een hond van Izzie's leeftijd een cursus gehoorzaamheid. Dan leert de hond 'voet', 'terug plaats' en 'volg' om maar wat te noemen. Ik snap zelf niet zo goed waarom dan nooit iemand het heeft over gewoon door het bos lopen

[Zoek stok!]

Wat betreft Cyno geld dat dit via kc kan en via rasvereniging.
Denk dat het niveau bij cyno iets hoger ligt. Loop zelf geen cyno maar wel een aantal keer gaan kijken.
Vind de parcoursen van de Fhn technischer waardoor snelheid wat lager ligt.

Cyno heeft toch veel meer lopers dan FHN? Dat technische, dat hoor ik meer. Bij de A is het bij cyno vooral racen. De snelle honden zijn daar enorm in het voordeel dus.

[laeken]

Er is op zich niets mis met je je jonge hond al te leren wachten of de tunnel te doen.
Ik zie er alleen niet het voordeel van. Dat eerste jaar is al zo vol.
Ik vraag me af of je nog genoeg tijd overhoudt voor de basis als je al zo vooruitloopt op de toekomst.

Als mijn hond 9 of 10 is en de tijd van agility en fanatiek sporten voorbij is wil ik een hond die ook gewend is om gewoon door het bos te lopen zonder constant van alles denken te moeten uitvoeren voor de baas.
Ik vind dat ik een hond eerst moet leren hoe je met de normale, dagelijkse dingen in de wereld omgaat. Zo vanzelfsprekend is een tevreden hond met een tevreden baas niet. Dat moet je ook eerst creëren. Ik weet niet of gedoe met taakjes daarbij helpt.
Zelf blijf ik dan liever nog heel dicht bij wat het hondje zelf inbrengt.

Denk je dan ook zo over gehoorzaamheid?

De meeste mensen volgen met een hond van Izzie's leeftijd een cursus gehoorzaamheid. Dan leert de hond 'voet', 'terug plaats' en 'volg' om maar wat te noemen. Ik snap zelf niet zo goed waarom dan nooit iemand het heeft over gewoon door het bos lopen

Ik volg helemaal niks meer met de volgende hond tot die klaar is. Ik respecteer heel erg jouw mening hierover maar mijn mening is wel anders. Wie en wat beter is weet ik niet. Ik weet wel dat de volgende hond hier weer helemaal nergens heen gaat tot 18 maanden. Ik vind het meerijden met buitenritten met het paard etc al ruim voldoende voor een jonge hond. Ik begrijp wel dat alleen wandelen niet genoeg is maar ik denk dat wij met Eva zoveel doen dat dat niet te vergelijken is en dat niks doen ook niet niks doen betekent. Niks doen betekent hier alles leren wat ze ook na agility nog zal doen. Gewoon leven en wij hebben soms best wel heftige dingen met de honden. Mee naar Terschelling, mee op bezoek, in de auto zitten als wij uit eten, mee naar de stal etc etc. Dat is al heel rijk om mee op te groeien. Ik erken daarin dat africhters wat dat betreft een punt hebben. Eva heeft me dat geleerd en ik kan me heel goed voorstellen dat zij een geval apart is. Dus wat dat betreft....

Maargoed, ik heb nu 1 referentie en daaruit moet ik spreken. Ik kan niet praten over de honden van andere mensen en misschien zaten wij met Izzie ook wel op pupagility. Wij zaten immers al op MG cursus, reddingshond en IPO Dus wie ben ik? Hahaha. Wel heeft dat Eva GEEN goed gedaan. Dat is dus wel echt mijn conclusie.

[kiki78]

ik heb me nog niet verdiept in cyno en fhn. maar als ik het goed begrijp is de cyno via een kc of rasvereniging? ik heb eigenlijk ook geen idee waar de hondenschool bij is aangesloten. via de rasvereniging gaat niet lukken met Bedan want die is er niet.
gelukkig hebben we nog een jaar om dat uit te zoeken.

[Frenk]

De meeste mensen volgen met een hond van Izzie's leeftijd een cursus gehoorzaamheid. Dan leert de hond 'voet', 'terug plaats' en 'volg' om maar wat te noemen. Ik snap zelf niet zo goed waarom dan nooit iemand het heeft over gewoon door het bos lopen

Daarom stel ik de vraag ook Ik zit met Frenk vanaf dat hij hier is op gehoorzaamheid, tenminste: puppenklas, basis, A, B en nu C. Als we de lichamelijke impact buiten beschouwing laten, waarom is dat dan zoveel minder belastend dan door een tunnel rennen?

[Zoek stok!]

Ik volg helemaal niks meer met de volgende hond tot die klaar is. Ik respecteer heel erg jouw mening hierover maar mijn mening is wel anders. Wie en wat beter is weet ik niet. Ik weet wel dat de volgende hond hier weer helemaal nergens heen gaat tot 18 maanden. Ik vind het meerijden met buitenritten met het paard etc al ruim voldoende voor een jonge hond. Ik begrijp wel dat alleen wandelen niet genoeg is maar ik denk dat wij met Eva zoveel doen dat dat niet te vergelijken is en dat niks doen ook niet niks doen betekent. Niks doen betekent hier alles leren wat ze ook na agility nog zal doen. Gewoon leven en wij hebben soms best wel heftige dingen met de honden. Mee naar Terschelling, mee op bezoek, in de auto zitten als wij uit eten, mee naar de stal etc etc. Dat is al heel rijk om mee op te groeien. Ik erken daarin dat africhters wat dat betreft een punt hebben. Eva heeft me dat geleerd en ik kan me heel goed voorstellen dat zij een geval apart is. Dus wat dat betreft....

Maargoed, ik heb nu 1 referentie en daaruit moet ik spreken. Ik kan niet praten over de honden van andere mensen en misschien zaten wij met Izzie ook wel op pupagility. Wij zaten immers al op MG cursus, reddingshond en IPO Dus wie ben ik? Hahaha. Wel heeft dat Eva GEEN goed gedaan. Dat is dus wel echt mijn conclusie.

Mijn honden gaan ook direct mee op vakantie en overal mee naartoe he. Ik vind het prima dat we van mening verschillen, maar ik vind wel dat het duidelijk moet zijn dat ik juist heel veel met Izzie doe buiten het trainen. Het is niet of of. Bram en die cursussen was overigens ook geen succes. Ik heb daar geen goede herinneringen gaan. Zou willen dat ik toen de trainers had gekend die mij nu met Izzie helpen. Want zonder mijn obedience trainster had ik nooit zo'n band met Bram gehad bijvoorbeeld. Ik vind training dus wel degelijk een band opbouwen met je hond. Belgische herders zijn overigens wel een stuk gevoeliger dan Aussies, dus het kan zijn dat daar nog een verschil in zit. Ik zou ooit nog wel een Tervueren willen, wellicht dat ik dan van mening verander.

[laeken]

De meeste mensen volgen met een hond van Izzie's leeftijd een cursus gehoorzaamheid. Dan leert de hond 'voet', 'terug plaats' en 'volg' om maar wat te noemen. Ik snap zelf niet zo goed waarom dan nooit iemand het heeft over gewoon door het bos lopen

Daarom stel ik de vraag ook Ik zit met Frenk vanaf dat hij hier is op gehoorzaamheid, tenminste: puppenklas, basis, A, B en nu C. Als we de lichamelijke impact buiten beschouwing laten, waarom is dat dan zoveel minder belastend dan door een tunnel rennen?

Persoonlijk kies ik er dus ook voor om geen gehoorzaamheid te trainen op een club met een pup. Laat de hond zien met 18 maanden dat dat het ding is dan heb ik nog tijd genoeg. Persoonlijk en voor iedereen anders. Ik hou van de hond die doet wat hij zelf is en niet wat hem aangeleerd is in de puppentijd. Ik denk dat dat mee vormt nl en dat wil ik persoonlijk niet hebben. Daar zal ieder zijn eigen idee over hebben.

[marye]

ik heb me nog niet verdiept in cyno en fhn. maar als ik het goed begrijp is de cyno via een kc of rasvereniging? ik heb eigenlijk ook geen idee waar de hondenschool bij is aangesloten. via de rasvereniging gaat niet lukken met Bedan want die is er niet.
gelukkig hebben we nog een jaar om dat uit te zoeken.

Ze zijn bij geen van beiden aangesloten
Maar je kunt voor cyno administratief lid worden bij een kc en dan je licentie aanvragen.

[LongFields]

Maar je kunt voor cyno administratief lid worden bij een kc en dan je licentie aanvragen.

Gaat dat bij de FHN net zo gemakkelijk, of moet je dan daadwerkelijk trainen bij een FHN-aangesloten vereniging?

[marye]

Maar je kunt voor cyno administratief lid worden bij een kc en dan je licentie aanvragen.

Gaat dat bij de FHN net zo gemakkelijk, of moet je dan daadwerkelijk trainen bij een FHN-aangesloten vereniging?

Bij FHN schijnt het een stuk moeilijker te zijn.

[kiki78]

ik heb me nog niet verdiept in cyno en fhn. maar als ik het goed begrijp is de cyno via een kc of rasvereniging? ik heb eigenlijk ook geen idee waar de hondenschool bij is aangesloten. via de rasvereniging gaat niet lukken met Bedan want die is er niet.
gelukkig hebben we nog een jaar om dat uit te zoeken.

Ze zijn bij geen van beiden aangesloten
Maar je kunt voor cyno administratief lid worden bij een kc en dan je licentie aanvragen.

oke, dat komt dan tegen die tijd wel.

[laeken]

Ik volg helemaal niks meer met de volgende hond tot die klaar is. Ik respecteer heel erg jouw mening hierover maar mijn mening is wel anders. Wie en wat beter is weet ik niet. Ik weet wel dat de volgende hond hier weer helemaal nergens heen gaat tot 18 maanden. Ik vind het meerijden met buitenritten met het paard etc al ruim voldoende voor een jonge hond. Ik begrijp wel dat alleen wandelen niet genoeg is maar ik denk dat wij met Eva zoveel doen dat dat niet te vergelijken is en dat niks doen ook niet niks doen betekent. Niks doen betekent hier alles leren wat ze ook na agility nog zal doen. Gewoon leven en wij hebben soms best wel heftige dingen met de honden. Mee naar Terschelling, mee op bezoek, in de auto zitten als wij uit eten, mee naar de stal etc etc. Dat is al heel rijk om mee op te groeien. Ik erken daarin dat africhters wat dat betreft een punt hebben. Eva heeft me dat geleerd en ik kan me heel goed voorstellen dat zij een geval apart is. Dus wat dat betreft....

Maargoed, ik heb nu 1 referentie en daaruit moet ik spreken. Ik kan niet praten over de honden van andere mensen en misschien zaten wij met Izzie ook wel op pupagility. Wij zaten immers al op MG cursus, reddingshond en IPO Dus wie ben ik? Hahaha. Wel heeft dat Eva GEEN goed gedaan. Dat is dus wel echt mijn conclusie.

Mijn honden gaan ook direct mee op vakantie en overal mee naartoe he. Ik vind het prima dat we van mening verschillen, maar ik vind wel dat het duidelijk moet zijn dat ik juist heel veel met Izzie doe buiten het trainen. Het is niet of of. Bram en die cursussen was overigens ook geen succes. Ik heb daar geen goede herinneringen gaan. Zou willen dat ik toen de trainers had gekend die mij nu met Izzie helpen. Want zonder mijn obedience trainster had ik nooit zo'n band met Bram gehad bijvoorbeeld. Ik vind training dus wel degelijk een band opbouwen met je hond. Belgische herders zijn overigens wel een stuk gevoeliger dan Aussies, dus het kan zijn dat daar nog een verschil in zit. Ik zou ooit nog wel een Tervueren willen, wellicht dat ik dan van mening verander.

Ik denk ook niet dat jij niks aanbiedt hoor, echt niet. Maar jij en ik zijn niet de gemiddelde hondenbaas die hun hond 8 uur per dag in de bench doet als hij werkt. Wij leven met en voor onze honden.
Ik ben zeer benieuwd wat jij van een Belg vindt. Maar de ene Belg is de andere niet. Eva was domweg nog niet rijp. Heel simpel. Die kon niks leren op een cursus en na 3 lessen ging ze op slot en was ze zeer afwijzend naar alles en iedereen daar. Ze ging dan al grommen als ze op het veld kwam van stress. Duidelijk gevalletje van overbelasting dus. Dan leer je snel af met je te jonge hond op training te gaan. Nu ze geestelijk volwassen is kan ze ineens alles aan en vliegt ze door de lessen. Is een totaal andere hond. Dus nu ik dit gezien en meegemaakt heb doe ik niet meer anders (denk ik dus).

maar ik weet ook dat er honden zijn die vanaf dag 1 een heel volwassen en stabiele indruk maken. Misschien kan zo'n hond dat best hebben. Toch zal ik ook zo'n hond niet op een cursus meer zetten.

Maargoed, wij hebben ook wel allebei al jaren honden en niet de meest simpele ook. Dus wat ik op een cursus leer kan ik ook zelf op mijn manier. Ik weet inmiddels hoe ik een band met een hond krijg en daarvoor hoef ik geen les meer. Ik heb immers al hele diepe banden met verschillende honden opgebouwd.

[Zoek stok!]

Persoonlijk kies ik er dus ook voor om geen gehoorzaamheid te trainen op een club met een pup. Laat de hond zien met 18 maanden dat dat het ding is dan heb ik nog tijd genoeg. Persoonlijk en voor iedereen anders. Ik hou van de hond die doet wat hij zelf is en niet wat hem aangeleerd is in de puppentijd. Ik denk dat dat mee vormt nl en dat wil ik persoonlijk niet hebben. Daar zal ieder zijn eigen idee over hebben.

Maar je leert een pup toch sowieso dingen? Ik vind het heel mooi klinken, een hond die doet wat hij zelf is. Maar Izzie bijt mensen. Daar moet ik toch iets mee? Dan moet ze toch luisteren?

[Frenk]

De meeste mensen volgen met een hond van Izzie's leeftijd een cursus gehoorzaamheid. Dan leert de hond 'voet', 'terug plaats' en 'volg' om maar wat te noemen. Ik snap zelf niet zo goed waarom dan nooit iemand het heeft over gewoon door het bos lopen

Daarom stel ik de vraag ook Ik zit met Frenk vanaf dat hij hier is op gehoorzaamheid, tenminste: puppenklas, basis, A, B en nu C. Als we de lichamelijke impact buiten beschouwing laten, waarom is dat dan zoveel minder belastend dan door een tunnel rennen?

Persoonlijk kies ik er dus ook voor om geen gehoorzaamheid te trainen op een club met een pup. Laat de hond zien met 18 maanden dat dat het ding is dan heb ik nog tijd genoeg. Persoonlijk en voor iedereen anders. Ik hou van de hond die doet wat hij zelf is en niet wat hem aangeleerd is in de puppentijd. Ik denk dat dat mee vormt nl en dat wil ik persoonlijk niet hebben. Daar zal ieder zijn eigen idee over hebben.

Ik heb het niet over gehoorzaamheid (of andere vormen van training) als "sport" (wat jij noemt: "het ding"), maar gewoon gestructureerd bezig zijn met je hond.
Frenk doet bijvoorbeeld zozeer wat hij zelf wil dat cursus juist belangrijk was Ik denk dat het heel erg per hond verschilt, hoe gevoelig is de hond, hoe baasgericht, hoe fel etcetera

[laeken]

Persoonlijk kies ik er dus ook voor om geen gehoorzaamheid te trainen op een club met een pup. Laat de hond zien met 18 maanden dat dat het ding is dan heb ik nog tijd genoeg. Persoonlijk en voor iedereen anders. Ik hou van de hond die doet wat hij zelf is en niet wat hem aangeleerd is in de puppentijd. Ik denk dat dat mee vormt nl en dat wil ik persoonlijk niet hebben. Daar zal ieder zijn eigen idee over hebben.

Maar je leert een pup toch sowieso dingen? Ik vind het heel mooi klinken, een hond die doet wat hij zelf is. Maar Izzie bijt mensen. Daar moet ik toch iets mee? Dan moet ze toch luisteren?

Je hebt pb

[Zoek stok!]

Ik denk ook niet dat jij niks aanbiedt hoor, echt niet. Maar jij en ik zijn niet de gemiddelde hondenbaas die hun hond 8 uur per dag in de bench doet als hij werkt. Wij leven met en voor onze honden.
Ik ben zeer benieuwd wat jij van een Belg vindt. Maar de ene Belg is de andere niet. Eva was domweg nog niet rijp. Heel simpel. Die kon niks leren op een cursus en na 3 lessen ging ze op slot en was ze zeer afwijzend naar alles en iedereen daar. Ze ging dan al grommen als ze op het veld kwam van stress. Duidelijk gevalletje van overbelasting dus. Dan leer je snel af met je te jonge hond op training te gaan. Nu ze geestelijk volwassen is kan ze ineens alles aan en vliegt ze door de lessen. Is een totaal andere hond. Dus nu ik dit gezien en meegemaakt heb doe ik niet meer anders (denk ik dus).

maar ik weet ook dat er honden zijn die vanaf dag 1 een heel volwassen en stabiele indruk maken. Misschien kan zo'n hond dat best hebben. Toch zal ik ook zo'n hond niet op een cursus meer zetten.

Maargoed, wij hebben ook wel allebei al jaren honden en niet de meest simpele ook. Dus wat ik op een cursus leer kan ik ook zelf op mijn manier. Ik weet inmiddels hoe ik een band met een hond krijg en daarvoor hoef ik geen les meer. Ik heb immers al hele diepe banden met verschillende honden opgebouwd.

Ik zal direct toegeven dat ik wat hulp bij Izzie wel fijn vind. En dan van iemand die er een beetje hetzelfde over denkt, maar veel meer ervaring heeft. Daar vraag ik ook dingen aan, dat helpt mij. Wat ik van jonge Belgische Herders zie, zijn ze nog een beetje dwarrelig. Die moeten gewoon lekker blijven dwarrelen totdat ze te belasten zijn. Misschien krijgt Izzie ook nog wel zo'n periode. Daar ga ik echt niet ongelukkig van worden. Dan doen we een stap terug. Het enige wat ik echt van haar wil, is gehoorzaamheid. En dan bedoel ik geen oefeningen, maar naar mij luisteren. Ze was laatst een keer onbereikbaar voor mij. Dat vind ik echt heel erg, dan ga ik zo'n situatie in het vervolg uit de weg totdat ik denk dat ze het wel kan (zal het verder niet uitleggen, duurt te lang). Maar goed, zoals ik eerder al aangaf. Ik ben geen mens die haast heeft in training, dan was ik al drie jaar geleden gestopt met Bram

[Zoek stok!]

Dat zou voor mij ook een nee zijn. Direct. Izzie is op training heel braaf. Ze laat zich zelfs aanhalen door onbekenden. Ik sta er altijd weer van te kijken. Vandaag ging ze zelfs spelen met een volslagen vreemde. Volledig ontspannen. Ook tegen onbekende honden doet ze leuk, terwijl ze die buiten (tijdens wandelen) altijd mijdt. Mbt schapendrijven en het bijten heb ik nog wel een beetje m'n reserves. Ik ga even kijken hoe zich dat ontwikkelt.

[kiki78]

ik denk dat je trainen en trainen hebt. Bedan is nog veel te veel flierenfluiter om echt mee te trainen. Zijn leven bestaat uit lol maken en het liefst zoveel mogelijk. De gehoorzaamheidscursus vond hij ook helemaal niks. Nu vind hij voorbereidend sporten wel erg leuk, het is voor ons echt een combi tussen een hoop lol maken en tussendoor ook nog wat leren. Naast dat uurtje trainen in de week op de hondenschool trainen we verder eigenlijk niet. Tuurlijk wel alle dagelijkse dingen zoals hierkomen, zitten als het nodig is. kortom alle zaken die nodig zijn om lekker los te kunnen lopen.
Ik merk bij Bedan dat zodra er druk bij komt hij gestresst wordt. Alles moet vooral op een speelse manier. Tijdens de gehoorzaamheidscursus werd vooral gekeken naar wat de hond aankon. Er waren wel einddoelen voor de cursus met tijdens de laaste les een examen maar daar konden de honden niet voor zakken, dus geen druk voor het baasje van hij moet het doen want we hebben examen.