Ster topic:

Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren


Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!


Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak

meedenken.??

Dit forum is voor al uw vragen, ervaringen en weetjes over het fokken van honden.

Moderator: moderatorteam

silvester

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door silvester »

fes/lou schreef:Die erg vele nestjes bestaan alleen in de fantasie van de betreffende forummers....
Dat wil blijkbaar niet tot je doordringen. Echt sneu voor je, zo'n schokbetonnen plaat voor je kop......
:O:

Uuhh, ik heb hier ook een "google"

En dan kom je toch wel erg veel hondjes tegen van hem..........

Ik vraag me nu af wie dat stukje beton nu echt voor zijn gezicht heeft. :roll: :LOL:
Neeltje

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door Neeltje »

LongFields schreef:
Rami schreef:
LongFields schreef: Als rashondenfokker word je de laatste tijd sowieso afgebrand heb ik het idee.
Is dat zo? Daar merk ik niet zo veel van, eigenlijk. Volgens mij hebben ook meer mensen hier op het HF een rashond (bij een fokker vandaan) dan een bastaard/kruising. Dus als die rashondenfokkers zo vergruisd zouden worden waren er ongetwijfeld meer kruisingen/bastaarden present.
Misschien valt het mij meer op, maar ik ben niet de enige die het is opgevallen. :wink:
En dat je nu een rashond bezit wil niet zeggen dat je dan niet tegen het fenomeen rashond aan kunt schoppen hè, kijk Nanna's posts maar na. :lol1:
Ik begrijp wat jij bedoelt Suzanne. Dat is mij ook opgevallen.
Gebruikersavatar
fes/lou
Zeer actief
Berichten: 9311
Lid geworden op: 23 apr 2002 00:27
Locatie: rotterdam
Contacteer:

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door fes/lou »

silvester schreef:
fes/lou schreef:Die erg vele nestjes bestaan alleen in de fantasie van de betreffende forummers....
Dat wil blijkbaar niet tot je doordringen. Echt sneu voor je, zo'n schokbetonnen plaat voor je kop......
:O:

Uuhh, ik heb hier ook een "google"

En dan kom je toch wel erg veel hondjes tegen van hem..........

Ik vraag me nu af wie dat stukje beton nu echt voor zijn gezicht heeft. :roll: :LOL:
Nou en, allemaal van het laatste jaar?
Ik fok nu 4 jaar Jack Russells, 6 nesten, 37 levende pups, ben ik nu ook broodfokker?
"All animals are equal, but some are more equal than others." George Orwell
Gebruikersavatar
smoekie
Zeer actief
Berichten: 20140
Lid geworden op: 12 jun 2009 08:09
Mijn ras(sen): JH
Aantal honden: 2

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door smoekie »

silvester schreef:
smoekie schreef:
silvester schreef:@smoezie, je hebt de klok horen luiden, maar je weet niet waar de klepel hangt, das wel duidelijk. :LOL:
:goeie: jajajaja zeker, zeker :Q: zeg maar eens dat het niet waar is wat ik schreef :LOL: voorlopig houd je angstvallig je grote muil verder maar dicht wat meer dan genoeg zegt niet :LOL: over de klok en klepel gesproken :LOL:

Volgende keer niet zo'n grote muil opentrekken en je "groter" voor proberen te doen dan je in werkelijkheid bent he Sillebil :J:
Zeg Smoekie, hoeveel nestjes heb jij al gefokt? Juist ja.
Juist ja. Persoonlijk net zoveel als jij :ok:

silvester schreef:En waar je het over hebt is ons eerste nestje onder onze eigen kennelnaam
Correctie. Onder Melanies eigen kennelnaam en tevens ook haar eerste "zelf" gefokt nestje :ok:
silvester schreef: helaas ben je er niet van bewust dat hier al meer dan 25 jaar fok ervaring aanwezig is.
Ja en? Hier idem dito dus????

silvester schreef:Tevens heb je de balle verstand van welke kosten er bij het fokken komen kijken als je in een Duits verenigingsverband moet fokken.
Ben reuze benieuwd welke andere kosten jullie in Duitsland nog meer hebben dan in Nederland :ok:
silvester schreef:Daarom is je billemaatje BP ook gewoon een broodfokker. (geeft ie ook toe, daar hij fokt om zijn dagelijkse kosten te kunnen te bekostigen)
Oh, dat zou maar zo kunnen hoor. Maar zoals ik eerder al uit heb gelegd heb ik persoonlijk een iets ander idee bij de "term" broodfokker :wink:
silvester schreef:Ow, nog iets, Dolina was geheel gezond verklaard voordat ze weer gedekt werd!
Zal mij aan mijn reet roesten of ze gezond "verklaard" is. Ik zei alleen maar dat als je over "verantwoord" fokken de bek vol hebt, ik persoonlijk niet met een teef zou fokken met een dusdanig ziekteverleden en met een dusdanig zwaar lichamelijk letsel :ok:
silvester schreef:We hadden niet eens met haar mogen fokken van de vereniging als ze niet gezond verklaard was, iets wat je duidelijk over het hoofd wil zien om ons bewust in een kwaad daglicht te willen zetten.
Niks hoor. Er was er hier maar 1 die dingen "verzweeg" en dat was jij :ok: Waarom? Om jezelf voor te doen als de "goeiste" fokker, om het zo te doen voorkomen alsof jij (jullie) bewust tot 2014 geen nest meer "wilde" fokken, terwijl de waarheid hierin simpelweg is, dat dit niet kan vanwege het feit dat Dolina helaas gecastreerd moest worden tijdens de keizersnede :19:
silvester schreef:Je slaat jezelf dus wel lekker heel hard op je borst om te laten zien hoe goed je bent/
Ok :denken: En waar sla ik mezelf op de borst en waar laat ik zien hoe "goed" ik wel niet ben????? :denken:
silvester schreef: maar de werkelijkheid is dat je met halve waarheden aankomt
Welke halve waarheden dan??? Het is toch Melanies "eigen" echt gefokt nestje geweest (rest is van haar ouders geweest)
Het is toch zo dat Dolina uiteindelijk middels keizersnede is geholpen en dat er vanwege die 3 vergane pups niets anders over bleef dan haar direct uit voorzorg te castreren en waardoor jullie direct ook geen andere "keuze" meer hebben door te wachten met een volgend nest tot de andere 2 "oud" (lees volwassen) genoeg zijn om "verder" mee te gaan?

Tis toch zo dat Dolina zwaar gekneusde ribben had en een gebroken borstbeen??? Tis toch zo dat Dolina daarvoor bij wijze van spreke een "abonnement" bij de DA had???

Mocht er van bovenstaande ook maar iets gelogen of niet juist zijn dan verneem ik dat graag van je hoor :ok:
silvester schreef:en dus net zo slecht bent als ik, en dus net zo'n grote muil hebt.
Slecht wil ik mezelf niet noemen hoor, een grote muil daarentegen ja, die heb ik ja, en daar ben ik nog trots op ook :ok:
silvester schreef:Over laster en smaad gesproken :roll:
Ach houd toch op zeg. Jij moet gewoon eens een klein beetje indimmen met dat belerende vingertje van je alsof je de waarheid in pacht hebt :piew:
Maar goed, aangezien jij hier over laster en smaad begint, neem ik aan dat je weet wat zo'n beschuldiging inhoud en vraag ik je daarom ook om mij te vertellen waar ik dat doe :ok:
silvester schreef: Ik vind het gewoonweg belachelijk dat mensen honden bewust gebruiken voor het bekostigen van hun eigen problemen.
Oh, maar daarin geef ik je ook nog wel gelijk hoor :ok: Dat is ook niet iets waar ik voorstander van ben. Sterker nog. Persoonlijk vind ik zoiets ook belachelijk. Maar goed. De "term" broodfokker is méér dan alleen maar iemand die niet goed voor zijn teven en de nakomelingen daarvan zorgt en naar mijn idee ook zeker niet iemand die daarom "slecht" is voor zijn/haar teven en dát is namelijk wel iets waar jij mijn "billemaat" van beschuldig, en hoewel ik mijn "billenmaat" persoonlijk totaal niet ken, weet ik wel dat dát iets is waar je hem niet van kan beschuldigen :ok:
silvester schreef:Deze BP zal door zijn situatie altijd noodgedwongen zijn door te fokken met honden omdat hij anders zelf een probleem krijgt, dat is een erg instabiel gebeuren, wat de waarborg voor het goed houden en onderhouden van zijn dieren erg in gevaar kan brengen.
Nou, dat betwijfel ik eerlijk gezegd. Denk dat het er bij hem wat dat betreft stabieler aan toe gaat dan het gros van de zogenaamde "vooraanstaande" fokkers/fukkers :ok: Dus denk dat je je daar ook zeker geen zorgen over hoeft te maken :wink:
silvester schreef:Er zitten idd hele asiels vol met verwaarloosde honden van fokkers, die op een gegeven moment hun kop niet meer boven water konden houden.
Klopt. Maar als je hier op het forum eens een beetje rondleest en leest hoeveel "leden" er een hond uit het asiel hebben met stamboom durf ik persoonlijk eigenlijk wel te zeggen dat er of het nu om "bastaards" of "ras" honden gaat er best wel wat minder gefokt mag worden, juist omdat er al een "overschot" is van beide :ok:

Maar goed, wat jij schijnbaar hier niet wilt lezen is dat het er hier niet eens alleen maar om een nestje "bastaards" gaat, maar ook nog eens op een nest waarbij de nakomelingen voor een gedeelte te goede komt aan de "gebruikshonden" en die gratis en voor niets weggegeven worden. Kun je wel een grote muil over hebben, maar feit blijft voor mij wel, dat dit nog "enigzins" een doel heeft :ok: Wat is het doel van jullie dan????
LongFields schreef:
silvester schreef: Je slaat jezelf dus wel lekker heel hard op je borst om te laten zien hoe goed je bent, maar de werkelijkheid is dat je met halve waarheden aankomt en dus net zo slecht bent als ik, en dus net zo'n grote muil hebt.
Ik geloof dat je nu eindelijk geen poep begint te praten, als ik het vetgedrukte deel lees. Misschien kom je er wel... :LOL:
Hey eh, niet overdrijven he :S:

Edit:
Nakisha schreef:
silvester schreef:
Nakisha schreef:Toch een vraagje aan Silvester...

Kan je ook uitleggen waarom BP, als hij zo'n broodfokker is die nest na nest fokt omdat het móehoet.... pups weggeeft (als in, gratis) en niet gewoon labradoodles is gaan fokken? Dan was 'ie immers binnen geweest....

Zijn situatie en gedrag komen niet overeen met wat jij beschrijft.
Dat moet je niet aan mij vragen maar aan BP, hij zegt zelf dat hij geen werk heeft en geen uitkering, dus waar moet je anders van leven?
Natuurlijk vraag ik dat wél aan jou... jij komt immers met al die beschuldigen aan zijn adres. Toch kloppen zijn gedragingen niet met waarvan jij hem beschuldigd...

Nogmaals... Als Kees het fokken puur deed ter overleven, waarom dan niet Labradoodles? Daar leef je luxer van dan van Bouviers, lijkt me.
:goeie: Bij het weggetje. Over laster en smaad gesproken :LOL:
Ik heb meer vertrouwen in vier poten en een staart dan in twee benen en een uitgestoken hand.
Wilm@

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door Wilm@ »

silvester schreef:Ik beschuldig hem niet, ik constateer alleen iets, zijn zijn eigen woorden, en waarom hij niet iets anders fokt? Geen idee, vraag het hem zou ik zeggen.
Tussen 20.09 uur en 20.25 uur is door mij een reactie geplaatst op bovenstaande posting. Is die posting weg gemoddereerd? Modjes? Wat was de ernst van die posting dat die verwijderd moest worden?

Silvester, je hebt die posting gelezen en daar via mijn pb op gereageerd. Hier is de discussie gaande en niet in mijn pb. Dan nog even hetvolgende: uitdagen is zo dom!
Gebruikersavatar
Roompie
Zeer actief
Berichten: 7116
Lid geworden op: 23 dec 2010 19:55
Aantal honden: 1

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door Roompie »

Verrek ja, maar ik kan me ook niet heugen dat er iets lomps in stond. Maar goed, das mijn mening.
Afbeelding
Wilm@

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door Wilm@ »

Roompie schreef:Verrek ja, maar ik kan me ook niet heugen dat er iets lomps in stond. Maar goed, das mijn mening.
Precies, ik vond het een keurige posting. Zelfs in verhouding van wat anderen schrijven.

De pb reactie vind ik stukken minder. Ik hou niet van dat soort pb's.
Gebruikersavatar
MJ
Zeer actief
Berichten: 14593
Lid geworden op: 02 jul 2005 14:20
Aantal honden: 3
Locatie: Twente

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door MJ »

Heel toevallig dat ik hier op stuit , heb het ook direct nagekeken in het moderatorlog maar er is door ons niets verwijderd ,Wilma . :denken:
Gebruikersavatar
Marjoleine
Zeer actief
Berichten: 53089
Lid geworden op: 02 sep 2004 14:18
Mijn ras(sen): Friese en Cubaanse hounen
Locatie: de polder
Contacteer:

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door Marjoleine »

Wat gek. Hoe kan dat nou?
Misschien opnieuw posten, Wilma? Aangezien je hem in je pb-box nog hebt volgens mij?
En de groeten van de meisjes!

Afbeelding

Niets kalmeert zo zeer als een genomen besluit.
Wilm@

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door Wilm@ »

MJ schreef:Heel toevallig dat ik hier op stuit , heb het ook direct nagekeken in het moderatorlog maar er is door ons niets verwijderd ,Wilma . :denken:
Sorry MJ, maar dan is er toch eentje die achter de schermen aan de knopjes kan komen. Het kan namelijk niet zomaar wegvallen uit een topic, al helemaal niet als minstens Silvester het heeft gelezen en mij dan een pb stuurt. Met als inhoud, een reactie op die posting!
Gebruikersavatar
smoekie
Zeer actief
Berichten: 20140
Lid geworden op: 12 jun 2009 08:09
Mijn ras(sen): JH
Aantal honden: 2

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door smoekie »

nou Wil, ik zou zeggen gooi op die boel :ok: :wink:
Ik heb meer vertrouwen in vier poten en een staart dan in twee benen en een uitgestoken hand.
Gebruikersavatar
MJ
Zeer actief
Berichten: 14593
Lid geworden op: 02 jul 2005 14:20
Aantal honden: 3
Locatie: Twente

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door MJ »

Ik kan in modlog zien of een mod ( en welke mod dan) dan een bericht verwijderd heeft, of dat de poster zelf een bericht verwijderd of gewijzigd heeft ..maar er staat in modlog betreffende dit topic en met die tijd wat Wilma aangaf niets over verwijderde cq gewijzigde posts .
Ik snap er niets van, Wilma. Sorry !
Wilm@

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door Wilm@ »

Marjoleine schreef:Wat gek. Hoe kan dat nou?
Misschien opnieuw posten, Wilma? Aangezien je hem in je pb-box nog hebt volgens mij?
Nee Marjoleine, ik heb die bewuste posting niet meer al weet ik die nog wel. Ik heb de reactie van die bewuste posting, gestuurd door Silvester, in mijn pb.
smoekie schreef:nou Wil, ik zou zeggen gooi op die boel :ok: :wink:
Wilma weet precies wanneer ze moet komen. Zo ongelofelijk dom om juist op die ene posting persoonlijk te reageren, en daarna is ie foetsie??? Een internetgummetje, bestaat dat misschien?
Wilm@

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door Wilm@ »

MJ schreef:Ik kan in modlog zien of een mod ( en welke mod dan) dan een bericht verwijderd heeft, of dat de poster zelf een bericht verwijderd of gewijzigd heeft ..maar er staat in modlog betreffende dit topic en met die tijd wat Wilma aangaf niets over verwijderde cq gewijzigde posts .
Ik snap er niets van, Wilma. Sorry !
En ik heb 'm echt voor de volle 1000 procent gepost en zelf gelezen.

Ik spreek de waarheid, want meneertje Silvester heeft, als reactie daarop, mij een pb gestuurd. Die is geheel gewijd aan mijn posting en gaat nergens anders over. En die posting is nu weg!
silvester

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door silvester »

Goh, wat grappig, kreeg ik ineens een PB van Wilm@


:goeie: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL:

@smoekie, stooktrol lekker verder, tevens lieg je, je hebt nog nooit een hond gefokt. :lekkerpuh:
Gebruikersavatar
Marjoleine
Zeer actief
Berichten: 53089
Lid geworden op: 02 sep 2004 14:18
Mijn ras(sen): Friese en Cubaanse hounen
Locatie: de polder
Contacteer:

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door Marjoleine »

Wilm@ schreef:Nee Marjoleine, ik heb die bewuste posting niet meer al weet ik die nog wel. Ik heb de reactie van die bewuste posting, gestuurd door Silvester, in mijn pb.
k dacht dat ie gequote had.
Niet dus, jammer.

Soms vallen er wel dingen weg hoor, ik heb het ook wel eens gehad. Pb's verdwijnen ook soms.
Rare storing blijkbaar.
En de groeten van de meisjes!

Afbeelding

Niets kalmeert zo zeer als een genomen besluit.
Gebruikersavatar
MJ
Zeer actief
Berichten: 14593
Lid geworden op: 02 jul 2005 14:20
Aantal honden: 3
Locatie: Twente

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door MJ »

het was per ongeluk ook geen pb wat je gestuurd hebt ipv een posting op het forum ?

(Don't shoot ! :schrik: :wink: )
Gebruikersavatar
Suuz!
Zeer actief
Berichten: 12151
Lid geworden op: 06 jan 2004 15:52
Mijn ras(sen): Grand Basset Griffon Vendeen
Aantal honden: 3

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door Suuz! »

Neeltje schreef:
LongFields schreef:
Rami schreef:
LongFields schreef: Als rashondenfokker word je de laatste tijd sowieso afgebrand heb ik het idee.
Is dat zo? Daar merk ik niet zo veel van, eigenlijk. Volgens mij hebben ook meer mensen hier op het HF een rashond (bij een fokker vandaan) dan een bastaard/kruising. Dus als die rashondenfokkers zo vergruisd zouden worden waren er ongetwijfeld meer kruisingen/bastaarden present.
Misschien valt het mij meer op, maar ik ben niet de enige die het is opgevallen. :wink:
En dat je nu een rashond bezit wil niet zeggen dat je dan niet tegen het fenomeen rashond aan kunt schoppen hè, kijk Nanna's posts maar na. :lol1:
Ik begrijp wat jij bedoelt Suzanne. Dat is mij ook opgevallen.
Eens, ook mij is dat opgevallen ;)
Often people say to me that grand bassets are not trainable and even think that they're not so smart. I think the grand basset makes most breeds look like they're brain dead
d'Artagnan, Pompidou & Lune.
Gebruikersavatar
renee-uk
Zeer actief
Berichten: 51685
Lid geworden op: 02 mei 2008 00:49
Mijn ras(sen): duitse herder
Aantal honden: 1
Locatie: Coventry UK

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door renee-uk »

silvester schreef: @smoekie, stooktrol lekker verder, tevens lieg je, je hebt nog nooit een hond gefokt. :lekkerpuh:
dat zegt ze ook nergens :lees:
ze zegt dat er bij haar ook 25 jaar fokervaring aanwezig is.
uit de tweede hand dus, net zoals bij jou/jullie.

dit soort rare slagen in de ruimte doet je nou niet echt geloofwaardig overkomen, maar misschien is dat ook je bedoeling?
Afbeelding

you can never replace the dogs you've lost, but you can always find a new one to love
Gebruikersavatar
smoekie
Zeer actief
Berichten: 20140
Lid geworden op: 12 jun 2009 08:09
Mijn ras(sen): JH
Aantal honden: 2

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door smoekie »

silvester schreef:@smoekie, stooktrol lekker verder
:LOL: Tis natuurlijk ook veel te moeilijk om echt met "antwoord" te komen he :LOL: Dat gaat ff je pet te boven :zweep:
Maarre nog ff hoor....
Smoekie schreef: Maar goed, aangezien jij hier over laster en smaad begint, neem ik aan dat je weet wat zo'n beschuldiging inhoud en vraag ik je daarom ook om mij te vertellen waar ik dat doe.
Zou je toch zeer erkentelijk zijn als je mij hier nog een zinnig antwoord op kunt verschaffen :ok:
silvester schreef: Tevens lieg je, je hebt nog nooit een hond gefokt. :lekkerpuh:
En dat zeg ik waar???? Hier enkel net als bij jullie "ervaring" langs de zijlijn :ok:

Kom op hoor, je kunt beter. Geef nu eens gewoon antwoord schatje :J:
Ik heb meer vertrouwen in vier poten en een staart dan in twee benen en een uitgestoken hand.
Gebruikersavatar
Roompie
Zeer actief
Berichten: 7116
Lid geworden op: 23 dec 2010 19:55
Aantal honden: 1

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door Roompie »

MJ schreef:het was per ongeluk ook geen pb wat je gestuurd hebt ipv een posting op het forum ?

(Don't shoot ! :schrik: :wink: )
Ik kan je niet meer vertellen wat er in dat bericht stond maar ik weet wel heel zeker dat wilma een bericht gepost heeft.
Afbeelding
Wilm@

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door Wilm@ »

Roompie schreef:
MJ schreef:het was per ongeluk ook geen pb wat je gestuurd hebt ipv een posting op het forum ?

(Don't shoot ! :schrik: :wink: )
Ik kan je niet meer vertellen wat er in dat bericht stond maar ik weet wel heel zeker dat wilma een bericht gepost heeft.
Dat was deze:
silvester schreef: Ik beschuldig hem niet, ik constateer alleen iets, zijn zijn eigen woorden, en waarom hij niet iets anders fokt? Geen idee, vraag het hem zou ik zeggen.
Jij constateert, jij vraagt het hem!
Gebruikersavatar
moosje
Zeer actief
Berichten: 25591
Lid geworden op: 25 mei 2006 14:22
Mijn ras(sen): ISSR Shiloh Shepherd, Cão Lixeira Português, en een aantal part-time Chinese Cresteds
Aantal honden: 2
Locatie: Bij Hoevelaken linksaf
Contacteer:

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door moosje »

Ik heb die post van Wilma ook gelezen daarstraks.
Afbeelding
In loving memory: Tara, Cheeco, Rinty, Kazan, Zarah, Shendor & Bleza


Dierenvoedselbank Amersfoort
Facebookpagina Dierenvoedselbank Amersfoort
pepim
Zeer actief
Berichten: 3836
Lid geworden op: 28 jun 2005 15:19

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door pepim »

Meedenken is de topictitel, maar nu lijkt het erop dat we 'moeten' nadenken over het inkomen van Kees? Bizar en heel raar, bah :ugh:
Geloof er overigens niets van dat Kees een broodfokker is, ok zijn humor is niet altijd de mijne, dat is inderdaad in zijn nadeel :engel: :wink:

Ik geloof wel, dat Kees het fokken wat creatiever benadert dat dan weer wel (niet negatief bedoeld ik denk nog steeds over het onderwerp ben er nog niet uit),
verder vind ik het onderwerp wel heel interessant, dat even terzijde.
Gebruikersavatar
Rami
Zeer actief
Berichten: 15764
Lid geworden op: 30 jul 2005 13:33
Mijn ras(sen): Ik ben een allesvreter!
Aantal honden: 2

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door Rami »

Nanna schreef:
Rami schreef: Dus als die rashondenfokkers zo vergruisd zouden worden
Nou, dat gaat wel erg ver hè? ;-)
Ik geloofde het niet, heb mijn post nagekeken. Maar het staat er echt. Dombo, ik! :oohja:

(Of te veel aan het scrabbelen, kan ook :engel: ).
Afbeelding
silvester

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door silvester »

renee-uk schreef:
silvester schreef: @smoekie, stooktrol lekker verder, tevens lieg je, je hebt nog nooit een hond gefokt. :lekkerpuh:
dat zegt ze ook nergens :lees:
ze zegt dat er bij haar ook 25 jaar fokervaring aanwezig is.
uit de tweede hand dus, net zoals bij jou/jullie.

dit soort rare slagen in de ruimte doet je nou niet echt geloofwaardig overkomen, maar misschien is dat ook je bedoeling?
Niet geheel waar, ze schrijft toch echt duidelijk:
Juist ja. Persoonlijk net zoveel als jij
Ik heb samen met Melanie al een nestje gefokt, en als ze 'persoonlijk' net zo veel heeft gefokt, dan betekend dat ze al één nest moet hebben gehad, wat ze later tevens weer ontkend; zie:
En dat zeg ik waar???? Hier enkel net als bij jullie "ervaring" langs de zijlijn
Toch duidelijk iemand die aan het kontje draaien is. (En hiermee bewijst alleen maar te willen stooktrollen).

Tevens heeft iedereen het als maar over de ervaring van Melanie en ouders, maar niemand weet wat ikzelf al heb gefokt, en hoeveel ervaring ikzelf al heb verzameld. Het is niet erg slim van Smoekie om klakkeloos aan te nemen dat ik geen ervaring heb.

Tevens probeert ze met onnozele rare gedachtekronkels ons in een slecht daglicht te zetten, en dat alleen omdat ik BP een broodfokker vind. (Toch vreemd dat ik die mening niet mag hebben).

Een voorbeeldje van één van die gekke gedachtekronkels van Smoekie:

Ze schrijft:
ik persoonlijk niet met een teef zou fokken met een dusdanig ziekteverleden en met een dusdanig zwaar lichamelijk letsel
Beetje vreemde veronderstelling, een hond breekt een bot, geneest daarvan, en volgens hem/haar/het (weet niet eens wat het is, dus dan maar even zo, ga dat niet opzoeken, is de moeite niet waard) mag je dan niet meer fokken met die hond. Tja, honden breken soms wel eens een botje, ook fokhonden. De verwijzing naar "dusdanig zwaar lichamelijk letsel" is zwaar overtrokken en een bewuste woordkeuze om iemand in een kwaaddaglicht te zetten, ondanks daar geen enkele reden voor is. (Dolina had overigens niets gebroken maar gekneusd en was allang alweer genezen daarvan, komt ook bij dat we voor haar zwangerschap al hadden besloten het bij één nestje te houden, dat het helaas na de problemen die we hebben gehad sowieso niet meer gaat is toeval (problemen die ik niemand toewens, want leuk is anders, al zal Smoekie daar anders over denken)).

Dan nog iets, ik hoef me niet te verdedigen, en ga dat hier ook verder niet doen, wij hebben dit forum niet nodig om onze puppen kwijt te raken.
Tevens ben ik ook geen TS, als je verdere vragen hebt stuur je maar en PB of open je maar een ander topic.

Zo nu weer OT
@Wilm@ nee, ik was niet de eerste die het vroeg, en heb het hem ook niet gevraagd. (Lees maar terug). wat ik even niet heb gedaan omdat ik daar nu even geen zin in heb, zal me wel weer duur komen te staan

Edit: Toch maar even terug gelezen, en nee ik was het daadwerkelijk niet die dat aan BP heeft gevraagd. :80: dacht het zelf ook even, nha, zo zie je maar weer waar je zo allemaal van beschuldigd wordt als je een andere mening hebt dan een paar simpele meelopers.
Laatst gewijzigd door silvester op 05 jan 2012 01:11, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
renee-uk
Zeer actief
Berichten: 51685
Lid geworden op: 02 mei 2008 00:49
Mijn ras(sen): duitse herder
Aantal honden: 1
Locatie: Coventry UK

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door renee-uk »

is dat behalve dat kleine stukje aan wilma allemaal tegen mij?
wat een verspilde moeite zeg en wat ben jij dan goed in het invullen van allerlei dingen voor anderen, mij in dit geval :scratch:
Afbeelding

you can never replace the dogs you've lost, but you can always find a new one to love
silvester

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door silvester »

renee-uk schreef:is dat behalve dat kleine stukje aan wilma allemaal tegen mij?
wat een verspilde moeite zeg en wat ben jij dan goed in het invullen van allerlei dingen voor anderen, mij in dit geval :scratch:
Ik vul niets voor je in, dat maak je er zelf van, ik geef alleen maar mijn visie. Als jij dat verspilde moeite vindt dan is dat jou goed recht dat te vinden.
Gebruikersavatar
renee-uk
Zeer actief
Berichten: 51685
Lid geworden op: 02 mei 2008 00:49
Mijn ras(sen): duitse herder
Aantal honden: 1
Locatie: Coventry UK

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door renee-uk »

silvester schreef:
renee-uk schreef:is dat behalve dat kleine stukje aan wilma allemaal tegen mij?
wat een verspilde moeite zeg en wat ben jij dan goed in het invullen van allerlei dingen voor anderen, mij in dit geval :scratch:
Ik vul niets voor je in, dat maak je er zelf van, ik geef alleen maar mijn visie. Als jij dat verspilde moeite vindt dan is dat jou goed recht dat te vinden.
oh?
silvester schreef:Ow, je wilt en voorbeeldje van één van die gekke gedachtekronkels?
Afbeelding

you can never replace the dogs you've lost, but you can always find a new one to love
silvester

Re: meedenken.??

Ongelezen bericht door silvester »

renee-uk schreef:
silvester schreef:
renee-uk schreef:is dat behalve dat kleine stukje aan wilma allemaal tegen mij?
wat een verspilde moeite zeg en wat ben jij dan goed in het invullen van allerlei dingen voor anderen, mij in dit geval :scratch:
Ik vul niets voor je in, dat maak je er zelf van, ik geef alleen maar mijn visie. Als jij dat verspilde moeite vindt dan is dat jou goed recht dat te vinden.
oh?
silvester schreef:Ow, je wilt en voorbeeldje van één van die gekke gedachtekronkels?
De gedachtenkronkels van smoekie, die er alleen op uit was om ons te pootjehaken op een onderwerp dat in dit topic niet aan de orde is. (tevens gaat dit topic helemaal niet over ons fokprodukt, maar over dat van BP).
Plaats reactie

Terug naar “Fokken van honden”