Moderator: moderatorteam
waarschijnlijkLongFields schreef:Daarom zal er bij jullie ras ook niet zo'n rasspecifieke gedragstest gehouden worden denk ik.Pumi schreef: Ik denk dat hier de meeste ook gezakt zouden zijn, maar ach er staat ook in de standaard dat ze afstandelijk tegenover vreemden mogen zijn
Suf zeg,maar ik kwam uit de nachtdienst, goed excuses tochLongFields schreef:Eh, wel goed lezen hoor!zoe schreef: Wordt er geen schot meer gedaan?
LongFields schreef:
's Middags volgde nog de schottest, die ze met een "voldoende" heeft afgesloten.
kun je echt supertrots zijn!
LongFields schreef:Ik ben ook hartstikke trots inderdaad! En Tapas is nog lekker moe, want naast de gedragstest heeft ze ook nog een agilityworkshop van 2x 1 uur training gevolgd, en waren we dus de hele dag op pad samen.
Dat zijn de leukste uitstapjes. Even helemaal één op één en dan nog samen werken ook. Moe maar meer dan voldaan!
Dat was wederzijds hoor Maria, leuk dat je me aansprak!mariaa schreef:Leuk om jou en tapas een keer in levende lijven te zien
Nogmaals gefeliciteerd met het resultaat
maar goed, die hebben weer andere eigenaardigheden 
kappe Tapas! De baas kan immers altijd zeggen dat iets "goed" is en het de hond zo alsnog laten accepteren. Alleen mag dat niet bij deze testen. Juist de controlleerbaarheid en trainbaarheid van de hond is iets wat ik graag getest zou willen zien. Dus pakt de hond de pakwerker dan moet de baas de hond ook kunnen laten stoppen. Vanzelf pakken bij dreiging en vervolgens lief doen bij stoppen van die dreiging zonder commando en zonder invloed baas moet een aangeleerd riedeltje zijn en dan is het toch geen echte test meer imo. Want dat gaat niet echt samen en dat geeft zover ik weet toch de maximale score? Verdedigen en onmiddelijk herstellen. Of heb ik dat verkeerd? Als dat zo is dan zit er in mijn ogen geen logica in. Want degene die dreigt is toch niet lief omdat hij lief doet ineens? Dan onderschat je een hond en zeker een slimme hond. Je kan het beest toch niet eerst pesten, uitlokken tot aanval om vervolgens te zeggen als vreemde, kijk, doe nu eens lief. Dat lijkt mij wat teveel gevraagd. Ik snap dus goed dat honden die niet geleerd hadden hoe dit onderdeel werkt blijven hangen in agressie nadat de dreiging gestopt is. Ik snap ook heel goed dat de honden die bleven staan, en dus niet in verdediging schoten, lief worden als de dreiging stopt. Zij keken het aan. Vraag me wel af of die honden zouden aanvallen. Iets wat ik persoonlijk wel zou willen zien bij dit ras. Ik persoonlijk vind dat een Belgische herder je aanrander of overvaller MOET bijten. Doet hij dit niet dan is dat in mijn ogen een fout. Maar dat is mijn persoonlijke mening dan. 
Gedrag/karakter:
De Belgische herder is een waakzame en actieve hond, bruisend van vitaliteit en altijd bereid om tot actie over te gaan. Aan zijn aangeboren geschiktheid als bewaker van de kudden paart hij de kostbare goede eigenschappen van de allerbeste waakhond voor huis en erf. Hij is, zonder de minste aarzeling, de hardnekkige en vurige verdediger van zijn meester. Hij verenigt in zich alle vereiste kwaliteiten om een herders-, waak-, verdedigings- en diensthond te zijn. Zijn levendig en alert temperament en zijn zelfverzekerd karakter, zonder ook maar enige vrees of agressiviteit, moeten blijken uit de houding van zijn lichaam en de fiere en opmerkzame uitdrukking van zijn fonkelende ogen. Tijdens het keuren zal met rekening houden met een ‘rustig’ en ‘onverschrokken’ karakter.
wilde net ook al wat typen, ze laten de hond toch niet bijten bij de dreiging? daarna is er een moment van rust ("pakwerker" loopt weg, gaat de mouw weg leggen) en komt neutraal terug,LongFields schreef:Dit staat over het gedrag en karakter in de rasstandaard:
Gedrag/karakter:
De Belgische herder is een waakzame en actieve hond, bruisend van vitaliteit en altijd bereid om tot actie over te gaan. Aan zijn aangeboren geschiktheid als bewaker van de kudden paart hij de kostbare goede eigenschappen van de allerbeste waakhond voor huis en erf. Hij is, zonder de minste aarzeling, de hardnekkige en vurige verdediger van zijn meester. Hij verenigt in zich alle vereiste kwaliteiten om een herders-, waak-, verdedigings- en diensthond te zijn. Zijn levendig en alert temperament en zijn zelfverzekerd karakter, zonder ook maar enige vrees of agressiviteit, moeten blijken uit de houding van zijn lichaam en de fiere en opmerkzame uitdrukking van zijn fonkelende ogen. Tijdens het keuren zal met rekening houden met een ‘rustig’ en ‘onverschrokken’ karakter.
Ben je zelf wel eens bij een gedragstest gaan kijken Marc, volgens mij niet toch?
Ik vind het een test waar goed over nagedacht is, en die al een flink aantal jaren ingezet wordt specifiek voor ons ras.
Natuurlijk zijn er dingen waarover je zou kunnen discussiëren, maar dat is bij iedere test op gedrag het geval.
Wat je aanhaalt over het verdedigen van de baas, daar kan ik een heel eind in meegaan. Het is alleen wel zo dat op de test bij honden die niet bekend zijn met pakwerk een zekere afstand gehouden wordt, en de oefening ook vrij kort is, waarna de pakwerker zonder bedreiging en mouw weer terugkomt en de hond weer neutraal gedrag moet laten zien.
Je kunt op zo'n test natuurlijk niet de werkelijke situatie van een overval/aanranding nabootsen, de geleider van de hond zal in geen enkel geval signalen van angst of stress uitstralen die wel bij een échte bedreiging aanwezig zullen zijn. Dat zal bij veel honden denk ik een behoorlijk verschil maken.
Dan is meteen herstellen wat veel gevraagd. Zoals je het nu uitlegt niet. De dreiging neemt af zonder echt doorgezet te zijn en dan is herstellen uiteraard wel van belang 
Nu is het een engel terwijl ze in die tijd de test niet had gehaald omdat ze op die leeftijd niet zo goed herstelde van dreiging zoals je weet. Jij hielp mee en het waren ook niet alleen laekense herders. Dat met Cas was dan waarschijnlijk een andere keer. De keer dat Eva zo met die pup gespeeld heeft. Dat kan goed de funday geweest zijn. De test die ik gezien had was van de NVBH. Inclusief de pop en het aanplagen en bv het controlleren van de chip. De honden liepen toen een parcours met testen af en jij zat ook ergens op een stoel in dat parcours. Kom, help me even, wij hebben toen vanachter een hek gekeken. Dat was echt een gedragtest. Hoewel ik niet meer weet waar en wanneer 
Je hebt inderdaad nu 2 dingen door elkaar gehaald, het aanplagen door de pakwerker wat gedaan werd op de Laeken Fun Day in Vianen (N-Br), en de gedragstest in (denk ik) Wanroij waar ik inderdaad helper was en waar jullie zijn komen kijken. Ik zat bij het onderdeel "de kat", het karretje met houten pop met kleren die ik heen en weer moest laten rollen.laeken schreef:Er was toch echt ergens een gedragstest
Dank je wel!M@rleen schreef:Wat goed dat Tapas de test met zulke mooie resultaten gehaald heeft! Gefeliciteerd!
