Moderator: moderatorteam
nee dat hoeft voor mij ook nietnathalie schreef:Ik ook niet, maar een fokker die minder vraagt voor een "foutje", vind ik dan weer wel oke.renee-uk schreef:ik zou al nooit een hond kopen bij een fokker die voor een te verwachten supergoed exemplaar meer rekent.
Kan je ermee fokken?Inge O schreef:en alle dingen tussenin dan? oordracht, staartdracht, oogkleur, noem maar op : allemaal dingen die zwaar kunnen aangerekend worden op show en zelfs in bepaalde gevallen fokuitsluitend kunnen zijn.Ennath schreef: Ik zou niet weten waarom dat oeverloos gelul op moet leveren, een pup met een lichte over of onderbeet of een staart die net te lang of te kort is kan daar nog in groeien. Een pup die met een halve of korte staart geboren wordt krijgt dat stuk er niet meer aan.
Wat mij betreft heel terecht, en de kopers moeten dan natuurlijk niet na een jaartje terug komen met de mededeling dat ze "eigenlijk een goede" hadden willen hebben. Als het in het contract staat: korting en reden van korting dan vlt er niets meer te reclameren.fes/lou schreef:Iik heb in mijn nesten een pup met een knikstaart ghehad en een pup met een onderbeet. Die ziojn allebei met korting weggegaan, dat vermeld ik dan ook op het koopcontract.
Ik zou ook gerust de pupprijs betalen voor een pup met schoonheidsfoutjes, maar ik reken een fokker er niet op af.renee-uk schreef:nee dat hoeft voor mij ook nietnathalie schreef:Ik ook niet, maar een fokker die minder vraagt voor een "foutje", vind ik dan weer wel oke.renee-uk schreef:ik zou al nooit een hond kopen bij een fokker die voor een te verwachten supergoed exemplaar meer rekent.
ook de hondjes met die foutjes zijn met zorg gefokt, daar kies ik een fokker op uit.
Kijk dat vind ik normaal, net zoals ernstige uiterlijke fouten trouwens, verkeerde kleur, rare vlekken een krulstaart inplaats van een normale..wat je kan zien in het nest.fes/lou schreef:Iik heb in mijn nesten een pup met een knikstaart ghehad en een pup met een onderbeet. Die ziojn allebei met korting weggegaan, dat vermeld ik dan ook op het koopcontract.
Dit dus.bouvierpoedel schreef: Dus als je gewoon een normale prijs vraagt voor je pups zit je met alle type hondjes op het gemiddelde qua prijs wat een nest oplevert aan show typjes/werktypjes/fok en mindere goden.
.
ik reken een fokker er uiteraard ook niet op af, maar zoals ik al zei voor mij hoeft het niet voor minder en betaal ik vrolijk de volle pupprijs voor een hond met een schoonheidsfout.nathalie schreef:Ik zou ook gerust de pupprijs betalen voor een pup met schoonheidsfoutjes, maar ik reken een fokker er niet op af.renee-uk schreef:nee dat hoeft voor mij ook nietnathalie schreef:Ik ook niet, maar een fokker die minder vraagt voor een "foutje", vind ik dan weer wel oke.renee-uk schreef:ik zou al nooit een hond kopen bij een fokker die voor een te verwachten supergoed exemplaar meer rekent.
ook de hondjes met die foutjes zijn met zorg gefokt, daar kies ik een fokker op uit.
Kijk. Daar hou ik van! "Gewoon goed" is goed genoegLongFields schreef:Dit dus.bouvierpoedel schreef:Dus als je gewoon een normale prijs vraagt voor je pups zit je met alle type hondjes op het gemiddelde qua prijs wat een nest oplevert aan show typjes/werktypjes/fok en mindere goden.
Ik vraag voor het ras een heel normale pupprijs, die lager ligt dan die van bijna alle andere fokkers in Nederland. Mocht een pup een grote borstvlek hebben of een wit pootje of iets anders dat niet ten koste gaat van de gezondheid van de pup, dan is de prijs gewoon gelijk aan die van de andere pups die dat exterieurmatige foutje niet hebben.
Ik vind het ook niet meer dan logisch.Jaap* schreef:Kijk. Daar hou ik van! "Gewoon goed" is goed genoegLongFields schreef:Dit dus.bouvierpoedel schreef:Dus als je gewoon een normale prijs vraagt voor je pups zit je met alle type hondjes op het gemiddelde qua prijs wat een nest oplevert aan show typjes/werktypjes/fok en mindere goden.
Ik vraag voor het ras een heel normale pupprijs, die lager ligt dan die van bijna alle andere fokkers in Nederland. Mocht een pup een grote borstvlek hebben of een wit pootje of iets anders dat niet ten koste gaat van de gezondheid van de pup, dan is de prijs gewoon gelijk aan die van de andere pups die dat exterieurmatige foutje niet hebben.
Een normale prijs, en dat hoeft heus geen weggeefprijs te zijn, en normaal doen over het uiterlijk van een gezonde pup. Zo hoort het
Misschien heeft het ook te maken met het soort rasInge O schreef: wat een rare hondenmensen ken jij allemaal zeg
.
Verder ben ik het helemaal met Marjoleine, Kees, Longfields, Jaap en jou eens Als ik er nou maar niet eentje ben vergeten 
Nanna schreef:Glenn heeft staande oren en een ferme krul in de staartMachie schreef:Ik denk dat voor mij idd de prijs ook wel meespeelt. Moet ik 1250 euro betalen voor een hond dan accepteer ik toch minder danbij een hond van 750 euro. Wel stom eigenlijk...Dus: boeie. Als ik die als zijn 'american collie' met stamboom ergens in Duitsland had aangeschaft voor veel geld dan had ik me toch wel licht bekocht gevoeld
Dacht dat het bij de collie toch niet voorkwam dat zij op hun baas gingen lijken. 
Helemaal niet stom. Ik zou, om een voorbeeld te noemen, nooit een hond met een overbeet kopen die 1250 euro moet kosten...Sorry.Machie schreef:Ik denk dat voor mij idd de prijs ook wel meespeelt. Moet ik 1250 euro betalen voor een hond dan accepteer ik toch minder danbij een hond van 750 euro. Wel stom eigenlijk...
Nee, maar ik zou sowieso geen rashond met overbeet willen kopenAnne&Taar schreef:Helemaal niet stom. Ik zou, om een voorbeeld te noemen, nooit een hond met een overbeet kopen die 1250 euro moet kosten...Sorry.Machie schreef:Ik denk dat voor mij idd de prijs ook wel meespeelt. Moet ik 1250 euro betalen voor een hond dan accepteer ik toch minder danbij een hond van 750 euro. Wel stom eigenlijk...
Ook niet voor 750 euro klopt voor mijLongFields schreef:Het ligt er natuurlijk maar net aan wat de leeftijd van de hond met overbeet is, en hoe groot deze overbeet is. Bij een pup met een kleine overbeet heb je een gerede kans dat dat als de hond volwassen is gewoon weg is getrokken (zie ook eerder in dit topic).
En dan nog, een hond met een overbeet is voor iemand die een sport- of gezinshond zoekt geen cent minder waard lijkt mij. Als je fok- of showaspiraties hebt en je bent bang dat zo'n overbeet bij een pup niet weg zal trekken, moet je die pup gewoon helemaal niet nemen om geen risico te lopen dat je plannetjes niet door zullen gaan.
Daarom zou ik dus niet voor zo'n hond kiezen. Ik wil kunnen showenLongFields schreef:Het ligt er natuurlijk maar net aan wat de leeftijd van de hond met overbeet is, en hoe groot deze overbeet is. Bij een pup met een kleine overbeet heb je een gerede kans dat dat als de hond volwassen is gewoon weg is getrokken (zie ook eerder in dit topic).
En dan nog, een hond met een overbeet is voor iemand die een sport- of gezinshond zoekt geen cent minder waard lijkt mij. Als je fok- of showaspiraties hebt en je bent bang dat zo'n overbeet bij een pup niet weg zal trekken, moet je die pup gewoon helemaal niet nemen om geen risico te lopen dat je plannetjes niet door zullen gaan.
En ik verwacht ook van een fokker dat die daar in mee denkt. Als ik aan zou geven een hond te willen waarmee ik ook shows kan lopen verwacht ik niet dat ik een pup krijg 'toegewezen' met een overbeet of een foutkleur En idd, een minioverbeet is wel anderd dan eentje van de eerder genoemde 3.5 cm Maar dat het een wereldhond is, is niet belangrijk en mag géén geld kosten?Nanna schreef:Glenn heeft staande oren en een ferme krul in de staartMachie schreef:Ik denk dat voor mij idd de prijs ook wel meespeelt. Moet ik 1250 euro betalen voor een hond dan accepteer ik toch minder danbij een hond van 750 euro. Wel stom eigenlijk...
Dat zeg je verkeerd. Je wilt er mee winnen. Bekergeil.Machie schreef:Daarom zou ik dus niet voor zo'n hond kiezen. Ik wil kunnen showenLongFields schreef:Het ligt er natuurlijk maar net aan wat de leeftijd van de hond met overbeet is, en hoe groot deze overbeet is. Bij een pup met een kleine overbeet heb je een gerede kans dat dat als de hond volwassen is gewoon weg is getrokken (zie ook eerder in dit topic).
En dan nog, een hond met een overbeet is voor iemand die een sport- of gezinshond zoekt geen cent minder waard lijkt mij. Als je fok- of showaspiraties hebt en je bent bang dat zo'n overbeet bij een pup niet weg zal trekken, moet je die pup gewoon helemaal niet nemen om geen risico te lopen dat je plannetjes niet door zullen gaan.
Maar natuurlijkJaap* schreef:Je kijkt toch naar het geheel?
Een normaal functionerende, gezonde hond wordt toch niet gedefiniéérd door een gebit?
Ik snap dat niet hoor, dat je zo in het algemeen kunt zeggen dat je een hond niet koopt omdat er een scheve haar op zit. Zonder het zelfs maar te hébben over, pakweg, de aard van de hond
Dan heb ik toch een heel andere beleving bij honden geloof ik.
Ik zou jou dan ook geen pup verkopen met een op dat moment zichtbaar schoonheidsfoutje wat fokuitsluitend zou zijn, of een grote fout op een show.Machie schreef:Maar natuurlijkJaap* schreef:Je kijkt toch naar het geheel?
Een normaal functionerende, gezonde hond wordt toch niet gedefiniéérd door een gebit?
Ik snap dat niet hoor, dat je zo in het algemeen kunt zeggen dat je een hond niet koopt omdat er een scheve haar op zit. Zonder het zelfs maar te hébben over, pakweg, de aard van de hond
Dan heb ik toch een heel andere beleving bij honden geloof ik.
Alleen, als je een hond zoekt waarmee je ook eens een show wil kunnen lopen dan zit je niet te wachten op een hond met een foute kleur, of een hond met een knikstaart oid. De fokker houdt over het algemeen ook geen honden aan die vervolgens fokongeschikt blijken te zijn, toch?
Gelukkig zit er nog veel diversiteit in een en hetzelfde ras, zou geen goed teken zijn als dat niet zo was. We kunnen geen volmaakte robotjes fokken, we weten inmiddels wat dát allemaal teweeg brengtNanna schreef:Ik denk dat de zaken die ik noemde bij Glenn als pup niet te zien waren. Dus het zou me verder ook niet écht veel uitmaken. Ik zou hem er beslist niet om wegdoen, als je dat bedoelt. Deerhound Charles leek bij nader inzien ook meer op een Ier dan op een Deerhound. Tsja.Tamara. schreef:Maar dat het een wereldhond is, is niet belangrijk en mag géén geld kosten?Nanna schreef:Glenn heeft staande oren en een ferme krul in de staartMachie schreef:Ik denk dat voor mij idd de prijs ook wel meespeelt. Moet ik 1250 euro betalen voor een hond dan accepteer ik toch minder danbij een hond van 750 euro. Wel stom eigenlijk...
Had Charles een forse overbeet of een knikstaart gehad, had ik hem overigens niet gekocht.
Nou, dat is toch ook prima?LongFields schreef:
Ik zou jou dan ook geen pup verkopen met een op dat moment zichtbaar schoonheidsfoutje wat fokuitsluitend zou zijn, of een grote fout op een show.
Echter garantie zou je ook niet krijgen op een succesvolle showcarrière. Er zijn namelijk zat dingen die later van invloed zouden kunnen zijn op showresultaten, die je bij een pup nog niet per definitie kunt zien. Missende gebitselementen bijvoorbeeld, of een foute oorstand. Of een te lange rug, verkeerde vacht, niet wenselijk karakter, verkeerd gangwerk en noem het maar op.
Daarom gaan pups bij mij altijd gewoon weg als huishond, als iemand dat niet wil dan zijn ze vrij om elders te kijken of het daar wel werkt om een pup mét show-/fokgarantie te verkrijgen.
Of je moet een oudere hond kopen Is dat zo? Ik ken er wel een aantal hoor, die honden hebben rondlopen waar niet mee gefokt wordt omdat de hond anders uitgroeide (kan zowel qua gezondheid zijn als qua gedrag als qua exterieur) dan waarop gehoopt was. Mocht ik hier ooit iets aangehouden hebben wat zodanig uit zou groeien dat showen niet aan de orde zou zijn en fokken ook niet verantwoord, dan blijft die hond gewoon als ze in de roedel past. Dan heb ik gewoon pech gehad en blijkbaar verkeerd ingeschat hoe de pup zou worden. Vergissen is menselijk, maar daar hoeft de hond niet voor op te krassen hier.Machie schreef: De fokker houdt over het algemeen ook geen honden aan die vervolgens fokongeschikt blijken te zijn, toch?
En als dat niet kan heb je er hoe dan ook toch gewoon een fijne hond aan? Of kun je er niet meer naar kijken, laat staan er lekker mee aan de gang gaan met sport, wandelen of wat dan ook, als hij of zij niet perfect aan de standaard voldoet?Machie schreef:Nou, dat is toch ook prima?LongFields schreef:
Ik zou jou dan ook geen pup verkopen met een op dat moment zichtbaar schoonheidsfoutje wat fokuitsluitend zou zijn, of een grote fout op een show.
Echter garantie zou je ook niet krijgen op een succesvolle showcarrière. Er zijn namelijk zat dingen die later van invloed zouden kunnen zijn op showresultaten, die je bij een pup nog niet per definitie kunt zien. Missende gebitselementen bijvoorbeeld, of een foute oorstand. Of een te lange rug, verkeerde vacht, niet wenselijk karakter, verkeerd gangwerk en noem het maar op.
Daarom gaan pups bij mij altijd gewoon weg als huishond, als iemand dat niet wil dan zijn ze vrij om elders te kijken of het daar wel werkt om een pup mét show-/fokgarantie te verkrijgen.
Die garantie zou ik nooit willen maar ik zou wel een pup willen die op dat moment gewoon een rasvertegenwoordiger is. Een showtopper kopen kan nooit
Ik zoek trouwens ook gewoon huis/sporthonden. Maar als het even kan is soms een show lopen ook wel leuk
Ik bedoel dus pups die met 8 weken al fokuitsluitende fouten hebbenLongFields schreef:Is dat zo? Ik ken er wel een aantal hoor, die honden hebben rondlopen waar niet mee gefokt wordt omdat de hond anders uitgroeide (kan zowel qua gezondheid zijn als qua gedrag als qua exterieur) dan waarop gehoopt was. Mocht ik hier ooit iets aangehouden hebben wat zodanig uit zou groeien dat showen niet aan de orde zou zijn en fokken ook niet verantwoord, dan blijft die hond gewoon als ze in de roedel past. Dan heb ik gewoon pech gehad en blijkbaar verkeerd ingeschat hoe de pup zou worden. Vergissen is menselijk, maar daar hoeft de hond niet voor op te krassen hier.Machie schreef: De fokker houdt over het algemeen ook geen honden aan die vervolgens fokongeschikt blijken te zijn, toch?
