mijn hond is inbeslag genomen wat nu te doen

[TomCee]

Ik word een beetje verdrietig van al deze reakties; het is niet goed te praten dat een hond kinderen bijt, daar is gewoon geen excuus voor! En kan niet geaccepteerd worden.

Ik vind het overdreven om dat zo zwart-wit te stellen.

Ok, jij vindt het dus wel goed te praten

Dat klopt.

Dan breng je op lange termijn elk normaal hondenbezit in gevaar: als het voor jou acceptabel is dat honden mensen mogen bijten, zullen er maatregelen bedacht worden om de schade hiervan te beperken:
-alle honden een muilkorf om
-geen loslopende honden meer
en ik kan nog wel een aantal drakonische maatregelen meer bedenken.
Het uitgangspunt dient te blijven: hond bijt mens niet (behoudens zeer explicite situaties). En spelende, gillende, weghollende kinderen vallen absoluut niet onder explicite uitzonderingen.

[EstherK]

Ik zal wel de woede van het hele forum over me heen krijgen maar ik heb het idee dat mijn sheltie rennende kinderen als het teken ziet om te gaan spelen; en daarbij helemaal uit zijn dak te gaan. Hij gaat dan blaffen, in broekspijpen bijten en als "pech" hebt gaat hij er nog bij grommen ook vrees ik.
De hond is NOWAY agressief maar in bedoelde situatie kan het wel een beet/schram/kapotte broek en een schaafwond leiden. Tel erbij op dat de hond "gromt" ("spel-gromt") en ik hoef maar heel even pech te hebben en de hondengeleider staat hier ook op de stoep.

Is dit wenselijk gedrag? Nee.
Is de hond gevaarlijk? Ook nee.
Is het de bedoeling dat hij achter gillende/joelende kinderen aangaat? Ook Nee en dat moet ik dus voorkomen. Kan ik nu 100% garanderen dat het nooit zal gebeuren. Helaas... ook Nee.

De "pest" in dit soort situaties is dat we er niet bijwaren. Niemand, zelfs TS niet.
In feite weten we dus niet wat er precies is gebeurd. En daarom zouden we ons oordeel moeten "opschorten".

Een hond mag NIET bijten. Een hond die bijt hoeft (voor mij) beslist niet in 100% van de gevallen een roze spuit. Een hond die doldriest doorbijt wel maar er zo verschrikkelijk veel gradaties mogelijk en denkbaar.
Het is dus, hoe je het ook went of keer gewoon niet zwart/wit. Want we waren er niet bij en kunnen dus niet zeggen wat er zich nou precies heeft voorgedaan.

Zelfs als de echtegenote van TS hier persoonlijk haar verhaal komt doen en omstandig gaat uitleggen wat er gebeurd is, dan nog waren we er niet bij.

Zeg ik dat de hond niet moet worden ingeslapen? Nee.
Zeg ik dat de hond per definitie moet worden afgemaakt? Nee.

Natuurlijk moet (ervan uitgaande dat Fikkie terugkomt bij baasje) ervoor worden gewaakt dat dit NOOIT MEER kan gebeuren.

Is het okay dat de hond gebeten heeft? Nee, dat zei ik al, dat is niet okay. Maar om de hond (en TS erbij) in dit topic figuurlijk maar alvast af te maken gaat me op dit moment ook tever.

Suzanne

Het hele forum krijg je niet over je heen want ik vind je reactie top!

[EstherK]

Ik vind het overdreven om dat zo zwart-wit te stellen.

Ok, jij vindt het dus wel goed te praten

Dat klopt.

Dan breng je op lange termijn elk normaal hondenbezit in gevaar: als het voor jou acceptabel is dat honden mensen mogen bijten, zullen er maatregelen bedacht worden om de schade hiervan te beperken:
-alle honden een muilkorf om
-geen loslopende honden meer
en ik kan nog wel een aantal drakonische maatregelen meer bedenken.
Het uitgangspunt dient te blijven: hond bijt mens niet (behoudens zeer explicite situaties). En spelende, gillende, weghollende kinderen vallen absoluut niet onder explicite uitzonderingen.

Ik schreef al dat ik het overdreven vind om dat zo zwart-wit te stellen. In sommige gevallen vind ik dat een hond echt niet over straat kan. In een heleboel andere gevallen is gedrag te verklaren en prima op te lossen.

[TomCee]

Ik zal wel de woede van het hele forum over me heen krijgen maar ik heb het idee dat mijn sheltie rennende kinderen als het teken ziet om te gaan spelen; en daarbij helemaal uit zijn dak te gaan. Hij gaat dan blaffen, in broekspijpen bijten en als "pech" hebt gaat hij er nog bij grommen ook vrees ik.
De hond is NOWAY agressief maar in bedoelde situatie kan het wel een beet/schram/kapotte broek en een schaafwond leiden. Tel erbij op dat de hond "gromt" ("spel-gromt") en ik hoef maar heel even pech te hebben en de hondengeleider staat hier ook op de stoep.

Is dit wenselijk gedrag? Nee.
Is de hond gevaarlijk? Ook nee.
Is het de bedoeling dat hij achter gillende/joelende kinderen aangaat? Ook Nee en dat moet ik dus voorkomen. Kan ik nu 100% garanderen dat het nooit zal gebeuren. Helaas... ook Nee.

De "pest" in dit soort situaties is dat we er niet bijwaren. Niemand, zelfs TS niet.
In feite weten we dus niet wat er precies is gebeurd. En daarom zouden we ons oordeel moeten "opschorten".

Een hond mag NIET bijten. Een hond die bijt hoeft (voor mij) beslist niet in 100% van de gevallen een roze spuit. Een hond die doldriest doorbijt wel maar er zo verschrikkelijk veel gradaties mogelijk en denkbaar.
Het is dus, hoe je het ook went of keer gewoon niet zwart/wit. Want we waren er niet bij en kunnen dus niet zeggen wat er zich nou precies heeft voorgedaan.

Zelfs als de echtegenote van TS hier persoonlijk haar verhaal komt doen en omstandig gaat uitleggen wat er gebeurd is, dan nog waren we er niet bij.

Zeg ik dat de hond niet moet worden ingeslapen? Nee.
Zeg ik dat de hond per definitie moet worden afgemaakt? Nee.

Natuurlijk moet (ervan uitgaande dat Fikkie terugkomt bij baasje) ervoor worden gewaakt dat dit NOOIT MEER kan gebeuren.

Is het okay dat de hond gebeten heeft? Nee, dat zei ik al, dat is niet okay. Maar om de hond (en TS erbij) in dit topic figuurlijk maar alvast af te maken gaat me op dit moment ook tever.

Suzanne

Het hele forum krijg je niet over je heen want ik vind je reactie top!

Suzanne d'r reaktie is redelijk genuanceerd, maar dat kan ik niet zeggen van EstherK's reaktie.

[fes/lou]

Ik zal wel de woede van het hele forum over me heen krijgen maar ik heb het idee dat mijn sheltie rennende kinderen als het teken ziet om te gaan spelen; en daarbij helemaal uit zijn dak te gaan. Hij gaat dan blaffen, in broekspijpen bijten en als "pech" hebt gaat hij er nog bij grommen ook vrees ik.
De hond is NOWAY agressief maar in bedoelde situatie kan het wel een beet/schram/kapotte broek en een schaafwond leiden. Tel erbij op dat de hond "gromt" ("spel-gromt") en ik hoef maar heel even pech te hebben en de hondengeleider staat hier ook op de stoep.

Is dit wenselijk gedrag? Nee.
Is de hond gevaarlijk? Ook nee.
Is het de bedoeling dat hij achter gillende/joelende kinderen aangaat? Ook Nee en dat moet ik dus voorkomen. Kan ik nu 100% garanderen dat het nooit zal gebeuren. Helaas... ook Nee.

De "pest" in dit soort situaties is dat we er niet bijwaren. Niemand, zelfs TS niet.
In feite weten we dus niet wat er precies is gebeurd. En daarom zouden we ons oordeel moeten "opschorten".

Een hond mag NIET bijten. Een hond die bijt hoeft (voor mij) beslist niet in 100% van de gevallen een roze spuit. Een hond die doldriest doorbijt wel maar er zo verschrikkelijk veel gradaties mogelijk en denkbaar.
Het is dus, hoe je het ook went of keer gewoon niet zwart/wit. Want we waren er niet bij en kunnen dus niet zeggen wat er zich nou precies heeft voorgedaan.

Zelfs als de echtegenote van TS hier persoonlijk haar verhaal komt doen en omstandig gaat uitleggen wat er gebeurd is, dan nog waren we er niet bij.

Zeg ik dat de hond niet moet worden ingeslapen? Nee.
Zeg ik dat de hond per definitie moet worden afgemaakt? Nee.

Natuurlijk moet (ervan uitgaande dat Fikkie terugkomt bij baasje) ervoor worden gewaakt dat dit NOOIT MEER kan gebeuren.

Is het okay dat de hond gebeten heeft? Nee, dat zei ik al, dat is niet okay. Maar om de hond (en TS erbij) in dit topic figuurlijk maar alvast af te maken gaat me op dit moment ook tever.

Suzanne

Echt bizar....Suzanne 123 die normaal al niet slaapt bij de vermeende gevolgen van een lekkende kraan, is opeens een stuk minder zeker als er echt wat aan de hand is......

[Biet]

Ik zal wel de woede van het hele forum over me heen krijgen maar ik heb het idee dat mijn sheltie rennende kinderen als het teken ziet om te gaan spelen; en daarbij helemaal uit zijn dak te gaan. Hij gaat dan blaffen, in broekspijpen bijten en als "pech" hebt gaat hij er nog bij grommen ook vrees ik.
De hond is NOWAY agressief maar in bedoelde situatie kan het wel een beet/schram/kapotte broek en een schaafwond leiden. Tel erbij op dat de hond "gromt" ("spel-gromt") en ik hoef maar heel even pech te hebben en de hondengeleider staat hier ook op de stoep.

Is dit wenselijk gedrag? Nee.
Is de hond gevaarlijk? Ook nee.
Is het de bedoeling dat hij achter gillende/joelende kinderen aangaat? Ook Nee en dat moet ik dus voorkomen. Kan ik nu 100% garanderen dat het nooit zal gebeuren. Helaas... ook Nee.

De "pest" in dit soort situaties is dat we er niet bijwaren. Niemand, zelfs TS niet.
In feite weten we dus niet wat er precies is gebeurd. En daarom zouden we ons oordeel moeten "opschorten".

Een hond mag NIET bijten. Een hond die bijt hoeft (voor mij) beslist niet in 100% van de gevallen een roze spuit. Een hond die doldriest doorbijt wel maar er zo verschrikkelijk veel gradaties mogelijk en denkbaar.
Het is dus, hoe je het ook went of keer gewoon niet zwart/wit. Want we waren er niet bij en kunnen dus niet zeggen wat er zich nou precies heeft voorgedaan.

Zelfs als de echtegenote van TS hier persoonlijk haar verhaal komt doen en omstandig gaat uitleggen wat er gebeurd is, dan nog waren we er niet bij.

Zeg ik dat de hond niet moet worden ingeslapen? Nee.
Zeg ik dat de hond per definitie moet worden afgemaakt? Nee.

Natuurlijk moet (ervan uitgaande dat Fikkie terugkomt bij baasje) ervoor worden gewaakt dat dit NOOIT MEER kan gebeuren.

Is het okay dat de hond gebeten heeft? Nee, dat zei ik al, dat is niet okay. Maar om de hond (en TS erbij) in dit topic figuurlijk maar alvast af te maken gaat me op dit moment ook tever.

Suzanne

Ben het wel met je eens.
Kan, vanuit de hond geredeneerd, ook wel het een en ander bedenken waarom dit voor mij niet direct onder de categorie ernstige agressie zou vallen.
En, volgens mij uiteraard, mag dit niet gebeuren, treft die kinderen geen enkele schuld en zal de eigenaar hard moeten kunnen maken dat dit zich niet kan herhalen.
Overigens, deze hond is wel potentieel gevaarlijk, en daar zal de eigenaar naar moeten handelen.

[EstherK]

Ik vind het overdreven om dat zo zwart-wit te stellen.

Ok, jij vindt het dus wel goed te praten

Dat klopt.

Tótdat het natuurlijk jouw kind is dat gegrepen wordt door een herder die zich speciaal voor dat doel losgetrokken heeft.
Kijken of je het dan ook nog allemaal goedpraat En zelfs het kind nog straft omdat het teveel gegild heeft en het dús over zichzelf afgeroepen heeft.

Ik heb geen kinderen.
Als kind ben ik zelf gebeten door een Duitse Herder. De hond is niet in beslag genomen, niet doodgemaakt en heeft nog jaren geleefd. Ik heb daar nooit moeite mee gehad.

Ook ben ik als krantenbezorger door honden in mijn broek gebeten. Die honden leefden ook allemaal vrolijk voort. En dat vind ik ook terecht.

Ik ben ook een keer flink opengekrabd door een kat. De wonden waren erger dan de bijtwond van de Duitse Herder. Ik kreeg de instructie dat ik bij die kat uit de buurt moest blijven. Kat bleef gewoon leven en dat hoort ook.

[TomCee]

Ok, jij vindt het dus wel goed te praten

Dat klopt.

Tótdat het natuurlijk jouw kind is dat gegrepen wordt door een herder die zich speciaal voor dat doel losgetrokken heeft.
Kijken of je het dan ook nog allemaal goedpraat En zelfs het kind nog straft omdat het teveel gegild heeft en het dús over zichzelf afgeroepen heeft.

Ik heb geen kinderen.
Als kind ben ik zelf gebeten door een Duitse Herder. De hond is niet in beslag genomen, niet doodgemaakt en heeft nog jaren geleefd. Ik heb daar nooit moeite mee gehad.

Ook ben ik als krantenbezorger door honden in mijn broek gebeten. Die honden leefden ook allemaal vrolijk voort. En dat vind ik ook terecht.

Ik ben ook een keer flink opengekrabd door een kat. De wonden waren erger dan de bijtwond van de Duitse Herder. Ik kreeg de instructie dat ik bij die kat uit de buurt moest blijven. Kat bleef gewoon leven en dat hoort ook.

Is jouw mening alleen van toepassing op dieren, of ook op mensen? En dient dus ook elke menselijke overtreding (t/m misdrijf toe) uitermate genuanceerd (dus niet zwart/wit) beschouwd te worden. Ben gewoon benieuwd hoor....

[Paddle]

Zou je in dit soort gevallen eigenlijk mogen eisen (vragen?) als eigenaar dat je hond word ingeslapen ipv in beslag genomen?

[~Suzanne~]

Zou je in dit soort gevallen eigenlijk mogen eisen (vragen?) als eigenaar dat je hond word ingeslapen ipv in beslag genomen?

Ik vind dat een goede vraag.....

Ik deed een poging mij voor te stellen wat er zou gebeuren als en indien mijn hond (niet mijn echte maar mijn "hypothetische Fikkie") dit zou doen. Natuurlijk zou het afhangen van de situatie maar als mijn Fikkie voor de kill zou aanvallen zou ik er geloof ik liever hoogstpersoonlijk de spuit inzetten als ik dat nodig zou vinden....
Eigenlijk.. ik wil het niet weten ;-(

Suzanne

[EstherK]

Ik heb geen kinderen.
Als kind ben ik zelf gebeten door een Duitse Herder. De hond is niet in beslag genomen, niet doodgemaakt en heeft nog jaren geleefd. Ik heb daar nooit moeite mee gehad.

Ook ben ik als krantenbezorger door honden in mijn broek gebeten. Die honden leefden ook allemaal vrolijk voort. En dat vind ik ook terecht.

Ik ben ook een keer flink opengekrabd door een kat. De wonden waren erger dan de bijtwond van de Duitse Herder. Ik kreeg de instructie dat ik bij die kat uit de buurt moest blijven. Kat bleef gewoon leven en dat hoort ook.

Is jouw mening alleen van toepassing op dieren, of ook op mensen? En dient dus ook elke menselijke overtreding (t/m misdrijf toe) uitermate genuanceerd (dus niet zwart/wit) beschouwd te worden. Ben gewoon benieuwd hoor....

Mijn mening is ook van toepassing op mensen.

[EstherK]

Ik vind vooral de manier van bijten (niet loslaten) en de schade belangrijk.

Was het een hap snap van de hond in een enkel en heeft het kind nu 2 gaatjes en liet de hond meteen los dan vind ik dat heel vervelend maar toch een heel ander verhaal dan een hond die in een enkel vastbijt en niet loslaat en losgetrokken moet worden.....dan is het voor mij dus ook einde verhaal voor de hond.....

Er staat nergens dat de hond van TS niet losliet.

[TomCee]

Ik heb geen kinderen.
Als kind ben ik zelf gebeten door een Duitse Herder. De hond is niet in beslag genomen, niet doodgemaakt en heeft nog jaren geleefd. Ik heb daar nooit moeite mee gehad.

Ook ben ik als krantenbezorger door honden in mijn broek gebeten. Die honden leefden ook allemaal vrolijk voort. En dat vind ik ook terecht.

Ik ben ook een keer flink opengekrabd door een kat. De wonden waren erger dan de bijtwond van de Duitse Herder. Ik kreeg de instructie dat ik bij die kat uit de buurt moest blijven. Kat bleef gewoon leven en dat hoort ook.

Is jouw mening alleen van toepassing op dieren, of ook op mensen? En dient dus ook elke menselijke overtreding (t/m misdrijf toe) uitermate genuanceerd (dus niet zwart/wit) beschouwd te worden. Ben gewoon benieuwd hoor....

Mijn mening is ook van toepassing op mensen.

Het is heel verleidelijk (voor mij) om hier op door te gaan, maar wat ik absoluut niet wil is een jij gelijk <=> ik gelijk discussie. Ik ben het niet eens met jou, maar kan goed accepteren dat we er verschillend over denken, zonder dit tot op het laatste woord uit te vechten.

[peter1]

hier de bazin van de hond wat suzanne zei is waar.jullie kunnen niet over mij oordelen.jullie waren er niet bij.
de kinderen renden weg en gilden toen wij de hoek omkwamen en hij heeft daarop gereageerd.en het was onverwachts daarom schoot hij los.
het is een sociale hond die altijd met kinderen speelt.als jullie schrikken hebben jullie ook een andere reactie dan normaal,dus oordeel niet te snel

[mirretje]

onze hond (ok hij is nog een pup) is ook een keer achter een klein kind aan gerend. Heeft ook geprobeerd er tegen aan te springen. puur uit speels gedrag. Het kind liep langs onze tuin en ging plotseling rennen en roepen naar kinderen aan de overkant. Dat was voor onze hond aanleiding om uit te tuin te sprinten achter die kleine aan. Ik ben me rot geschrokken en dat kind ook natuurlijk. En het had makkelijk kunnen gebeuren dat Rocco aan zijn broekpijp had gehangen gewoon om te spelen. Is inderdaad geen wenselijk gedrag en gelukkig zijn we bijna zover dat hij dat niet meer doet maar ja het is een pup en een hond en die blijven onvoorspelbaar. Dus in de tuin let ik nu extra op als er kinderen zijn en ik denk dat als ik een volwassen herder had gehad die dat had gedaan zoals in dit topic ik hem ook zou muilkorven of niet meer uitlaten op plaatsen met spelende kinderen. Ik wens TS veel sterkte en ik hoop dat hun maatje gewoon weer thuis komt en dat er goede afspraken worden gemaakt. Afmaken vind ik echt veeeeeel te ver gaan.

[Tamara.]

Suzanne123 voor de eigenaren heel veel sterkte, hopelijk hebben jullie wat aan het topic ban macho hayle en anders ook nog een privebericht sturen?

[TomCee]

Ik lees nu trouwens ook dat de hond 2 keer heeft gebeten in kuit en enkel..........dus het was zeker geen hap snap jaag actie lijkt mij.......maarja had dat kind maar niet moeten gillen he......

tja, is hetzelfde als vrouwen die zich onzedelijk kleden, die verdienen het toch ook

[~Suzanne~]

hier de bazin van de hond wat suzanne zei is waar.jullie kunnen niet over mij oordelen.jullie waren er niet bij.
de kinderen renden weg en gilden toen wij de hoek omkwamen en hij heeft daarop gereageerd.en het was onverwachts daarom schoot hij los.
het is een sociale hond die altijd met kinderen speelt.als jullie schrikken hebben jullie ook een andere reactie dan normaal,dus oordeel niet te snel

Laat ik aannemen dat wat je zegt waar is. Let op; die bedoel ik NIET sarcastisch!!!
Dan nog is het fout dat de hond najaagt, bijt en nogmaals bijt.

Let op; dit is nog steeds geen veroordeling. Ik was er niet bij. Maar gillende kinderen of niet; dit had niet mogen gebeuren.

Waarmee ik dus ook niet zeg "afmaken die hap"... ik was er niet bij, heb het niet gezien en kan (en wil) niet (ver-)oordelen. Behalve opmerken dat het stomweg niet hoort te gebeuren dat een hond bijt, hoe logisch dat voor "Fikkie" ook is op dat moment.

Suzanne

[EstherK]

Ik lees nu trouwens ook dat de hond 2 keer heeft gebeten in kuit en enkel..........dus het was zeker geen hap snap jaag actie lijkt mij.......maarja had dat kind maar niet moeten gillen he......

tja, is hetzelfde als vrouwen die zich onzedelijk kleden, die verdienen het toch ook

Stel je niet zo aan.

[TomCee]

Ik lees nu trouwens ook dat de hond 2 keer heeft gebeten in kuit en enkel..........dus het was zeker geen hap snap jaag actie lijkt mij.......maarja had dat kind maar niet moeten gillen he......

tja, is hetzelfde als vrouwen die zich onzedelijk kleden, die verdienen het toch ook

Stel je niet zo aan.

Zo is het maar net! Goed onderbouwde reaktie!

[Ptje]

Ik zal wel de woede van het hele forum over me heen krijgen maar ik heb het idee dat mijn sheltie rennende kinderen als het teken ziet om te gaan spelen; en daarbij helemaal uit zijn dak te gaan. Hij gaat dan blaffen, in broekspijpen bijten en als "pech" hebt gaat hij er nog bij grommen ook vrees ik.
De hond is NOWAY agressief maar in bedoelde situatie kan het wel een beet/schram/kapotte broek en een schaafwond leiden. Tel erbij op dat de hond "gromt" ("spel-gromt") en ik hoef maar heel even pech te hebben en de hondengeleider staat hier ook op de stoep.

Is dit wenselijk gedrag? Nee.
Is de hond gevaarlijk? Ook nee.
Is het de bedoeling dat hij achter gillende/joelende kinderen aangaat? Ook Nee en dat moet ik dus voorkomen. Kan ik nu 100% garanderen dat het nooit zal gebeuren. Helaas... ook Nee.

De "pest" in dit soort situaties is dat we er niet bijwaren. Niemand, zelfs TS niet.
In feite weten we dus niet wat er precies is gebeurd. En daarom zouden we ons oordeel moeten "opschorten".

Een hond mag NIET bijten. Een hond die bijt hoeft (voor mij) beslist niet in 100% van de gevallen een roze spuit. Een hond die doldriest doorbijt wel maar er zo verschrikkelijk veel gradaties mogelijk en denkbaar.
Het is dus, hoe je het ook went of keer gewoon niet zwart/wit. Want we waren er niet bij en kunnen dus niet zeggen wat er zich nou precies heeft voorgedaan.

Zelfs als de echtegenote van TS hier persoonlijk haar verhaal komt doen en omstandig gaat uitleggen wat er gebeurd is, dan nog waren we er niet bij.

Zeg ik dat de hond niet moet worden ingeslapen? Nee.
Zeg ik dat de hond per definitie moet worden afgemaakt? Nee.

Natuurlijk moet (ervan uitgaande dat Fikkie terugkomt bij baasje) ervoor worden gewaakt dat dit NOOIT MEER kan gebeuren.

Is het okay dat de hond gebeten heeft? Nee, dat zei ik al, dat is niet okay. Maar om de hond (en TS erbij) in dit topic figuurlijk maar alvast af te maken gaat me op dit moment ook tever.

Suzanne

Wat bizar...ben het helemaal met je eens
Goed verwoordt

[EstherK]

Ik lees nu trouwens ook dat de hond 2 keer heeft gebeten in kuit en enkel..........dus het was zeker geen hap snap jaag actie lijkt mij.......maarja had dat kind maar niet moeten gillen he......

Het kind loopt gewoon rond en de wonden vallen heel erg mee. Je maakt er echt een groot drama van.
Ik zou als ouder deze situatie overigens wel aangrijpen om de betrokken kinderen wat te leren. Een wijze les zou dat worden.

[TomCee]

Ik lees nu trouwens ook dat de hond 2 keer heeft gebeten in kuit en enkel..........dus het was zeker geen hap snap jaag actie lijkt mij.......maarja had dat kind maar niet moeten gillen he......

Het kind loopt gewoon rond en de wonden vallen heel erg mee. Je maakt er echt een groot drama van.
Ik zou als ouder deze situatie overigens wel aangrijpen om de betrokken kinderen wat te leren. Een wijze les zou dat worden.

Jij behoort vast tot de beste stuurlui

[mirretje]

ik had denk ik ook geen aangifte gedaan en eerst met de eigenaren gesproken. Ligt natuurlijk wel aan de ernst van de verwondingen. Maar die vielen nogal mee begreep ik dus dan had ik als ouder er niet zo'n drama van gemaakt. Het had niet mogen gebeuren maar als de eigenaren zo betrokken zijn en je maakt goede afspraken met ze om het in de toekomst te voorkomen dan zie ik niet in waarom je dan aangifte moet doen...

[Loek]

Ik lees nu trouwens ook dat de hond 2 keer heeft gebeten in kuit en enkel..........dus het was zeker geen hap snap jaag actie lijkt mij.......maarja had dat kind maar niet moeten gillen he......

Het kind loopt gewoon rond en de wonden vallen heel erg mee. Je maakt er echt een groot drama van.
Ik zou als ouder deze situatie overigens wel aangrijpen om de betrokken kinderen wat te leren. Een wijze les zou dat worden.

Jij behoort vast tot de beste stuurlui

Ik denk dat we allemaal in deze kwestie tot de stuurlui behoren aangezien niemand er getuige van was.
Triest, honden horen geen kinderen te grijpen maar ongelukjes zitten soms in hele kleine hoekjes.

[EstherK]

ik had denk ik ook geen aangifte gedaan en eerst met de eigenaren gesproken. Ligt natuurlijk wel aan de ernst van de verwondingen. Maar die vielen nogal mee begreep ik dus dan had ik als ouder er niet zo'n drama van gemaakt. Het had niet mogen gebeuren maar als de eigenaren zo betrokken zijn en je maakt goede afspraken met ze om het in de toekomst te voorkomen dan zie ik niet in waarom je dan aangifte moet doen...

Mee eens.

[TomCee]

Ik lees nu trouwens ook dat de hond 2 keer heeft gebeten in kuit en enkel..........dus het was zeker geen hap snap jaag actie lijkt mij.......maarja had dat kind maar niet moeten gillen he......

Het kind loopt gewoon rond en de wonden vallen heel erg mee. Je maakt er echt een groot drama van.
Ik zou als ouder deze situatie overigens wel aangrijpen om de betrokken kinderen wat te leren. Een wijze les zou dat worden.

Jij behoort vast tot de beste stuurlui

Ik denk dat we allemaal in deze kwestie tot de stuurlui behoren aangezien niemand er getuige van was.
Triest, honden horen geen kinderen te grijpen maar ongelukjes zitten soms in hele kleine hoekjes.

Helemaal mee eens, maar als dat soort ongelukjes gebeuren dien je de gevolgen ook onder ogen te zien

[EstherK]

Ik lees nu trouwens ook dat de hond 2 keer heeft gebeten in kuit en enkel..........dus het was zeker geen hap snap jaag actie lijkt mij.......maarja had dat kind maar niet moeten gillen he......

Het kind loopt gewoon rond en de wonden vallen heel erg mee. Je maakt er echt een groot drama van.
Ik zou als ouder deze situatie overigens wel aangrijpen om de betrokken kinderen wat te leren. Een wijze les zou dat worden.

Ik maak er geen drama van ik schrijf gewoon wat er staat....... en hoe denk je dat je een kind wat al bang was van de hond en ging gillen kunt afleren om bang te zijn en te gillen naardat ze door die hond is gebeten en haar angst dus is bevestigd........

begrijp me niet verkeerd hoor ik erger me ook dood aan gillende kindeen op dit moment maar als mijn hond daar op gaat reageren door zich los te rukken en te bijten dan hoort hij niet in een woonwijk met spelende kinderen thuis

Ik ben dan benieuwd naar de achtergrond. Was het agressie van de hond? Wilde de hond drijven? Was het speels gedrag?
Pas als je dat weet dan kan je er wat aan doen.

[TomCee]

Ik lees nu trouwens ook dat de hond 2 keer heeft gebeten in kuit en enkel..........dus het was zeker geen hap snap jaag actie lijkt mij.......maarja had dat kind maar niet moeten gillen he......

Het kind loopt gewoon rond en de wonden vallen heel erg mee. Je maakt er echt een groot drama van.
Ik zou als ouder deze situatie overigens wel aangrijpen om de betrokken kinderen wat te leren. Een wijze les zou dat worden.

Ik maak er geen drama van ik schrijf gewoon wat er staat....... en hoe denk je dat je een kind wat al bang was van de hond en ging gillen kunt afleren om bang te zijn en te gillen naardat ze door die hond is gebeten en haar angst dus is bevestigd........

begrijp me niet verkeerd hoor ik erger me ook dood aan gillende kindeen op dit moment maar als mijn hond daar op gaat reageren door zich los te rukken en te bijten dan hoort hij niet in een woonwijk met spelende kinderen thuis

Ik ben dan benieuwd naar de achtergrond. Was het agressie van de hond? Wilde de hond drijven? Was het speels gedrag?
Pas als je dat weet dan kan je er wat aan doen.

Esther, echt, maakt dat wat uit voor de gevolgen die het heeft gehad??

[EstherK]

Het kind loopt gewoon rond en de wonden vallen heel erg mee. Je maakt er echt een groot drama van.
Ik zou als ouder deze situatie overigens wel aangrijpen om de betrokken kinderen wat te leren. Een wijze les zou dat worden.

Ik maak er geen drama van ik schrijf gewoon wat er staat....... en hoe denk je dat je een kind wat al bang was van de hond en ging gillen kunt afleren om bang te zijn en te gillen naardat ze door die hond is gebeten en haar angst dus is bevestigd........

begrijp me niet verkeerd hoor ik erger me ook dood aan gillende kindeen op dit moment maar als mijn hond daar op gaat reageren door zich los te rukken en te bijten dan hoort hij niet in een woonwijk met spelende kinderen thuis

Ik ben dan benieuwd naar de achtergrond. Was het agressie van de hond? Wilde de hond drijven? Was het speels gedrag?
Pas als je dat weet dan kan je er wat aan doen.

spelen en drijven gaat bij bij niet samen met bijtwonden.........agressie wel

Spelen en drijven kunnen wel degelijk bijtwonden opleveren. Vooral bijtwonden die eigenlijk niet zo veel voorstellen.