Hoeft niet, maar kan.
Het kan dus zijn dat hij in een omgeving die "eigen' is geworden anders reageert.
Maar ik neem aan die je daar op bedacht bent als de hond naar jullie toe komt.

Moderator: moderatorteam
tuurlijk, 't is niet de eerste asielhond die hier over de vloer komtranetje schreef:Dat gemakkelijke gedrag van nu kan "asielgedrag" zijn.
Hoeft niet, maar kan.
Het kan dus zijn dat hij in een omgeving die "eigen' is geworden anders reageert.
Maar ik neem aan die je daar op bedacht bent als de hond naar jullie toe komt.
En hoe was Thomas in de buitenwereld? Kon iedereen dan wèl aan hem zitten bij voorbeeld?TessaThomas schreef:Thomas beet ook als er mensen het terrein opkwamen waarvan hij vond dat die er niet hoorden.Geen onzekerheid. Maar dat was een kwestie van zorgen dat er niemand het terrein op kon als wij er niet waren en goed opletten als we wel thuis waren. En als ze eenmaal binnen waren niet naar hem toe laten gaan, hij kwam vanzelf als hij het goed volk vond.
Nee, Thomas had zijn voorkeuren, maar was niet zo van het aaien door vreemden. Hij beet buiten niet, maar dat kwam ook omdat we het aaien gewoon niet toelieten eigenlijk, je zag heel goed aan hem als hij iemand niet kon waarderen en wanneer wel. Die was dus sowieso wat afstandelijk. Als er iemand binnen kwam, als wij er waren dan he, die hem negeerde dan was het inderdaad geen probleem. We zeiden dat het goed was en hij ging naar zijn plaats. Hoewel het bij 2 mensen wel een probleem was, daar had hij gewoon een hekel aan en daar moesten wij hem heel duidelijk vertellen dat hij zich er niet mee moest bemoeien, dus echt naar de plaats sturen.lucie schreef:En hoe was Thomas in de buitenwereld? Kon iedereen dan wèl aan hem zitten bij voorbeeld?TessaThomas schreef:Thomas beet ook als er mensen het terrein opkwamen waarvan hij vond dat die er niet hoorden.Geen onzekerheid. Maar dat was een kwestie van zorgen dat er niemand het terrein op kon als wij er niet waren en goed opletten als we wel thuis waren. En als ze eenmaal binnen waren niet naar hem toe laten gaan, hij kwam vanzelf als hij het goed volk vond.
Begrijp ik goed dat als er iemand binnen kwam die hem negeerde dit in principe geen problemen gaf?
Moet zeggen dat ik het een fascinerend onderwerp vind!
haha, wie weet ja! 't komt enerzijds denk ik omdat ik de afgelopen jaren steeds bezig ben geweest de beste hond-mens combinaties te maken met alle opvangers. Dus ja, dan wil je zelf natuurlijk niet dat je Eigen hond een fiasco wordtInge O schreef:eigenlijk denk ik na dit hele topic eigenlijk dat jij er meer een issue van maakt dan dat die hond er één heeft.
ik bedoel dit niet verkeerd hoor, ik kan me voorstellen dat je daar niet onbezonnen aan begint maar als je zó erg alle details op voorhand onder controle wil hebben zou ik er niet aan beginnen als ik van jou was, ik denk dat zo'n karakter dan echt niet in jullie situatie past.
en (puur interesse hoor!) heb jij hem al sinds pup dus neem ik aan goed gesocialiseerd en dergelijke?TessaThomas schreef:Nee, Thomas had zijn voorkeuren, maar was niet zo van het aaien door vreemden. Hij beet buiten niet, maar dat kwam ook omdat we het aaien gewoon niet toelieten eigenlijk, je zag heel goed aan hem als hij iemand niet kon waarderen en wanneer wel. Die was dus sowieso wat afstandelijk. Als er iemand binnen kwam, als wij er waren dan he, die hem negeerde dan was het inderdaad geen probleem. We zeiden dat het goed was en hij ging naar zijn plaats. Hoewel het bij 2 mensen wel een probleem was, daar had hij gewoon een hekel aan en daar moesten wij hem heel duidelijk vertellen dat hij zich er niet mee moest bemoeien, dus echt naar de plaats sturen.lucie schreef:En hoe was Thomas in de buitenwereld? Kon iedereen dan wèl aan hem zitten bij voorbeeld?TessaThomas schreef:Thomas beet ook als er mensen het terrein opkwamen waarvan hij vond dat die er niet hoorden.Geen onzekerheid. Maar dat was een kwestie van zorgen dat er niemand het terrein op kon als wij er niet waren en goed opletten als we wel thuis waren. En als ze eenmaal binnen waren niet naar hem toe laten gaan, hij kwam vanzelf als hij het goed volk vond.
Begrijp ik goed dat als er iemand binnen kwam die hem negeerde dit in principe geen problemen gaf?
Moet zeggen dat ik het een fascinerend onderwerp vind!
Was niet mijn hond, ik heb hem pas op latere leeftijd ingepikt, of hij mij.lucie schreef:en (puur interesse hoor!) heb jij hem al sinds pup dus neem ik aan goed gesocialiseerd en dergelijke?TessaThomas schreef:Nee, Thomas had zijn voorkeuren, maar was niet zo van het aaien door vreemden. Hij beet buiten niet, maar dat kwam ook omdat we het aaien gewoon niet toelieten eigenlijk, je zag heel goed aan hem als hij iemand niet kon waarderen en wanneer wel. Die was dus sowieso wat afstandelijk. Als er iemand binnen kwam, als wij er waren dan he, die hem negeerde dan was het inderdaad geen probleem. We zeiden dat het goed was en hij ging naar zijn plaats. Hoewel het bij 2 mensen wel een probleem was, daar had hij gewoon een hekel aan en daar moesten wij hem heel duidelijk vertellen dat hij zich er niet mee moest bemoeien, dus echt naar de plaats sturen.lucie schreef:En hoe was Thomas in de buitenwereld? Kon iedereen dan wèl aan hem zitten bij voorbeeld?TessaThomas schreef:Thomas beet ook als er mensen het terrein opkwamen waarvan hij vond dat die er niet hoorden.Geen onzekerheid. Maar dat was een kwestie van zorgen dat er niemand het terrein op kon als wij er niet waren en goed opletten als we wel thuis waren. En als ze eenmaal binnen waren niet naar hem toe laten gaan, hij kwam vanzelf als hij het goed volk vond.
Begrijp ik goed dat als er iemand binnen kwam die hem negeerde dit in principe geen problemen gaf?
Moet zeggen dat ik het een fascinerend onderwerp vind!