Moderator: moderatorteam
mijn riet gaat met geen enkele hus mee, gewoon omdat ze dat niet aankan en ik haar, na al ons harde werken en de resultaten die we daarmee bereikt hebben, niet uit handen geef.Dinos schreef:Geen probleemmarian* schreef:Sorry, quote verprutst door Tapatalk en de 4- quotesregel of zo.
Maar denk dat niet de afstand probleem is haha ze zegt als ik een andere hond had als riet zou ik hem zo aan je meegeven
Ja het kan maar hoeft niet.Zoie schreef:hoeft niet, maar kan wel.marian* schreef:Kaz kan wel flippen als hij deze Stafford ziet maar dat wil niet zeggen dat hij vanaf nu alle Staffords aanvliegtHeavy schreef: Je hebt een Golden die flipt als hij een Stafford ziet .
lees jij eigenlijk wel of draaf je alleen maar door in je vastgeroeste stramientje?Dinos schreef:Onze honden gaan ook met geen enkele hus mee maar dan om de reden die jouw oh zo goede hus laat zien.
Jammer dat er hier nooit eens iemand kan zeggen dat hij mis zit
Jouw geweldige hus zit er gewoon mega naast, beschuldigd leden met andere kijk van onwetendheid en weet staff al voor hij misschien ooit omslaat te lezen, maar heeft schijnbaar moeite met haar eigen hond te lezen als die 3x pakt, ach heeft hij nog nooit gedaan hoe kan ik dat verwachten dan.
Maar breng jij daar je hondje maar hoor, misschien kan ze zelfs rietje helpen ,we hebben tenslotte hier echt geweldenaren rondlopen die alles weten en kunnen.
nee, maar ik zou er wel een aandachtspuntje van maken.marian* schreef:Ja het kan maar hoeft niet.Zoie schreef:hoeft niet, maar kan wel.marian* schreef:Kaz kan wel flippen als hij deze Stafford ziet maar dat wil niet zeggen dat hij vanaf nu alle Staffords aanvliegtHeavy schreef: Je hebt een Golden die flipt als hij een Stafford ziet .
[/quote]
zoals ik het begrijp is dit niet eerder voor gekomen, dus ik neem aan dat TS dit soort zaken voortaan niet door Kaz laat regelen, ook al omdat ik het niet het idee heb dat Kaz het in zich heeft dat op een overtuigende manier te doen.Heavy schreef:Maar wat ik dan weer niet begrijp is waarom Kaz dat moet oplossen..Zoie schreef:wat bedoel je daar precies mee ? Een goede hondse correctie die ook echt doorkomt, afsnauwen, er op klappen, weg rennen, of wat? En grijp je dan in, of laat je het gaan?Suske schreef:Ik zie een heel irritant opdringerig hondje .
Waar het Suske ala minute klaar mee zou zijn.:
Ik ook. Maar ik denk dat hus dat ook wel gaat doen. Kiki kan bijvoorbeeld goed met alle honden, maar sinds ongeveer anderhalve week schijnt ze de pik te hebben op één bepaalde Lab die we weleens tegen komen op de hei. De eerste keer dat ze eropaf ging had ik er geen idee van dat ze vervelend ging doen, bij de tweede keer stond die ineens voor onze neus en bij de derde keer herkende ik hond en bazin te laat maar ik let er dus wel op nu. Ze maakt geen gaatjes maar is wel vervelend en dat wil ik niet.Zoie schreef:nee, maar ik zou er wel een aandachtspuntje van maken.marian* schreef:Ja het kan maar hoeft niet.Zoie schreef:hoeft niet, maar kan wel.marian* schreef: Kaz kan wel flippen als hij deze Stafford ziet maar dat wil niet zeggen dat hij vanaf nu alle Staffords aanvliegt
maar als het de houding en het gedrag van in dit geval de stafford is die hem uitlokt, dan zou het echt wel kunnen dat dit vaker voor gaat komen.Heavy schreef:Je hoort wel eens van honden die eens door een Herder zijn aangevallen en die flippen dan voor altijd tegen elke Herder.
Tenminste dat verhaal krijg ik heel vaak te horen
Ik heb al een Teckel en een Schapendoes en een Jack russel ontmoet die krijsend op Heavy af komen en dan komt er een baasje achteraan gerend : ja hij is eens door een Herder gepakt.
Zo ook met mijn zwarte Jip , heel veel honden zijn blijkbaar door een zwarte hond gepakt ?
Ik weet niet zo goed wat ik daar van moet denken hoor.
Mijn honden zijn al vaak op een agressieve manier benaderd door verschillende rassen maar hebben echt wel door niet elke teckel dezelfde teckel is.
Ik geloof ook niet dat Kaz ineens iets tegen elke Stafford heeft.
toen ik spok pas had, kreeg hij een aanvaring met een mechelaar. Ik ben toen de volgende dag en de dagen erna, steeds op zoek geweest naar sociale herders om hem er kennis mee te laten maken. Dat is helemaal goed gekomen.Heavy schreef:Maar heeft Sien dan ook wel eens een leuke ervaring met een Herder gehad ?Zoie schreef:maar als het de houding en het gedrag van in dit geval de stafford is die hem uitlokt, dan zou het echt wel kunnen dat dit vaker voor gaat komen.Heavy schreef:Je hoort wel eens van honden die eens door een Herder zijn aangevallen en die flippen dan voor altijd tegen elke Herder.
Tenminste dat verhaal krijg ik heel vaak te horen
Ik heb al een Teckel en een Schapendoes en een Jack russel ontmoet die krijsend op Heavy af komen en dan komt er een baasje achteraan gerend : ja hij is eens door een Herder gepakt.
Zo ook met mijn zwarte Jip , heel veel honden zijn blijkbaar door een zwarte hond gepakt ?
Ik weet niet zo goed wat ik daar van moet denken hoor.
Mijn honden zijn al vaak op een agressieve manier benaderd door verschillende rassen maar hebben echt wel door niet elke teckel dezelfde teckel is.
Ik geloof ook niet dat Kaz ineens iets tegen elke Stafford heeft.
En dat honden niet specifiek iets tegen een ras kunnen hebben, is echt drie maal onzin. Zie ik een herder, dan gaat sien aan de lijn, of ik zet haar onder appel. Twee van de drie herders krijgt anders een snap. En dat is niet het eind van mijn lijst van voorbeelden
Nou wellicht lees jij een ander topic dan mij want ik zie niet wat jij schrijft.Dinos schreef:Onze honden gaan ook met geen enkele hus mee maar dan om de reden die jouw oh zo goede hus laat zien.
Jammer dat er hier nooit eens iemand kan zeggen dat hij mis zit
Jouw geweldige hus zit er gewoon mega naast, beschuldigd leden met andere kijk van onwetendheid en weet staff al voor hij misschien ooit omslaat te lezen, maar heeft schijnbaar moeite met haar eigen hond te lezen als die 3x pakt, ach heeft hij nog nooit gedaan hoe kan ik dat verwachten dan.
Maar breng jij daar je hondje maar hoor, misschien kan ze zelfs rietje helpen ,we hebben tenslotte hier echt geweldenaren rondlopen die alles weten en kunnen.
Jajaja. Ik zal niet zeggen wat een verveeld type jij bent want ik heb verder helemaal geen mening over je. Ik vind je hier in ieder geval irritant. Je verdraaid woorden, maakt ergens je eigen "verhaal" van en ontkend. Prima, mag allemaal. Maar wel vervelend.laeken schreef:Jeetje, wat ben jij een verveeld type zeg tegenwoordig.... Vroeger was je leuker en scherper. Nu ben je net zo'n verveeld typje dat is blijven hangen in een bepaald gedrag. Niet scherp, niet grappig, vooral gewoon heel erg verveeld.smoekie schreef:Alsjeblieft zeglaeken schreef:Ja, ik kan best irritant zijn maar mijn irritatie in deze topic komt voornamelijk door het gezeik over Cleo die ik niet stabiel mag noemen."Ik mag haar niet stabiel noemen"
Noem haar zoals je wilt. Dat wil toch niet zeggen dat een ander het daarmee eens moet zijn
Het ga je goed hoor.
Misschien in het vervolg gewoon de openingstopic lezen is ook een optie natuurlijkDinos schreef:Prachtig verhaal "doet hij anders nooit"
Als je daar op aangesproken wordt, op doet hij nooit 3x kom je echt iets tekort.
En nu pas zeg je ja ik heb iets gemist, als de vraag er is ben je alleen onbeschoft en zijn anderen niet wijs.
Hier, gewoon uit OP 1e paginaΉυs schreef:Ik weet niet wat de aanleiding was. Bepaalde spanning en kleine signalen die ik gemist heb.
Je wilt met deze reactie toch hoop ik niet zeggen dat jij jezelf wél als "klapkaakexpert" zietDinos schreef:Nee kan kaz mee met Riet mooi team, al zal dat niet gebeuren want riet kan niet.
Hebben hier ineens allemaal klapkaakexperts, ik zeg niet dat staff altijd hondvriendelijk zal blijven, maar dit is nu nog speels staff gedrag en doet weinig verkeerds .
Maar ach als de queen spreekt houdt volk zijn mond dicht, want dat is gepeupel wat niets snapt.
aan de lijn moet er gewoon doorgelopen en niet uitgevallen, uitgekafferd, toe geblaft, of weet ik het wat worden. Dreigt zoiets te gebeuren, of gebeurt zoiets, dan kap ik dat af, en ga terug naar gewoon door lopen.Pepie schreef:En hoe zou jij dit doen ?
Ik beloon Dol als er een stafford aankomt en ze laat ontspannend gedrag zien,ik laat een koekje zien en zeg kijk. Dit is bij de aangelijnde wandeling..Los gaat het beter dan hebben we meer ruimte
Dat verhaal krijgen wij ook vaak te horen als een grote hond lelijk doet tegen onze Pol: ja, is een keer gepakt door een klein hondje - en dat moeten nu alle kleine hondjes bezuren blijkbaar. Bij Pol merk ik dat niet; er lopen hier veel Duitse herders, een aantal daarvan knauwt veel en erg hard, dat vindt Pol niet leuk en die snauwt ze af nog voordat ze maar een hap hebben kunnen doen en mijdt ze verder. Met de andere DH's speelt ze gewoon en ik heb nog nooit gemerkt dat ze een hekel heeft aan alle DH's. Bij onze vorige honden hetzelfde, die zijn allebei een keer flink gebeten door een JR die aan chronische totale hysterie leed, maar hadden geen problemen met andere JR's of hondjes die daar op leken. Het is natuurlijk makkelijk voor de baasjes om het zo te brengen, dan hoeven zij niks te doen qua opvoeding want het is immers jouw schuld, jouw hond is klein of een DH of weet ik wat en ja, daar komt het door, moet je maar niet zo'n hond hebben. Ongetwijfeld zal het zich weleens voordoen dat een hond fobisch wordt voor alle honden van een bepaald ras, maar als je hond de gelegenheid krijgt om ook leuke sociale contacten op te doen met andere honden van dat ras denk ik dat het over het algemeen wel meevalt.Heavy schreef:Je hoort wel eens van honden die eens door een Herder zijn aangevallen en die flippen dan voor altijd tegen elke Herder.
Tenminste dat verhaal krijg ik heel vaak te horen
Ik heb al een Teckel en een Schapendoes en een Jack russel ontmoet die krijsend op Heavy af komen en dan komt er een baasje achteraan gerend : ja hij is eens door een Herder gepakt.
Zo ook met mijn zwarte Jip , heel veel honden zijn blijkbaar door een zwarte hond gepakt ?
Ik weet niet zo goed wat ik daar van moet denken hoor.
Mijn honden zijn al vaak op een agressieve manier benaderd door verschillende rassen maar hebben echt wel door niet elke teckel dezelfde teckel is.
Ik geloof ook niet dat Kaz ineens iets tegen elke Stafford heeft.
ik denk wel dat mensen wat meer lezen dan het gedrag sec. en bedoel ik niet alleen persoonlijke vetes. Ze kennen het ras, ze weten hoe ze kunnen zijn, of denken dat te weten. Dat soort impliciete kennis speelt bij de beoordeling van dit soort gedrag ook een rol, wat een deel van verschillende interpretaties verklaart.j.werkman schreef:Het topic was waardevoller geweest als het geziek en gezuig achterwege was gebleven en we iets meer te weten waren gekomen over het lezen van honden, en andere dingen die zich voor kunnen doen in zo'n groep met zulke grote verschillen in hondenrassen.
j.werkman schreef:Jammer, ik heb het filmpje niet gezien. Bij het lezen van het topic vond ik het wel storend dat ik steeds moest scrollen om persoonlijke aanvallen, zuigen en het zwart maken van iemands broodwinning, ( die ze overigens met passie uitvoert en waarover ze ook openlijk bericht ) te vermijden. Dat vermijden is dus niet goed gelukt.
Het topic leek me interessant. Sommige honden vind ik moeilijk te lezen, waaronder de stafford( de baasjes erbij zijn wat gemakkelijker). Gedrag van verschillende honden heeft mijn interesse, maar meestal is het bij mij alleen met 2 of 3 honden. De groepsdynamiek bij grote groepen zoals een Hus, waarbij je toch veel verschillen hebt tussen de honden vind ik fascinerend, zeker als je eigen honden er deel vanuit maken.
Het topic was waardevoller geweest als het geziek en gezuig achterwege was gebleven en we iets meer te weten waren gekomen over het lezen van honden, en andere dingen die zich voor kunnen doen in zo'n groep met zulke grote verschillen in hondenrassen.
laeken schreef:Een hus is gewoon perfect voor makkelijke honden. Ik heb niks tegen een hus en al helemaal niks tegen deze hus. Hij wordt in elk geval gerund door iemand met een goed hart voor honden en ervaring. Ik doe niet aan hussen maar dat komt omdat ik er nooit de honden voor had en geen noodzaak had.
Dus over deze hus geen kwaad woord wat mij betreft. De keuze om de honden te laten vechten is ook niet verkeerd. Los proberen is niks mis mee en dat een hond die dat normaal nooit doet dit kan doen begrijp ik ook. Ik verwijt haar dus ook niks.
Ik reageerde puur en alleen op het feit dat Kaz stabiel zou zijn en hij dat in mijn boekje niet was toen hij het gedrag van deze staff zo opgepakt heeft. Ik ben de laatste die zegt dat hij dit vanaf nu zo gaat doen. Wel las ik dat de TS zegt dat het aan de staff lag omdat Kaz zo stabiel zou zijn. Wat mij betreft was hij dat heel even niet en ook vond ik het vreselijk onterecht dat iemand met een golden backup krijgt hierin en als het een onbekende hus was en Kaz de stafford dan was het forum te klein. Hoe vreemd is dat? Daarin begrijp ik Dinos dus heel erg goed. Hij probeert geen onderscheid te maken in het ras en wie schrijft. Daar ga ik in deze in mee. Want het is domweg zo dat als dit verhaal van een onbekende hus was met zelf een staff die 3 keer op een drukke golden van een klant klapt ik jullie reacties wel eens had willen lezen. En voor de duidelijkheid. Wat haar is gebeurd had mij ook kunnen gebeuren hoor. Mijn reactie komt dus voort uit het meten met twee maten hier en het stellig volhouden dat die golden stabiel en dus onschuldig is. Als die staff terug was gaan knokken was het totale chaos geworden en dan was er niks stabiels meer te ontdekken. Heel stiekem was en is die staff erg stabiel NOG. Die was niet van zijn stuk te krijgen blijkbaar. Erg knap. Want als die op vechten uit was geweest had hij Kaz vreselijk toegetakeld. Die capaciteit heeft dat ras nu eenmaal. Zeker tov een golden. En los krijgen is dan ook geen kattenpis.
Nou inderdaad. Ik ben nu 8 jaar hondenbezitter maar leer ook nog altijd graag over hondentaal van verschillende honden en rassen. Ik heb op de vervelende manier moeten leren dat een stijve kwispel niet betekent dat een hondje lief wilt spelen, even later bungelde pup Gol in haar bekManu schreef:j.werkman schreef:Jammer, ik heb het filmpje niet gezien. Bij het lezen van het topic vond ik het wel storend dat ik steeds moest scrollen om persoonlijke aanvallen, zuigen en het zwart maken van iemands broodwinning, ( die ze overigens met passie uitvoert en waarover ze ook openlijk bericht ) te vermijden. Dat vermijden is dus niet goed gelukt.
Het topic leek me interessant. Sommige honden vind ik moeilijk te lezen, waaronder de stafford( de baasjes erbij zijn wat gemakkelijker). Gedrag van verschillende honden heeft mijn interesse, maar meestal is het bij mij alleen met 2 of 3 honden. De groepsdynamiek bij grote groepen zoals een Hus, waarbij je toch veel verschillen hebt tussen de honden vind ik fascinerend, zeker als je eigen honden er deel vanuit maken.
Het topic was waardevoller geweest als het geziek en gezuig achterwege was gebleven en we iets meer te weten waren gekomen over het lezen van honden, en andere dingen die zich voor kunnen doen in zo'n groep met zulke grote verschillen in hondenrassen.
Ik vind het ook een heel interessant topic. Lezen van honden en daarmee hun lichaamstaal beter begrijpen vind ik heel interessant maar ik mis nog zoveel. Leuk om te zien wat er allemaal in dit filmpje al gezien wordt! Ik moest door heel wat kattenkop-berichtjes screenen aan welke info ik wél wat had.
Het had een heel leuk topic kunnen zijn.
Pepie schreef:laeken schreef:Een hus is gewoon perfect voor makkelijke honden. Ik heb niks tegen een hus en al helemaal niks tegen deze hus. Hij wordt in elk geval gerund door iemand met een goed hart voor honden en ervaring. Ik doe niet aan hussen maar dat komt omdat ik er nooit de honden voor had en geen noodzaak had.
Dus over deze hus geen kwaad woord wat mij betreft. De keuze om de honden te laten vechten is ook niet verkeerd. Los proberen is niks mis mee en dat een hond die dat normaal nooit doet dit kan doen begrijp ik ook. Ik verwijt haar dus ook niks.
Ik reageerde puur en alleen op het feit dat Kaz stabiel zou zijn en hij dat in mijn boekje niet was toen hij het gedrag van deze staff zo opgepakt heeft. Ik ben de laatste die zegt dat hij dit vanaf nu zo gaat doen. Wel las ik dat de TS zegt dat het aan de staff lag omdat Kaz zo stabiel zou zijn. Wat mij betreft was hij dat heel even niet en ook vond ik het vreselijk onterecht dat iemand met een golden backup krijgt hierin en als het een onbekende hus was en Kaz de stafford dan was het forum te klein. Hoe vreemd is dat? Daarin begrijp ik Dinos dus heel erg goed. Hij probeert geen onderscheid te maken in het ras en wie schrijft. Daar ga ik in deze in mee. Want het is domweg zo dat als dit verhaal van een onbekende hus was met zelf een staff die 3 keer op een drukke golden van een klant klapt ik jullie reacties wel eens had willen lezen. En voor de duidelijkheid. Wat haar is gebeurd had mij ook kunnen gebeuren hoor. Mijn reactie komt dus voort uit het meten met twee maten hier en het stellig volhouden dat die golden stabiel en dus onschuldig is. Als die staff terug was gaan knokken was het totale chaos geworden en dan was er niks stabiels meer te ontdekken. Heel stiekem was en is die staff erg stabiel NOG. Die was niet van zijn stuk te krijgen blijkbaar. Erg knap. Want als die op vechten uit was geweest had hij Kaz vreselijk toegetakeld. Die capaciteit heeft dat ras nu eenmaal. Zeker tov een golden. En los krijgen is dan ook geen kattenpis.
Ik schaam me niet om het toe te geven, ik herken mezelf van vroeger nml heel erg in deze defensieve houding van ts.laeken schreef:Smoekie op een telefoontje wordt nu eenmaal smokkel en verder een fijne avond. En Fafo, je hond grijpt andermans honden waar je bij staat en nadat je hem eraf trekt. Vervolgens in een andere situatie meteen weer en waar je bij staat. Dat jij daar niet je vraagtekens bij hebt vind ik een raadsel. Maar zelfkritiek is nooit je scherpste kant geweest en dus ligt het weer eens niet aan jou. Ik zou als baas van de staff je dus een ander poepje hebben laten ruiken. Mijn hond een beetje aanvallen terwijl die niks doet. Daar zou ik dan weer geen trek in hebben. Staff zat nog aan de lijn ook toen je golden hem voor de derde keer wist te grijpen. Gaat goed...
Dit heb ik ook al aangegeven,jammer dat er geen geluid bij het filmpje zat.Tiny schreef:Kan het niet zo zijn dat Kaz reageerde op de stem van ts. Volgens mij heeft ze de staff met stem duidelijk gemaakt dat hij zijn eigen gang moest gaan en niet zo moest blijven klooien. Misschien besloot hij daarom wel om zelf in te grijpen en hem even op de plaats te zetten.
Beau had er een handje van om Jeda zelf te gaan halen als ze na drie keer roepen niet kwam. Wat voor mij wel handig was want als ik hem riep vroeg ik gelijk of hij die zwartnek wilde meenemen
Ze geeft toch al aan dat ze iets gemist kan hebben? En die 3 keer was 2 keer vlak achter elkaar, terwijl de hond nog vol adrenaline zit. Ja, daar had ze beter Kaz meteen aan kunnen lijnen misschien. Fout, maar volgens mij geeft ze dat zelf ook al aan? De 3e keer was tijdens een wandeling waar zij de stafford en zijn eigenaar niet eens herkende en de eigenaar niet in de buurt van de hond was.Mojuan schreef: Het enige verschil is dat ik geen hus was, en dat ik niet andermans honden onder mijn hoede had/nam.
En eigenlijk vind ik het feit dat ts wel hus is en niet in wil zien dat zij zelf de controle kwijt was over de situatie en over haar hond, heel kwalijk.
Fouten maken we allemaal, het is alleen zaak om ervan te leren.
Ik denk persoonlijk dat ts erg geschrokken is van de reactie van haar eigen hond, maar omdat ze zelf de verantwoordelijkheid over het gedrag niet wil dragen (te laat ingrijpen) ligt het allemaal aan de houding van de Staf. Dat vind ik jammer.
Want ook al is het de houding van de Staf geweest (wat ik meteen geloof) dan nog had ts in moeten grijpen vóór er iets mis ging.
En als het dan ook nog 3x gebeurt, gaat dat mij een stapje te ver. 1x snap ik nog, dat het een onaangename verrassing was (de aanval van Kaz).
laeken schreef:
Ik reageerde puur en alleen op het feit dat Kaz stabiel zou zijn en hij dat in mijn boekje niet was toen hij het gedrag van deze staff zo opgepakt heeft. Ik ben de laatste die zegt dat hij dit vanaf nu zo gaat doen. Wel las ik dat de TS zegt dat het aan de staff lag omdat Kaz zo stabiel zou zijn. Wat mij betreft was hij dat heel even niet en ook vond ik het vreselijk onterecht dat iemand met een golden backup krijgt hierin en als het een onbekende hus was en Kaz de stafford dan was het forum te klein. Hoe vreemd is dat? Daarin begrijp ik Dinos dus heel erg goed. Hij probeert geen onderscheid te maken in het ras en wie schrijft. Daar ga ik in deze in mee. Want het is domweg zo dat als dit verhaal van een onbekende hus was met zelf een staff die 3 keer op een drukke golden van een klant klapt ik jullie reacties wel eens had willen lezen. En voor de duidelijkheid. Wat haar is gebeurd had mij ook kunnen gebeuren hoor. Mijn reactie komt dus voort uit het meten met twee maten hier en het stellig volhouden dat die golden stabiel en dus onschuldig is. Als die staff terug was gaan knokken was het totale chaos geworden en dan was er niks stabiels meer te ontdekken. Heel stiekem was en is die staff erg stabiel NOG. Die was niet van zijn stuk te krijgen blijkbaar. Erg knap. Want als die op vechten uit was geweest had hij Kaz vreselijk toegetakeld. Die capaciteit heeft dat ras nu eenmaal. Zeker tov een golden. En los krijgen is dan ook geen kattenpis.
Die staf heeft zoveel spanning dat hij niet geschikt is voor een roedel. Sommige honden zijn nou eenmaal niet geschikt om in een roedel te lopen en daar is de staf ook een van. Dat zie ik nergens. En dat doe ik ook niet. Wel snáp ik dat Kaz op deze reu reageerde.Beike is twee keer aangevallen ( met letsel) door Herdershonden.Heavy schreef:Je hoort wel eens van honden die eens door een Herder zijn aangevallen en die flippen dan voor altijd tegen elke Herder.
