"klapkaak" Eigenaren

[Chihuahua-paws]

Dat zeg ik niet. Want ik vind dat ook nergens op slaan.
Ik behoor niet tot de anti club maar ook niet tot de fan club.
En echt ik zie het bij beide kanten steeds aangewakkerd worden.
Laat het gewoon voor wat het is, de echte anti's krijg je nooit om

Misschien kun je een normaal topic ook laten voor wat het is in plaats van het te verzieken?


Ik blijf een realistisch beeld geven, alstublieft dankuwel.

Dat verzieken dat zie ik niet zo.
Ik geef mijn mening ook maar.
Dat dat jou niet aanstaat dat is jou ding.

En Blondie zo denk ik er ook over. Maar niet iedereen en dat is heel jammer.

[Branka]

Volkomen andere orde. Lelijk zal me worst wezen, ik heb mijn honden niet voor op de foto.

Niet helemaal, want over het algemeen wordt er ook bij geroepen dat het van die slome gevallen zijn.
En ik heb het niet over wat voor soort vooroordeel het is, maar dát mensen vooroordelen hebben. En helaas blijken die gewoon hardnekkig. Wat mij betreft té hardnekkig om nog moeite te willen doen om die mensen te laten inzien dat hun mening totaal niet klopt.

[Lemuria]

Mezelf censureren dus? Nee bedankt Ik heb een mening, net als de 'anti-club'. En dit onderwerp is geplaatst in het 'discussieforum', dus daar maak ik gewoon gebruik van tot ik het weer eens beu ben.

Geloof niet dat ik zeg dat je jezelf moet censureren. Maar ik verspil geen energie aan mensen die zich toch niet laten overtuigen.

Ik heb ook niet de intentie/wil om ze te koste wat kost te laten inzien wat een geweldige honden het potentieel kunnen zijn, maar domme, generaliserende vooroordelen mag ik graag ontkrachten. Izzy wordt volgende maand 2, zit nog niet in het asiel en heeft nog geen hond uit elkaar getrokken. En zo ken ik tíg spa's die net zo vredelievend zijn.

Edit: En witte Goldens zijn imo de mooiste Goldens. Oh.

Dank je Lichte mannetje in mijn onderschrift is ook een plezier om te kijken.

Ja prachtig. We hadden vroeger ook een witte thuis, supermooi hoe de zon er op reflecteerde Leek wel witgoud te schitteren.

[dagmar88]

Volkomen andere orde. Lelijk zal me worst wezen, ik heb mijn honden niet voor op de foto.

Niet helemaal, want over het algemeen wordt er ook bij geroepen dat het van die slome gevallen zijn.
En ik heb het niet over wat voor soort vooroordeel het is, maar dát mensen vooroordelen hebben. En helaas blijken die gewoon hardnekkig. Wat mij betreft té hardnekkig om nog moeite te willen doen om die mensen te laten inzien dat hun mening totaal niet klopt.

Het is me nooit opgevallen. Maar je hoeft niet te vertellen waarom je zo'n ondier hebt aangeschaft, wat er nou zo anders aan is dan een teckel, want op die misselijke kleur na hebben die toch hetzelfde karakter, hij mag blijven leven en ondanks dat het pure zichtvervuiling is zich ook nog eens in de openbare ruimte begeven.
Dat is al winst

[Wolfsblut]

je weet dat er maar één lieve schat op dit forum is die van een champignon nog een klapkaak maakt he? [/quote]
???

[M@scha]

je weet dat er maar één lieve schat op dit forum is die van een champignon nog een klapkaak maakt he?

???

snap ik. ik had het ook niet tegen jou maar tegen toots

[dagmar88]

Dat verzieken dat zie ik niet zo.
Ik geef mijn mening ook maar.
Dat dat jou niet aanstaat dat is jou ding.

Het is ook wel een beetje zo dat kennelijk de behoefde is altijd om heel fel in discussie te blijven gaan hierover
Je hebt het ras en bent liefhebber van het ras. En hoe een ander daarover denkt is eigenlijk niet belangrijk

Vooroordelen over dit ras zul je blijven houden en worden op deze manier alleen maar sterker

Nee, die staat mij in dit geval niet aan en het lijkt me duidelijk waarom. Ik ben meer dan blij met het geven van menigen in het algemeen, anders was er vrij weinig meer te lezen hier.
Het waren normale ervaringsverhalen en je hebt het in je eentje weer een vervelende slinger weten te geven. Gefeliciteerd.
Zelfs het dorpsgekkie is er weer.

[Wolfsblut]

Ik loop achter denk, wat is een SPA?

lieve naam voor klapkaak. ik weet alleen de afkorting niet meer

SPA - Simple, Powerful and Accurate.

[Lemuria]

SPA - Simple, Powerful and Accurate.

Het zegt meer over jou als je bij 'spa' denkt aan een geweer

[Chihuahua-paws]

Dat verzieken dat zie ik niet zo.
Ik geef mijn mening ook maar.
Dat dat jou niet aanstaat dat is jou ding.

Het is ook wel een beetje zo dat kennelijk de behoefde is altijd om heel fel in discussie te blijven gaan hierover
Je hebt het ras en bent liefhebber van het ras. En hoe een ander daarover denkt is eigenlijk niet belangrijk

Vooroordelen over dit ras zul je blijven houden en worden op deze manier alleen maar sterker

Nee, die staat mij in dit geval niet aan en het lijkt me duidelijk waarom. Ik ben meer dan blij met het geven van menigen in het algemeen, anders was er vrij weinig meer te lezen hier.
Het waren normale ervaringsverhalen en je hebt het in je eentje weer een vervelende slinger weten te geven. Gefeliciteerd.
Zelfs het dorpsgekkie is er weer.

Dat dorsgekkie kun je negeren als je daar zo,n last van hebt

En de slinger die zie ik ook niet. Dat jij niet ziet dat je een eigen inbreng hebt in hoe er gekeken wordt naar klapkaken.
Al is het alleen maar door de manier van praten over de anti's. Actie reactie en daarmee bedoel ik dat je de klok op gelijk kunt zetten dat deze mensen nu weer stof hebben tot zeg maar. Maargoed die snapte je niet!

Als je bewust kiest voor het ras en er blij mee bent. Wat kan jou die meningen dan schelen?
Er zijn zoveel vooroordelen over kleine hondjes en met name bepaalde rassen en aanverwanten mogelijk net zoveel als bij de klapkaken. Er was laatst nog iets over dat men er niet mee zou durven lopen omdat men er bang voor zou zijn dat er wat mee gebeurd, of dat ze vervelend gedrag vertonen naar grote honden, goed geregeld dan dat ik het kleine hondje heb en een ander de klapkaak Ik kan er niet mee zitten wat men ervan denkt.
Door er continu bij in de verdedigingmodus en zelfs aangebrande modus te schieten maak je het er voor jezelf iig niet leuker op en maak je dat mensen alleen maar blijven praten over het ras.

In de real world zag ik het laatst. Ik zat bij de dierenarts in de wachtkamer, het was erg druk. En er kwam een vrouw met twee dwerg keesjes binnen. Eentje droeg een jasje en rilde als een gek. Hoorde ik vanuit de hoek van de hal iemand heel hard zeggen noujah zielig voor dat beest dat pakje want hij zat helemaal ingepakt en die ander droeg niks, op de een of andere manier snapt men niet dat er wel eens iets de hand kan zijn. Ik ben in gesprek geraakt met de vrouw en het beesje bleek na het overlijden van zijn beiden baasjes zoveel stress te hebben dat hij al zijn haren verloor onwijs zielig. En dat pakje was dus noodzakelijk het was rond het vriespunt. Maar deze mensen trokken zich er niks van aan gelukkig

[Chihuahua-paws]

je weet dat er maar één lieve schat op dit forum is die van een champignon nog een klapkaak maakt he?

???

snap ik. ik had het ook niet tegen jou maar tegen toots

[M@scha]

Zit me net af te vragen over welk ras op dit forum nou geen vooroordeel bestaat
De wetterhoun comes to mind

dat komt nog wel. die wordt in elk topic aangeprezen als de perfecte hond voor de gevraagde eigenschappen. welke dat ook zijn. dus óf het is de perfecte hond óf dat gaat een keer gruwelijk mis als men naar die adviezen gaat luisteren

[Hippo]

*knip*Ik vraag mij wel af of mensen die nu een stafford hebben, er hierna weer 1 willen? ( ik heb nu een husky en besef nu pas hoeveel mazzel ik heb dat het zo'n makkelijke hond is.. Hierna komt er dus nooit meer een husky bijvoorbeeld. )

Ik heb een 'achtige' want hij heeft geen papieren. Ik vind hem ontzettend leuk, hij is expressievol. Altijd blij(alleen niet 's morgens voor 10u ), loopt niet weg, is sociaal, gaat onwijs goed samen met mijn mechels(alle 4 die hij [heeft ge]kent), hij heeft een gevogelte allergie maar is verder kerngezond net als de meeste SPA. Hij is heel betrouwbaar bij kinderen en andere dieren, sloopt niet, super zindelijk enz enz. Dat hij wel eens wat eigenwijs is, nemen we op de koop toe. Daarnaast vinden wij hem mooi, net als veel SPA en een aantal molossers.

Als veel landen nou niet van die moeilijke en overdreven regels hadden met betrekking tot SPA , dan hadden we na Hippo zeker weer zo'n hond gewild. Wij gaan 1-3x per jaar naar het buitenland op vakantie/weekendje weg en de honden gaan bijna altijd mee. Vanwege Hippo kunnen we veel landen niet aandoen zoals bijv Frankrijk(en daardoor ook Spanje niet), Kroatië, Engeland, alle Scandinavische landen enz. Dat vind ik erg jammer.

Dat er hier een paar van die forumrellers zitten die SPA koste wat kost in een kwaad daglicht willen zetten, dat is heel treurig. Zoals ik op pagina 1 al schreef, buiten het forum om kom ik zelden mensen tegen die er bang van zijn. Helaas eerder het tegenovergestelde. Of zijn dat nou net die mensen met honden van 'makkelijke en/of kleine' rassen die een totaal gebrek aan controle hebben over hun hond

[Lemuria]

Oh die vraag heb ik over het hoofd gezien. Maar ik heb dezelfde reden als Hippo om hierna voor een ander ras te gaan. Ik zou dolgraag naar Schotland, Oostenrijk, noem het maar op en dan wil ik m'n hond gewoon meenemen. Maar dat kan met Izzy helaas niet en d'r zijn weinig pensions in de buurt die ik met m'n hond vertrouw of die überhaupt spa's over de vloer willen hebben. Dus ik zit wat dat betreft best wel 'gevangen'. Heb het er prima voor over hoor, maar niet voor de rest van m'n leven Maar die reden ligt dus geenszins aan het karakter van het ras an sich.

[Habibi]

De waarheid zal best wel weer ergens in het midden liggen.

Voor liefhebbers geweldige honden.
Voor mensen die angstig zijn of wat naars mee hebben gemaakt valse rothonden.

Ik denk dat realisme nooit onverstandig is.
Het zijn vaak forse sterke honden. Met een hoger risico op hondagressie. En wanneer het (soms heel plotseling) mis gaat een vergrote kans op heftige schade.
Voor de liefhebbers mooie honden. Gespierd, vaak met veel focus en will to please de baas en sportief/speels.

Als eigenaren van dit soort honden zeggen dat het allemaal wel mee valt, dat hun hond dit nooit zou doen, en dat socialisatie alles voorkomt, dan gaan mijn haren overeind staan.

Als niet eigenaren vertellen dat het hellehonden zijn, zonder één enkele leuke eigenschap, dan vind ik dat evengoed niet realistisch.....

Ik kom beide bovenstaande voorbeelden tegen. Eigenaren die het risico wegpraten, en mensen die een hekel aan dit soort honden hebben.

Hoe vervelend ook voor de eigenaren van dit soort honden, maar ik heb geen reden om de mensen die dit soort honden haten te vermijden. Ik heb wel een reden om eigenaren die het allemaal wel mee vinden vallen te vermijden.

Ik begrijp de liefhebbers.
Ik begrijp niet de "het valt allemaal wel mee" eigenaren.

[M@scha]

Oh die vraag heb ik over het hoofd gezien. Maar ik heb dezelfde reden als Hippo om hierna voor een ander ras te gaan. Ik zou dolgraag naar Schotland, Oostenrijk, noem het maar op en dan wil ik m'n hond gewoon meenemen. Maar dat kan met Izzy helaas niet en d'r zijn weinig pensions in de buurt die ik met m'n hond vertrouw of die überhaupt spa's over de vloer willen hebben. Dus ik zit wat dat betreft best wel 'gevangen'. Heb het er prima voor over hoor, maar niet voor de rest van m'n leven Maar die reden ligt dus geenszins aan het karakter van het ras an sich.

idem hier. ik woon op de grens van duitsland en sam mag alleen gemuilkorfd mee en dat wil ik niet. het arme schaap.

daarnaast wil ik mijn volgende hond ook zonder nadenken mee kunnen nemen naar het buitenland en ik wil eens gaan wandelen in het natuurgebied waar ik in woon

[dagmar88]

De waarheid zal best wel weer ergens in het midden liggen.

Voor liefhebbers geweldige honden.
Voor mensen die angstig zijn of wat naars mee hebben gemaakt valse rothonden.

Ik denk dat realisme nooit onverstandig is.
Het zijn vaak forse sterke honden. Met een hoger risico op hondagressie. En wanneer het (soms heel plotseling) mis gaat een vergrote kans op heftige schade.
Voor de liefhebbers mooie honden. Gespierd, vaak met veel focus en will to please de baas en sportief/speels.

Als eigenaren van dit soort honden zeggen dat het allemaal wel mee valt, dat hun hond dit nooit zou doen, en dat socialisatie alles voorkomt, dan gaan mijn haren overeind staan.

Als niet eigenaren vertellen dat het hellehonden zijn, zonder één enkele leuke eigenschap, dan vind ik dat evengoed niet realistisch.....

Ik kom beide bovenstaande voorbeelden tegen. Eigenaren die het risico wegpraten, en mensen die een hekel aan dit soort honden hebben.

Hoe vervelend ook voor de eigenaren van dit soort honden, maar ik heb geen reden om de mensen die dit soort honden haten te vermijden. Ik heb wel een reden om eigenaren die het allemaal wel mee vinden vallen te vermijden.

Ik begrijp de liefhebbers.
Ik begrijp niet de "het valt allemaal wel mee" eigenaren.

Hoe is dit volgens jou relevant in dit topic?

[dagmar88]

Ligt er aan wat het lichaam tegen die tijd toestaat, ik ga hierna een stapje terug.
Liefst wel natuurlijk, maar dan een engelsje met stamboom.

[Habibi]

Eigenlijk een reactie op het hele stuk boven mij.

Over vooroordelen.

Dit is wat mij in mijn hoofd opkwam toen ik dat allemaal las.

Maar is dit dan geen gewenste reactie in dit topic?
Het leek me een fair en eerlijk stukje, en jouw reactie geeft mij het gevoel dat je het als "niet-SPA-eigenaar" dus blijkbaar nooit goed kunt doen in de ogen van wel SPA-eigenaren.
Maar wellicht zit ik ernaast?

[Lemuria]

Ik begrijp de liefhebbers.
Ik begrijp niet de "het valt allemaal wel mee" eigenaren.

Ok. Mogelijk schaar je mij onder de "het valt allemaal wel mee"-eigenaren. Realistisch gezien ben ik dat ook. Zoals ik al meerdere malen heb aangegeven versterft het hier van die 'agressieve' rassen/kruisingen, en is er maar 1 incident geweest in minstens 2 jaar tijd.

Mijn hond heeft een afstandsbediening in de vorm van een bal; als ik die voor haar neus houd kan de wereld om haar heen letterlijk vergaan. Iedereen die Izzy heeft gezien op die manier, kan dat beamen. Er kan een kudde van 8 honden om haar heen springen en tegen haar opbeuken en het enige wat ze ziet is Haar Bal. Daárom is het een peulenschil om met haar door drukke gebieden te lopen. En aangezien ik niet zie hoe die hyperfocus in de loop der jaren zal afnemen (zal hooguit toenemen), loop ik met m'n "het valt allemaal wel mee"-attitude rond.

Het is een kwestie van je hond kennen en datgene gebruiken waar die helemaal kapotwild op gaat. Aangezien de meeste van dit soort rassen een hyperfocus hebben (hoewel niet iedereen weet waar dat in zit), zijn het echt geen lastige honden.

[Habibi]

Ik bedoelde jou er niet mee.
Kan moeilijk, ik ken je niet...

Ik bedoelde echt mensen die ik reallife tegen kom.

En die hele strakke focus is nu net 1 van de pluspunten die ik dus ook zie en benoem.

[dagmar88]

Eigenlijk een reactie op het hele stuk boven mij.

Over vooroordelen.

Dit is wat mij in mijn hoofd opkwam toen ik dat allemaal las.

Maar is dit dan geen gewenste reactie in dit topic?
Het leek me een fair en eerlijk stukje, en jouw reactie geeft mij het gevoel dat je het als "niet-SPA-eigenaar" dus blijkbaar nooit goed kunt doen in de ogen van wel SPA-eigenaren.
Maar wellicht zit ik ernaast?

Ja, erg ver.
Heb nog eens teruggelezen en zie nog steeds het verband niet. Alsof er gereageerd is op steekwoorden.
Het was toevallig eens geen "het saain alluhmaal fooroordeluh" of razzia topic.
Gewoon ervaringen van eigenaren, geen waarheid, links rechts of midden.

[Habibi]

Ok.

Dan heb ik misschien verkeerd gelezen.
Mijn reactie leek mij logisch en passend in dit topic.
Blijkbaar voor jou niet. Excuses in dat geval, hoewel ik dus niet goed zie wat er mis is in mijn reactie.

[Lemuria]

Ik bedoelde jou er niet mee.
Kan moeilijk, ik ken je niet...

Ik bedoelde echt mensen die ik reallife tegen kom.

En die hele strakke focus is nu net 1 van de pluspunten die ik dus ook zie en benoem.

Ja ik wist niet zeker of je mij ermee bedoelde aangezien ik wel zulke statements hier heb gemaakt (bijv.: ik laat Izzy los, heb geen muilkorf voor d'r, laat d'r regelmatig spelen met andere honden enz.) Daarom reageerde ik er toch maar even op om mijn kant van dat verhaal te belichten

[Izzers]

Nog maar ff in de sectie opheldering.....
Nee dit is (door mij) niet bedoeld als Razzia topic of als een zezijnallemaalslecht topic.
Ik vind het over het algemeen die idioot brede mislukt gefokte uitgesloten, schitterende honden. Ik ben herder fanaat en daarbij vind ik dan weer de mislukt gefokte op hun knieen lopende glijbaanruggen niet om aan te zien. Iemand en die iemand is notabene 76 jaar, zei tegen me. "misschien niet altijd hondvriendelijk, maar een betere kameraad kun je je als mens niet wensen. (de spa dus)
De uiteindelijke vraag is in de openingspost misschien door mij verkeerd gesteld. Wat ik ermee bedoelde was dat de dame in mijn voorbeeld een geweldig lieve hond heeft en ze toch al die moeite doet om zijn reputatie te beschermen. Dat vind ik persoonlijk bizar! Ik persoonlijk zou er namelijk behoorlijk mensagressief van worden als ik telkens al die piepopmerkingen zou moeten aanhoren over het door mij gekozen ras. Of dat nu op een forum is, of buiten is, of op tv whatever, IK zou daar niet mee kunnen dealen.
En of fikkie nou de hond van de buren verscheurd of Brutus hartstikke lief met andere honden en konijntjes knuffelt doet in dit (zoals ik het bedoeld heb) topic helemaal niet ter zake. Dat is de vraag niet.
Je hebt gekozen voor dit ras, en ik neem aan dat iedereen hier dat weloverwogen gedaan heeft en daar zijn/haar redenen voor had. Net zoals iemand redenen had om voor de wawa of de spaanse schuinscheitende tokkel te kiezen.
Maar je KAN niet ontkennen dat reacties op spa's heftiger en negatiever zijn dan op de meeste andere honden.
De vraag is (wellicht niet duidelijk gesteld) hoe ga je om met negatieve reacties?
En iedereen die ervoor kiest om mij al dan niet opzettelijk verkeerd te begrijpen en er toch een rel topic van te maken, be my guest maar schuif die keus dan niet op mij af.

[Lemuria]

Ok, korte samenvatting dus: Op straat hoef ik me nooit te verantwoorden, alleen hier op het forum. En hier ga ik d'r gewoon over in discussie als m'n pet er op dat moment naar staat De meeste onderwerpen hierover probeer ik wel te vermijden of ga op m'n handen zitten, maar met periodes ben ik zwak

[Izzers]

Ok, korte samenvatting dus: Op straat hoef ik me nooit te verantwoorden, alleen hier op het forum. En hier ga ik d'r gewoon over in discussie als m'n pet er op dat moment naar staat De meeste onderwerpen hierover probeer ik wel te vermijden of ga op m'n handen zitten, maar met periodes ben ik zwak

Yesss dat bedoelde ik Lemuria
Mij lijkt dat dus heel moeilijk, ik ben niet zo goed in op mijn handen gaan zitten.
Ik heb dus respect voor de zelfbeheersing.

[Izzie_Anneke]

Ik vind ook dat er hier wat extremere meningen geuit worden dan ik op straat tegenkom. Als ik hier lees over bloeddorstige monsters die niets anders willen dan andere honden versnipperen en ik denk aan de Engelse staffs van mijn broer ligt dat echt mijlenver uit elkaar. En daarmee onderschat ik (en hij zeker) niet de aanleg die dit type honden hebben om minder sociaal met soortgenoten te zijn.

[tbeast]

Geen klapkaken hier, wel Cane Corso's. En die worden hier standaard 'kampfhund' genoemd. Ach, ik zit er niet mee.

[noekie]

Oh die vraag heb ik over het hoofd gezien. Maar ik heb dezelfde reden als Hippo om hierna voor een ander ras te gaan. Ik zou dolgraag naar Schotland, Oostenrijk, noem het maar op en dan wil ik m'n hond gewoon meenemen. Maar dat kan met Izzy helaas niet en d'r zijn weinig pensions in de buurt die ik met m'n hond vertrouw of die überhaupt spa's over de vloer willen hebben. Dus ik zit wat dat betreft best wel 'gevangen'. Heb het er prima voor over hoor, maar niet voor de rest van m'n leven Maar die reden ligt dus geenszins aan het karakter van het ras an sich.

Daar heb je wel gelijk in natuurlijk.
¨gelukkig¨ gaan we eigenlijk altijd zonder hond op vakantie en weet ik zeker dat ze op mijn werk altijd staffords en molossers aannemen voor pension.
Dus hierna gewoon weer iets achtigs.