Moderator: moderatorteam
Every cat and dogs are beautiful wht i believe... This cat is very unique .. God's beautiful creation which is different then our though..We should not decide or comment on beauty... External beauty is temporary...But it's innocent heart and feeling are real and beautiful... Upset To hear some call it ugly ... But I know only one thing that it deserves loving family... N lots of purrssss....
Nanna schreef:BP hou je bek.
En verder heb ik niets dan minachting voor de fok van dit soort beestjes. Hoe moet die kat zichzelf schoonhouden? Die rimpels zijn een recept voor ophoping van vuil en ontstekingen.
Maar hé, je hebt als baas wel een dier dat je kunt 'verzorgen'. Leker met een wattenstaafje met ontsmettingsmiddel door die rimpels poeren en o God, de kleertjes die je kunt kopen. De kléértjes! En de tientallen euro's die je uit mag geven aan de dierenarts om maar te bewijzen hoeveel je van Poekie houdt....
KLIK
Bonnie F schreef:Jammer dat ze met katten gaan doen wat al tot drama's heeft geleid bij honden.
Je zou toch hopen dat kattenfokkers daarvan geleerd hebben.
Net zo leuk als een hond zonder vacht.dagmar88 schreef:Hoe leuk is het nou voor een kat om geen vacht te hebben.
Je haalt eigenlijk het hele wezen onderuit, het is geen kat meer.
En dan nog veel te veel vel ook.
Als het baasje maar likies krijgt. Als die kat kon typen was het #pleasekillme
Neeltje schreef: Net zo leuk als een hond zonder vacht.
Ze zullen wel moeten als ze het een beetje warm willen krijgen.dagmar88 schreef:Neeltje schreef: Net zo leuk als een hond zonder vacht.
Ik zie gek genoeg nooit honden met vacht lekker in het zonnetje op het dak liggen.
Helemaal mee eens en vind ik overigens ook walgelijk, maar t begint ingeburgerd te raken en dan wordt t ineens normaal, ofzo, om met een uiterst onhandig mutantje door te fokken.Neeltje schreef: Net zo leuk als een hond zonder vacht.
Wat is er onhandig aan een hond zonder vacht? Dat je er niks aan hoeft te doen?Paisley schreef:Helemaal mee eens en vind ik overigens ook walgelijk, maar t begint ingeburgerd te raken en dan wordt t ineens normaal, ofzo, om met een uiterst onhandig mutantje door te fokken.Neeltje schreef: Net zo leuk als een hond zonder vacht.
Maar dat het oud is, is het dan ineens normaal of wenselijk?Nanna schreef:Nou, naakthonden bestaan al honderden jaren. Ik heb er geen bezwaar tegen, afgezien van het esthetische want mooi vind ik het niet. Maar dat is smaak. Wat ik tegen die kat heb is dat zwaar gerimpelde.Paisley schreef:Helemaal mee eens en vind ik overigens ook walgelijk, maar t begint ingeburgerd te raken en dan wordt t ineens normaal, ofzo, om met een uiterst onhandig mutantje door te fokken.Neeltje schreef: Net zo leuk als een hond zonder vacht.
Ik zie trouwens liever een gewone naakthond dan zo’n gruwelijke rimpelPei.
Dat is niet gedaan, dat is gewoon gebeurd. Die honden liepen daar gewoon. Naakt is dominant (bij de rassen die al heel lang bestaan). Die honden plantten zich voort. De naakthonden op straat in Zuid-Amerika zien er beter uit dan de behaarde honden op straat. Ze zitten namelijk niet vol met ongedierte en schurft.Paisley schreef:Maar dat het oud is, is het dan ineens normaal of wenselijk?Nanna schreef:Nou, naakthonden bestaan al honderden jaren. Ik heb er geen bezwaar tegen, afgezien van het esthetische want mooi vind ik het niet. Maar dat is smaak. Wat ik tegen die kat heb is dat zwaar gerimpelde.Paisley schreef:Helemaal mee eens en vind ik overigens ook walgelijk, maar t begint ingeburgerd te raken en dan wordt t ineens normaal, ofzo, om met een uiterst onhandig mutantje door te fokken.Neeltje schreef: Net zo leuk als een hond zonder vacht.
Ik zie trouwens liever een gewone naakthond dan zo’n gruwelijke rimpelPei.
Vachtloos is een puntmutatie die spontaan kan voorkomen. Een jaar of wat terug dook er ineens een naakte stabij op. Pas als je die gaat selecteren en op die eigenschap gaat fokken, wordt het een ras, en dat is inderdaad lang geleden in Peru gedaan.
Nou, dat ze geen vacht hebben, dus afhankelijk van kleding, en een slecht gebit hebben, bijvoorbeeld?sirene schreef:
Wat is er onhandig aan een hond zonder vacht? Dat je er niks aan hoeft te doen?
Dat er nu naakte straathonden zijn, betekent niet dat ze er nooit op geselecteerd zijn. Ik weet van Peru dat ze de naakthond als half heilig beschouwen, en er allerlei helende eigenschappen aan toekennen. Als het allel veel voorkomt in gefokte honden en dominant is, is het logisch dat de eigenschap ook in verwilderde honden terecht komt. Al helemaal als het om een klimaat gaat waarbij naakte honden het in de natuur ook prima doen.sirene schreef: Er is niet bewust op gefokt, het zijn gewoon straathonden.
Een vacht is vooral handig als het hier onder de 10 graden is en je loopt buiten. Verder is het nergens voor nodig toch?Paisley schreef:Nou, dat ze geen vacht hebben, dus afhankelijk van kleding, en een slecht gebit hebben, bijvoorbeeld?sirene schreef:
Wat is er onhandig aan een hond zonder vacht? Dat je er niks aan hoeft te doen?
Een vacht lijkt mij best handig, maar goed, ik doe t ook prima zonder.
Dat half heilig beschouwen is sinds de laatste 10 jr, sinds mensen er poen aan kunnen verdienen.Paisley schreef:Dat er nu naakte straathonden zijn, betekent niet dat ze er nooit op geselecteerd zijn. Ik weet van Peru dat ze de naakthond als half heilig beschouwen, en er allerlei helende eigenschappen aan toekennen. Als het allel veel voorkomt in gefokte honden en dominant is, is het logisch dat de eigenschap ook in verwilderde honden terecht komt. Al helemaal als het om een klimaat gaat waarbij naakte honden het in de natuur ook prima doen.sirene schreef: Er is niet bewust op gefokt, het zijn gewoon straathonden.
sirene schreef:Over uiterst onhandige mutantjes gesproken. Ik lees hier op het forum allemaal dingen over sneeuwklonters en hele sneeuwballen die aan de poten blijven hangen. Loop je daar met je sneeuwschuiver over straat.
Hier net een extra rondje gedaan, heerlijk los rennen in de sneeuw. Fleecetrui is genoeg als het verder niet sneeuwt. Afdrogen hoeft niet. Pootjes zijn zo droog.
Handig joh die nakers
Zomers nooit rekening hoeven houden met de warmte qua wandelingen en zonnebaden. S'winters gewoon een jas aan als het erg koud is. Zielig joh.
Dat dus.Sterre schreef:sirene schreef:Over uiterst onhandige mutantjes gesproken. Ik lees hier op het forum allemaal dingen over sneeuwklonters en hele sneeuwballen die aan de poten blijven hangen. Loop je daar met je sneeuwschuiver over straat.
Hier net een extra rondje gedaan, heerlijk los rennen in de sneeuw. Fleecetrui is genoeg als het verder niet sneeuwt. Afdrogen hoeft niet. Pootjes zijn zo droog.
Handig joh die nakers
Zomers nooit rekening hoeven houden met de warmte qua wandelingen en zonnebaden. S'winters gewoon een jas aan als het erg koud is. Zielig joh.
Trek het je toch niet aan. Je hebt prachtige honden. Gewoon blij mee zijn.
Het is eerder "ook" want over die andere zaken hebben ze het ook.Cleva schreef:Een whippet of een boxer heeft het heus niet ineens beter dan een naakthond omdat er zo'n vleugje haar op zit, hoor.
Om het binnen de categorie rashonden en defecten wel over naakt maar niet over misvormde koppen en onbruikbare ruggen te gaan zitten hebben is alleen maar vreselijk dom.
Juist. Mijn Csiva. Ze heeft vacht maar toch heeft ze het heel snel koud. En helaas heel snel warm. Haar vacht is blijkbaar ook niet ideaal.sirene schreef: Het zijn gewoon normale honden die als het heel koud is een jas aan moeten. Net als heel veel andere honden.
