castratie alternatieven teef

[lucie]

overigens als je kiest voor laparoscopisch en de baarmoeder is toch onrustig moeten ze doorgaans toch ook nog helemaal open ipv alleen de kijkoperatie

ja da's waar. het is juist dat up and running wat ik een nadeel vind met dit soort actieve honden. het is moeilijk ze een beetje in toom te houden, al is het maar voor een paar dagen. bij Amber ging het daardoor bijna mis

[crutz]

overigens als je kiest voor laparoscopisch en de baarmoeder is toch onrustig moeten ze doorgaans toch ook nog helemaal open ipv alleen de kijkoperatie

ja da's waar. het is juist dat up and running wat ik een nadeel vind met dit soort actieve honden. het is moeilijk ze een beetje in toom te houden, al is het maar voor een paar dagen. bij Amber ging het daardoor bijna mis

Dat geldt net zo zeer bij laparoscopisch. De rust is voor inwendige bloedingen niet zozeer voor de snede

[DeDiana]

overigens als je kiest voor laparoscopisch en de baarmoeder is toch onrustig moeten ze doorgaans toch ook nog helemaal open ipv alleen de kijkoperatie

ja da's waar. het is juist dat up and running wat ik een nadeel vind met dit soort actieve honden. het is moeilijk ze een beetje in toom te houden, al is het maar voor een paar dagen. bij Amber ging het daardoor bijna mis

Dat geldt net zo zeer bij laparoscopisch. De rust is voor inwendige bloedingen niet zozeer voor de snede

Hmm, volgens mijn dierenarts hoefde ik Amy niet echt rustig te houden na de laparoscopische castratie. Ze moest natuurlijk wel bijkomen van de narcose en van de stress (ze vond het heel spannend allemaal), maar qua bewegen mocht ze alles weer.
Dat bijkomen van de ingreep zelf heeft een avond geduurd en een dag later maakte ze alweer salto's in de tuin en rende een halve marathon
Omdat Amy zo'n beweeglijk en actief hondje is, vond ik het juist een voordeel dat ik haar niet hoefde te beperken qua bewegingen na een laparoscopische castratie, maar volgens jou maakt dat dus geen verschil?

[maart]

Herstel was hier ok. Anderhalve dag goed mottig geweest van de (vele ) verdoving maar verder geen last gehad.

[ranetje]

overigens als je kiest voor laparoscopisch en de baarmoeder is toch onrustig moeten ze doorgaans toch ook nog helemaal open ipv alleen de kijkoperatie

ja da's waar. het is juist dat up and running wat ik een nadeel vind met dit soort actieve honden. het is moeilijk ze een beetje in toom te houden, al is het maar voor een paar dagen. bij Amber ging het daardoor bijna mis

Dat geldt net zo zeer bij laparoscopisch. De rust is voor inwendige bloedingen niet zozeer voor de snede

Hmm, volgens mijn dierenarts hoefde ik Amy niet echt rustig te houden na de laparoscopische castratie. Ze moest natuurlijk wel bijkomen van de narcose en van de stress (ze vond het heel spannend allemaal), maar qua bewegen mocht ze alles weer.
Dat bijkomen van de ingreep zelf heeft een avond geduurd en een dag later maakte ze alweer salto's in de tuin en rende een halve marathon
Omdat Amy zo'n beweeglijk en actief hondje is, vond ik het juist een voordeel dat ik haar niet hoefde te beperken qua bewegingen na een laparoscopische castratie, maar volgens jou maakt dat dus geen verschil?

Bij mijn honden was er ook verschil tussen een open operatie (buiksnede) en laparoscopie.
Bij laparoscopie mochten de honden meteen weer alles.
Dat vond ik wel een voordeel bij een paar stuiterende honden

Toen ik vroeg naar risico op eventuele nabloedingen was de uitleg dat, omdat bij laparoscopie met een scherm wordt gewerkt waardoor je alles sterk vergroot ziet wat je doet (elk drupje bloed is een grote plas op zo'n scherm), het risico op nabloedingen in feite nihil is omdat je meteen al kan ingrijpen/ voorkomen dat er narigheid ontstaat.

[ranetje]

ze wordt inderdaad gewoon hormonaal loops alleen geen bloed en geen kans op dracht, er veranderd dus niks

Krijgt de teef ook nog steeds een opgezette vulva, @crutz?

[crutz]

ze wordt inderdaad gewoon hormonaal loops alleen geen bloed en geen kans op dracht, er veranderd dus niks

Krijgt de teef ook nog steeds een opgezette vulva, @crutz?

Ja dat veranderd niet

[ranetje]

ze wordt inderdaad gewoon hormonaal loops alleen geen bloed en geen kans op dracht, er veranderd dus niks

Krijgt de teef ook nog steeds een opgezette vulva, @crutz?

Ja dat veranderd niet

Ok

[Zamunda]

Het is echt alleen het produceren van bloed (en niet drachtig kunnen raken want geen baarmoeder meer) wat verandert na OSS, al de rest blijft exact hetzelfde, alles wordt immers nog hormonaal aangestuurd door de ovaria (die geen enkele verandering ondergaan).

[lucie]

Het is echt alleen het produceren van bloed (en niet drachtig kunnen raken want geen baarmoeder meer) wat verandert na OSS, al de rest blijft exact hetzelfde, alles wordt immers nog hormonaal aangestuurd door de ovaria (die geen enkele verandering ondergaan).

maar hoe zit dan met de hormonen als je steriliseert?

[maart]

Het is echt alleen het produceren van bloed (en niet drachtig kunnen raken want geen baarmoeder meer) wat verandert na OSS, al de rest blijft exact hetzelfde, alles wordt immers nog hormonaal aangestuurd door de ovaria (die geen enkele verandering ondergaan).

maar hoe zit dan met de hormonen als je steriliseert?

Die blijven ook aanwezig. Zolang de eierstokken in het lichaam zitten, blijven ze hormonen produceren.

[sbientje]

Het is echt alleen het produceren van bloed (en niet drachtig kunnen raken want geen baarmoeder meer) wat verandert na OSS, al de rest blijft exact hetzelfde, alles wordt immers nog hormonaal aangestuurd door de ovaria (die geen enkele verandering ondergaan).

maar hoe zit dan met de hormonen als je steriliseert?

hetzelfde, alleen komen er geen eitjes meer doro de eileider dus kan er geen dracht meer plaatsvinden. Dan heb je echter nog wel bloed uiteraard.

[lucie]

ok, duidelijk

en voor het complete plaatje: als je een teef op 3 jarige leeftijd castreert, zijn de bekende voordelen dan nog van toepassing? Kans op melkkliertumoren is dan al toegenomen begreep ik, maar BMO?

[crutz]

ok, duidelijk

en voor het complete plaatje: als je een teef op 3 jarige leeftijd castreert, zijn de bekende voordelen dan nog van toepassing? Kans op melkkliertumoren is dan al toegenomen begreep ik, maar BMO?

BMO kan niet meer als de baarmoeder eruit is. Zit die er nog kan die nog ontsteken. Dat gebeurd meestal onder invloed van hormonen dus die kans blijft bij een sterilisatie

[sbientje]

ok, duidelijk

en voor het complete plaatje: als je een teef op 3 jarige leeftijd castreert, zijn de bekende voordelen dan nog van toepassing? Kans op melkkliertumoren is dan al toegenomen begreep ik, maar BMO?

BMO kan niet meer als de baarmoeder eruit is. Zit die er nog kan die nog ontsteken. Dat gebeurd meestal onder invloed van hormonen dus die kans blijft bij een sterilisatie

ja maar bij een castratie is dat risico dus een (heel) stuk kleiner

[crutz]

ok, duidelijk

en voor het complete plaatje: als je een teef op 3 jarige leeftijd castreert, zijn de bekende voordelen dan nog van toepassing? Kans op melkkliertumoren is dan al toegenomen begreep ik, maar BMO?

BMO kan niet meer als de baarmoeder eruit is. Zit die er nog kan die nog ontsteken. Dat gebeurd meestal onder invloed van hormonen dus die kans blijft bij een sterilisatie

ja maar bij een castratie is dat risico dus een (heel) stuk kleiner

Bij een OSS ook omdat je dan de baarmoeder verwijderd

[sbientje]

Ja maar dat staat er niet toch, er staat castreert

[laeken]

Ik baal dat Guus gecastreerd is maar bij Bas ben ik wel blij. Ze heeft jaren lang pups gehad en ook echt een wat gezwollen melkklier lijst. Ik voorzie mamatumoren bij haar en dat is nu in elk geval wat onderdrukt. Bas is gewoon slank maar ik moet wel meer mijn best doen. Niet teveel eten en lekker veel bewegen. Ik had het even voor het beeld nooit zelf gedaan maar het was al zo.

Als ik mijn hond verplicht onvruchtbaar moest maken maar geen zin had om de hormonen weg te halen zou ik de eileiders laten doorsnijden. Dan wijzigt er niks. Niet aan de hond en niet aan de loopsheid en niet aan het gedrag of de stofwisseling. Maar ze zijn wel steriel en daar gaat het de stichting om.

[lucie]

ok, duidelijk

en voor het complete plaatje: als je een teef op 3 jarige leeftijd castreert, zijn de bekende voordelen dan nog van toepassing? Kans op melkkliertumoren is dan al toegenomen begreep ik, maar BMO?

BMO kan niet meer als de baarmoeder eruit is. Zit die er nog kan die nog ontsteken. Dat gebeurd meestal onder invloed van hormonen dus die kans blijft bij een sterilisatie

ja maar bij een castratie is dat risico dus een (heel) stuk kleiner

Bij een OSS ook omdat je dan de baarmoeder verwijderd

bij OSS begrijp ik het, maar het ging mij nu even om een eventueel voordeel van castratie; is die er nog als de teef al ouder is?

Er zijn verschillende manieren om je teef onvruchtbaar te maken.
Waarom dat zo'n enorme fetisj van die stichtingsclowns is ontgaat me maar het kan wel zonder hormonale gevolgen.


Qua gezondheid en castratie hou ik het kort want het is al twintigduizend keer uitgelegd. Gecastreerde honden zijn niet gezonder en ze leven dus ook niet langer. Ze hebben gewoon andere voor en nadelen maar het effectieve verschil tussen de ene en de andere groep is ongeveer een maand.
Het verschil kan veel groter zijn als je je beslissing baseert op de eigenschap van de individuele hond.
Een golden teef heeft een ingebakken risico op vetzucht. Als je die castreert is obesitas en diabetes zo ongeveer gegarandeerd.
Een boxerteef die sowieso al hoog op kanker scoort heeft andere dingen om rekening mee te houden en daar kan hormonale stabiliteit echt wel een voordeel zijn.

Je moet het per hond bekijken. Wat een of andere wolventrui van een stichting er allemaal van vindt zou me jeuken. Hou je driehonderd piek maar lekker. Zonde van het geld en van mij hadden ze die hele hond mogen houden maar in deze situatie zou ik er vrede mee hebben dat het geld kost. Dat kost een zieke hond namelijk ook.

Als het alleen om die 300 euro ging, dan had ik er geen seconde over wakker gelegen natuurlijk. Ik word echter geen eigenaar en loop het risico dat ze haar weghalen, en dat wil ik beslist niet. Ze is een droomhond dus ook geen seconde spijt dat ik haar heb genomen, stichting of niet.

Los daarvan wil ik zelf ook liever een steriele hond, ik heb niet voor niets mijn andere teven laten castreren. Risico's op ongewenste dracht is veel te groot hier met al die vrij rondlopende honden. Geen zin an. Dus ben ik inderdaad op zoek naar wat het beste is voor Mara.

Als ik mijn hond verplicht onvruchtbaar moest maken maar geen zin had om de hormonen weg te halen zou ik de eileiders laten doorsnijden. Dan wijzigt er niks. Niet aan de hond en niet aan de loopsheid en niet aan het gedrag of de stofwisseling. Maar ze zijn wel steriel en daar gaat het de stichting om.

[maart]

Ik ben dus echt gewoon benieuwd hoe deze operatie werkt in de praktijk en hoor dat dus graag van @maart t.z.t. want ik heb er totaal geen ervaring mee.

als ik er aan denk, zal ik het laten weten normaal zal dat rond september zijn, dan zou ze loops moeten worden.

Hier even op terugkomen. Ze is nu loops.
Vulva opgezet en nog (heel) lichtjes bloedverlies (er blijft immers een minimaal stompje zitten).

[ranetje]

Ik ben dus echt gewoon benieuwd hoe deze operatie werkt in de praktijk en hoor dat dus graag van @maart t.z.t. want ik heb er totaal geen ervaring mee.

als ik er aan denk, zal ik het laten weten normaal zal dat rond september zijn, dan zou ze loops moeten worden.

Hier even op terugkomen. Ze is nu loops.
Vulva opgezet en nog (heel) lichtjes bloedverlies (er blijft immers een minimaal stompje zitten).

Dank je wel @maart