Boxer doodgebeten

[Hammetime]

op de fiets loop je het risico dat je zomaar bij iemand voor de neus staat die er niet op heeft gerekend..en andere honden zien een rennende hond en willen er heen, dat geeft verder niets maar je moet je er wel van bewust zijn . Zuurtje was nauwelijks een week in Nederland toen er al een hond in hing die los naast de fiets mee liep

Zuur voor Zuurtje. Toch is de kans om fietsend loslopende honden tegen te komen aanzienlijk kleiner dan wandelend in het buitengebied.

[Hammetime]

Ik ben ook heel bang hiervoor. Niet alleen bij pitjes maar ook bij poolhonden als malamutes en huskies ben ik erg op mijn hoede. Ik liep laatst met de honden naar een water en achter mij liepen mensen met oa een husky. Die hond liep 300 meter voor ze uit en dus 4 meter achter mij....
Leuk allemaal ware het niet dat die hond sluipend en totaal gefixeerd was op Bas. Echt non stop staren en tongelen en in slow motion met een laag hoofd achter ons aan sluipen. Ik heb Bas aangelijnd en meegesommeerd. Want die gaat gewoon met hoge staart kennis maken en laten weten dat ze daar niet van gediend is. Dat komt haar duur te staan.

Die mensen deden niks. Beter gezegd, ik had op een gegeven moment het idee dat ze helemaal niet wisten waar de husky was. En een houding hadden van die zien we wel weer bij de auto straks. Laat zichzelf wel uit en kent de weg.

Zo ontzettend asociaal. Nu ben ik zelf groot en reken erop dat ik een hond echt te grazen neem als die een van mijn kleine ukken aanvalt. Maar ik weet dat dat een wassen neus is als een hond er echt voor gaat. Ik lijn aan omdat ze dan niet kunnen wegrennen met mijn hondje in de bek. 5 kilo is niks. En Bas gaat hooguit krijsen wat de zaak erger maakt.

Soms neem ik een wandelstok mee. Zeker in Nederland. Dan letten mensen beter op. Want ze weten dat ik ga meppen als hun hond komt etteren en het gaat mis.

Vreselijk asociaal van die mensen ja. Een grote hond zo ver vandaan bij je laten lopen vind ik echt niet kunnen. Er is dan totaal geen controle meer.

[tobi__]

Sta er sowieso dagelijks versteld van hoe weinig mensen van hun hond afweten. Of hoe slecht ze hun hond kunnen lezen. Het gaat zo vaak allemaal maar net goed. En dan denk je dat mensen die met een hoog risico hond lopen wel verstand van zaken hebben, maar helaas gaat daar dus vaak mis.

Kom ook regelmatig een mixje tegen. Die hond staart al van verre naar Tobi. De eerste keer ging het ook mis, maar het was vooral snauwen en haren plukken. Maar goed ook dat hoeft niet als je het kan voorkomen. Als ik die man nu tegenkom lijnt hij zijn hond wel aan, maar wel lekker de lijn laten vieren en die hond blaffend, starend en grommend op de achterpoten naar Tobi uitvallen. En dat allemaal onder het mom 'Hij wil gewoon spelen. En ze moeten gewoon even uitvechten wie de baas is.' Uhh nee ze moeten helemaal niets. En soms mogen honden elkaar gewoon niet, helemaal prima. Hoeven ook niet allemaal allemansvriendjes te zijn. Maar mensen lijken dat niet te willen snappen ofzo.

[thom]

Sinds de afschuwelijke en volstrekt zinloze dood van Yla (als Rottweilerteef toch echt geen kleine hond te noemen) door de hond van de buren, lopen wij ook niet echt meer lekker ontspannen buiten.

[dagmar88]

Bas is veel stoerder en staat met de staart recht omhoog neus en neus. Dat triggert oerhonden tot een directe confrontatie als Bas dan wil weglopen. Ze grijpen haar in haar rug. Is dus al gebeurd en leek laatst weer te gaan gebeuren met die poolhond. Geen idee waarom. Bas doet niks. Nooit. Bromt soms wat en loopt dan weg om de confrontatie te vermijden. Juist als ze omdraait grijpen ze dus.

Naap zou haar een lekker wijf vinden
Ik ben juist bang dat er iets gebeurt met hondjes die in de vluchtmodus schieten, al was het maar dat ze zich verloren lopen.

[Caro]

Nou mijn hond is niet klein maar dat maakt mij niet minder bang. Door de keren dat zij is aangevallen weet ik inmiddels dat ze niets terug doet. Ze verstijfd en staat alleen maar te krijsen en te gillen. Vreselijk, gaat door merg en been. Toen ze in haar nek werd vast geklemd door een Duitse herder kwamen er tot een paar straten verder mensen naar buiten die dachten dat er iemand vermoord werd. Ik heb uiteindelijk die bek open kunnen trekken. Daardoor zelf een beet in mijn hand maar dat vind ik prima want heb schade aan Shep ermee voorkomen. Maar die eigenaar stond alleen maar te schreeuwen en op de rug van zijn hond te slaan, die daardoor alleen maar nog steviger zijn bek vast zette in mijn schatje haar nekje.
Bij de aanval van de stafford heeft haar brede leren halsband haar als een wonder gered.
En bij de mechelaar die volgens zijn baas echt nooit door beet, had ze een gaatje in haar oor. Hoe goed ken je je hond dan????

[Dennenappel]

Bas is veel stoerder en staat met de staart recht omhoog neus en neus. Dat triggert oerhonden tot een directe confrontatie als Bas dan wil weglopen. Ze grijpen haar in haar rug. Is dus al gebeurd en leek laatst weer te gaan gebeuren met die poolhond. Geen idee waarom. Bas doet niks. Nooit. Bromt soms wat en loopt dan weg om de confrontatie te vermijden. Juist als ze omdraait grijpen ze dus.

Naap zou haar een lekker wijf vinden
Ik ben juist bang dat er iets gebeurt met hondjes die in de vluchtmodus schieten, al was het maar dat ze zich verloren lopen.

Ik ben werkelijk dolblij dat Sue als klein hondje nooit in vluchtmodus gaat.
Doet ie niet.
Als ik grotere honden niet vertrouw lijn ik hem aan.
Het is ook de reden dat ik nooit meer alleen maar 1 klein hondje wil.
Niet dat Lassie nou zoveel begint tegen een pitbull of rottie maar ze is wel een bliksemafleider en super handig met andere honden en net even minder kwetsbaar.

Maar ook zij mag niets met kleintjes die ik niet ken al was het maar omdat veel mensen met kleine hondjes een grote hond eng vinden bij hun kleintje en ik snap dat zo goed.
Kleintjes moeten dus gewoon netjes gepasseerd en dat weet ze nu ook.

Kleine Sue neem ik ook eigenlijk niet meer mee naar drukkere losloopgebieden.
Sowieso zoek ik mijn tijden uit en dat gaat prima maar goed, zit in een klein hoekje.

Maar wel zonde, Sue vind het wel heel leuk om een beetje met andere honden te socializen...

[dagmar88]

Nou mijn hond is niet klein maar dat maakt mij niet minder bang. Door de keren dat zij is aangevallen weet ik inmiddels dat ze niets terug doet. Ze verstijfd en staat alleen maar te krijsen en te gillen. Vreselijk, gaat door merg en been. Toen ze in haar nek werd vast geklemd door een Duitse herder kwamen er tot een paar straten verder mensen naar buiten die dachten dat er iemand vermoord werd. Ik heb uiteindelijk die bek open kunnen trekken.

Dat kan, je hebt daar wel minder (niet geen) reden toe. Een klein hondje dat uit een bek moet worden getrokken komt daar meestal niet uit met een paar gaten.
Met een hond die echt kwaad wil heb je niet eens de kans te reageren, dat hondje is binnen drie seconden dood.

Ik ben werkelijk dolblij dat Sue als klein hondje nooit in vluchtmodus gaat.

Daardoor hoef ik bij Zus veel minder te roepen, aanlijnen en tillen. Als ze onder de indruk is blijft ze staan, kijkt weg, zoekt een opening naar mij toe en loopt dan langzaam op me af.
Heel verstandig voor zo'n uk.

[DeDiana]

Ik ben werkelijk dolblij dat Sue als klein hondje nooit in vluchtmodus gaat.

Daardoor hoef ik bij Zus veel minder te roepen, aanlijnen en tillen. Als ze onder de indruk is blijft ze staan, kijkt weg, zoekt een opening naar mij toe en loopt dan langzaam op me af.
Heel verstandig voor zo'n uk.

Ja, dat maakt echt een wereld van verschil Amy en Arlo kunnen allebei flink reageren op kleine wegrennende hondjes en zelfs Taartje, die maar heel weinig jachtinstinct had en ook helemaal niet zo explosief was, heeft zo ooit bijna een chihuahuapup gegrepen die voor haar wegschoot.
Maar als kleine hondjes die reflex hebben om juist stil te gaan staan als ze onder de indruk zijn, is er totaal niets aan de hand en reageren ze gewoon zoals ze op honden in het algemeen reageren. Arlo doet het nu zelf ook als hij het spel van Amoz en Amy die tegen hem samenspannen niet meer leuk vindt - in plaats van alsmaar blijven wegrennen, waardoor hij het in stand houdt, gaat hij nu bewegingloos stil staan en draait zijn kop weg en dan is het meteen klaar.

Mijn honden mogen ook niet naar kleine, onbekende hondjes toe, ik vind het met het verschil in formaat toch een te groot risico. En ze mogen ook niet naar vechthonden toe, ook omdat het meestal geen goede combinatie is met mijn honden (te wild, lomp, opdringerig), maar ook omdat ik zulke honden niet zomaar vertrouw met mijn honden als ik ze niet goed ken.
Amy vindt alle pitbullachtigen die ook maar enigszins opwinding vertonen dan ook nog eens doodeng, die is daar met geen tien paarden bij in de buurt te krijgen.

[kooi]

Ik heb dus een kleine wegrennerd.

Dus als ik iets zie aankomen waarvan ik weet dat ze ervoor op de loop gaat, lijn ik haar aan en blok ik die honden als die eigenaren het niet nodig vinden om hun hond bij zich te roepen.

Maar je zou de eigenaren de kost moeten geven die dan heel betweterig gaan vertellen dat ze 'zo nooit goed socialiseert',
of 'ze neemt jouw angst over'.

Was ze een keer door twee berners het park uit gejaagd. Dus als ik die vrouw zie met die twee, inmiddels aangevuld met een zwarte labrador en een klein hondje, dan lijn ik haar aan. Eerst deed zij dat ook, maar nu heeft ze een wandelmaatje, een vrouw met een grote doodle, en samen vinden ze het prima om de hele meute op Yuna te laten afstormen en vertellen mij dan dat ik het beslist fout doe.
Ik moet haar gewoon loslaten, daar wordt ze zelfverzekerd van. Ja natuurlijk, wat zal haar zelfvertrouwen groeien als ze belaagd en opgejaagd wordt door een roedel.

Ze socialiseert prima met haar bekende honden en met kleine reuen en vriendelijke teven.
Vanavond weer mensen met een hond die op haar afkwam. Zien ze mij rondjes draaien om Yuna heen om hun hond af te weren. Dat werkte kennelijk op de lachspieren. Totdat Yuna van zich af begon te bijten, toen werd de hond rap naar hen toe geroepen.

Dan zijn er mensen die vinden dat ik maar niet in losloopgebied moet gaan lopen met haar. Dus wij mogen niet meer samen genieten van een wandeling door het bos of langs de plas, omdat andere mensen hun hond niet bij zich willen roepen. Dat is toch de omgekeerde wereld?

[dagmar88]

Eigen schuld dikke bult, had ik maar geen dwerg moeten kopen. Als Mira een keer hard voorbij rent waait ie al stuk.
Als ik dat van een ander af moet laten hangen kan ik iedere paar maanden een nieuwe halen. Wordt Tineke zo lastig van.
Vind het ook niet erg hoor. Loop niet met geknepen billen, maar zoek het niet op.
Waar ik hiervoor woonde had ik geen honden meer genomen. Altijd stress, ook met die grote.

[tomaat]

Hier in de buurt wonen sinds een paar maanden ook 3 staffords. Van 2 verschillende eigenaren. Alle drie lopen aangelijnd in een ‘stoer’ Julius K9 harnas met handvat, ja zo eentje waar ze zo uit kunnen stappen. Eén meneer loopt met een wandelwagentje met peuter in de ene hand en de hond in de andere. Zodra er een andere hond, een kat, konijn of eekhoorn in het zicht is gaat de lijn strak en de staffordbek open, meneer hengelt de hond vervolgens binnen en houdt ‘m in lucht aan het handvat tot de ander voorbij is. De stafford hangt helemaal over de rooie in de lucht en een gillende peuter in het wandelwagentje ernaast... Wat een feest.
Bij die andere twee gaat het ongeveer hetzelfde, meneer heeft in iedere hand een lijn of het handvat van het tuig. Als er een andere hond voorbij komt probeert meneer ze te laten zitten, wat zinloos is want de honden zijn twee stressbommen in een stoer teringtuig.

De halve buurt loopt nu andere tijden en routes met hun hond(en) en wij ook. Ik ben bang dat dit binnenkort een keer heel goed mis gaat.

[Anja]

Vreselijk Arme hond en arme man
Ik durf ook steeds minder.. eerst dat vreselijke geval met Izzy en een weekje later werd het aangelijnde hondje van mijn buurvrouw doodgebeten door zo'n loslopende psychisch gestoorde hond, gewoon hier in het park.
Ik loop met 3 kleintjes en moet er niet aan denken dat er wat gebeurd en er is geen hulp
Ik zou stapelgek worden denk ik en niet weten wat te doen...
Als ik nu naar het bos ga of naar de rotte vraag ik altijd iemand mee.. ik durf gewoon niet meer alleen
En dat allemaal omdat mensen zo graag een moordenaar willen hebben.. Lekker stoer hoor

[S@ndr@]

Vierhonderd rassen en uitgerekend die ene lijer willen die gefokt is om soortgenoten te doden.
Ik zou zeggen gooi er maar wat gesprekjes bij de psycholoog en sexuoloog tegenaan en neem daarna gewoon die Golden.
Loop je er meteen niet bij als een maatschappelijk onaangepaste met je klerehond.

dat je hem wilt vind ik nog niet eens het probleem ,maar dat je hem daarna schade laat inrichten wel . kwam van de week op de CC herplaatsing site een jonge CC tegen reu, die kwam bijna door de bench heen als de kinderen in de nacht naar de WC moesten dus gaan ze maar herplaatsen.. en er zijn mensen die belangstelling hebben voor deze "alleen maar "waakse lieverd .. kan alleen maar hopen dat t ding goed terecht komt bij iemand die t ziet voor wat t is

[Tineke]

Met wandelen zelf ben ik gelukkig nooit angstig en een grote hond hebben scheelt denk ik wel.
In ieder geval in de reactie van de andere eigenaar in de meeste gevallen.
Kan me herinneren dat er ooit in de duinen een staf op Rio kwam afgelopen en ik heb nog nooit een eigenaar gezien die zo snel kon rennen om zijn hond te pakken .
Niet wetende dat Rio een watje was natuurlijk maar puur om zijn fysieke verschijning.

Als er echt wat gebeurt zijn ze uiteraard ook minder snel stuk , al slopen vier staffords zo'n beetje wel alles wat ze tegenkomen aan het eind van de rit .
Rio en Orson zijn ooit eens aangevallen door twee boxers en dat was eng maar ik was geen seconde bang dat ze doodgebeten zouden worden.

Dat was ik wel met Micron voor de husky die los liep in de Groene weelde zonder muilkorf en die al een dodelijk bijtincident op zijn naam had.
Maar dan zijn een paar grote honden erbij ook wel prettig want ook daarin deed de stupide eigenaresse ook meer moeite om dat loeder bij zich te houden.

Voor zo'n hond was Micron, of Jimi nu, ook geen partij, dat zag ik wel toen Micron gegrepen werd door een herder.
Ondanks dat het toch best een stevig hondje was is dat geen partij op zo'n moment.
Het liep gelukkig goed af en de eigenaar nam ook direct maatregelen zodat het niet nog eens kon gebeuren en dat stelt ook gerust.
Zou het ook onbegrijpelijk vinden dat niet te doen.
Maar goed het vergoelijken van het gedrag van de bijter kom je imo toch vaker tegen wat dan een reden is om geen maatregelen te treffen.

[laeken]

De hele pest is gewoon dat het type mens dat die honden los laat lopen wetende dat er gevechten van komen nooit zal veranderen. Die mensen laten nu de hond los waar andere honden lopen ondanks dat hij vecht en een stafford of pitje is. Maar diezelfde mensen rijden ook veel te hard door een woonerf in een blerende auto. Rijden met de fiets zonder licht in de avond over een drukke straat als het stoplicht rood is en het zal ze allemaal echt aan hun reet roesten.

Dat vind ik er zo eng en lastig aan. Ik woon goddank in Duitsland en ben hier maar een enkele keer een geschifte pit of staff tegengekomen. De rest van de keren was in Nederland dus ik loop op zichzelf heel kalm en rustig hier.

Een keer liep er een soort Roemeense vrouw met een Engelse staff. Die hond draaide rondjes om zijn as, gierde als een fluitketel en had een veel te losse halsband dus mevrouw greep steeds de nek met haar handen en probeerde de hond tussen haar benen vast te klemmen. Ik zei hou de hond vast hoor! Want ik moest er langs. Ze zei ze wil alleen maar spelen......

Ik ken dat gegier....Een staff of pit aan de riem die gaat gieren en keihard kwispelen is echt levensgevaarlijk. Hyper opgewonden en totaal doorgedraaid. Ik heb nog liever een pitbull die gaat blaffen en uitvallen dan een ronddraaiende keihard kwispelende maar superhoog gierende staff. Echt gillen en grauwen door elkaar.

[Doyaquba]

Ik ben als de dood voor 1 van de 2 staffords van de overburen. Het teefje is bangig en niet verder dan 2 meter van de eigenaar en altijd aangelijnd dus dat gaat wel. Die heeft zelfs nog wel eens met Quira durven snuffelen. Maar die reu...verdorie. Altijd los (met TT erom) en al 4 honden in de wijk gebeten, varierend van duitse dog tot kooiker. Dus ja wanneer ben je 'veilig'? Toen Donner pup was is ie wel eens op ons afgestormd, toen kon ik snel m'n pup optillen en doorlopen, maar nu lukt dat me echt niet meer. Normaal kom ik ze eigenlijk niet tegen, de oppas loopt ermee (met de kinderen erbij, wat een feest) maar altijd op het drukste tijdstip dus dan loop ik niet. En verder hebben ze 's avonds een PP rondje. Nouja dan even wachten bij de deur tot ze voorbij zijn. Ik had het alleen 1 keer niet door en ineens trekt Donner die lijn uit m'n hand omdat die hond langsloopt (en hij kan met elke hond goed hoor, alleen die ene dus niet) en rent zo naar voren. Gelukkig ging ie uit gewoonte richting het uitlaatpad en niet naar het huis van de buren en wachtte op me. Maar pfoe ik schrok me rot. Dus nu kijk ik elke keer 3 keer om voor ik de deur openmaak en mag hij pas naar buiten als ik heb gekeken.

Dat soort dingen zijn gewoon voor niemand leuk, die stress. Dus ja als er een verbod komt op het soort honden (ja of het soort mensen dat ze niet aankan, dat mag ook) ga ik het vieren.

Ik laat trouwens zelf nooit m'n hond los in de woonwijk. En ook niet bij andere honden in de buurt. Ik vraag altijd of het kan voordat hij ernaartoe zou mogen. Ik heb een vriendelijke, maar wel lompe hond. Niet elke andere hond vindt dat leuk. Maar er is nog te vaak dat de eigenaar denkt dat zijn hond het fantastisch vindt om 'te spelen' terwijl ik dan een hondje zie dat uit alle macht mijn hond wil ontwijken. Dat is niet leuk spelen. Gelukkig hoeft een hond maar 1 keer te grommen en dan stopt Donner wel met uitdagen, maar ik snap niet hoe mensen zo slecht hun hond kunnen lezen.
De enige leuke speelkameraad is de duitse dog en de labrador, want daarmee kan gebeukt worden.
De paar chi's in de wijk zijn bang, nouja dan neem ik dus 20 meter afstand als het nodig is. Dat is toch helemaal geen probleem? Waarom zou ik per se op het pad moeten blijven om iets uit te lokken. Maar als ik m'n hond even wil laten zitten of op afstand wil houden is dat raar en krijg je commentaar dat je maar moet opvoeden. Ehm ja, dat doe ik, daarom neem ik afstand.

Sorry beetje frustratie over hoeveel mensen een hond hebben en er niet echt mee om kunnen gaan.

[kooi]

Ik vind het er een willen hebben wel degelijk een probleem.
Ik kan van een afstand niet zien of de baas met een hond loopt die geen schade aanricht. Daarbij denk ik dat die baas daar nooit zeker van kan zijn. Zo vaak hoor je immers dat het schijnbaar 'uit het niets' kwam.

Ik krijg dus toch acute hartkloppingen en moet wachten of omkeren tot die tank weer verdwenen is. Het is jammer dat de goeden onder de kwaden moeten lijden, maar dit wezen moet van het straatbeeld verdwijnen.

Wil je dan toch per se zo'n hond, dan houd je die maar achter hele hoge gesloten hekken, zoals men ook omgaat met roofdieren in de dierentuin. Die mag je als particulier ook niet aan een lijntje over straat meevoeren.

[dagmar88]

Negen van de tien keer is de eigenaar type Maaskantje. Laagopgeleid, laaggeletterd. Met kinderen die luisteren naar namen als Djayden, Prissilla en Devvenie. En dan natuurlijk ‘een pitje, een echte retnoos’ die veelal Bullit, Danger of Killer heet om het brave karakter te benadrukken
Wat doe je naar nou tegen? Een minimaal HAVO diploma eisen als je zo’n schijthond wilt kopen?

Wat zag ik nou laatst ook alweer... Serano!
Of je moeder worst lust

https://www.vernoeming.nl/voornaam/serano

[S@ndr@]

misschien eerst een beetje wat meer echt deugdelijke informatie rond laten gaan, de meeste dogma's over honden worden nog steeds geloofd en in eren gehouden, van laat ze het zelf maar uitzoeken tot t socialiseren tot ze motten allemaal met elkaar speulen en een volwassen honde zal een pup noooooiiit grijpen enz

[Wolfsblut]

De enige goede oplossing.

https://www.telegraaf.nl/video/45959437 ... ganger-aan

[S@ndr@]

ja precies laten we allemaal gewapend de straat op gaan, denk dat t goed is tegen de overbevolking dan is corona een lachertje

[Hippo]

Negen van de tien keer is de eigenaar type Maaskantje. Laagopgeleid, laaggeletterd. Met kinderen die luisteren naar namen als Djayden, Prissilla en Devvenie. En dan natuurlijk ‘een pitje, een echte retnoos’ die veelal Bullit, Danger of Killer heet om het brave karakter te benadrukken
Wat doe je naar nou tegen? Een minimaal HAVO diploma eisen als je zo’n schijthond wilt kopen?

That's me

Het is zelfs zo erg dat als ik voor m'n werk in m'n mantelpakje de honden uitliet, mensen vroegen of Hippo een grijze labrador was en bij de laatste stafford of het een kruising jack russell was omdat ik als klapkaakeigenaar niet in het standaard plaatje paste

De enige reden dat ik er geen meer neem is wegens de vele gezondheidsproblemen in het ras . Ik heb liever een verplichte cursus voor alle rassen waar ik liever geen exemplaar los van tegen kom waarbij je van verre al ziet dat ze niet even gezellig willen komen snuffelen (dus van pitje tot rottweiler, maar ook van Rhodesian ridgeback tot malamute en alle look-a-likes).

[dagmar88]

De enige reden dat ik er geen meer neem is wegens de vele gezondheidsproblemen in het ras . Ik heb liever een verplichte cursus voor alle rassen waar ik liever geen exemplaar los van tegen kom waarbij je van verre al ziet dat ze niet even gezellig willen komen snuffelen (dus van pitje tot rottweiler, maar ook van Rhodesian ridgeback tot malamute en alle look-a-likes).

Nee, dat is afschuiven. Vooralsnog ligt daat het probleem niet.
Destinnie gaat van een cursus niet leren, dat weet je zelf ook wel.
De juffrouw hier die een muilkorfgebod heeft na een aantal bijtincidenten laat de korf aan de halsband bungelen. Naast de hond in plaats van om de neus.
Zulk dom volk valt niets bij te brengen.
Een goede fokker die nu nog pitbulls en staffords fokt, bestaat niet. Die zouden zich ieder voor stuk dood moeten schamen en de kopers net zo goed. Het is fokking 2020.
Als liefhebber neem je er nooit meer een.

[Hippo]

De enige reden dat ik er geen meer neem is wegens de vele gezondheidsproblemen in het ras . Ik heb liever een verplichte cursus voor alle rassen waar ik liever geen exemplaar los van tegen kom waarbij je van verre al ziet dat ze niet even gezellig willen komen snuffelen (dus van pitje tot rottweiler, maar ook van Rhodesian ridgeback tot malamute en alle look-a-likes).

Nee, dat is afschuiven. Vooralsnog ligt daat het probleem niet.
Destinnie gaat van een cursus niet leren, dat weet je zelf ook wel.
De juffrouw hier die een muilkorfgebod heeft na een aantal bijtincidenten laat de korf aan de halsband bungelen. Naast de hond in plaats van om de neus.
Zulk dom volk valt niets bij te brengen.
Een goede fokker die nu nog pitbulls en staffords fokt, bestaat niet. Die zouden zich ieder voor stuk dood moeten schamen en de kopers net zo goed. Het is fokking 2020.
Als liefhebber neem je er nooit meer een.

Ik vind een opgefokte rottweiler net zo'n potentieel gevaar dan een steffurt van marktplaats. Alleen de staffords en pitjes bannen is niet voldoende, genoeg keuze uit andere rassen die eveneens niet hondsociaal zijn en een lage bijtdrempel hebben. Dat zie je in de UK toch ook, niet voor niks dat de Bandog daar populair is aangezien de pitjes en staffords verboden zijn.

Dus van afschuiven is geen sprake. Dat mensen die een hond hebben waarbij nu een muilkorfplicht geldt en zij dat niet opvolgen, zit 'm in het gebrek aan handhaving en niet zozeer de opgelegde sanctie.

[kooi]

De enige reden dat ik er geen meer neem is wegens de vele gezondheidsproblemen in het ras . Ik heb liever een verplichte cursus voor alle rassen waar ik liever geen exemplaar los van tegen kom waarbij je van verre al ziet dat ze niet even gezellig willen komen snuffelen (dus van pitje tot rottweiler, maar ook van Rhodesian ridgeback tot malamute en alle look-a-likes).

Nee, dat is afschuiven. Vooralsnog ligt daat het probleem niet.
Destinnie gaat van een cursus niet leren, dat weet je zelf ook wel.
De juffrouw hier die een muilkorfgebod heeft na een aantal bijtincidenten laat de korf aan de halsband bungelen. Naast de hond in plaats van om de neus.
Zulk dom volk valt niets bij te brengen.
Een goede fokker die nu nog pitbulls en staffords fokt, bestaat niet. Die zouden zich ieder voor stuk dood moeten schamen en de kopers net zo goed. Het is fokking 2020.
Als liefhebber neem je er nooit meer een.

Ik vind een opgefokte rottweiler net zo'n potentieel gevaar dan een steffurt van marktplaats. Alleen de staffords en pitjes bannen is niet voldoende, genoeg keuze uit andere rassen die eveneens niet hondsociaal zijn en een lage bijtdrempel hebben. Dat zie je in de UK toch ook, niet voor niks dat de Bandog daar populair is aangezien de pitjes en staffords verboden zijn.

Dus van afschuiven is geen sprake. Dat mensen die een hond hebben waarbij nu een muilkorfplicht geldt en zij dat niet opvolgen, zit 'm in het gebrek aan handhaving en niet zozeer de opgelegde sanctie.

Natuurlijk is er wel sprake van afschuiven, daar verhelpen jouw 'whatabout-ismen' niets aan.
Er bestaan beslist hele lieve tanks en eigenaren die wel hun gedeeltelijke verantwoording nemen. Gedeeltelijk, omdat 100% verantwoording betekent: niet meer nemen. Als is het alleen maar omdat je oprecht van deze dieren houdt. Niet alleen hun slachtoffers zijn de pineut, zij zelf ook. De asiels zitten er vol mee, ze worden door het grootste deel van de bevolking gehaat en als het fout gaat, moeten zij het met de dood bekopen. Vaak door een kogel van een agent.

En bijt zo'n beest de baby van de baas stuk dan wordt hij geconfronteerd met de haat van zijn baas. Voor hem eindigt het in grote verwarring.

[Hippo]

Dus zit er niets anders op dan verbieden.
Alleen met stamboom is dan nog toegestaan en dat kunnen D'Angelo en Precious toch niet betalen.

Iedere kruising (en met DNA testen is dat makkelijk na te gaan) is niet toegestaan en leidt tot inbeslagname en euthanasie.

Bij de bestamboomde sectie zag ik dan graag nog wat aanvullende maatregelen zoals een niet in het bezit hebben van een strafblad en de hond altijd aangelijnd en gemuilkorfd in de openbare ruimte en bij niet opvolgen een zeer forse boete.
Als je daar geen zin in hebt kies je maar wat anders.

Dat vind ik ook prima, met verplichte aansprakelijkheidsverzekering. Waar ik op doel is dat je het niet alleen voor staffords en pitbulls moet invoeren, maar voor veel meer rassen die dezelfde ellende kunnen opleveren.
Aanlijnplicht en muilkorfplicht is weer niet te handhaven en vind ik zelf ook te ver gaan, zeker omdat stamboomhonden van staffords niet voor incidenten zorgen.

[Tineke]

De enige reden dat ik er geen meer neem is wegens de vele gezondheidsproblemen in het ras . Ik heb liever een verplichte cursus voor alle rassen waar ik liever geen exemplaar los van tegen kom waarbij je van verre al ziet dat ze niet even gezellig willen komen snuffelen (dus van pitje tot rottweiler, maar ook van Rhodesian ridgeback tot malamute en alle look-a-likes).

Nee, dat is afschuiven. Vooralsnog ligt daat het probleem niet.
Destinnie gaat van een cursus niet leren, dat weet je zelf ook wel.
De juffrouw hier die een muilkorfgebod heeft na een aantal bijtincidenten laat de korf aan de halsband bungelen. Naast de hond in plaats van om de neus.
Zulk dom volk valt niets bij te brengen.
Een goede fokker die nu nog pitbulls en staffords fokt, bestaat niet. Die zouden zich ieder voor stuk dood moeten schamen en de kopers net zo goed. Het is fokking 2020.
Als liefhebber neem je er nooit meer een.

Ik vind een opgefokte rottweiler net zo'n potentieel gevaar dan een steffurt van marktplaats. Alleen de staffords en pitjes bannen is niet voldoende, genoeg keuze uit andere rassen die eveneens niet hondsociaal zijn en een lage bijtdrempel hebben. Dat zie je in de UK toch ook, niet voor niks dat de Bandog daar populair is aangezien de pitjes en staffords verboden zijn.

Dus van afschuiven is geen sprake. Dat mensen die een hond hebben waarbij nu een muilkorfplicht geldt en zij dat niet opvolgen, zit 'm in het gebrek aan handhaving en niet zozeer de opgelegde sanctie.

Inderdaad, buiten dat zal een bepaald type mens die de hond enkel voor de stoerheid en agressie hebben echt niet over stappen op een Caveliertje.

Je ziet een significant verschil bij bijtincidenten met spa's tussen stamboomloze honden en stamboom gefokt.
Waar dat dan in zit is denk ik het gemak waarmee Mien op 10 hoog achter met dit type hond kan fokken ,en het gemak waarmee ze er vanaf wil na 7 weken.

Daar is dus al winst te behalen door dat aan banden te leggen.
Maar ook serieuze sancties bij overtredingen en imo veel en veel vaker een houdverbod.
En uiteraard controleren of men zich daar aan houd.
En ook daar zware sancties op zetten bij overtredingen.

Het is toch van de zotte dat iemand de fout ingaat met zijn hond en dan gewoon verder gaat met prutsen met de opvolger.
Dat moet je onmogelijk maken naar mijn mening.

[Hippo]

De enige reden dat ik er geen meer neem is wegens de vele gezondheidsproblemen in het ras . Ik heb liever een verplichte cursus voor alle rassen waar ik liever geen exemplaar los van tegen kom waarbij je van verre al ziet dat ze niet even gezellig willen komen snuffelen (dus van pitje tot rottweiler, maar ook van Rhodesian ridgeback tot malamute en alle look-a-likes).

Nee, dat is afschuiven. Vooralsnog ligt daat het probleem niet.
Destinnie gaat van een cursus niet leren, dat weet je zelf ook wel.
De juffrouw hier die een muilkorfgebod heeft na een aantal bijtincidenten laat de korf aan de halsband bungelen. Naast de hond in plaats van om de neus.
Zulk dom volk valt niets bij te brengen.
Een goede fokker die nu nog pitbulls en staffords fokt, bestaat niet. Die zouden zich ieder voor stuk dood moeten schamen en de kopers net zo goed. Het is fokking 2020.
Als liefhebber neem je er nooit meer een.

Ik vind een opgefokte rottweiler net zo'n potentieel gevaar dan een steffurt van marktplaats. Alleen de staffords en pitjes bannen is niet voldoende, genoeg keuze uit andere rassen die eveneens niet hondsociaal zijn en een lage bijtdrempel hebben. Dat zie je in de UK toch ook, niet voor niks dat de Bandog daar populair is aangezien de pitjes en staffords verboden zijn.

Dus van afschuiven is geen sprake. Dat mensen die een hond hebben waarbij nu een muilkorfplicht geldt en zij dat niet opvolgen, zit 'm in het gebrek aan handhaving en niet zozeer de opgelegde sanctie.

Natuurlijk is er wel sprake van afschuiven, daar verhelpen jouw 'whatabout-ismen' niets aan.
Er bestaan beslist hele lieve tanks en eigenaren die wel hun gedeeltelijke verantwoording nemen. Gedeeltelijk, omdat 100% verantwoording betekent: niet meer nemen. Als is het alleen maar omdat je oprecht van deze dieren houdt. Niet alleen hun slachtoffers zijn de pineut, zij zelf ook. De asiels zitten er vol mee, ze worden door het grootste deel van de bevolking gehaat en als het fout gaat, moeten zij het met de dood bekopen. Vaak door een kogel van een agent.

En bijt zo'n beest de baby van de baas stuk dan wordt hij geconfronteerd met de haat van zijn baas. Voor hem eindigt het in grote verwarring.

Dat slaat kant noch wal. De honden die ik heb gehad en helaas veel te vroeg heb moeten inslapen wegens gezondheidsgebreken, zouden niet de pineut zijn. Die belanden niet in asiels, worden niet doodgeschoten door agenten of what so ever.
Ik zou er zo weer aan beginnen als ze gezonder zouden zijn. Plus dat ik zelf geen last heb gehad van mensen die ze verafschuwen of er bang van zijn. Beetje hondeneigenaar ziet al op afstand dat je ze wel of niet onder appèl hebt. Plus de mensen uit de buurt die ons kennen, weten dat we geen ruziezoekende hondvreters hebben gehad. Die liepen niet om of angstig voorbij.

[kooi]

Het raakt kant nog wal als je het alleen op je zelf en jouw honden en jouw kennis baseert.

Het is een algemeen probleem. Of wil je zeggen dat wat ik beweer over de overvolle asiels en het nare einde van deze dieren, als het fout gaat niet klopt?