Moderator: moderatorteam
waarom moeten die honden een goede band hebben of heb je plannen om de honden samen te laten wonen?Nogmaals; is dit niks voor je????estelle schreef: Wat ik toen overigens ook veel deed was ruim voor een bocht Chello en Ghaya het 'wachten' commando geven, dan zelf doorlopen tot de bocht en kijken of er iemand liep, was de kust 'veilig' dan kregen ze het commando 'vrij' ...... kwam er wel iemand aan met een minder leuke hond dan had ik ze zo aangelijnd.....
Is dat niks voor je??
Héhé, nu zeg je iets zinnigs.. "Dat mijn hond nu loopt te klieren is vervelend en daar probeer ik genoeg aan te doen; is mijn verantwoordelijkheid."willemien schreef:Asociale :N: met weimaraners
Wat laat jij je kennen Eline; dat je denkt een discussie zo naar je hand te moeten zetten zegt genoeg over jouw niveau. Daarnaast zielig dat je je blind staart op je eigen probleemhonden en dus vind dat andere mensen met normale honden arrogant zijn.
Ik heb aangegeven dat het probleem ontstaan is toen mijn hond nog heel normaal langs dat andere hondje liep. Misschien wou hij even snuffelen maar er zijn talloze honden in het bos die niet willen snuffelen waar hij nog nooit problemen mee heeft gehad want hij kent normale hondentaal. DAT hondje begon toen zo raar te grauwen dat hij blijkbaar iets in mijn hond getriggert heeft. Als ik lees dat iemand zegt dat je je hond niet de vrijheid moet goeven om een andere hond te beoordelen, dan geloof ik toch echt dat dat niet alleen voor mijn hond geld maar ook voor de baas van dit verknipte hondje. Dat mijn hond nu loopt te klieren is vervelend en daar probeer ik genoeg aan te doen; is mijn verantwoordelijkheid. Het antwoord is duidelijk niet op dit forum te vinden. Blijkbaar is dit forum er alleen voor de belangenbehartigers van verknipte hondjes. Goed om te weten.
Mag ik even vragen hoe je je hond dan onder controle houd,jidde schreef:Eline* schreef:Ze heeft gewoon geen reet over Siemen te vertellen als het andere hondje in beeld is en daarom moet die andere eigenaar met zijn hond in therapie omdat mevrouw er anders last van heeft.jidde schreef:Waarom doe je tochg zo moeilijk???Je weet dat het hondje verknipt is, hou dan Siemen lekker bij je!
Wat wil je ermee bereiken als Siemen elke keer dat hondje lekker kan pesten? Ze doen er beide slechte ervaring mee op.
En dan nog wat... In die topic gaat het niet over verknipte hondjes, die jij wel tegenkomt en waarvan je het weet
Dat is het probleem.[/quot
Ik beken meteen, als Nanni een andere hond ziet, zou ze hem ook perenMaar daarom heb ik haar aan de lijn, heb ik haar wel onder controle en kan ze de fout niet ingaan
Nogmaals dat doet er niet toe. Ook al had het hondje Siemen aangevallen. Dan nog is het niet de schuld van die hond maar je eigen verantwoordelijkheid. Die hond loopt immers aangelijnd en dat is niet voor niets. En echt niet alle honden die niet van soortgenoten houden zijn niet goed opgevoed hoor. De vreemde hond hoort niet tot de roedel en dus behoort hij weggejaagd te worden. Is heel natuurlijk gedrag hoor. Dat wij onze honden zo proberen te conditioneren dat zij dit gedrag niet vertonen is een andere zaak. En dan nog kan het bij de ene wel lukken en bij de ander niet. (ik weet dat dit niets met dit voorval te maken heeft omdat we te maken hebben met een bange hond, ik probeer je uit te legen dat snauwen naar een vreemde hond geen onnatuurlijk gedrag is en dus mensen die in jouw ogen een asociale hond hebben niet perse een "verknipte"hond hebbenwillemien schreef: Ik heb aangegeven dat het probleem ontstaan is toen mijn hond nog heel normaal langs dat andere hondje liep. Misschien wou hij even snuffelen maar er zijn talloze honden in het bos die niet willen snuffelen waar hij nog nooit problemen mee heeft gehad want hij kent normale hondentaal. DAT hondje begon toen zo raar te grauwen dat hij blijkbaar iets in mijn hond getriggert heeft.
Dit is een heeeeeel ander voorbeeld. Deze hond gaat andere hondjes tegemoet om ze te begroeten (daarnaast luister deze hond ook nog als zij wordt teruggeroepen) Maar ook hier wordt het advies gegeven je hond bij je houden. Terwijl hier beide honden LOS lopenAls ik lees dat iemand zegt dat je je hond niet de vrijheid moet goeven om een andere hond te beoordelen, dan geloof ik toch echt dat dat niet alleen voor mijn hond geld maar ook voor de baas van dit verknipte hondje. Dat mijn hond nu loopt te klieren is vervelend en daar probeer ik genoeg aan te doen; is mijn verantwoordelijkheid. Het antwoord is duidelijk niet op dit forum te vinden. Blijkbaar is dit forum er alleen voor de belangenbehartigers van verknipte hondjes. Goed om te weten.
Er zit verschil in even laten weten dat je iets niet leuk vindt of vechten.Zoie schreef:Is het in principe niet zo dat een hond middels hondentaal , dus b.v. grommen , snauwen mag communiceren naar een andere hond die hem komt opzoeken dat zijn aanwezigheid niet op prijs wordt gesteld , of moet iedere loslopende hond per defenitie sociaal zijn naar alle honden ?
De hond hoeft niet sociaal naar andere honden te zijn als hij maar goed luistert en niet gelijk erin klapt. Mijn ervaring is over het algemeen dat honden hun eigen gang gaan. Wanneer er inderdaad een hond aankomt die wil spelen zal mijn reu of gewoon doorgaan met snuffelen of inderdaad dmv een grommetje laten weten dat hij er nie van gediend isZoie schreef:hoe het conflict precies ontstaan is wordt mij uit de berichtgeving niet helemaal duidelijk . Maar even een gerelateerd vraagje tussendoor , ik ben benieuwd hoe hier op het forum over gedacht wordt .
Is het in principe niet zo dat een hond middels hondentaal , dus b.v. grommen , snauwen mag communiceren naar een andere hond die hem komt opzoeken dat zijn aanwezigheid niet op prijs wordt gesteld , of moet iedere loslopende hond per defenitie sociaal zijn naar alle honden ?
Ja , hier ben ik het mee eens .Eline* schreef:
Er zit verschil in even laten weten dat je iets niet leuk vindt of vechten.
Het gros van de honden in Nederland beheerst hondentaal beroerd..of door verkeerde fok en veelal gewoon door een ontzettend gebrekkige socialisatie en te weinig contact met soortgenoten. Daardoor reageren veel honden overtrokken op elkaar.
Ik vind persoonlijk grauwen en snauwen niet nodig. De honden hebben niks met elkaar te maken dus als het ze niet bevalt lopen ze maar door.
Voorkomen doe je het echter niet altijd en ik vind het ook geen drama.
Mijn uitlaathond luistert goed , klapt er niet meteen op , en begint ook niet meteen met snauwen of grommen . De meeste honden negeert ze trouwens . Maar komt het tot een ontmoeting , dan neemt ze wel een dominante houding aan .Ca Cajuina schreef:
De hond hoeft niet sociaal naar andere honden te zijn als hij maar goed luistert en niet gelijk erin klapt. Mijn ervaring is over het algemeen dat honden hun eigen gang gaan. Wanneer er inderdaad een hond aankomt die wil spelen zal mijn reu of gewoon doorgaan met snuffelen of inderdaad dmv een grommetje laten weten dat hij er nie van gediend is
Ik vind niet dat iedere loslopende hond per definitie sociaal moet zijn naar andere honden. Alleen áls je een wat minder sociale hond hebt én je laat hem loslopen, dan vind ik wel een voorwaarde dat de hond goed luistert.Zoie schreef:hoe het conflict precies ontstaan is wordt mij uit de berichtgeving niet helemaal duidelijk . Maar even een gerelateerd vraagje tussendoor , ik ben benieuwd hoe hier op het forum over gedacht wordt .
Is het in principe niet zo dat een hond middels hondentaal , dus b.v. grommen , snauwen mag communiceren naar een andere hond die hem komt opzoeken dat zijn aanwezigheid niet op prijs wordt gesteld , of moet iedere loslopende hond per defenitie sociaal zijn naar alle honden ?
Er zijn natuurlijk ook ontmoetingen waarbij het geen kwestie van opzoeken is , maar elkaar tegen komen . Is nu als het ware de grote hond gerechtigd de kleine bange keffer te corrigeren ? Voor zover ik mijn hond onder appel zou hebben - en bij mijn uitlaathond is dat gelukkig zo - zou ik het niet toelaten . Gewoon doorlopen , geen flauwekul .
).Ik hou haar kort bij me. Bijna alle honden loopt ze voorbij, dan leid ik haar af met een koekje. En als ik een aardsvijand tegen kom, leid ik haar af en hou ik haar heeeeeeeel kortMama Sanneke schreef:jidde schreef:Mag ik even vragen hoe je je hond dan onder controle houd,Eline* schreef:Ze heeft gewoon geen reet over Siemen te vertellen als het andere hondje in beeld is en daarom moet die andere eigenaar met zijn hond in therapie omdat mevrouw er anders last van heeft.jidde schreef:Waarom doe je tochg zo moeilijk???
Wat wil je ermee bereiken als Siemen elke keer dat hondje lekker kan pesten? Ze doen er beide slechte ervaring mee op.
En dan nog wat... In die topic gaat het niet over verknipte hondjes, die jij wel tegenkomt en waarvan je het weet
Dat is het probleem.
Ik beken meteen, als Nanni een andere hond ziet, zou ze hem ook peren
je houd hem aan de lijn en geef je dan een bepaald commando of zo ?
Luka wil altijd naar ander honden toe, begint dan al zot te trekken.
Ik zeg hem dan "zit" en "blijven zitten". (doet hij niet natuurlijk).
Niet dat hij niet goeiedag aan de andere hond mag zeggen maar
hij doet dat veel te wild. En je weet niet op voorhand of de andere hond
op zijn gedoe gesteld is.
Sanneke
Door een dominante houding aan te nemen vermijd ze juist zeer waarschijnlijk een confrontatie. Hier vind ik ook niets mis mee. Mijn reu loopt ook vaak op zijn teentje langs een andere reu. Het is elkaar aftasten en verder lopen.Zoie schreef:Mijn uitlaathond luistert goed , klapt er niet meteen op , en begint ook niet meteen met snauwen of grommen . De meeste honden negeert ze trouwens . Maar komt het tot een ontmoeting , dan neemt ze wel een dominante houding aan .Ca Cajuina schreef:
De hond hoeft niet sociaal naar andere honden te zijn als hij maar goed luistert en niet gelijk erin klapt. Mijn ervaring is over het algemeen dat honden hun eigen gang gaan. Wanneer er inderdaad een hond aankomt die wil spelen zal mijn reu of gewoon doorgaan met snuffelen of inderdaad dmv een grommetje laten weten dat hij er nie van gediend is
Het is een beetje off topic , dus ik zal er niet te diep op in gaan , maar wat mij betreft is het al snel zo dat ik haar bij me roep en dat we gewoon doorlopen en dat doet ze ook . Maar dan maak ik het vaak genoeg mee dat die andere hond mee loopt of om haar heen cirkelt , haar de weg verspert , of op haar balletje aast . Die andere baas of vergeefs z'n hond roepend , of zonder enige aandacht of correctie .
Dan hou ik haar wel onder appel , ook als er op eengegeven moment wel gesnauwd en gegromd wordt , maar ik vind het altijd vervelende situaties .
Mijn uitlaathond is nog niet helemaal uitontwikkeld met haar pakweg 1, 5 jaar , maar het lijkt er een beetje op dat het ook een eenling wordt . Overigens rent ze wel op andere honden af , namelijk als die met een bal aan het spelen zijn , maar daar steek ik natuurlijk een stokje voor .Stang schreef:Ik vind niet dat iedere loslopende hond per definitie sociaal moet zijn naar andere honden. Alleen áls je een wat minder sociale hond hebt én je laat hem loslopen, dan vind ik wel een voorwaarde dat de hond goed luistert.
Ook zit er natuurlijk verschil in tussen op andere honden afstormen en vechten of wat gesnauw en gegrauw.
Neem Kaya: heb ik uiterst goed gesocialiseerd met andere honden, maar ze is en blijft een éénling. Ze wil eigenlijk niets met andere honden (buitenshuis) te maken hebben, neemt een dominante houding aan, maar rent NIET op andere honden af om te vechten. Ze negeert ze in dominante houding loopt ze door. Komt echter de andere hond op haar af, dan zal ze haar lip optrekken en grommen. Wordt er dan niet ingegrepen dan kan het een gevechtje worden (maar dat hou ik dan allang tegen).
Dat zij niet los zou mogen lopen vind ik onzin; zo lang ik haar goed onder appél heb, loopt zij absoluut los! Een echte vechtpartij is hier in 2,5 jaar tijd nog nooit geweest.
Daarnaast heb ik trouwens een uiterst sociale hond tov andere honden (wel bang voor mensen) die iets minder goed luistert. Ook hem laat ik loslopen en bijna altijd kan ik hem terugroepen als er iets is; een hele enkele keer niet. Hij beheerst echter de hondentaal perfect en weet exact wanneer hij wel of niet gewenst is (en op tijd ook
Maar het is ook een beetje mijn probleem . Want daar staat die hond dwars mijn hond de wegversperend naar haar bal en naar mij . Ik durfde haar niet te roepen , want ik voorzag niet dat ze om die hond heen zou lopen . Het probleem loste zich vanzelf op , ze dook met haar koppie onder de buik van die hond door om te kijken of haar balletje er nog lag wat een komisch gezicht was , en toen draaide die hond door en liep alles goed af zonder grom of snauw . Ik heb het probleem later aan een vriend / kennis voorgelegd die al jaren honden heeft en ook honden heeft getraind . Hij vond dat ik het niet goed had gedaan omdat ik geen initiatief had genomen .Ca Cajuina schreef:
Door een dominante houding aan te nemen vermijd ze juist zeer waarschijnlijk een confrontatie. Hier vind ik ook niets mis mee. Mijn reu loopt ook vaak op zijn teentje langs een andere reu. Het is elkaar aftasten en verder lopen.
Dit vind ik weer het probleem van de baas van de andere hond. Beide honden lopen los. Jij neemt jouw hond onder apel mee en die andere hond loopt met jou mee en begint jouw hond te pesten. Eigenlijk hetzetlfde verhaal. Die andere eigenaar hoort zijn hond onder controle te hebben en de hond hoort te komen ander moet hij aan de lijn. In dit geval mag mijn reu best laten weten dat die hond niet gewenst is.
Ik vind wel dat je goed gehandeld hebt. In zo'n gespannen situatie is het meestal beter om je hond 1 keer te roepen en weg te lopen of gewoon weg te lopen. En zeker niet je hond te gaan halen en beet te pakken. Had goed gekunt dat die andere hond jouw hond pakt op het moment dat je je hond beetpakt ofdat juist jouw hond aanvalt.Zoie schreef:Maar het is ook een beetje mijn probleem . Want daar staat die hond dwars mijn hond de wegversperend naar haar bal en naar mij . Ik durfde haar niet te roepen , want ik voorzag niet dat ze om die hond heen zou lopen . Het probleem loste zich vanzelf op , ze dook met haar koppie onder de buik van die hond door om te kijken of haar balletje er nog lag wat een komisch gezicht was , en toen draaide die hond door en liep alles goed af zonder grom of snauw . Ik heb het probleem later aan een vriend / kennis voorgelegd die al jaren honden heeft en ook honden heeft getraind . Hij vond dat ik het niet goed had gedaan omdat ik geen initiatief had genomen .Ca Cajuina schreef:
Door een dominante houding aan te nemen vermijd ze juist zeer waarschijnlijk een confrontatie. Hier vind ik ook niets mis mee. Mijn reu loopt ook vaak op zijn teentje langs een andere reu. Het is elkaar aftasten en verder lopen.
Dit vind ik weer het probleem van de baas van de andere hond. Beide honden lopen los. Jij neemt jouw hond onder apel mee en die andere hond loopt met jou mee en begint jouw hond te pesten. Eigenlijk hetzetlfde verhaal. Die andere eigenaar hoort zijn hond onder controle te hebben en de hond hoort te komen ander moet hij aan de lijn. In dit geval mag mijn reu best laten weten dat die hond niet gewenst is.
Inderdaad dan moet je gewoon zelf weglopen. Je bent zelf verantwoordelijk. Jij bent echter in dit geval vind ik niet verantwoorlijk voor de eventuele verwondingen die de andere hond oploopt. Als jij ziet dat je hond het niet leuk vind en de andere hond niet luistert ga je gewoon ergens anders heen. Dat is ook het meest verstandige om te doenZoie schreef:Laatst ook zoiets . Ik ben met mijn hond aan een open plek bij een meer een apporteer spelletje aan het spelen in het water . Leuk plekje , alleen niet veel ruimte . Komt er een man met een boxer aan . Hij gooit wat stokken in het water , maar die boxer is meer geinteresseert in mijn hond en haar balletje .
Dus die krijgt dan van mijn hond een niet mis te verstane waarschuwing : met het balletje in haar bek tanden ontbloten , neus rimpelen en grommen . Capito ?
Om een lang verhaal kort te maken , die boxer blijft wat om mijn hond heen scharrelen , allerlei opdrachten van zijn baas de stok te zoeken negerend , en op een gegeven moment krijgt hij ( of zij ) een flinke correctie van mijn hond , dus snauwen en grauwen en opdrijven .
Ik roep mijn hond op strenge toon terug , die komt , en de boxer sukkelt weer achter haar aan .
Tsja , denk ik dan , wie is hier nu fout bezig ? Ik ben niet van de school laat ze het maar uitzoeken . En als mijn hond een andere hond met bal niet met rust laat , dan loop ik weg met mijn hond . Of zie ik dat verkeerd ? De volgende keer loop ik zelf weg .
Nou ja, daar zit ik dus ook een beetje meeSjiel schreef:Als iemand zijn hond roept die (hinderlijk) om de mijne heen hangt dan geef ik ze een zet en een snauw. Ook als ie niet geroepen wordt, als ik het zat ben stuur ik um weg, meeste honden zijn erg verbaasd maar gaan wel weg.
Ik vind het niet leuk van Kaya, probeer het te voorkomen, maar soms is de situatie gewoon moeilijk: als ik met Kaya aan het spelen ben (stokken, ballen gooien) en een andere hond komt zich bemoeien, dan is het gegarandeerd hommeles en meestal zie je nog geen baasje in de verte aankomen.
Honden zoals Kaya, hebben Mo als pup goed geholpen met haar opvoeding en socialisatieStang schreef:Kaya valt eigenlijk geen enkele hond lastig, maar bemoeit zich met zichzelf. Helaas veel andere honden niet en als die zich met haar gaan bemoeien dan snauwt en grauwt ze en krijg ik vaak boze gezichten.
Wat moet je dan?
Het waren wel honden en baasjes die ik goed kende uit het parkje waar ik al bijna 20 jaar kom met mijn honden, ik heb daar dankbaar gebruik van gemaakt. Ze heeft een of twee keer flink op haar donder gekregen maar nu kan ze heel goed inschatten of het veilig is om een hond te benaderen of niet. Honden waar ik van weet dat het oppassen geblazen is loopt ze uit zichzelf met een grote boog omheen. Laatst op het strand kwamen we mensen tegen met een JR aan de riem. Ik wou Dot en Mo naar mij toeroepen, maar de wind woei de verkeerde kant op en ze hoorde mij niet. Ze gingen vrolijk naar de JR toe, ik schatte in dat er niets aan de hand zou zijn door de manier ze beiden de JR benaderde en inderdaad beide werden vriendlijk begroet door de JR en zijn baasjes. :smile1: 
je moet ook ff opletten wat voor je hond je zelf bij je hebt . Ik heb het van de week voorzichtig uitgeprobeerd , maar mijn uitlaathond ziet dat dus als een signaal om er op af te gaan . Geen optie dus.Sjiel schreef:Wel ff de hond inschatten van tevoren. Ik heb dit een keer gedaan met een mastino die van het erf ontsnapt was en inplaats van weggaan bleef ze me aankijken. Was niet een van mijn betere momenten, uiteindelijk heb ik me nog iets langer gemaakt en is ze wegggegaan.
Het heeft nog een voordeel, veel hondeneigenaren (niet de best onderlegde) vinden het vervelend als je hun hond wegstuurt en dus houden ze hem uit je buurt voortaan.
Yep daarom doe ik het ook niet. Bhalve als ik hem aan de lijn hebtZoie schreef:je moet ook ff opletten wat voor je hond je zelf bij je hebt . Ik heb het van de week voorzichtig uitgeprobeerd , maar mijn uitlaathond ziet dat dus als een signaal om er op af te gaan . Geen optie dus.Sjiel schreef:Wel ff de hond inschatten van tevoren. Ik heb dit een keer gedaan met een mastino die van het erf ontsnapt was en inplaats van weggaan bleef ze me aankijken. Was niet een van mijn betere momenten, uiteindelijk heb ik me nog iets langer gemaakt en is ze wegggegaan.
Het heeft nog een voordeel, veel hondeneigenaren (niet de best onderlegde) vinden het vervelend als je hun hond wegstuurt en dus houden ze hem uit je buurt voortaan.
Wat niets toevoegt aan wat er al gezegd is .chaos schreef:Vind het wel knap hoor dat je zo'n man zo ver kunt krijgen dat hij met zijn zo angstig hondje met jouw welopgevoede hond waar zijn hond zo vreselijk bang voor is met jou een eindje wil gaan wandelen.
Ben je verbaasd dat het er tot nu toe nog niet van gekomen is??
Als ik hem was, wist ik het wel.....Siemen kreeg van mij de volgende x dat hij mijn hond weer liep te narren een teentje in zijn bips.
