laeken schreef:Fafo schreef:Tja, je kunt je eigen hond ook aanleren bij je te blijven, en alleen naar andere honden te laten gaan als jij daar toestemming voor geeft. Hoef je ook geen honden op te hangen en te trappen
Kan je leren ja. Kan jouw hond alles meteen? En luisteren ze als een robot? Daar geloof ik niks van. Daarnaast hang ik pas honden op of trap ze als ze mijn hond die niks doet gaan lopen toetakelen. Zou jij ook doen dus praat niet zo raar. Alsof jij niks gaat doen als je hond in de bek van een rottweiler bungelt omdat die toevallig om de hoek kwam en zo nodig in een losloopgebied moet wandelen.
Iedereen praat vanuit zijn eigen situatie, logisch. Feit blijft dat als we allemaal gewoon rekening met elkaar houden en iedereen controle over zijn of haar hond kan houden er niets aan de hand is.
Ik heb niet zo heel veel zin om rekening te houden met mensen die hun agressieve hond in een losloopgebied uitlaten en dan de kans geven een onschuldige hond te grijpen. Ik hou ook geen rekening met auto's op de stoep. Jij wel?
Kan jouw hondje lief zijn maar als ik met mijn wel sociale honden loop heb ik nog steeds geen zin in jouw hond die heel lief komt zijn. Mijn honden hebben genoeg aan elkaar. En dan zal er niets gebeuren want die zullen niets doen, ze negeren jouw hond gewoon, maar irritant is het wel. Ga lekker je eigen hond bezig houden ipv hem overal maar naar toe te laten gaan
Mijn honden zijn er niet om andere honden te vermaken.
Je leest alleen maar dingen die daar niet staan. Mijn hond gaat helemaal geen roedels inlopen en als dat wel zo was omdat hij jong was of dat leuk vond en jouw honden doen niks, wat is dan het probleem? Als je geen hond wil zien anders dan je eigen honden moet je ergens gaan lopen waar geen andere honden zijn. Wel zo makkelijk. Want ik denk niet dat mensen dat aan jouw gezicht zullen aflezen en aangezien jij ook met een roedel loopt is een bezoekende hond de realiteit waar je mee te dealen hebt. Dat is nl een feit. En feiten verander je niet met gedachtes over wat jij wel en niet wil.
Het verschil tussen ons is dat ik het van beide kanten begrijp. Ik begrijp dat mensen met een agressieve hond ook vinden dat ze gewoon het recht hebben om op het strand te lopen net zo goed als de mensen die geen verantwoording nemen over hun hond en fikkie alles maar lekker laten doen daar mogen lopen.
Want dat is denk ik nummer 1 ergernis van mensen met een lastige(re) hond, je probeert je hond te trainen en (ik praat vanuit hoe ik ben met Fodor) je voelt je enorm verantwoordelijk en hebt ogen all over the place, en dan heb je mensen die vinden dat hun hond vooral veel moet spelen met andere honden want dat is voor de socialisatie enzo erg fijn en dan hoeven ze zelf natuurlijk niet te veel uit te voeren. En die hebben er lak aan of jij wilt dat die hond komt buurten of niet. Naja zie het artikel wat eerder is geplaatst, dat soort mensen bedoel ik dus.
Ik heb het absoluut niet over hondeneigenaren die gewoon een nieuwsgierige hond hebben of eigenaren die een jonge hond hebben. Nee natuurlijk is een hond geen robot en ik zie zó of een eigenaar er schijt aan heeft of niet. Hebben ze er schijt aan en laten ze het maar gewoon doen, dan kun je van mij echt oprotten. Maar als je gewoon een jonge hond hebt of een demente of noem het maar op en je bent wel degelijk bezig met trainen of je kot meteen je hond halen als je ziet dat een ander het niet fijn vindt zul je mij niet horen.
Voorbeeld van vanochtend (ik dacht meteen aan dit topic) ik liep met 6 sociale honden, en hoorde op het strand in de verte een hond blaffen. Dus ik ga helemaal aan de andere kant van het strand lopen met de roedel en houd de aandacht op mij. Aan de waterkant liep een man met een hele opdringerige blaffende Mechelse herder. Beest rent naar de roedel, duikt er vol in. Mijn honden maakt het niets uit, doen gewoon hun ding, en wat doet de eigenaar? Die fluit wat en loopt door. Ik ben blijven staan omdat ik vind dat een eigenaar de kans moet krijgen om zijn hond te komen halen maar die man was al een strand verder. Wat als zijn hond nou begint te vechten? Of er wel iets escaleert? Ik ben doorgelopen en omdat mijn honden geen interesse toonde ging hij op een gegeven moment wel richting baas, maar waar is die vernatwoording? En je wilt niet weten hoe vaak ik een hond moet vast houden zodat de baas hem kan ophalen, of hoe vaak een baas gewoon door loopt en het dier lekker laat doen, of ik zelfs de hond aan de halsband terug moet brengen naar de eigenaar. Maakt mij niet uit, ik snap dat zo'n roedel mega interessant is, maar ik vind wel dat de eigenaar gewoon in ieder geval zijn best moet doen om de hond te halen.
Ik vind het onterecht dat ik dus maar niet op dat strand moet lopen met Fodor want je hebt nou eenmaal van deze mensen. Maar die mensen die er allemaal maar schijt aan hebben die mogen wel want ach, die hond vecht niet dus dan is het prima. Dat vind ik dus de omgekeerde wereld.
En ik snap ook dat als je een hond hebt die je niet aan kan en waarvan je weet dat hij voor de kill gaat je in een losloop gebied niets te zoeken hebt. Maar er zijn natuurlijk enorm veel variaties van agressie. Ik vind het nu echt te zwart/wit bekeken allemaal.
Alles wat ik met Fo heb bereikt geeft me veel meer voldoening. Daarbij hou ik gewoon van dat type hond.
Ik woon als niet-Fries in Friesland, zoiets? En breek mij de bek niet open over al die fijne mensen in het noorden, ga maar eens in Leeuwarden op de Groene Ster of Froskepolle lopen, oh wat een pret daar 
nu wandelen we zodat opa de krant kan lezen, zijn volle blaas leeg kan maken en zodat zijn nagels niet te lang worden van het alleen maar op gras lopen. trainen doen we al jaren niet meer. die hond is gewoon perfect op zijn eigen manier 
En lezen had ik speciaal voor jou nog een keer gedaan, omdat ik me nogal zat te verbazen. Volgens sommigen op Demi na op die vier pagina's niets schokkends gezien.