Moderator: moderatorteam
Hanneke schreef:
Herders, Rottweilers, Dobermanns, Boxers: opgefokte types in campingsmoking die met veel gedoe de aandacht de honden proberen te krijgen. Dit alles buiten de ring terwijl iemand anders de hond voortbrengt.
hoho je spreekt je eigen tegen nu maar dat zal wel komen omdat je in de war bent door de beledigingen eerder op de avondInge schreef:Hanneke schreef:
Herders, Rottweilers, Dobermanns, Boxers: opgefokte types in campingsmoking die met veel gedoe de aandacht de honden proberen te krijgen. Dit alles buiten de ring terwijl iemand anders de hond voortbrengt.
Ik heb niet eens een campingsmoking
Dan heb ik ook vast een gespleten persoonlijkheid ..... van flatcoated retriever naar Tibetaanse TerriërHanneke schreef:Ik ben Nanna niet, maar in het algemeen zijn de bazen van gezelschapshondjes óf homo, of van het type 'voetbalvrouw'.
De retrievers: sportieve types met tweed blazers en stationwagons.
Vechthonden: veel plakplaatjes, zwart (nep)leer en gouden oorringen.
Herders, Rottweilers, Dobermanns, Boxers: opgefokte types in campingsmoking die met veel gedoe de aandacht de honden proberen te krijgen. Dit alles buiten de ring terwijl iemand anders de hond voortbrengt.
Tja, op de hondenschool werd ik ook gelijk met "andere ogen" bekeken 
Jij loopt toch ook geen shows met je herders?Inge schreef:Hanneke schreef:
Herders, Rottweilers, Dobermanns, Boxers: opgefokte types in campingsmoking die met veel gedoe de aandacht de honden proberen te krijgen. Dit alles buiten de ring terwijl iemand anders de hond voortbrengt.
Ik heb niet eens een campingsmoking
Nee, psies. Een mens kan zich maar aangesproken voelenGos schreef:Jij loopt toch ook geen shows met je herders?Inge schreef:Hanneke schreef:
Herders, Rottweilers, Dobermanns, Boxers: opgefokte types in campingsmoking die met veel gedoe de aandacht de honden proberen te krijgen. Dit alles buiten de ring terwijl iemand anders de hond voortbrengt.
Ik heb niet eens een campingsmoking
Ik denk wel dat dit een goede verklaring is.Nanna schreef:Misschien dat mensen met een geweldige opleiding er later ook een geweldige, tijdvretende, baan op na willen houden.
En een tijdvretende baan en een hond accordeert niet. Als je dan tóch een beestje wilt, neem je een kat. Een oosters korthaar, dat spreekt
Het klootjesvolk dat huizen poetst of bloembollen sorteert heeft wellicht meer tijd voor Fido
Eigenschappen van kattenmensen heb je genoemd. MAar wat zijn jouw bevindingen van hondenmensen? Overigens, ik ken veel mensen die ook idolaat zijn van hun honden hoor. Dat idolaat zijn is niet hond of kat afhankelijk.Anna* schreef:Ik zie toch wel zeker verschil tussen honden- en kattenmensen. Veel mensen die ik tegenkom en met wie ik omga, zijn typisch kattenmensen. Het zijn vaak heel onafhankelijke denkende mensen, die idolaat zijn van katten door hun eigenzinnigheid.
Ik heb ook geconstateerd dat de meeste mensen óf typisch katten- óf typisch hondenmensen zijn. En dat het dus vaak wel wat over hun karakter zegt.
nou ik ben benieuwd wat nanna erover kan zeggen, ik vermoed nl dat ze er geen zinnig iets over kan zeggen, puur ook omdat het niet uitgesproken is, het zijn geen hartman setjes golden types, geen trainingspakken aso figuren, er is van alles wat, dus nanna zeg het maar.. welk type zie je bij de russellslinlin schreef:jawel. die loopt daarlangs en aanschouwt dat zo en ziet al vlot wat overeenkomsten. ik zie het voor me, met die oogjes achter dat brilletje en dat breintje dat linkjes legt en opslaat.yamie schreef:daar komt nanna nietlinlin schreef:even een kleine correctie aangaande de titel van dit topic: hondeneigenaren zijn niet dommer dan kattenbazen, maar hebben, althans zo luidt de conclusie van een onderzoek, een lager opleidingsniveau.
toe, tante nan, vertel eens wat voor lui je zoal ziet bij de russells!
Niet alle kattenmensen zijn zo, ik heb het over de mensen die ik ken en heb gekendiones schreef: Eigenschappen van kattenmensen heb je genoemd. MAar wat zijn jouw bevindingen van hondenmensen? Overigens, ik ken veel mensen die ook idolaat zijn van hun honden hoor. Dat idolaat zijn is niet hond of kat afhankelijk.
Ik denk dat deze persoon eigenlijk meer een kattenmens is, en misschien beter geen hond zou moeten hebben. Mogelijk wil ze een hond om iets anders in zichzelf en haar leven te compenseren (om macht over te kunnen hebben?), terwijl de katten puur een aanvulling zijn en ze daar echt van kan genieten.Ik ken iemand die haar hond heel kort houdt en continu rondbeveelt terwijl ze haar katten verwent. Ze gaat niet zo heel leuk met haar hond om. Met haar katten zoveel te leuker. Maar ze beweert geen onderscheid te maken. Hoe kun je zo iemand classificeren?
Andere persoonlijkheden. Net als er verschil zit tussen liefhebbers van ragdolls en van siamezen. En tussen liefhebbers van malthezers en van mastino's.chrico schreef:Wat is het verschil tussen een htk-katteneigenaar en een raskatten eigenaar
)
Dat doe jij toch ookAnna* schreef:Ja heeee zo kan ik ook wel alles wegredeneren.
Ik heb duidelijk andere mensen voor ogen dan jij, en nee, dan snap ik dat je met mijn observaties niets kunt. Ik ga veel om met kunstenaars en ander excentriek volk en dat zijn nou net toevallig vaak fervente kattenliefhebbers zoals ik ze beschrijf: die zien vooral het onafhankelijke in de kat en waarderen juist dat t.o.v. de hond (die voor hen veel te voorspelbaar en te baasgericht is).
Natuurlijk zijn er nog veeeeel meer soorten kattenliefhebbers en kun je het niet zo zwart-wit zien maar jaaaaa zeg, dat geldt dan net zo goed voor alle observaties van rashondenmensen zoals die recentelijk gedaan zijn.
Dus nee, als je mien-dobbelsteen-de-buurvrouw voor ogen hebt, klopt er niets van mijn persoonlijke observaties. Laat ik die nu net niet kennen. Dus gaan jouw observaties voor mij niet op
alles wegredeneren 
Anne heeft wel een beetje gelijk denk ik. Alleen vergeten die kattenliefhebbers in haar omgeving dat er honden zijn die ontzettend eigenzinnig zijn. Zoals Jack russel terriers, afghaanse windhonden, (de meeste windhonden denk ik wel), en zo zijn er wel meer rassen te noemen die het liefst hun eigen weg gaan.chrico schreef:Je heb gelijk dat iedereen zijn ervaring heeft maar dat wil niet zeggen dat het de waarheid is.
Ik vraag me gewoon af hoe gekleurd jouw waarheid is als ik zie hoeveel HTK katten er in de asiels zitten of rondzwerven. Dat zal waarschijnlijk niet komen omdat al die eigenaren pure kattenliefhebbers zijn toch?
Nou doe nog één poging, zal het doortrekken naar hondenmensen, is misschien duidelijkerchrico schreef:Je heb gelijk dat iedereen zijn ervaring heeft maar dat wil niet zeggen dat het de waarheid is.
Ik vraag me gewoon af hoe gekleurd jouw waarheid is als ik zie hoeveel HTK katten er in de asiels zitten of rondzwerven. Dat zal waarschijnlijk niet komen omdat al die eigenaren pure kattenliefhebbers zijn toch?
Dit is dus wat ik zegiones schreef:
- de groep die een kat heeft om dat ze gewoon van katten houdt. Maakt niet uit wat voor ras en wat voor kleur.
maar hou mijn katten allemaal gewoon binnen puur omdat het mijn katten zijn en ze geen vrijbrief gekregen hebben om totaal onafhankelijk (klopt ook al niet zo want ik geef ze eten) buurtterroriserende katten te zijn.Ik kan me niet voorstellen dat je maar 1 type om je heen heb of je moet in een woongemeenschap wonen die 1 specifiek doel heeft samen en vooral je niet buiten de deur begeven en andere mensen toelaten want daar zitten andere types tussen.Anna* schreef:Nou doe nog één poging, zal het doortrekken naar hondenmensen, is misschien duidelijkerchrico schreef:Je heb gelijk dat iedereen zijn ervaring heeft maar dat wil niet zeggen dat het de waarheid is.
Ik vraag me gewoon af hoe gekleurd jouw waarheid is als ik zie hoeveel HTK katten er in de asiels zitten of rondzwerven. Dat zal waarschijnlijk niet komen omdat al die eigenaren pure kattenliefhebbers zijn toch?
Er zijn hondenliefhebbers die van hun hond houden.
Er zijn hondenliefhebbers die van hun dier houden zolang het hun uitkomt en ze dan naar het asiel brengen.
Er zijn hondenliefhebbers die alleen maar asieldieren willen omdat ze vinden dat er al genoeg verloren zieltjes zijn.
Er zijn hondenliefhebbers die alleen een rashond willen en daar heel goed voor zorgen.
Er zijn hondenliefhebbers die vinden dat je zelf geen hond zou moeten hebben omdat ze geen dier willen bezitten.
Allemaal waarheden. Stel dat ik nu één type hondenliefhebber daaruit zou pakken en beschrijven omdat ik die in mijn buurt heb, dan is dat EEN waarheid. Niet DE waarheid. Omdat het allemaal WAAR is. Omdat alles WAAR is als JIJ het zo beleeft. Wil niet zeggen dat anderen dan onzin vertellen als ze een andere waarheid verkondigen.
Nou ben weer benieuwd
Jij betrekt het nu helemaal op jezelf, maar dat wil niet zeggen dat alle kattenliefhebbers zo zijn. Net als hondenliefhebbers voor een ras kiezen dat bij ze past, doen kattenliefhebbers dat ook. En daartussenin heb je ook mensen die van katten in het algemeen houden en geen voorkeur hebben.chrico schreef:Dit is dus wat ik zegiones schreef:
- de groep die een kat heeft om dat ze gewoon van katten houdt. Maakt niet uit wat voor ras en wat voor kleur.
Het heeft niets met het type kat te maken als je het heb over pure kattenliefhebber. Of je nou een raskat heb of een HTK kat.
Je bent liefhebber of je bent het niet.
Ik heb oosterse kortharen/siamezen. Een ander zou er helemaal gestoord van worden. Deze katten passen ook niet bij iedereen. Maar ik heb ook een EKH die als kitten letterlijk uit de vuilnisbak geplukt is door een oplettende vuilnisman.
Maakt dat laatste mij dan een pure kattenliefhebber of ben ik gewoon een kattenliefhebber die een hoop kan hebben van een stel lawaaimakende, troepmakende, stelende eigenwijze rotkatten
Natuurlijk betrof het zwart-witvoorbeelden omdat het me anders te veel tijd zou gaan kosten. Maar ik kan geen onwaarheid in jouw berichtje vinden, dus wat mij betreftchrico schreef:Ik kan me niet voorstellen dat je maar 1 type om je heen heb of je moet in een woongemeenschap wonen die 1 specifiek doel heeft samen en vooral je niet buiten de deur begeven en andere mensen toelaten want daar zitten andere types tussen.
Maar misschien ga ik teveel van mezelf uit en heb ik een ruimere kijk naar mijn omgeving dan jij en heb ook meerdere type mensen om me heen die aan alle types voldoen of het nu hondenmensen zijn of kattenmensen.
Iemand die van honden houd kan ook een rashond bezitten die uit het asiel komt, in de problemen komen na een tijd en kiezen voor het welzijn van de hond en hem herplaatsen (zijn al 4 types die jij beschreven heb en het is uiteindelijk 1 persoon
iones schreef:Maar toch kan ik me voorstellen dat er kattenliefhebbers zijn die wel van alle katten houden, maar een bepaald ras hebben omdat dit het meeste bij ze past. En dan heb ik het niet helemaal over uiterlijke kenmerken. Rassen hebben ook bepaalde karaktereigenschappen. Ik zelf zou absoluut voor de vriendelijke en zachtmoedige Maincoone gaan. Ik ken er een paar en ik vind ze geweldig en heel sociaal.
Zelf is niet elk hondenras ook geschikt voor mij als persoon. Een mechelaar past gewoon niet bij mij, moet ik heel veel energie in steken. Meer dan mij lief is. Ook hele dominante en drukke honden passen niet bij mij. Maar ik ga weer wel voor een hond met karakter. En dat zie je bij bepaalde rassen weer meer dan bij andere.
Verder zijn er veel mensen die een hond of kat hebben ZONDER van dieren te houden. Mensen die een hond hebben voor status, omdat ze zo stoer zijn, die houden niet van hun hond. En mensen die katten hebben tegen ongedierte, velen van hen zijn ontzettend onverschillig naar de dieren, niet allemaal natuurljik.
Maar het hebben van dieren zegt niets of je een liefhebber bent of niet in ieder geval.
Vertel eens!Anna* schreef:En er zijn ook hondenliefhebbers die niets van een rashond moeten hebben. Die altijd voor een kruising of toevallige passant zullen kiezen. En dat zegt in mijn beleving ook wat over het karakter van die persoon.
Want ik ben er zo een. Hoewel ik toch ooit eens een kooikerhondje wil hebben. Niet alleen omdat ik ze ontzettend mooi vind, maar ook omdat dat karakter bij mij past, het is wat ik zoek in een hond. En ze kunnen oud worden.O jee daar was ik al bang vooriones schreef:Vertel eens!Anna* schreef:En er zijn ook hondenliefhebbers die niets van een rashond moeten hebben. Die altijd voor een kruising of toevallige passant zullen kiezen. En dat zegt in mijn beleving ook wat over het karakter van die persoon.
Anna* schreef: O jee daar was ik al bang voor
Nou laat ik dan even de mensen voor me halen die ik heb gekend en die nooit voor een rashond zouden kiezen. ~
- Dat waren stuk voor stuk geen hokjesmensen, een beetje vrijbuiters,
Ik ben wel een vrijbuiter ja. Heel erg.
- niet zo netjes in huis,
Eh.... ik ben chaotisch. En het kon beter. Maar ik stofzuig wel geregeld (3x per week), doe stof af, het kan echter netter en schoner.
- hoe ze eruitzagen kon ze ook niet zoveel schelen. Wars van uiterlijk vertoon.
Nou, ik ben denk ik toch wel verzorgd te noemen en hoewel ik buitenshuis er netjes uit zie en van mooie kleren hou, maakt het me weer niet zoveel uit hoe ik er thuis bij loop. Maar dat komt omdat ik mooie kleren met de honden en paarden niet goed mooi kan houden.
Wel echte hondenliefhebbers trouwens die veel voor hun hond overhadden.*
Klopt.
iones schreef:Anna* schreef: - hoe ze eruitzagen kon ze ook niet zoveel schelen. Wars van uiterlijk vertoon.
Nou, ik ben denk ik toch wel verzorgd te noemen en hoewel ik buitenshuis er netjes uit zie en van mooie kleren hou, maakt het me weer niet zoveel uit hoe ik er thuis bij loop. Maar dat komt omdat ik mooie kleren met de honden en paarden niet goed mooi kan houden.
Dat komt omdat je toch een oogje hebt op een rashond
