Moderator: moderatorteam
Bedankt. Dat is dus een merk. Zou ook dus Tri-Tonics kunnen zijn ( heb ondertussen nog wat verder gegoogled ).Emma schreef:van TeleTac dacht ik.Canidae schreef:Kan iemand mij vertellen waar TT de afkorting van is...? Ik begrijp dat het gaat om een e-collar.
Dit is helemaal waardekruijff-kynologie schreef:Ik denk niet dat je een hond die angst heeft moet dwingen. Ik wil niet beweren dat dat niet werkt hoor,,, maar een hond heeft ook een bepaald vertrouwen in zijn baas. Jij als baas hoor de veilige haven te zijn voor de hond in nare situaties dat is een stuk vertrouwen...
Ik heb in de praktijk wel mensen gezien die een wat onzeker / angstige pup hadden vooral voor groepen met honden. Pupje elke keer netjes bij de baas staat (is immers veilig) en baas telkens de pup in de groep zetten. Die hond rende op een bepaald moment gewoon naar andere mensen en niet meer naar de baas.
Dwang kan (en daarmee duidelijk kan) het vertrouwen richting baas schaden en daarmee andere gedragsproblemen uitlokken (zoals weglopen, verstoppen en zelfs angst agressie). Daarnaast kan dwang ook leiden tot verzet (immers actie reactie). Ik zou kiezen voor de hond aanmoedigen en belonen. Kost misschien wat meer tijd, maar ik wil dat een hond mij altijd kan vertrouwen...
Als je dwang gebruikt moet je heel goed weten waar je mee bezig bent, en er zeker van zijn dat de hond niet kan vluchten en dus ook over zijn angst op dat moment heen komt en dus positief afsluit. Anders zul je de angst alleen maar bevestigen...
Omdat het ding hier al eeuwen bekend staat als Teletact. (TT)Canidae schreef:Bedankt. Dat is dus een merk. Zou ook dus Tri-Tonics kunnen zijn ( heb ondertussen nog wat verder gegoogled ).Emma schreef:van TeleTac dacht ik.Canidae schreef:Kan iemand mij vertellen waar TT de afkorting van is...? Ik begrijp dat het gaat om een e-collar.
Vreemd om die afkorting te gebruiken, waarom niet gewoon e-collar ?
Ik hoef niet alles te 'verengelsen' ik hou het liever zoals het beestje hier bekend is. Oh, is dat zo...had ik geen idee van.malinois schreef:..........Omdat het ding hier al eeuwen bekend staat als Teletact. (TT)
Maar je kunt ze weldegelijk met behulp van koekjes over die angst heen helpen.Nanna schreef:Dat zou ook al te makkelijk zijn. Heel veel honden zijn b.v. doodsbang voor vuurwerk. Zij die écht vreselijk bang zijn tálen op dergelijke momenten niet eens naar een koekje.Inge O schreef:maar ook zonder argwaan is voer op zich niet altijd voldoende om op eigen poten (te) grote angst te overwinnen hoor.Jion schreef: Als je hond argwaan van koekjes krijgt heb je in het verleden denk ik de fout gemaakt om de hond ergens toe te dwingen (en daarna te belonen) ipv de hond zelf de gewenste keuze te laten maken (met beloning als incentive).
Helemaal mee eens.dekruijff-kynologie schreef:Als je dwang gebruikt moet je heel goed weten waar je mee bezig bent, en er zeker van zijn dat de hond niet kan vluchten en dus ook over zijn angst op dat moment heen komt en dus positief afsluit. Anders zul je de angst alleen maar bevestigen...
Tja, een hyperactieve, onopgevoede jonge buldog is dan zeker ook een red zone case? Zie http://www.youtube.com/watch?v=G6ShzTXEYHE en de vervolgfilmpjes - om dit hondje hangt hij ook een e-collar. Want het is toch zo leuk voor de eigenaren als het hondje mee kan naar het werk...runninggirl schreef:Cesar insists he uses the more controversial techniques only on what he calls ‘red-zone’ animals: aggressive and abandoned dogs who could never be re-homed without proper training.
[...]
He says: ‘I use many techniques to rehabilitate dogs. In extreme cases – by which I mean cases where I’m the last resort before a dog is put down – these tools may be helpful. But they are just one of many techniques.
Met 50 wachtende mensen achter je kan je niet anders. Ik heb toen overigens het hondenkussen op de grond gelegd en de hond al zittend daarop voortgetrokken. Dat was geen gezicht maar werkte prima en de hond behield zijn vertrouwen in de baas. Mijn hond was oud en gleed uit op gladde vloeren. Daarom durfde ze daar niet meer op te lopen. Ik heb dat ook nooit afgedwongen omdat ik het begreep. Ze gleed letterlijk in de splagaat en dat deed pijn bij een hond van 14 jaar 
Maar het is ons toch ook gelukt? Wat maakt dan jouw manier zoveel beter? Mijn honden hebben minstens zoveel vertrouwen in mij dan jouw honden in jou.laeken schreef:Ik denk dat een hond veel meer vertrouwen heeft in een baas die hem niet van een trap sleurt of in het water duwt. Misschien dat dat de reden is dat ik er heel makkelijk uitkom normaal gesproken. Mijn honden verwachten ook niks van die aard. Dus ze zijn vol vertrouwen en lopen samen met mij meestal wel door de lastige situatie heen. De rem komt dan dus gewoon minder voor. Ik probeer het gewoon geduldig zover te krijgen. Eigenlijk is dat nog nooit niet gelukt.
De reden dat ik een hond over een gladde vloer moest trekken was dat dat op een boot was in de ingang.
Wat mijn manier in mijn ogen beter maakt is dat ik de hond geen pijn doe, geen prikker of TT om doe en geen druk en dwang op hoef te leggen. Vroeger werd een kindje ook netjes van een paar flinke draaien om de oren of een paar uur in de kelderkast. Als er een mogelijkheid is om dat niet te hoeven doen en wel hetzelfde effect te krijgen is dat voor mij persoonlijk gewoon een betere manier. Ik had vroeger vriendjes die flink aangepakt werden en ik kreeg thuis nooit straf. Toch ben ik een nette man geworden met een baan en een goede opleiding. Ik denk dus dat fysieke straf en dwang niet nodig hoeven zijn. En ik geef daar ook sterk de voorkeur aan. Aangezien ik merk dat het bij honden ook zo kan vind ik dat een veel mooiere en veel eerlijkere manier zelf. Een hond wil je helemaal niet naaien of voor de gek houden. En je gezag laten gelden kan je als mens op zoveel meer manieren dan fysiek. Je staat mentaal en intellectueel zeer ver boven je hond. Die macht kan je dus ook inzetten zonder je handen of je banden te gebruiken. Dat vind ik tenminste.malinois schreef:Maar het is ons toch ook gelukt? Wat maakt dan jouw manier zoveel beter? Mijn honden hebben minstens zoveel vertrouwen in mij dan jouw honden in jou.laeken schreef:Ik denk dat een hond veel meer vertrouwen heeft in een baas die hem niet van een trap sleurt of in het water duwt. Misschien dat dat de reden is dat ik er heel makkelijk uitkom normaal gesproken. Mijn honden verwachten ook niks van die aard. Dus ze zijn vol vertrouwen en lopen samen met mij meestal wel door de lastige situatie heen. De rem komt dan dus gewoon minder voor. Ik probeer het gewoon geduldig zover te krijgen. Eigenlijk is dat nog nooit niet gelukt.
De reden dat ik een hond over een gladde vloer moest trekken was dat dat op een boot was in de ingang.
Hoe weet je dat eigenlijk? Ik beweer niet dat dat niet zo is maar ik begrijp ook niet hoe je kan beweren dat dat wel zo is eigenlijk? Ik was op training en sommige honden daar hadden niet eens het vertrouwen in hun baas dat deze de hond probleemloos op kon tillen. Of probleemloos het eten onder de neus uit kon halen. Of probleemloos mee in een hoop puin konden nemen. Noem maar op. Mijn honden hebben en hadden daar dus nooit problemen mee. Ik tilde mijn bouviermiks zo op. Eva idem. Dag 1 in de puin met haar gelopen op reddingshondentraining. Het vertrouwen straalde er knalhard vanaf en ik zag dat totaal niet terug bij de honden van harde bazen. Ik zeg niks over jou, maar ik zag wel degelijk verschil. Eva en Cleo hadden altijd het volste vertrouwen. Als ik zei dat het moest dan deden ze het. Ze gingen daarin ook nooit op hun bek en ik dwong of strafte ze dan nooit.malinois schreef:Mijn honden hebben minstens zoveel vertrouwen in mij dan jouw honden in jou.
Je noemt het sleuren en duwen; ik noem het meenemen.laeken schreef:Ik denk dat een hond veel meer vertrouwen heeft in een baas die hem niet van een trap sleurt of in het water duwt. Misschien dat dat de reden is dat ik er heel makkelijk uitkom normaal gesproken. Mijn honden verwachten ook niks van die aard. Dus ze zijn vol vertrouwen en lopen samen met mij meestal wel door de lastige situatie heen. De rem komt dan dus gewoon minder voor. Ik probeer het gewoon geduldig zover te krijgen. Eigenlijk is dat nog nooit niet gelukt.
De reden dat ik een hond over een gladde vloer moest trekken was dat dat op een boot was in de ingang.
Ik geloof na de toon van je bericht niet echt dat je oprecht interesse hebt. Ik bespaar me de moeite dus deze keer.Inge O schreef:ja hoor, daar gaat hij weer, helemaal flippend in een zwart-wit verhaal en dat zou ons ervan moeten overtuigen dat je met je honden altijd zo zennn bezig bent?laeken schreef:Ik denk dat een hond veel meer vertrouwen heeft in een baas die hem niet van een trap sleurt of in het water duwt. Misschien dat dat de reden is dat ik er heel makkelijk uitkom normaal gesproken. Mijn honden verwachten ook niks van die aard. Dus ze zijn vol vertrouwen en lopen samen met mij meestal wel door de lastige situatie heen. De rem komt dan dus gewoon minder voor. Ik probeer het gewoon geduldig zover te krijgen. Eigenlijk is dat nog nooit niet gelukt.
jammer voor onze honden natuurlijk want wij zijn allemaal sleurende en duwende bazen, nu snap ik eindelijk waarom mijn honden zo'n neuroten zijn.
ik ben wel benieuwd hoe jij eva van de trap hebt leren gaan nadat het eerst steeds maar niet lukte?
fes/lou schreef:Splagaat nog wel
Nou mijn poedeltje is aan een lijntje met veel aanmoediging meegelopen hoor, niks sleur of trekwerk, en toen het dieper werd ff een hand onder het buikje....Dieptriest niet?
Ik kan ook al mijn honden optillen, heb de poedel nog regelmatig als een baby in mn armen met zn 13 kilo....kun je daar ook nog een trauma van maken?
Ik heb nog nooit iemand zo krampachtig zien lopen met zijn hond als jij met Wuilis. Oké, het was wel 's ochtends vroeg. Maar ik werd er plaatsvervangend gek van.laeken schreef:Ik denk dat een hond veel meer vertrouwen heeft in een baas die hem niet van een trap sleurt of in het water duwt. Misschien dat dat de reden is dat ik er heel makkelijk uitkom normaal gesproken.
Shiftknop kapoet?Tara schreef:Volstrekt off-topic, maar even een vraag aan Emma: Waarom tik jij altijd twee accent graves in plaats van aanhalingstekens, `` in plaats van ".Emma schreef: je typt eerst dat ``mensen die sneller dwingen ook elke keer veel moeilijkere honden hebben``,
Het valt me al tijden op namelijk.
Wie is ons? Praat ik met een clubje? Of bedoel je met ons honden? Denk dat mijn berichtjes best leuk en vooral positief voor honden zijn. Als je wil weten hoe dat met Eva ging moet je Cleva een pb sturen. Die heeft haar dat geleerd. Fijne avond maar weer. Ik ben even iets anders doen.Inge O schreef: ja, gelukkig is de toon van jouw berichten wel veel en veel leuker en positiever naar ons toe
en laat ik nu denken dat je een andere reden hebt om er niet op in te gaan.
Ik vraag me af of dat beter is. Vwb de vergelijking met kinderen hoop ik dan maar dat het bij honden beter zou uitpakken en bij beiden heb ik die manier eigenlijk als weinig positief ervaren om me heen... kinderen van 3 waarmee overlegd moet wordenlaeken schreef:Wat mijn manier in mijn ogen beter maakt is dat ik de hond geen pijn doe, geen prikker of TT om doe en geen druk en dwang op hoef te leggen. Vroeger werd een kindje ook netjes van een paar flinke draaien om de oren of een paar uur in de kelderkast. Als er een mogelijkheid is om dat niet te hoeven doen en wel hetzelfde effect te krijgen is dat voor mij persoonlijk gewoon een betere manier. Ik had vroeger vriendjes die flink aangepakt werden en ik kreeg thuis nooit straf. Toch ben ik een nette man geworden met een baan en een goede opleiding. Ik denk dus dat fysieke straf en dwang niet nodig hoeven zijn. En ik geef daar ook sterk de voorkeur aan. Aangezien ik merk dat het bij honden ook zo kan vind ik dat een veel mooiere en veel eerlijkere manier zelf. Een hond wil je helemaal niet naaien of voor de gek houden. En je gezag laten gelden kan je als mens op zoveel meer manieren dan fysiek. Je staat mentaal en intellectueel zeer ver boven je hond. Die macht kan je dus ook inzetten zonder je handen of je banden te gebruiken. Dat vind ik tenminste.malinois schreef:Maar het is ons toch ook gelukt? Wat maakt dan jouw manier zoveel beter? Mijn honden hebben minstens zoveel vertrouwen in mij dan jouw honden in jou.laeken schreef:Ik denk dat een hond veel meer vertrouwen heeft in een baas die hem niet van een trap sleurt of in het water duwt. Misschien dat dat de reden is dat ik er heel makkelijk uitkom normaal gesproken. Mijn honden verwachten ook niks van die aard. Dus ze zijn vol vertrouwen en lopen samen met mij meestal wel door de lastige situatie heen. De rem komt dan dus gewoon minder voor. Ik probeer het gewoon geduldig zover te krijgen. Eigenlijk is dat nog nooit niet gelukt.
De reden dat ik een hond over een gladde vloer moest trekken was dat dat op een boot was in de ingang.
honden waarmee overlegd moet worden, met als resultaat onhandelbare kinderen (kijk alleen maar om je heen op straat, tuig eerste klas) en honden (niet voor niks heeft CM hier voeten aan de grond weten te krijgen). Ik ken je honden in die zin dat ik ze een keer gezien heb, hartstikke leuke en open honden, niks mis mee... met imo een prima band met zowel jou als Martijn destijds. Zie bij mijn honden niet anders, ze gaan overal met me mee naar toe, en vertrouwen dan mij ook volkomen dat als ik ze daar breng dat het wel goed zal zijn. Met alle honden heb ik laatst in een lege feesttent tussen allemaal lege plastic glazen en flesjes gelopen in de lucht van bier. Vervolgens over losliggende stalen platen en een wiebelig houten krakend podium en tot slot van een metalen 'gaatjestrap' af naar beneden. Iets wat ze nog nooit hadden meegemaakt, en totaal niet kenden. Geen centje pijn. En zo zoek ik heel vaak zulke dingen op als ik de kans krijg.laeken schreef:Hoe weet je dat eigenlijk? Ik beweer niet dat dat niet zo is maar ik begrijp ook niet hoe je kan beweren dat dat wel zo is eigenlijk? Ik was op training en sommige honden daar hadden niet eens het vertrouwen in hun baas dat deze de hond probleemloos op kon tillen. Of probleemloos het eten onder de neus uit kon halen. Of probleemloos mee in een hoop puin konden nemen. Noem maar op. Mijn honden hebben en hadden daar dus nooit problemen mee. Ik tilde mijn bouviermiks zo op. Eva idem. Dag 1 in de puin met haar gelopen op reddingshondentraining. Het vertrouwen straalde er knalhard vanaf en ik zag dat totaal niet terug bij de honden van harde bazen. Ik zeg niks over jou, maar ik zag wel degelijk verschil. Eva en Cleo hadden altijd het volste vertrouwen. Als ik zei dat het moest dan deden ze het. Ze gingen daarin ook nooit op hun bek en ik dwong of strafte ze dan nooit.malinois schreef:Mijn honden hebben minstens zoveel vertrouwen in mij dan jouw honden in jou.
Nou geweldig toch? En nu?Vitalia schreef:Zo speciaal is dat nu ook niet, als je hond geen fobieën heeft, zou het maar erg zijn als je hem niet door een lege feesttent krijgt of een ijzeren trap af. Wij hebben nooit problemen met zulke dingen en onze opvoeding is niet gebaseerd op dwang, wij maken er juist een punt van dat onze honden alle vrijheid krijgen en hond kunnen zijn.
Wij hebben eentje waar we nooit mee getraind hebben, die we gewoon hebben laten "mooi wezen" zoals mijn man altijd zegt. Als ze thuis ging zitten, werd er wel gezegd wat een flinke zit ze deed, alle zaken die ze vanzelf deed en die goed waren werden gewoon in de verf gezet, ze slaapt bij ons mee in bed en ligt samen met ons op de bank, ze heeft nog nooit gevochten en is nooit bang van andere honden of van ons. We gebruikten nooit een TT, slipketting of ander tuig, ze draagt een gewone halsband. Ze is zeer sociaal tegenover alles en iedereen. Wij hebben haar ook nooit moeten dwingen iets te doen, ze gaat gewoon met ons mee.
Ik denk dat we ook niet moeten vergeten dat er een ontzettend goede marketing motor achter CM zit,,, mensen houden van sensatie en er zijn er genoeg die met de meute mee lopen...malinois schreef:Ik vraag me af of dat beter is. Vwb de vergelijking met kinderen hoop ik dan maar dat het bij honden beter zou uitpakken en bij beiden heb ik die manier eigenlijk als weinig positief ervaren om me heen... kinderen van 3 waarmee overlegd moet wordenlaeken schreef:Wat mijn manier in mijn ogen beter maakt is dat ik de hond geen pijn doe, geen prikker of TT om doe en geen druk en dwang op hoef te leggen. Vroeger werd een kindje ook netjes van een paar flinke draaien om de oren of een paar uur in de kelderkast. Als er een mogelijkheid is om dat niet te hoeven doen en wel hetzelfde effect te krijgen is dat voor mij persoonlijk gewoon een betere manier. Ik had vroeger vriendjes die flink aangepakt werden en ik kreeg thuis nooit straf. Toch ben ik een nette man geworden met een baan en een goede opleiding. Ik denk dus dat fysieke straf en dwang niet nodig hoeven zijn. En ik geef daar ook sterk de voorkeur aan. Aangezien ik merk dat het bij honden ook zo kan vind ik dat een veel mooiere en veel eerlijkere manier zelf. Een hond wil je helemaal niet naaien of voor de gek houden. En je gezag laten gelden kan je als mens op zoveel meer manieren dan fysiek. Je staat mentaal en intellectueel zeer ver boven je hond. Die macht kan je dus ook inzetten zonder je handen of je banden te gebruiken. Dat vind ik tenminste.malinois schreef:Maar het is ons toch ook gelukt? Wat maakt dan jouw manier zoveel beter? Mijn honden hebben minstens zoveel vertrouwen in mij dan jouw honden in jou.laeken schreef:Ik denk dat een hond veel meer vertrouwen heeft in een baas die hem niet van een trap sleurt of in het water duwt. Misschien dat dat de reden is dat ik er heel makkelijk uitkom normaal gesproken. Mijn honden verwachten ook niks van die aard. Dus ze zijn vol vertrouwen en lopen samen met mij meestal wel door de lastige situatie heen. De rem komt dan dus gewoon minder voor. Ik probeer het gewoon geduldig zover te krijgen. Eigenlijk is dat nog nooit niet gelukt.
De reden dat ik een hond over een gladde vloer moest trekken was dat dat op een boot was in de ingang.
Als ik alleen al naar mijn honden onderling kijk, komt daar geen onderhandeling en overleg aan te pas. Als de heren niet voldoen aan Xena's eisen dan voelen ze het wel. Daar wordt echt niet onderhandeld of Xavi zo vriendelijk wil zijn om te verdwijnen van haar grassprietje of van haar gevonden flesje in ruil voor iets anders. Je hebt mij niet horen zeggen dat een hond je wil naaien of voor gek wil houden, dat kunnen ze simpelweg niet.
Zegt de man die in de eerste link zijn webshop heeft staandekruijff-kynologie schreef:Ik denk dat we ook niet moeten vergeten dat er een ontzettend goede marketing motor achter CM zit,,, mensen houden van sensatie en er zijn er genoeg die met de meute mee lopen...malinois schreef:Ik vraag me af of dat beter is. Vwb de vergelijking met kinderen hoop ik dan maar dat het bij honden beter zou uitpakken en bij beiden heb ik die manier eigenlijk als weinig positief ervaren om me heen... kinderen van 3 waarmee overlegd moet wordenlaeken schreef:Wat mijn manier in mijn ogen beter maakt is dat ik de hond geen pijn doe, geen prikker of TT om doe en geen druk en dwang op hoef te leggen. Vroeger werd een kindje ook netjes van een paar flinke draaien om de oren of een paar uur in de kelderkast. Als er een mogelijkheid is om dat niet te hoeven doen en wel hetzelfde effect te krijgen is dat voor mij persoonlijk gewoon een betere manier. Ik had vroeger vriendjes die flink aangepakt werden en ik kreeg thuis nooit straf. Toch ben ik een nette man geworden met een baan en een goede opleiding. Ik denk dus dat fysieke straf en dwang niet nodig hoeven zijn. En ik geef daar ook sterk de voorkeur aan. Aangezien ik merk dat het bij honden ook zo kan vind ik dat een veel mooiere en veel eerlijkere manier zelf. Een hond wil je helemaal niet naaien of voor de gek houden. En je gezag laten gelden kan je als mens op zoveel meer manieren dan fysiek. Je staat mentaal en intellectueel zeer ver boven je hond. Die macht kan je dus ook inzetten zonder je handen of je banden te gebruiken. Dat vind ik tenminste.malinois schreef: Maar het is ons toch ook gelukt? Wat maakt dan jouw manier zoveel beter? Mijn honden hebben minstens zoveel vertrouwen in mij dan jouw honden in jou.
Als ik alleen al naar mijn honden onderling kijk, komt daar geen onderhandeling en overleg aan te pas. Als de heren niet voldoen aan Xena's eisen dan voelen ze het wel. Daar wordt echt niet onderhandeld of Xavi zo vriendelijk wil zijn om te verdwijnen van haar grassprietje of van haar gevonden flesje in ruil voor iets anders. Je hebt mij niet horen zeggen dat een hond je wil naaien of voor gek wil houden, dat kunnen ze simpelweg niet.
Dus ik zal niet direct de conclusie leggen met het feit dat honden hier zijn training nodig hebben...
alsjeblieft zeg Natuurlijk zit er een goede marketing achter, maar desondanks was er imo zeker behoefte aan dergelijke methodes.dekruijff-kynologie schreef:Ik denk dat we ook niet moeten vergeten dat er een ontzettend goede marketing motor achter CM zit,,, mensen houden van sensatie en er zijn er genoeg die met de meute mee lopen...malinois schreef:Ik vraag me af of dat beter is. Vwb de vergelijking met kinderen hoop ik dan maar dat het bij honden beter zou uitpakken en bij beiden heb ik die manier eigenlijk als weinig positief ervaren om me heen... kinderen van 3 waarmee overlegd moet wordenlaeken schreef:Wat mijn manier in mijn ogen beter maakt is dat ik de hond geen pijn doe, geen prikker of TT om doe en geen druk en dwang op hoef te leggen. Vroeger werd een kindje ook netjes van een paar flinke draaien om de oren of een paar uur in de kelderkast. Als er een mogelijkheid is om dat niet te hoeven doen en wel hetzelfde effect te krijgen is dat voor mij persoonlijk gewoon een betere manier. Ik had vroeger vriendjes die flink aangepakt werden en ik kreeg thuis nooit straf. Toch ben ik een nette man geworden met een baan en een goede opleiding. Ik denk dus dat fysieke straf en dwang niet nodig hoeven zijn. En ik geef daar ook sterk de voorkeur aan. Aangezien ik merk dat het bij honden ook zo kan vind ik dat een veel mooiere en veel eerlijkere manier zelf. Een hond wil je helemaal niet naaien of voor de gek houden. En je gezag laten gelden kan je als mens op zoveel meer manieren dan fysiek. Je staat mentaal en intellectueel zeer ver boven je hond. Die macht kan je dus ook inzetten zonder je handen of je banden te gebruiken. Dat vind ik tenminste.malinois schreef: Maar het is ons toch ook gelukt? Wat maakt dan jouw manier zoveel beter? Mijn honden hebben minstens zoveel vertrouwen in mij dan jouw honden in jou.
Als ik alleen al naar mijn honden onderling kijk, komt daar geen onderhandeling en overleg aan te pas. Als de heren niet voldoen aan Xena's eisen dan voelen ze het wel. Daar wordt echt niet onderhandeld of Xavi zo vriendelijk wil zijn om te verdwijnen van haar grassprietje of van haar gevonden flesje in ruil voor iets anders. Je hebt mij niet horen zeggen dat een hond je wil naaien of voor gek wil houden, dat kunnen ze simpelweg niet.
Dus ik zal niet direct de conclusie leggen met het feit dat honden hier zijn training nodig hebben...
het kan zo simpel zijn. Maar eerst doe je rug toekeren, laag houden etc. als dat dan blijkbaar niet werkt kun je daar best wel van balen. Als dan ineens een simpel af in de woonkamer de oplossing is, dan moet ik lachen. Zo simpel kan het zijn. (uiteraard niet zo simpel, maar even voor de leuk is het simpel 
)
